Stali pracownicy wewnętrzni
Silna znajomość produktu, długoterminowa odpowiedzialność, ściślejsze powiązanie z celami biznesowymi
Wolniejsze zatrudnianie, większe zaangażowanie, droższa pomyłka
Role związane z podstawowymi systemami, architekturą, przywództwem lub długoterminowym rozwojem produktu
Staff augmentation
Utrzymuje kierownictwo po twojej stronie, zwiększa pojemność bez zmiany modelu dostarczania, działa dobrze z aktywną mapą drogową
Nadal wymaga silnego wewnętrznego przywództwa i onboardingu po twojej stronie
Gdy potrzebne jest stałe wsparcie zewnętrzne w ramach istniejącego zespołu
Dedykowane zespoły programistów
Stabilna struktura zespołu, większa ciągłość, lepszy wspólny kontekst w czasie
Zbyt ciężki dla krótkoterminowych potrzeb, wymaga dłuższego zaangażowania
Rozwój produktu, wsparcie platformy lub długie prace modernizacyjne
Outsourcing projektu
Wyraźna własność po stronie dostawcy, mniej codziennego zarządzania dla zespołu, koncentracja na wynikach
Mniejsza bezpośrednia kontrola, sukces zależy w dużej mierze od jakości dostawcy
Gdy potrzebujesz partnera, który weźmie pełną odpowiedzialność za określony zakres
Usługi zarządzane
Stały zasięg, określona odpowiedzialność, przydatne w przypadku powtarzających się prac operacyjnych
Może oderwać się od priorytetów produktu, jeśli jest słabo powiązany z biznesem.
DevOps, QA, wsparcie chmury, cyberbezpieczeństwo, konserwacja, monitorowanie
Freelancerzy i niezależni konsultanci
Szybki dostęp do specjalistycznej wiedzy, dobry do wąskich zadań, elastyczne zaangażowanie
Ograniczona ciągłość, zwykle niewystarczająca dla szerszych potrzeb dostawy
Przeglądy architektury, doradztwo AI, kontrole bezpieczeństwa, planowanie ERP/CRM, due diligence
Wewnętrzne przekwalifikowanie i podnoszenie kwalifikacji
Budowanie długoterminowych możliwości we własnym zakresie, utrzymywanie wiedzy wewnątrz firmy
Wolniejsze wdrażanie, słabe dopasowanie do pilnych luk w dostawach
Gdy ta sama umiejętność pojawia się na mapie drogowej w miarę upływu czasu