Jämförelse mellan färdiga plattformar för tokenisering av tillgångar och skräddarsydda lösningar

2 juli 2026 20 min läsning
Sammanfatta artikeln med AI

Viktiga lärdomar

  • Färdiga plattformar förkortar tiden till marknadslansering eftersom de redan från början innehåller alla nödvändiga funktioner för regelefterlevnad och integration. Samtidigt går det ut över flexibiliteten, eftersom de begränsas av sin arkitektur.
  • Skräddarsydda system kostar mer, men är lämpliga när det finns behov av unik logik för finansiella beräkningar, komplicerade regelefterlevnadsfrågor eller komplexa integrationsproblem som inte kan lösas med någon standardprodukt.
  • Valet mellan de två avgör vilken kostnadsmodell du väljer, vilken riskprofil du får och vem som på lång sikt kommer att äga din systeminfrastruktur.

Du har en verklig tillgång som är värd att tokenisera. Kanske är det en fastighet, en fond, ett privat kreditlån eller något som är svårare att kategorisera. Du vet att tokenisering är rätt väg att gå. Så du öppnar en webbläsare och börjar söka.

Efter en timme av försök att förstå vad, var och hur drunknar du i ett hav av ny information. Vad ska du välja: ska du satsa på en färdig plattform eller bygga en skräddarsydd lösning från grunden? Valet påverkar din tid till marknaden, din långsiktiga flexibilitet, din efterlevnad och den kontroll du har över din egen infrastruktur. 

Innan man bestämmer sig för något av alternativen är det viktigt att överväga alla möjligheter. Det är just det vi ska diskutera i den här artikeln. Jag kommer att undersöka skillnaderna mellan de två modellerna utifrån deras kärnkompetenser, integration med AI, ekosystem, finansiell infrastruktur samt de specifika användningsfall där respektive tillvägagångssätt fungerar bäst eller misslyckas.

Två sätt att tokenisera tillgångar: plattformar kontra skräddarsydda lösningar

Frågan om Hur man tokeniserar fysiska tillgångar Det handlar om det klassiska dilemmat ‘köpa eller bygga’. Valet påverkar hur mycket det kostar just nu, hur flexibel du är på sikt och hur du hanterar olika aspekter, integrationer och många andra operativa faktorer. Låt oss i tabellen nedan gå igenom vad de olika alternativen innebär.

Faktor
Färdigutvecklad plattform
Skräddarsydd lösning
Kom igång
Tidsplan inför lanseringen
I drift inom 4–8 veckor
12–18+ månaders utvecklingstid före lanseringen
Initial kostnad
Cirka $25K–$150K i kostnader under det första året
Cirka $100K–$3M+ i utvecklingskostnader
Utvecklingsteam
Plattformen sköter den tekniska infrastrukturen, så ni behöver endast begränsad intern teknisk support
Det krävs ett komplett utvecklingsteam med kompetens inom blockkedjeteknik, säkerhet och drift
Regelefterlevnad och juridiska frågor
Revisioner för smarta kontrakt
Förgranskade avtal ingår
Det krävs oftast flera oberoende revisioner, vilket kan vara kostsamt och tidskrävande
Juridik och regelefterlevnad
Inbyggda ramverk för regelefterlevnad, som uppdateras av plattformen
Du har det fulla ansvaret för alla juridiska frågor och efterlevnadsfrågor och kan behöva externt stöd inom dessa områden
KYC/AML-integration
Ingår direkt ur förpackningen
Du måste bygga den själv eller integrera en lösning från en tredje part
Uppdateringar av regelverket
Plattformsleverantören sköter uppdateringarna
Ert team övervakar och genomför alla ändringar i regelverket
Finansiell infrastruktur
Bankintegration
Plattformarna levereras med förintegrerade bank- och fiat-betalningsvägar
Skräddarsydda bankintegrationer beror på dina behov, samarbetspartner och förhandlingar
Löpande kostnader
Månatliga licens- och transaktionsavgifter tillkommer
Man måste räkna med kostnader för löpande underhåll och efterlevnad i budgeten
Nollresultat
Vanligtvis 12–18 månader
Det brukar ta längre tid, eftersom de högre initialkostnaderna fördröjer processen
Marknad och likviditet
Tillträde till andrahandsmarknaden
Plattformen kopplar dig till befintliga marknadsplatser och likviditetspooler
Du måste bygga upp en infrastruktur för en marknadsplats från grunden
Likviditetsförsörjning
Plattformen levereras med befintliga likviditetspooler och stöd för AMM
Du måste själv upprätta likviditetsmekanismer
Förvaringslösningar
Samarbetsavtal med förvaringsinstitut har redan ingåtts
Ni måste förhandla och fastställa vårdnadsförhållandena direkt
Teknisk
Stöd för flera kedjor
Plattformarna är förkonfigurerade över flera blockkedjor
Det krävs separat infrastruktur för varje kedja
Anpassning
Plattformens utformning och funktionsutbud begränsar anpassningsmöjligheterna
Du får full flexibilitet och kontroll, så att du kan bygga precis det du behöver
Teknisk expertis krävs
Plattformen döljer en stor del av komplexiteten, så det krävs endast minimala tekniska kunskaper
Att utveckla en skräddarsydd lösning kräver djupgående expertis inom blockchain, säkerhet och regelefterlevnad
Risknivå
Lägre, eftersom plattformen levereras med beprövad infrastruktur och etablerad säkerhet
Högre eftersom drifts- och säkerhetsriskerna vilar på dig
Visa mer

Det här är grunderna. Jag skulle dock rekommendera att du tar hänsyn till dessa aspekter innan du undertecknar några avtal eller börjar koda, eftersom ett felaktigt beslut i början med stor sannolikhet kommer att leda till att värdefulla resurser går till spillo när du tvingas genomföra kostsamma omstruktureringar eller upptäcker bristerna i en plattform efter att du har implementerat den i din applikation. Om du är osäker på vilken väg som passar ditt projekt bäst, överväg att välja konsulttjänster med specialister som kan utvärdera er tillgångsstruktur, era efterlevnadskrav och era tekniska behov. 

Därefter går vi bortom de grundläggande jämförelseaspekterna och undersöker hur de olika tillvägagångssätten hanterar avancerad teknik som AI, vilket kan vara en avgörande faktor i beslutet.

Sätt igång ditt tokeniseringsprojekt med ett team som har genomfört över 500 lanseringar.

AI-integration vid tokenisering: en jämförelse mellan plattformar och skräddarsydda lösningar

AI:s framväxt har inte gått förbi tokeniseringen av tillgångar. Utöver grundläggande automatisering kan AI-modeller stödja värdering i realtid, upptäcka sofistikerade bedrägerimönster och effektivisera arbetsflöden inom regleringsområdet. 

De färdiga plattformarna har redan inbyggda AI-funktioner som du kan använda direkt. Men som så ofta är fallet kan dessa funktioner vara begränsade och kanske inte helt tillgodose dina behov. Om du däremot väljer en skräddarsydd lösning får du bredare möjligheter till AI-integration och större kontroll över vad som ska implementeras.  

Låt oss jämföra hur färdiga och skräddarsydda tokeniseringslösningar hanterar AI-funktioner.

AI-kapacitet
Färdigutvecklad plattform
Skräddarsydd lösning
Prissättning och värdering
Värdering av tillgångar
Färdiga prissättningsmodeller för AI baseras på marknadsdata
Du kan skapa egna värderingsmodeller som är anpassade efter dina tillgångstyper
Datakällor
Datakällorna är begränsade till plattformens inbyggda flöden
Du kan kombinera strukturerade och ostrukturerade data från valfri källa
Dynamisk prissättning
Prissättningen sker automatiskt utifrån vanliga marknadsfaktorer
Du kan skapa en helt skräddarsydd, AI-driven prissättningslogik utifrån dina behov
Risk och säkerhet
Riskbedömning
Standardfunktioner för AI-riskanalys ingår och är redo att användas
Anpassade ML-modeller utvecklas utifrån just din riskprofil
Bedrägeri och bekämpning av penningtvätt
Övervakning och automatisering av åtgärder mot penningtvätt är inbyggda
Du kan utforma detekteringslogik med hjälp av signaler både på kedjan och utanför kedjan
Upptäckt av avvikelser
Standardfunktioner för avvikelsedetektering ingår redan från början
Du kan integrera avancerad maskininlärningsbaserad detektering som är anpassad efter dina data
Autentisering av tillgångar
Standardkontroller ingår
Du kan utveckla mer avancerade AI-baserade system för att upptäcka förfalskningar och fastställa äkthet
Efterlevnad och avtal
Automatisering av regelefterlevnad
Automatiserad övervakning för vanliga jurisdiktioner finns tillgänglig och hanteras av plattformen
Du kan skapa anpassade AI-arbetsflöden för specialiserade eller nischade regelkrav
AI inom regleringsområdet
Plattformen ser till att du håller dig uppdaterad när reglerna ändras
Det är ert teams ansvar att säkerställa efterlevnad och styrning av AI
Smarta kontrakt
Förgranskade avtal med automatiserad optimering ingår
AI-stödd skräddarsydd utveckling, men du har själv ansvaret för revisionsprocessen
Handel och likviditet
Likviditetsbotar
Grundläggande AI-driven likviditetshantering ingår som standard
Du kan bygga egna AI-baserade handels- och marknadsföringsbotar från grunden
Marknadsgarantiverksamhet
Standardhantering av spread finns tillgänglig
Du kan ta fram anpassningsbara, AI-drivna strategier som reagerar på marknadsförhållandena
Beteendeanalys
Plattformarna erbjuder grundläggande analysverktyg som räcker för de flesta vanliga användningsfall
Du kan ställa in avancerade ML-baserade analyser för att få djupare insikter, men detta kräver en större investering
Infrastruktur och skala
Dataskala
Plattformarna klarar standardmässiga transaktionsvolymer utan problem
Du kan utforma skalbara system som är optimerade för hög genomströmning och den belastning du förväntar dig
Utbildning av modeller
Allmänna modeller tränas och underhålls av plattformen
Modellerna tränas på dina egna datamängder och det är du som bestämmer hur de ska byggas upp
Förklarbarhet
Standardrapportering för AI ingår
Du kan implementera anpassad förklarbar AI (XAI) och fullständiga revisionsspår, så att du själv bestämmer hur transparensen ska se ut
Kontinuerligt lärande
Plattformen hanterar modellförbättringar över tid
Dina modeller anpassar sig och tränas om i takt med att dina data utvecklas
Löpande underhåll
Plattformleverantören sköter det löpande underhållet
Ert interna team ansvarar för underhåll och skötsel av AI-systemet
Kom igång
Integrationsinsatser
Minimal installation, eftersom de förinstallerade verktygen gör att du snabbt kommer igång
Rörledningar, modeller och integrationer måste alla byggas upp från grunden
Dags att sätta in
AI-funktionerna är tillgängliga redan från första dagen
4–8+ månader innan AI-funktionerna är klara för lansering
Kostnad för AI
Ingår i plattformens pris, så det behövs ingen separat AI-budget
Du kan räkna med högre utvecklings- och infrastrukturkostnader utöver detta
Visa mer

"Dilemmat mellan skräddarsydda och färdiga lösningar handlar sällan enbart om teknik. Det beror på i vilken utsträckning din tillgångs juridiska och ekonomiska modell avviker från standardmodellerna. När vi ser att våra kunder lägger till uttryck som ‘utom när’ eller ‘beroende på’ i sina tokenbeskrivningar, är det ett tecken på att vi måste utforma en skräddarsydd arkitektur för att uppfylla dessa krav. Plattformar är utmärkta verktyg, men de är utformade utifrån det genomsnittliga användningsfallet."

Chef för Blockchain R&D & Senior Solution Architect

Ekosystemintegration: plattformar kontra skräddarsydda lösningar

När du väljer mellan en färdig plattform och att bygga ett eget system avgör du hur din token ska kopplas in i finansvärlden. Det är skillnaden mellan att få omedelbar anslutning till banker, förvaringstjänster och DeFi-protokoll, eller att behöva bygga varje enskild brygga själv. 

I denna tabell redogörs för vad valet mellan ‘plug and play’ och ‘bygg allt själv’ innebär för viktiga integrationer.

Integrationsområde
Färdigutvecklad plattform
Skräddarsydd lösning
Traditionell finans
Bank- och betalningssystem
ACH, banköverföring och SWIFT kan vara förkonfigurerade och klara att användas
Du måste själv skapa eller integrera dessa anslutningar
Institutionell förvaring
Plattformarna erbjuder förinställda integrationer med licensierade förvaringsinstitut
Skräddarsydda lösningar kräver att man självständigt väljer ut och integrerar förvaringspartner
Valutakonvertering
Inbyggd konvertering mellan fiatvaluta och kryptovaluta med tillgång till likviditet
Du skaffar din egen likviditet och bygger upp infrastrukturen för konvertering
Betalningssystem
Avräkning och värdering sker automatiskt via plattformen
System för avräkning och rapportering måste byggas upp internt
Flexibilitet inom traditionell finans
Utmärkt kompatibilitet med traditionella ekonomisystem redan från start
Det krävs omfattande anpassningsarbete
Dags att sätta in
I drift inom 1-3 månader
6–12+ månader innan de traditionella finansintegrationerna tas i drift
DeFi
Åtkomst till protokollet
Åtkomsten är begränsad till plattformens godkända protokoll
Du kan välja vilka DeFi-protokoll som ska integreras, förutsatt att de uppfyller de tekniska kraven och kraven på regelefterlevnad
DEX-integration
Åtkomsten till DEX är begränsad, och efterlevnadskontroller tillämpas
Du kan skapa integrationer med DEX:er som antingen är öppna för alla eller styrda, beroende på dina behov
Kombinationsbarhet hos smarta kontrakt
Begränsat till vad plattformen tillåter
Ökad kombinerbarhet, eftersom du kan utforma hur avtalen samverkar
Integration av likviditetspooler
Endast tillgång till godkända likviditetspooler
Du kan integrera med utvalda likviditetsprotokoll inom hela ekosystemet
Kedjeöverskridande transaktioner
Fungerar endast på godkända kedjor och broar
Större flexibilitet mellan kedjorna, eftersom du själv väljer vilka kedjor och bryggor som ska stödjas
Anpassade DeFi-funktioner
Plattformens utformning sätter gränser
Du kan bygga den DeFi-logik eller de funktioner som ditt användningsfall kräver
Stöd för stablecoins och betalningar
Du får endast använda godkända stablecoins och betalningsflöden
Du kan välja vilka stablecoins och betalningsprotokoll som ska stödjas
Avkastningsstrategier inom DeFi
Begränsat till godkända strategier
Du kan integrera utvalda avkastningsstrategier i hela DeFi-ekosystemet
Anpassningsförmåga till nya protokoll
Det beror på när plattformen inför stöd för detta
Nya protokoll kan integreras så snart de uppfyller era krav på teknik, säkerhet och efterlevnad
Flexibiliteten i DeFi-ekosystemet
Plattformens begränsningar minskar flexibiliteten
Ökad interoperabilitet inom DeFi-ekosystemet
Dags att sätta in
Omedelbar tillgång till alla godkända integrationer
Det kan ta 12–18 månader att bygga upp DeFi-integrationer från grunden
Visa mer

“Hur kopplas din token till banker och DeFi?” är ofta den sista pusselbiten i valet mellan att köpa eller bygga själv. Plattformar ger dig en snabbare väg in i den traditionella finansiella infrastrukturen genom befintliga integrationer med banker och värdeförvarare. Skräddarsydda lösningar ger dig större frihet inom DeFi-ekosystemet, men du måste bygga mycket mer själv. Återigen är ingen av vägarna i sig överlägsen. Det viktiga är att förstå vilken av metoderna som passar din tillgång, din regelefterlevnadsmodell och dina affärsmål. Det är precis vad jag kommer att gå igenom nedan.

När en plattform räcker till och när skräddarsydd utveckling är oundviklig

Färdiga plattformar fungerar bra ända tills ditt projekt börjar kräva något mer specifikt än vad mallen är utformad för att hantera. Jag skulle inte ställa frågan “Ska jag köpa en plattform eller bygga en skräddarsydd lösning?”. Istället skulle jag fråga: ‘Vad gör mitt projekt unikt, och kommer mallen att sluta fungera om jag försöker tvinga in den unika aspekten i den?”

Det som gör ditt projekt unikt kan bero på flera faktorer: tillgångsstruktur, regelefterlevnad, handelskomplexitet, finansiell logik och mycket mer. 

Låt oss se hur dessa två tillvägagångssätt hanterar dem.

Beslutsområde
Färdigutvecklad plattform
Skräddarsydd lösning
Tillgångsstruktur
Standardstrukturer (fastighetsbolag, fonder, obligationer, enkla kassaflöden)
Komplexa eller icke-standardiserade finansiella instrument med skräddarsydd logik
Onboarding av investerare
Standardiserade KYC-/AML-krav, kontroller av ackrediterade investerare, grundläggande jurisdiktionsregler
Anpassade behörighetsregler, differentierade investerarrättigheter, dynamisk åtkomstlogik
Hastighet kontra differentiering
Att snabbt komma ut på marknaden är prioriterat (1–3 månader)
Produktens unika egenskaper är viktigare än hur snabbt den lanseras (6–12+ månader)
Systemintegration
Minimal integration; tokenlagret ligger ovanpå befintliga system
Djup integration med befintliga system, egna databaser och interna arbetsflöden
Efterlevnadsmodell
Plattformsbaserad KYC, förvaring och marknadsinfrastruktur
Helt anpassad logik för regelefterlevnad, leverantörer och utformning av regler
Komplexiteten i den finansiella logiken
Enkla utbetalningar, standardutdelningar, grundläggande fondmekanismer
Komplexa vattenfall, aktier med flera klasser och villkorade finansiella regler
Externa data/orakler
Grundläggande prisflöden och standarddata
Skräddarsydda orakelsystem, verifiering från flera källor, hantering av gränsfall
Regler för överföring och efterlevnad
Standardbegränsningar för överföringar baserade på vitlista/KYC
Avancerad behörighetslogik, hantering av sanktioner och dynamiska regler för regelefterlevnad
Behov på andrahandsmarknaden
Grundläggande överlåtbarhet eller enkel handel på marknadsplatsen
Handelssystem av börsklass (orderböcker, matchningsmotorer, likviditetsverktyg)
Komplexiteten i handeln
Enkla överföringar mellan investerare som sker sällan
Högfrekvenshandel, avancerade ordertyper, marknadsgarantisystem
Produktstrategi
Tokenisering av en enskild tillgång eller ett enskilt användningsfall
Plattform/affärsmodell med flera emittenter och tillgångstyper
Skalbarhetsmodell
Fasta arbetsflöden som tillhandahålls av plattformen
Modulär arkitektur med API:er, fleranvändarfunktion och utbyggbarhet
Kontroll och ägande
Tar hänsyn till plattformens infrastruktur och begränsningar
Fullständig kontroll över infrastruktur, logik och utformning av efterlevnadskrav
Visa mer

I slutändan är valet enkelt: välj en färdig plattform om du har ett standardprojekt och vill komma igång snabbt med beprövad regelefterlevnad. Men om din tillgång kräver en egen unik finansiell logik, komplexa integrationer eller avancerade handelsverktyg, är en skräddarsydd lösning det rätta valet, eftersom den ger dig den långsiktiga kontroll du så småningom kommer att behöva.

Decision tree helping choose between platform solutions or custom builds based on needs

Företag underskattar ofta vad skräddarsydd utveckling innebär. Sex månader kan bli tolv. $200K kan bli $500K. Och i den åttonde månaden kan man upptäcka specialfall som kräver arkitektoniska förändringar.

Men plattformarna har också sina begränsningar, och det kan hända att man upptäcker dem för sent. “Kan vi lägga till en anpassad efterlevnadskontroll?” “Kan vi integrera vår egen prissättningsmodell?” “Kan vi ändra hur utdelningarna fungerar?” Ofta är svaret “nej” eller “det kräver ett separat uppdrag”.”

Gör det här testet: Kan du beskriva din tokens ekonomiska och juridiska struktur i tre meningar som en traditionell värdepappersjurist skulle kunna förstå?

Om svaret är ja, kommer du troligen att behöva en färdig plattform. Om förklaringen kräver flera meningar med många “förutom när” och “beroende på”, är en skräddarsydd lösning ett bättre alternativ.

Lita på experterna när det gäller att hantera juridiska, tekniska och regelefterlevnadsmässiga aspekter

Build, white-label eller hybrid: att välja rätt arkitektur för tokenisering

Valet mellan olika alternativ – byggnad, white-label eller hybrid – handlar i slutändan om att se till att lösningen speglar era tillgångar, tidsplan och graden av kontroll över de juridiska och tekniska aspekterna. 

När du väljer att bygga din produkt från grunden får du fullständig kontroll över avtalslogiken, efterlevnadskraven och arkitekturdesignen, men i gengäld blir utvecklingstiden längst och den initiala ekonomiska satsningen störst. Med white-labeling kan du gå live snabbare och till minimala kostnader, men du har liten frihet när det gäller att ändra leverantörens tillvägagångssätt för regelefterlevnad, tokenstandard och utvecklingsplan. I den hybrida modellen är nyckellogiken och regelefterlevnaden anpassade efter din struktur, men tredje part står för förvaring, KYC och lösningar för insättning och uttag.

Klicka på en av metoderna nedan för att se hur arkitekturen förändras.

AvvägningBygga från grundenWhite-labelHybrid
Tid att levaBygga från grundenLångsammastWhite-labelSnabbasteHybridSnabb
Justering / passformBygga från grundenFullWhite-labelLeverantörsbundetHybridHögt där det behövs
InlåsningsriskBygga från grundenIngetWhite-labelHög (avgifter, utvecklingsplan)HybridLågt — vi har limmet
Initial kostnadBygga från grundenHögstaWhite-labelLågHybridMedium
Bäst närBygga från grundenUnik modell, långsiktig strategiWhite-labelStandardfall, hastighet förstHybridDe flesta verkliga projekten

Dra fingret åt sidan över tabellen för att jämföra alla tre →

Vilken färdig tokeniseringslösning passar just ditt användningsfall? En jämförelse av aktörerna på marknaden

Anta att du har kommit fram till att en färdig plattform uppfyller dina behov: en standardstruktur för tillgångar, tydliga regler för regelefterlevnad, ingen komplex finansiell logik och snabb marknadsintroduktion som prioritet. Nästa fråga är vilken plattform du ska välja. Du måste identifiera ditt mål för att kunna välja den tokeniseringsleverantör som passar dina behov bäst: finansiellt ägande, användning inom DeFi eller en infrastrukturleverantör som kan hjälpa dig att utveckla en finansiell produkt.

Jag skulle vilja lyfta fram tre alternativ att överväga, som var och en representerar ett annat tillvägagångssätt:

  • DigiShares är det självklara valet för tokenisering av tillgångar och digitala värdepapper inom reglerade sektorer.
  • Defactor lyfter fram en tydligare koppling mellan RWA och DeFi, med verktyg för tokeniserade tillgångar, kapital på blockkedjan och användningsfall inom avkastning.
  • Gateway.fm är snarare en satsning på infrastruktur som hjälper fintech-företag och institutioner att utveckla tokeniserade tillgångar, betalningslösningar och andra finansiella produkter på blockkedjan.

DigiShares: blockkedjeinfrastruktur för traditionella investeringsstrukturer

Oavsett om du säljer andelar i ett flerbostadshus, en privat investeringsfond eller ett skuldinstrument förväntar sig investerarna att grundläggande aspekter sköts på rätt sätt:

  • Juridiska handlingar
  • Identitetskontroller
  • Utdelningar
  • Spårning av ägarförhållanden
  • Begränsningar avseende efterlevnad
  • Rapporter

DigiShares använder de välbekanta verktygen från finansmarknaderna, men integrerar dem i blockkedjan. Istället för kalkylblad, överföringsagenter och isolerade system finns allt samlat på en enda integrerad plattform.

Du får..:

  • Registrering av investerare med KYC
  • Arbetsflöden för token som uppfyller ERC-3643-standarden
  • Hantering av kapitalfördelningstabellen
  • Automatiserade utdelningar
  • Röstningsmekanismer
  • Regelverksbegränsningar, inklusive vitlistning av överföringar
  • Investeraröversikter

En viktig sak att tänka på: Dessa tokens är utformade för att fungera som reglerade värdepapper. Du kan inte lägga upp dessa tokens på Uniswap för tillståndsfri handel, eftersom efterlevnadsmodulen blockerar överföringar som inte finns med på vitlistan. 

DigiShares lämpar sig bäst för användningsområden med stränga regleringskrav, såsom fastighetsfonder, tokenisering av private equity och skuldinstrument.

Defactor: Tokenisering av RWA för säkerhetsställning inom DeFi

Defactor är inte “motsatsen” till att digitalisera äganderätten. Det omvandlar visserligen tillgångar i den fysiska världen till tokens, men dess fokus ligger på att göra dessa tillgångar kan användas som säkerhet i DeFi-protokoll.

Bland dess specialområden ingår:

  • Handelsfinansiering
  • Privatlån
  • Fakturafinansiering
  • Lån med tillgångar som säkerhet
Process diagram of RWA tokenization, collateralization, and access to DeFi liquidity

Defactor integreras med RWA- och DeFi-infrastruktur, sitt eget factoringprotokoll samt utvalda DeFi-utlåningspooler. 

Detta är en annan strategi än den som DigiShares tillämpar, som inriktar sig på reglerade investeringsprodukter. Defactor har som mål att använda tokeniserade tillgångar för att frigöra likviditet.

Nackdelen är att man tar på sig ett större ansvar för den traditionella finansiella infrastrukturen, bland annat:

  • Bankförbindelser
  • Fiat-på- och avfartsramper
  • Traditionella arbetsflöden för regelefterlevnad
  • Verifiering av investerare (även om de stödjer identitetsintegration)

Bäst för företag med fordringar eller kassaflödesgenererande tillgångar som behöver rörelsekapital och vill utnyttja likviditet från DeFi istället för att förlita sig på traditionella banker.

Gateway.fm: Layer 2-infrastruktur för att bygga upp fintech-företag

Gateway.fm är en rollup-som-tjänst och Web3 infrastrukturleverantör. Företaget tillhandahåller L2-infrastruktur som institutioner och fintech-företag kan bygga vidare på. De bygger inte din neobank eller investeringsapp åt dig, utan ger dig infrastrukturen så att du själv kan utveckla och skala upp den.

Vad du får:

  • Anpassad driftsättning av L2-kedjan
  • White-label-infrastruktur för sammanslagning
  • Inbyggda funktioner för regelefterlevnad
  • Integrationer med betalningssystem
  • Plånboksinfrastruktur
  • Integrationer med Exchange

Deras värdeerbjudande: istället för att driftsätta direkt på Ethereums huvudnät, vilket är dyrt, långsamt och innebär konkurrens om blockutrymme, får du en egen appkedja som är optimerad för just ditt användningsfall.

Användningsfall:

  • Neobanker som behöver snabba och billiga transaktioner
  • Investeringsplattformar med stora transaktionsvolymer
  • Marknadsplatser för tokeniserade tillgångar
  • Hybridprodukter som kombinerar traditionell finans (TradFi) och kryptovalutor

Risken för beroende: Ni bygger inom Gateway.fm:s ekosystem. Er kedja körs på deras infrastruktur. Om ni senare vill byta plattform kan migreringen bli kostsam och tidskrävande.

Hur Innowise stöder projekt för tokenisering av tillgångar

Innan ditt beslut ens träder i kraft måste du se till att tokeniseringsprocessen genomförs på ett framgångsrikt sätt. Det kräver att man verifierar den juridiska äganderätten, strukturerar tillgången på rätt sätt, utformar en infrastruktur för regelefterlevnad, väljer rätt blockkedja och hanterar hela livscykeln efter emissionen. Allt detta har vi gått igenom i vår guide om hur man tokeniserar tillgångar i den fysiska världen. Men när allt detta väl är på plats är det dags att välja en teknikstack och bygga en plattform kring den.

Att välja rätt metod för tokenisering

Innan vi skriver någon kod analyserar vi vad som egentligen ligger bakom begreppet “token”. Vi tittar på:

  • Typ av tillgång
  • Rättslig struktur
  • Behörighet
  • Investerarmodell
  • Affärsmål

Denna analys pekar ut en viktig riktning: antingen en plattformsbaserad lösning eller ett skräddarsytt tokeniseringssystem.

Så här förklarar vi det för våra kunder:

Om tillgången fungerar som en vanlig produkt för delägande, En färdig plattform kan räcka. Du kan till exempel sälja andelar i ett SPV som äger fastigheter, enligt standardregler för regelefterlevnad, riktat till ackrediterade investerare med enkla utdelningar. Plattformar som DigiShares eller Tokeny kan hantera detta.

Om tillgången fungerar som ett finansiellt system med egna regler, villkor och livscykellogik, behöver du skräddarsydd utveckling. Aktier av flera olika klasser med olika rösträtt, komplexa utdelningsmodeller, bolagsåtgärder, skräddarsydd Oracle-integration för tillgångsspecifika värderingar samt krav på atomisk DvP-avräkning – allt detta talar för en skräddarsydd arkitektur.

När vi hjälper dig att välja mellan plattformsbaserade och skräddarsydda tokeniseringssystem, Vi tar även hänsyn till:

  • När förväntas marknadsinträdet ske?
  • Passar tillgången in i standardmallarna för emission?
  • Definieras efterlevnad enligt standarderna ERC-1400/ERC-3643?
  • Finns det ett behov av komplex finansiell logik?
  • Fungerar standardintegrationer för värdepappersförvaring och banktjänster?
  • Kan man acceptera plattformens begränsningar när det gäller DeFi:s kombinerbarhet?
  • Är en jurisdiktion unik?
  • Finns det tokenstrukturer med flera klasser och olika ekonomiska rättigheter?
  • Finns det en komplex ägarstruktur som kräver förvaltning av delägarskap?

Så här definierar vi komplex finansiell logik:

  • Intäktsmodeller
  • Villkor för inlösen eller återköp som är kopplade till händelser i den verkliga världen
  • Alternativ för återinvestering av utdelning
  • Faktureringar med utnyttjandeperioder

Dessutom kan du behöva avancerad integration, vilket vi också utvärderar under detta skede:

  • Anpassade orakelkontrakt för tillgångsvärderingar, till exempel Chainlink, Pyth, RedStone eller egna datakällor
  • Atomics infrastruktur för DvP-avräkning
  • Djup integration med befintliga system
  • "Proof-of-X"-logik där händelser utanför kedjan påverkar beteendet inom kedjan

Om ni väljer en skräddarsydd lösning måste vi besluta om infrastrukturen för andrahandsmarknaden:

  • System för matchning av orderböcker
  • Marknadsgarantibotar
  • Kedjeöverskridande bryggor
  • DEX-integration som uppfyller kraven

Genomförande av den valda metoden

Genomförandet sker vanligtvis enligt ett av två tillvägagångssätt.

Integrering av färdiga plattformar

När vi använder befintlig infrastruktur lägger vi fokus på:

Konfiguration och anpassning

  • Konfigurera utfärdningsflöden utifrån din juridiska struktur
  • Att ordna med registrering av investerare med lämpliga KYC-leverantörer
  • Ansluta plånböcker och påfartsvägar för fiatvaluta
  • Integration med dina befintliga system (CRM, bokföring, investerarportaler)

Genomförande av regelefterlevnad

  • Koppla dina rättsliga begränsningar till plattformens efterlevnadsmodul
  • Inrättande av ett identitetsregister med nödvändiga attribut
  • Konfigurera överföringsbegränsningar och spärrperioder
  • Införande av kontinuerlig övervakning och varningssystem

Användarupplevelselagret

  • Att bygga ett produktlager ovanpå plattformens API:er
  • Skapa anpassade översiktspaneler för investerare
  • Konfigurera rapportering och analys
  • Utveckling av mobilappar, vid behov

Vårt mål är att få plattformen att kännas som din produkt.

Att bygga en anpassad tokeniseringsplattform

När vi bygger från grunden utformar vi hela systemarkitekturen, inklusive: 

Arkitektur för smarta kontrakt

  • ERC-1400-, ERC-3643- eller hybridtokenkontrakt
  • Anpassade efterlevnadsmoduler för just dina regler
  • Ett identitetsregister som är integrerat med utvalda leverantörer
  • Distributionsavtal med logik för källskatt
  • Administrativa funktioner för bolagsåtgärder
  • Återställningsmekanismer såsom multisig, social återställning och överstyrning av överföringsagenten

Oracle-integration

  • Chainlink-kontrakt för värdering av tillgångar
  • Pyth eller RedStone för prissättning i realtid
  • Anpassade Oracle-kontrakt för fastighetsspecifika data
  • Intygstjänster för verifiering av händelser utanför blockkedjan

Backend-infrastruktur

  • Investerardatabas synkroniserad med registret på blockkedjan
  • Avstämningssystem
  • Beräkningsmodeller för distribution
  • Automatisering av skatteavdrag och rapportering
  • Hantering av bolagsåtgärder
  • Övervakning av regelefterlevnad och varningssystem

Frontend-applikationer

  • En investerarportal där man kan köpa, sälja, se sina innehav och ta emot utdelningar
  • En kontrollpanel för emittenter för att hantera emissioner, initiera utdelningar och säkerställa efterlevnad
  • En administratörspanel för hantering av KYC, uppdateringar av vitlistan och nödåtgärder

Integrationslager

  • Bank-API:er för konvertering mellan fiatvalutor och kryptovalutor
  • Integrationer med KYC-leverantörer
  • Anslutningar till förvarstjänsten
  • API:er för börser och marknadsplatser
  • Synkronisering av bokföringsprogram

Säkerhet

  • Flera granskningar av smarta kontrakt
  • Penetrationstester
  • Bug bounty-program
  • Löpande övervakning och hantering av incidenter

Stöd vid och efter lansering

Efter lanseringen hjälper vi teamen att driva, förbättra och skala upp tokeniseringssystemet inom flera olika områden: 

Löpande införande av tillgångar och hantering av deras livscykel

  • Lägga till nya fastigheter eller tillgångar i den befintliga strukturen
  • Hantering av företagsåtgärder såsom aktiesplit, inlösen och konverteringar
  • Hantering av val och omröstningar bland investerare
  • Bearbetning av fördelningsberäkningar och källskatt

Uppdateringar om efterlevnad i takt med att regelverket utvecklas

  • Uppdatering av efterlevnadsmoduler när reglerna ändras
  • Lägga till stöd för nya jurisdiktioner
  • Integrering av nya identitetsleverantörer
  • Anpassning till nya värdepappersregler

Expansion till nya tillgångsklasser och jurisdiktioner

  • Utvidga plattformen för att stödja ytterligare tillgångstyper
  • Stöd för driftsättning i flera kedjor
  • Möjliggöra gränsöverskridande erbjudanden

Utveckling av andrahandsmarknaden och förbättrad likviditet

  • Integration med nya börser
  • Att upprätthålla relationer med marknadsgaranter
  • Utformning av program för likviditetsutvinning
  • Implementering av DvP

Kontinuerliga uppgraderingar av smarta kontrakt och infrastruktur

  • Lägga till nya funktioner utifrån användarnas synpunkter
  • Optimering av gaskostnaderna
  • Skalning av infrastruktur i takt med ökad användning
  • Hantera protokolluppgraderingar och migreringar när det behövs

Säkerhetsrevisioner och riskbedömningar

  • Genomförande av årliga säkerhetsgranskningar
  • Genomförande av penetrationstester
  • Granskning av kod för nya funktioner
  • Stöd vid incidenthantering när problem uppstår

Enligt min erfarenhet av sådana projekt blir tokeniseringen svår när riktiga investerare, kassaflöden, efterlevnadskrav och bolagsåtgärder kommer in i bilden. Det är därför det är viktigt att ha en utvecklingsteam som du kan lita på efter lanseringen – inte bara när det gäller buggfixar, utan även när det gäller de driftsmässiga utmaningar som oundvikligen uppstår i produktionssystem.

Slipp pröva dig fram och be om expertråd innan du bestämmer dig

Tokenisering av tillgångar i den verkliga världen i praktiken

Det är en sak att prata om teorin bakom att lägga till tillgångar på en blockkedja, men det är en helt annan sak när man faktiskt ska bygga upp systemet. Arbetet börjar när man måste reda ut de juridiska aspekterna, se till att reglerna följs och hantera hur investerarna faktiskt köper och säljer. Därför är det mer värdefullt att se hur dessa system fungerar i verkligheten än att titta på en enkel demo.

Blockkedjebaserade äkthetsintyg för konstverk

Bedrägerier kring verkens härkomst och förfalskningar har alltid varit ett problem inom konstvärlden. Att bevisa ett konstverks äkthet och ursprung är oftast en utmaning för konstnärer, och traditionella certifieringssystem är långsamma, dyra och lätta att förfalska.

Vi har utvecklat ett administrationssystem som gör det möjligt för konstnärer och gallerier att symbolisera deras konstverk och utfärda blockkedjebaserade äkthetsintyg, som lagras säkert och kan nås via QR-koder. Varje konstverk tilldelas en unik ERC-721-token, där ägar- och transaktionshistoriken registreras i blockkedjan och kan verifieras via en blockkedjeutforskare. Intygen stöds dessutom av IPFS, vilket innebär att data förblir tillgängliga och manipuleringssäkra även om centraliserade servrar slutar fungera. När certifikatet utfärdas får ägarna en QR-kod som de kan dela så att köpare och samlare omedelbart kan verifiera äktheten.

Digital certificate system for artwork tracking, ownership records, and verification management

Resultatet är en process som garanterar att inga frågor om ursprung uppstår, förhindrar alla former av bedrägeri och ger tillgång till en global marknad av samlare – allt detta samtidigt som man tillämpar exakt samma principer som alla andra ansedda RWA-initiativ.

Att dra gränsen

Valet mellan en färdig plattform och ett skräddarsytt tokeniseringssystem beror på hur unik och komplex din tillgångs finansiella och juridiska struktur är. En noggrann utvärdering hjälper dig att avgöra vilken väg som passar ditt projekt bäst. 

Om du har en vanlig tillgång, till exempel andelar i fastigheter eller en enkel investeringsfond, är de färdiga plattformarna det bästa alternativet. De erbjuder snabbhet, lägre startkostnader och inbyggd regelefterlevnad direkt från start. 

Om din tillgång har skräddarsydd finansiell logik måste du bygga en egen lösning. Detta omfattar till exempel komplexa intäktsfördelningsmodeller, aktier i flera klasser med olika rösträtt eller behovet av djup integration med dina egna befintliga redovisningssystem. En skräddarsydd lösning är nödvändig för att ge dig den långsiktiga kontroll och flexibilitet du behöver.

Ditt val är en avvägning: du väljer mellan att snabbare uppnå hastighet och enkelhet å ena sidan, och hög kontroll och flexibilitet för framtiden å andra sidan. Oavsett vilken väg du väljer är dock implementeringen lika viktig som valet i sig. Med tanke på komplexiteten i regelefterlevnadsfrågor, specifika finansiella överväganden och de löpande livscyklerna efter emissionen finns det gott om möjligheter till fel. Därför gör det stor skillnad att ha en erfaren partner vid din sida. 

Experterna på Innowise har hjälpt kunder att välja rätt väg framåt: antingen genom att konfigurera befintliga plattformar för standardutgivning eller genom att utforma tokeniseringssystem från grunden. Oavsett om du fortfarande överväger dina alternativ eller är redo att gå vidare, finns vi här för att hjälpa dig att fatta rätt beslut.

FAQ

En färdig plattform är en förutvecklad lösning som inkluderar standardiserade ramverk för regelefterlevnad, förintegrerad bank- och depåinfrastruktur samt färdiga arbetsflöden för utfärdande av token. Du konfigurerar den efter dina behov inom ramen för vad den stöder. En skräddarsydd lösning utvecklas från grunden för att passa just din tillgångsstruktur, finansiella logik, efterlevnadskrav och integrationsmiljö. Den har inga inbyggda begränsningar, men kräver betydligt mer tid och kostnader att bygga upp.

Ett bra test är att försöka förklara den ekonomiska och juridiska strukturen för din token i tre tydliga meningar, så att en erfaren värdepappersjurist skulle förstå utan att behöva ställa följdfrågor. Om du märker att du lägger till uttryck som “förutom” eller “beroende på” är det ett tecken på att tokenens karaktär inte går att pressa in i en plattform.

Med färdiga plattformar kan du vara igång inom 4–8 veckor om konfigurationen är enkel, eller inom 1–3 månader om du behöver mer omfattande integrationer. Skräddarsydda lösningar kan kräva 12–18 månaders utvecklingstid innan lansering, och AI-funktioner samt avancerade integrationer förlänger utvecklingstiden ytterligare.

I viss mån, ja. De flesta plattformar möjliggör konfiguration av regler för regelefterlevnad, processer för att registrera nya investerare och grundläggande distributionslogik. Det finns dock begränsningar. Anpassad logik för regelefterlevnad, egna prissättningsmodeller, icke-standardiserade distributionsmekanismer och djupgående integrationer med äldre system ligger vanligtvis utanför vad en plattform kan hantera.

Leta efter ett team med dokumenterad erfarenhet av både plattformskonfiguration och skräddarsydda lösningar, så att deras rekommendationer inte påverkas av brister i kompetensen. Utöver det tekniska genomförandet bör de ha tillräcklig förståelse för de juridiska och regelefterlevnadsmässiga aspekterna för att kunna påpeka arkitektoniska beslut som kan skapa regleringsproblem längre fram i processen. Tokeniseringssystem kräver efter lanseringen löpande uppdateringar avseende regelefterlevnad, livscykelhantering och säkerhetsgranskningar, så en partner som försvinner efter leveransen utgör en operativ risk.

Tekniskt sett, ja, men det är inte särskilt lätt att genomföra. En stor del av det arbete som utförs på en plattform – till exempel konfiguration av regelefterlevnad, investeraregister och historik över tokenutgivningar – går inte att överföra smidigt till en skräddarsydd arkitektur. I praktiken kräver migreringar oftast att stora delar av systemet byggs om. Om du är övertygad om att ditt projekt kommer att växa ur en plattform inom 2–3 år är det ofta mer kostnadseffektivt att bygga en anpassad lösning från början än att betala för en plattform och sedan betala igen för att ersätta den.

Blockchain-expert och DeFi-analytiker

Andrew översätter decentraliserade koncept till säkra, funktionella finansiella verktyg. Han navigerar i det flyktiga DeFi-landskapet för att bygga skalbara blockchain-infrastrukturer som adresserar verklig nytta, och går förbi buzzwords för att leverera tekniskt värde.

Innehållsförteckning

    Kontakta oss

    Boka ett samtal eller fyll i formuläret nedan så återkommer vi till dig när vi har behandlat din förfrågan.

    Skicka ett röstmeddelande till oss
    Bifoga dokument
    Ladda upp filen

    Du kan bifoga 1 fil på upp till 2 MB. Giltiga filformat: pdf, jpg, jpeg, png.

    Genom att klicka på Skicka samtycker du till att Innowise behandlar dina personuppgifter enligt våra Integritetspolicy för att förse dig med relevant information. Genom att lämna ditt telefonnummer samtycker du till att vi kan kontakta dig via röstsamtal, SMS och meddelandeappar. Samtals-, meddelande- och datataxor kan gälla.

    Du kan också skicka oss din förfrågan

    till contact@innowise.com
    Vad händer härnäst?
    1

    När vi har tagit emot och behandlat din förfrågan återkommer vi till dig för att beskriva dina projektbehov och undertecknar en NDA för att säkerställa sekretess.

    2

    Efter att ha undersökt dina önskemål, behov och förväntningar kommer vårt team att ta fram ett projektförslag förslag med arbetsomfattning, teamstorlek, tids- och kostnadsberäkningar.

    3

    Vi ordnar ett möte med dig för att diskutera erbjudandet och fastställa detaljerna.

    4

    Slutligen undertecknar vi ett kontrakt och börjar arbeta med ditt projekt direkt.

    Fler tjänster vi täcker

    arrow