Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.
EinstellenSprache auswählen
Über unsLeistungenTechnologienPortfolio
Der Markt für KI-Apps ist in vollem Aufschwung. Allein im letzten Jahr, erwirtschaftete sie $18,5 Milliarden Umsatz, im Vergleich zum Vorjahr um 180% gestiegen, und Prognosen gehen von $88 Milliarden bis zum Ende des Jahrzehnts aus. Ende 2025 werden mehr als 1,1 Milliarden Menschen KI-Apps nutzen, wobei ChatGPT allein 40% dieses Marktes ausmacht. Klingt nach einem ziemlich guten Zeitpunkt, um zu fragen wie man eine KI-App entwickelt, richtig?
Die Sache hat natürlich einen Haken. Die Unternehmen investieren Milliarden in KI, doch nur 5% der integrierten AI-Piloten generieren Millionen an Wert. Der Rest sitzt immer noch da, ohne messbare Auswirkungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung. Grimmig? Ein wenig. Ein Grund zur Panik? Keineswegs. Es bedeutet nur, dass Sie sich besser vorbereiten und von Anfang an schärfere Entscheidungen treffen müssen.
In diesem Leitfaden führe ich Sie durch die gesamte AI-App-Entwicklung Lebenszyklus. Wir befassen uns mit den Kernkomponenten, dem richtigen Tech-Stack, den Realitäten der Datenaufbereitung und auch mit den Kosten des Prozesses. Am Ende werden Sie ein viel klareres Bild haben von wie man eine KI-App erstellt das hervorsticht.
Bevor wir uns mit dem Entwicklungsprozess befassen, sollten wir eine grundlegende Frage klären: Was ist eine KI-App? Wenn Sie die Definition der KI-App bereits kennen, können Sie die folgenden Abschnitte überspringen.
Eine KI-App oder Anwendung für künstliche Intelligenz ist eine Software, die maschinelles Lernen, Verarbeitung natürlicher Sprache, Computer Vision oder andere KI-Technologien nutzt, um Aufgaben zu bewältigen, die normalerweise von Menschen erledigt werden. Herkömmliche Software hält sich an vorprogrammierte Regeln und folgt jedes Mal der gleichen Logik. KI-Anwendungen arbeiten anders. Sie können aus Daten lernen, sich an neue Eingaben anpassen und neue Erkenntnisse oder Inhalte generieren.
Nehmen wir an, ein Marketingmanager möchte schnell wissen, welche Kampagnen in dieser Woche die besten Leads bringen. In einer normalen App beginnt dann die übliche Routine. Man öffnet ein paar Dashboards, fügt Filter hinzu, vergleicht die Zahlen und stellt die Antwort manuell zusammen. Mit einer KI-App können sie die Frage direkt stellen und erhalten die Zusammenfassung auf der Grundlage von Live-Daten sofort zurück.
Wenn Sie verstehen wollen, wie man eine KI-App erstellen, hilft es, unter die Haube zu schauen. Viele Leute stellen sich KI als eine Art Blackbox vor: Daten gehen rein, Magie kommt raus. In echten Projekten ist es viel strukturierter als das. Die meisten KI-Anwendungen laufen in einer Schleife mit vier Hauptstufen ab, und wenn man diese Schleife einmal verstanden hat, ergibt das ganze System viel mehr Sinn.
Die nächste logische Frage lautet normalerweise: Wie sehr unterscheiden sich KI-Apps von normaler Software? Ehrlich gesagt, ziemlich anders.
Bei herkömmlichen Anwendungen ist die Logik festgelegt. Sie legen die Regeln fest, das System folgt ihnen, und das Ergebnis bleibt vorhersehbar. KI-Apps funktionieren anders. Sie lernen aus Daten, gehen mit Unsicherheiten um und produzieren Ergebnisse, die je nach Kontext, Eingabequalität und Modellverhalten variieren können.
Aus diesem Grund ändert sich der gesamte Entwicklungsansatz. Die Anwendungslogik wird nach wie vor erstellt, aber Sie definieren nicht jede KI-Ausgabe durch feste Regeln. Ein Teil des Systemverhaltens ergibt sich aus dem Modell, den zugrunde liegenden Daten und der Art und Weise, wie Sie es anleiten und bewerten. Deshalb kommt dem Testen, der Überwachung und der Iteration eine viel größere Bedeutung zu.
Um Ihnen das Leben zu erleichtern, habe ich die Unterschiede in der folgenden Tabelle verglichen. In realen Projekten wird der Unterschied deutlich, insbesondere wenn ein Team vom Prototyp zur Produktion übergeht.
| Eigenschaft | Traditionelle Anwendungen | KI-Apps |
|---|---|---|
| Zentrale Logik | Betrieb auf der Grundlage vordefinierter Regeln, Arbeitsabläufe und Geschäftslogik | Sie arbeiten auf der Grundlage trainierter Modelle, probabilistischer Ergebnisse und Mustererkennung |
| Flexibilität | Erfordert manuelle Code- oder Regelaktualisierungen, um das Verhalten zu ändern | Kann durch Umschulung, Feinabstimmung, zeitnahe Aktualisierungen oder Feedback-Schleifen verbessert werden |
| Automatisierung | Am besten geeignet für strukturierte, regelbasierte Aufgaben | Besser geeignet für Aufgaben der Vorhersage, Interpretation, Generierung oder Klassifizierung |
| Personalisierung | Normalerweise auf benutzerdefinierte Einstellungen oder feste Logik beschränkt | Kann Ausgaben auf der Grundlage von Benutzerverhalten, Kontext und historischen Daten anpassen |
| Datenverarbeitung | Vorwiegend mit strukturierten Daten und vordefinierten Eingaben arbeiten | Kann sowohl strukturierte als auch unstrukturierte Daten verarbeiten, einschließlich Text, Bilder, Audio und Verhaltenssignale |
| Output | Deterministisch und vorhersehbar | Kontextabhängig und probabilistisch |
| Entscheidungen | Führt Entscheidungen innerhalb explizit programmierter Bedingungen aus | Unterstützt die Entscheidungsfindung durch Vorhersagen, Rankings, Empfehlungen oder generierte Antworten |
| Verbesserungszyklus | Verbessert durch Codeänderungen, Funktionsfreigaben und Fehlerbehebungen | Verbessert durch Modellbewertung, Datenaktualisierung, Umschulung und Überwachung der Ergebnisse |
| Benutzerinteraktion | Typischerweise formularbasiert, befehlsbasiert oder workflowgesteuert | Häufig dialogorientiert, unterstützend oder dynamisch adaptiv |
| Typische Anwendungsfälle | ERP-Systeme, Buchungsplattformen, Buchhaltungstools, Verwaltungsportale | Chatbots, Empfehlungsmaschinen, Betrugserkennungssysteme, visionäre Anwendungen, KI-Copiloten |
Die traditionelle Softwareentwicklung beginnt mit der Logik. Sie schreiben die Regeln, definieren die Abläufe und stellen sicher, dass sich das System wie geplant verhält. AI-App-Entwicklung verschiebt sich der Schwerpunkt ziemlich schnell. Jetzt denken Sie nicht nur über den Code nach, sondern auch über die Datenqualität, das Modelltraining, die Bewertung und die Abstimmung. Die App braucht immer noch eine solide Technik, aber das Verhalten, das die Benutzer sehen, hängt genauso stark vom Modell ab und davon, wie gut die gesamte Einrichtung es unterstützt.
Herkömmliche Anwendungen skalieren in der Regel in gewohnter Weise. Der Datenverkehr steigt, Sie fügen mehr Backend-Kapazität hinzu, und das System hält mit. KI-Apps sind von vornherein schwerfälliger. Jede generierte Antwort, Vorhersage oder jedes Bild erfordert echte Rechenleistung, vor allem, wenn Benutzer nahezu sofortige Antworten erwarten. Aus diesem Grund benötigen KI-Produkte oft Grafikprozessoren, schnellere Inferenzpipelines und eine straffere Infrastrukturplanung, um bei Nachfragesprüngen reagieren zu können.
Bei herkömmlichen Apps folgt man in der Regel der Benutzeroberfläche. Man bewegt sich von Bildschirm zu Bildschirm, wählt aus Menüs aus, füllt Felder aus und arbeitet sich Schritt für Schritt durch den Ablauf. KI-Apps fühlen sich von Anfang an anders an. Die Nutzer können sagen, was sie wollen, sich anpassen und Hilfe erhalten, ohne nach der richtigen Schaltfläche oder Seite suchen zu müssen. Die Erfahrung wird natürlicher, flexibler und oft auch persönlicher.
Nehmen Sie eine Reise-App. Bei einer herkömmlichen App wählt man Datum, Reiseziel, Budget, Flugdauer und Hotelpräferenzen Schritt für Schritt aus. In einer KI-App kann ein Nutzer einfach sagen: “Ich möchte einen warmen Wochenendtrip im April für unter $800 mit einem kurzen Flug von Berlin aus”, und schon kann es losgehen. Das ist der Grund, warum sich das Erlebnis anders anfühlt. Die App hilft dabei, den Weg gemeinsam mit dem Nutzer zu gestalten, anstatt den Nutzer selbst herausfinden zu lassen.
"Oft wird angenommen, dass alles mit der Auswahl eines Modells beginnt. In Wirklichkeit muss man zunächst das Problem verstehen, sicherstellen, dass die Daten verwertbar sind, und einen ersten funktionierenden Prototyp erstellen, den man in Aktion sehen kann. Wenn man das geschafft hat, werden die nächsten Schritte viel einfacher."
Technischer Direktor
Wenn man eine KI-Anwendung auseinander nimmt und sich anschaut, was sich dahinter verbirgt, ist der Aufbau in der Regel weniger mysteriös, als man erwartet. Die Tools und Frameworks können sich zwar von Projekt zu Projekt ändern, aber die Kernbestandteile bleiben in der Regel recht ähnlich. Bevor wir also weitermachen, lassen Sie uns kurz die wichtigsten davon durchgehen. Wenn Sie diesen Teil bereits kennen, können Sie ihn überspringen.
Alles beginnt hier. Eine KI-App braucht Daten, mit denen sie arbeiten kann, und diese Ebene ist diejenige, die sie einliest, bereinigt, beschriftet, normalisiert und für das Modell in Form bringt. Je nach Produkt kann es sich dabei um Text, Bilder, Audio, Protokolle oder Daten zum Nutzerverhalten handeln. Und ja, wenn die Datenpipeline anfällig ist, fühlt sich das Modell in der Regel auch anfällig an.
Hier ist die KI-Logik angesiedelt. Sie können ein benutzerdefiniertes Modell verwenden, das für eine bestimmte Aufgabe erstellt wurde, oder ein bereits trainiertes Modell nehmen und es für praktische Aufgaben wie Klassifizierung, Vorhersage, Zusammenfassung oder Generierung anpassen. In den meisten Fällen hängt die Entscheidung von der Genauigkeit, der Geschwindigkeit, den Kosten und dem gewünschten Grad der Kontrolle über die Ergebnisse ab.
Sobald Sie das Modell haben, muss es auf Ihren Anwendungsfall abgestimmt werden. Manchmal bedeutet das, dass Sie von Grund auf trainieren müssen. Häufiger bedeutet es Feinabstimmung, Eingabeaufforderung, Einrichtung von Abfragen oder Abstimmung auf Aufgabenebene mit Ihren eigenen Daten. Das Ziel ist es, Antworten zu erhalten, die zu Ihrem Unternehmen passen.
Dies ist der Teil, den die Benutzer nie sehen, aber definitiv spüren. Wir sprechen hier von GPUs oder TPUs für Training und Inferenz, von Cloud-Diensten zur Abwicklung des Datenverkehrs, von Vektordatenbanken für die Abfrage und von den Tools, die für die Bereitstellung von Modellen in der Produktion benötigt werden. All das wirkt sich darauf aus, wie schnell sich die Anwendung anfühlt, wie stabil sie bleibt und wie teuer sie wird, sobald echte Nutzer hinzukommen.
Das Backend stellt die Verbindung zwischen dem Modell und dem Rest des Produkts her. Es verwaltet Geschäftslogik, Authentifizierung, Datenbankzugriff, Sitzungsspeicherung, Prompt-Routing und API-Aufrufe an externe Dienste oder Modelle (wie OpenAI oder Anthropic). Hier platzieren Teams in der Regel auch Leitplanken, Ratenbegrenzungen und Fallback-Logik, damit die App nicht zusammenbricht, wenn das Modell ausrutscht, stecken bleibt oder eine schwache Antwort gibt.
Und natürlich braucht jede App eine Benutzeroberfläche, sei es für das Web, für Mobilgeräte, Chats, Sprachassistenten oder KI-Funktionen, die in andere Software integriert sind. Wenn KI im Spiel ist, hat das Frontend noch mehr zu bewältigen. Antworten können in Echtzeit eingehen, Benutzer können Folgefragen stellen, Dateien hochladen oder sofortiges Feedback geben. Wenn sich diese Erfahrung unangenehm anfühlt, wird sich die gesamte App unangenehm anfühlen, ganz gleich, wie gut das zugrunde liegende Modell ist.
Die App zu starten ist ein Schritt. Sie nützlich zu halten ist ein anderer. KI-Systeme müssen ständig überwacht werden, da sich die Qualität der Ausgabe im Laufe der Zeit ändern kann. Teams verfolgen in der Regel Latenzzeiten, fehlgeschlagene Antworten, Halluzinationen, Drift und Nutzerfeedback. Bei leistungsfähigeren Produkten fließt dieses Feedback in Nachschulungen, prompte Aktualisierungen, Bewertungsabläufe oder menschliche Überprüfungen ein, sodass die App auch nach dem Start weiter verbessert wird.
Viele Menschen hören Begriffe wie maschinelles Lernen, Deep Learning oder generative KI und werfen sie in einen Topf, als ob sie alle dieselbe Aufgabe erfüllen würden. Das tun sie aber nicht. Jede dieser Methoden wurde für eine andere Art von Aufgabe entwickelt, benötigt ein anderes Maß an Daten und Infrastruktur und formt das Produkt anders. Deshalb ist die Wahl der richtigen Technologie ebenso wichtig wie die Wahl des richtigen Anbieters oder Entwicklungsplans.
Maschinelles Lernen ist oft die erste Wahl, wenn eine App aus Daten lernen muss, anstatt voreingestellten Regeln zu folgen. Es eignet sich gut für Empfehlungen, Betrugserkennung, Nachfrageprognosen und Personalisierung, wo das System Muster erkennen und mit der Zeit bessere Entscheidungen treffen muss.
Deep Learning geht einen Schritt weiter. Es ist Teil des maschinellen Lernens, eignet sich aber besser für komplexere Eingaben wie Bilder, Sprache, Videos oder unübersichtliche Verhaltensdaten. Teams nutzen diese Technologie, wenn einfachere Modelle nicht mehr ausreichen. Der Vorteil liegt auf der Hand. Der Aufbau ist aber auch schwerer. Mehr Daten, mehr Rechenleistung, mehr Abstimmung, mehr Arbeit, um das Modell in Form zu halten.
Wenn die Anwendung mit Text oder Sprache arbeiten muss, ist die Verarbeitung natürlicher Sprache in der Regel ein Teil des Bildes. Sie unterstützt Chatbots, Suche, Übersetzung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse und Textklassifizierung. Was sie so nützlich macht, macht sie auch so kompliziert. Menschen sagen selten zweimal das Gleiche auf die gleiche Art und Weise, so dass das System gleichzeitig mit Wortlaut, Kontext, Tonfall und Absicht umgehen muss.
Computer Vision ist das, was einer App die Augen verleiht, mehr oder weniger. Sie ermöglicht es Software, mit Bildern, Videos und Kameraeingaben zu arbeiten, weshalb sie bei Dingen wie Gesichtserkennung, Dokumentenscannen, Objekterkennung, medizinischer Bildanalyse und visueller Suche zum Einsatz kommt. Für die Benutzer fühlt sich das normalerweise ziemlich natürlich an. Sie richten die Kamera aus, scannen etwas, laden eine Datei hoch und erwarten, dass die App versteht, was vor ihr liegt.
Der generativen KI wird derzeit viel Aufmerksamkeit zuteil, und das ist ehrlich gesagt auch gut so. Sie ermöglicht es Anwendungen, Text, Bilder, Code, Audio und andere Inhalte auf Anfrage zu generieren. Noch wichtiger ist, dass sie die Art und Weise verändert, wie Menschen mit Software interagieren. Anstatt sich durch eine Reihe fester Schritte zu klicken, können Nutzer beschreiben, was sie brauchen, und erhalten etwas Nützliches zurück.
Man sollte nicht mit dem Modell beginnen, sondern mit dem Problem selbst. Ich würde sogar sagen, dass dies einer der Punkte ist, von denen die gesamte Logik des Projekts abhängt. Wenn nicht von Anfang an klar ist, was genau die App für den Nutzer tun soll, welches Geschäftsergebnis Sie erreichen wollen und welche Rolle die KI wirklich spielt, kann man später sehr leicht vom Weg abkommen. Und wenn das passiert, beginnt die Diskussion über Tools, Modelle und den technischen Stack zu früh.
Ich würde auch von Anfang an Erfolgskriterien definieren, und zwar gleich auf zwei Ebenen. Einerseits gibt es Produktmetriken: Spart die Lösung Zeit, verbessert sie die Konversion oder hilft sie den Nutzern, Aufgaben schneller zu erledigen? Auf der anderen Seite gibt es Modellmetriken wie Genauigkeit, Präzision, Rückruf, F1-Score und Fairness. Sie brauchen beides. Ein gutes Modell für sich genommen garantiert nichts.
Sobald das Problem klar ist, sollten Sie die Idee testen, bevor Sie Monate darauf verwenden. In diesem Stadium werden viele brillante KI-Ideen zu etwas viel Einfacherem, aber tatsächlich Nützlichem. Und das ist gut so. Manchmal ist KI wirklich die richtige Lösung. Manchmal lässt sich dasselbe Problem besser mit einer guten Suchfunktion, einer intuitiveren Schnittstelle oder einfach einem besser organisierten Arbeitsablauf lösen.
Aus diesem Grund empfehle ich immer, einen frühen PoC mit einem engen Szenario durchzuführen. Nehmen Sie einen bestimmten Anwendungsfall, lassen Sie realistische Daten durchlaufen und sehen Sie, was das System tatsächlich produziert. Das ist auch der Punkt, an dem man herausfindet, ob die Nutzer dem System überhaupt vertrauen werden.
Auf dem Papier hat jedes Unternehmen Daten. In realen Projekten sind diese Daten oft unordentlich, doppelt vorhanden, schlecht beschriftet, über verschiedene Systeme verstreut oder es fehlen einfach die Felder, die das Modell benötigt, um seine Aufgabe gut zu erfüllen. In dieser Phase geht es also in der Regel darum, die richtigen Daten zu sammeln, sie zu bereinigen, Formate zu organisieren, relevante Beschriftungen hinzuzufügen und alles in Trainings-, Validierungs- und Testsätze aufzuteilen.
Wenn Sie eine generative KI-App entwickeln, kann die Aufgabe noch weiter reichen. Möglicherweise müssen Sie auch interne Dokumente, Support-Inhalte oder Wissensdatenbanken vorbereiten, damit das System die richtigen Informationen abrufen kann, wenn es eine Antwort erzeugt. Bei generativen Systemen mit Abrufunterstützung ist die Chunking-Strategie von großer Bedeutung. Die Art und Weise, wie die Daten aufgeteilt werden, wirkt sich direkt darauf aus, wie gut das LLM den relevanten Kontext abruft, die Bedeutung bewahrt und innerhalb der Tokengrenzen bleibt.
Dies ist die Phase, in der ich die Dinge praktisch halten würde. Viele Teams verlieren Zeit mit der Suche nach dem “perfekten” Stack, obwohl es eigentlich darum geht, einen Stack zu wählen, mit dem sie jetzt bauen, ohne zusätzlichen Aufwand ausliefern und auch in sechs Monaten noch verwalten können.
Für viele Teams ist Python immer noch der sinnvollste Ausgangspunkt. PyTorch oder TensorFlow decken in der Regel die Modellseite ab, während FastAPI oder Flask die übliche Wahl für das Serving sind. Wenn Sie ein generatives KI-Produkt entwickeln, benötigen Sie möglicherweise auch Einbettungen, Vektorspeicher und eine Abrufschicht. Cloud-Plattformen wie AWS, Azure oder Google Cloud kommen in der Regel schon früh ins Spiel, zusammen mit Docker, CI/CD und Überwachungstools.
| Ebene | Klassische KI/ML-Anwendung | Generative AI-Anwendung |
|---|---|---|
| Primärer Anwendungsfall | Klassifizierung, Regression, Vorhersage, Erkennung von Anomalien, Empfehlung | Chat, Suche, Zusammenfassung, Kopiloten, Inhaltserstellung, Dokument Q&A |
| Programmiersprachen | Python, R | Python, JavaScript / TypeScript |
| Kernmodell Stack | Scikit-learn, XGBoost, PyTorch, TensorFlow | PyTorch, TensorFlow, Umarmende Gesichtstransformatoren |
| Datenebene | Pandas, NumPy, Funktionspipelines | Pandas, NumPy, Dokument-Parsing, Chunking, Einbettungen |
| Serving/API layer | FastAPI, Flask | FastAPI, Flask, vLLM, Ollama |
| App UI/prototyping | Jupyter Notebook, Streamlit, Webanwendung | Gradio, Streamlit, Webanwendung |
| Lagerung | PostgreSQL, MongoDB, Objektspeicherung | PostgreSQL, MongoDB, Pinecone, Qdrant, Milvus, pgvector |
| Abrufschicht | Normalerweise nicht erforderlich | Vektorspeicher/Vektorindex, Einbettungen, Reranking |
| Orchestrierung von Modellen | Batch-Aufträge, Modell-Endpunkte und geplante Pipelines | LangChain, LangGraph, LlamaIndex, Semantischer Kernel |
| Experiment tracking/evaluation | MLflow, Offline-Metriken, A/B-Tests | MLflow, zeitnahe Auswertung, Qualitätskontrolle der Antworten, Rückverfolgung |
| Containerisierung | Docker | Docker |
| Orchestration/scaling | Kubernetes | Kubernetes |
| Cloud-Plattform | AWS, Azure, Google Cloud | AWS, Azure, Google Cloud |
| Überwachung | Protokolle, Latenz, Genauigkeit, Drift, Inframetriken | Protokolle, Latenz, Token-Nutzung, Antwortqualität, Infra-Metriken |
| CI/CD | GitHub-Aktionen, GitLab CI, Jenkins | GitHub-Aktionen, GitLab CI, Jenkins |
| Tests | Einheitstests, Integrationstests, Lasttests | Unit-Tests, Integrationstests, Lasttests, Prompt-/Output-Auswertung |
Je nach Anwendungsfall können Sie ein Modell von Grund auf trainieren, ein bereits trainiertes Modell verfeinern oder die Abfrage nutzen, um Antworten in Ihren eigenen Daten zu finden. In den meisten Produktszenarien würde ich nicht direkt mit dem Training von Grund auf beginnen. Eine Feinabstimmung oder Abfrage führt in der Regel schneller zu einem brauchbaren Ergebnis, mit weniger Kosten und viel weniger Rätselraten.
Der schwierigere Teil ist, realistisch einzuschätzen, was das Modell tatsächlich tun muss. Wenn die Aufgabe eng gefasst ist, sollte sie auch eng gefasst bleiben. Wenn der Output von Fachwissen abhängt, wird ein allgemeines Modell Ihr Geschäft nicht auf magische Weise von alleine verstehen.
Sobald die Richtung des Modells vielversprechend erscheint, bauen Sie die kleinste Version, die die Idee beweisen kann. Ein Anwendungsfall, ein Arbeitsablauf, ein klares Ergebnis. Das reicht aus, um zu zeigen, ob das Produkt eine größere Investition wert ist.
Ich glaube fest an diesen Schritt, weil die Benutzer sehr schnell Schwachstellen aufdecken. Sie stellen Fragen, die Sie nicht erwartet haben, nutzen die Funktion an der falschen Stelle, ignorieren den Teil, von dem Sie dachten, dass sie ihn lieben würden, oder verlassen sich auf die Funktion für etwas, das riskanter ist, als Sie es geplant haben. Das sollten Sie frühzeitig erfahren, solange das Produkt noch klein ist und Änderungen noch leicht möglich sind.
Ein Modell für sich allein ist noch kein Produkt. Es muss noch innerhalb der App funktionieren, sich mit dem Backend verbinden, die richtigen Daten verwenden und den Fluss unterstützen, in dem sich der Nutzer bereits befindet.
Sie müssen das Modell über eine API zugänglich machen, entscheiden, ob die Schlussfolgerungen in der Cloud oder auf dem Gerät ausgeführt werden, es mit internen Systemen verbinden und die Benutzeroberfläche so gestalten, dass sie das tatsächliche Verhalten des Modells widerspiegelt. Was sehen die Benutzer, während es denkt? Was passiert, wenn die Antwort langsam ist, nicht ausreicht oder einfach nicht zutrifft? Wie kann ein Benutzer es noch einmal versuchen, es korrigieren oder Feedback geben? In dieser Phase zeigt sich, ob die KI ein natürlicher Bestandteil des Produkts ist oder nur ein zusätzliches Extra.
KI-Anwendungen erfordern eine andere Art von Tests als Standardsoftware. Ja, Unit-Tests, Integrationstests und Benutzerakzeptanztests sind immer noch wichtig. Aber sie decken nur einen Teil der Aufgabe ab. Sie müssen auch die Ausgabequalität, die Reaktionszeit, Randfälle, Drift und Verzerrungen prüfen.
Ich stelle mir das normalerweise als eine Live-Feedback-Schleife vor. Man stellt das Produkt den Nutzern vor, beobachtet, wo es versagt, sammelt Feedback und verbessert die Eingabeaufforderungen, Trainingsdaten, Abfragelogik oder Modelleinstellungen.
In dieser Phase müssen Sie die Anwendung auf die richtige Plattform stellen, die Umgebung einrichten, die Datenbanken und externen Dienste verbinden und Veröffentlichungen so vornehmen, dass kein Chaos entsteht. In der Praxis bedeutet das in der Regel CI/CD-Pipelines, rollende Updates und containerbasierte Bereitstellung, damit die Produktionsumgebung dem entspricht, was das Team getestet hat.
Nach der Bereitstellung müssen Sie Antwortzeiten, Fehlerraten, Betriebszeit und Ressourcennutzung verfolgen, aber das ist nur ein Teil davon. Bei einer KI-App würde ich auch die Benutzerströme, die Abbruchpunkte, das Feedback und die Punkte beobachten, an denen die Leute anfangen, das Vertrauen in die Ausgabe zu verlieren.
Und wenn die App erst einmal in Betrieb ist, brauchen Sie immer noch Updates, Leistungsverbesserungen, Benutzer-Feedback-Schleifen und Sicherheits-Patches.
Sobald die App in Betrieb ist, zeigt die reale Nutzung Dinge, die kein Testset zeigen konnte. Menschen verhalten sich anders, Daten verschieben sich, Schwachstellen tauchen auf, und das Modell, das beim Start gut aussah, kann sich mit der Zeit verschlechtern. Gleichzeitig muss das Produkt mehr Nutzer, mehr Anfragen und höhere Modellkosten bewältigen, ohne langsamer zu werden oder zu teuer zu werden.
In dieser Phase müssen Sie dafür sorgen, dass das System effizient bleibt, wenn die Nachfrage steigt, und dass die KI nützlich bleibt, wenn sich die Bedingungen ändern. Dazu gehören die Überwachung der Leistung, die Kontrolle der Modell- und Infrastrukturkosten, die Sammlung neuer Daten aus der realen Nutzung und die Aktualisierung des Modells oder der Abfragelogik bei Bedarf. Auch hier ist das Feedback der Nutzer wichtig, denn es hilft Ihnen zu erkennen, wo das Produkt noch Defizite aufweist.
Die Wahl der Tools hängt davon ab, was die App leisten soll. PyTorch, TensorFlow und Scikit-Learn werden beispielsweise häufig für prädiktive Modelle eingesetzt. LangChain und Hugging Face werden häufig für sprachbasierte Funktionen eingesetzt. OpenCV ist eine vertraute Wahl für bildbezogene Aufgaben. Es gibt also nicht den einen Stack, der für alle Fälle geeignet ist. Der Aufbau ändert sich mit dem Produkt.
Die meisten KI-Anwendungen werden in der Cloud ausgeführt, da sich Training, Inferenz, Speicherung und Skalierung schnell summieren. AWS, Azure und Google Cloud sind hier die üblichen Anlaufstellen. Sie bieten Teams die Infrastruktur, um Modelle bereitzustellen, GPU-Arbeitslasten auszuführen, die Leistung zu überwachen und die Sicherheit zu handhaben, ohne Zeit und Budget in den Aufbau von allem von Grund auf zu investieren.
Die meisten Unternehmen fangen nicht bei Null an. Sie nutzen APIs oder vorab trainierte Modelle, um die Dinge schneller voranzutreiben. Das kann OpenAI, Anthropic, Google, AWS oder ein an die Aufgabe angepasstes Open-Source-Modell bedeuten. Das spart Zeit, was in der Anfangsphase ein großes Plus ist. Doch diese Abkürzungen sind mit Abstrichen verbunden. Kosten, Reaktionsgeschwindigkeit, Kontrolle und Konformität müssen genauer unter die Lupe genommen werden.
Eine KI-Anwendung benötigt eine Datenschicht, die Daten abrufen, bereinigen, speichern und die richtigen Teile unterscheiden kann, wenn das Modell sie benötigt. In der Praxis verlassen sich die Teams auf ETL/ELT-Pipelines, Data Lakes oder Warehouses, PostgreSQL- oder NoSQL-Datenbanken, Vektorspeicher wie Pinecone oder Weaviate für die semantische Suche und Orchestrierungswerkzeuge wie Airflow. Fügt man Streaming mit Kafka hinzu, zusammen mit Monitoring und Lineage, erhält das Modell stabile Inputs, mit denen es arbeiten kann.
Es ist leicht, sich auf Funktionen, Modelle und Anwendungsfälle zu konzentrieren, bis das Budget zur Neige geht. Das ist normalerweise der Zeitpunkt, an dem Teams erkennen AI-App-Entwicklungt funktioniert ein bisschen anders als normale Software. Sicherlich sind einige Kosten bekannt. Aber KI bringt auch unvorhergesehene Aspekte mit sich, insbesondere im Zusammenhang mit der Datenaufbereitung, der Modellnutzung, der Bewertung und der laufenden Verbesserung. Aus diesem Grund können die Kosten schnell steigen. Der beste Weg, das zu planen, ist zu verstehen, was am meisten kostet.
Deshalb dränge ich Teams in der Regel dazu, mit einem MVP zu beginnen. Es ist der einfachste Weg, die Idee zu testen, ohne zu viel Zeit, Geld oder Mühe in die falsche Version des Produkts zu stecken.
Sie erfahren schnell, ob die KI hilfreich ist, ob die Menschen ihr genug vertrauen, um sie zu nutzen, und ob die Idee noch Sinn macht, wenn sie auf reale Daten, reale Arbeitsabläufe und alle üblichen geschäftlichen Einschränkungen trifft. Wenn dies der Fall ist, können Sie mit viel größerer Zuversicht weiterarbeiten. Wenn nicht, haben Sie schon früh etwas Wichtiges gelernt, bevor Ihnen das Budget davonläuft.
Wie hoch ist also die AI-App-Entwicklungskosten? Es gibt keine einheitliche Zahl, denn das Budget hängt vom Produktumfang, der Komplexität der KI-Einrichtung, der Qualität Ihrer Daten und davon ab, wie viel von Grund auf neu entwickelt werden muss. Dennoch bieten diese Werte für 2026 eine gute Ausgangsbasis.
Wir können den ganzen Tag über KI-Apps und deren Entwicklung sprechen, klar. Aber das sagt Ihnen nicht viel, bis Sie sehen, wie unterschiedlich sie in der Praxis sein können. KI im Gesundheitswesen und Pharma sieht nicht aus wie KI im Einzelhandel, in der Finanzbranche oder in der Logistik, auch wenn sich einige der Bausteine überschneiden. Wenn Sie also herausfinden wollen, ob Ihr Unternehmen tatsächlich eine KI benötigt und wie diese aussehen könnte, beginnen Sie am besten mit echten AI-Fälle.
Im Gesundheitswesen unterstützen KI-Apps die Analyse medizinischer Bilder, die Triage von Symptomen, die klinische Dokumentation und die Bewertung von Patientenrisiken. Hinter den Kulissen kombinieren sie EHR-Integrationen, NLP, Computer Vision und HIPAA-konforme Sicherheitskontrollen, um sensible Gesundheitsdaten mit Präzision und Sorgfalt zu verarbeiten.
Ein Beispiel ist Microsofts Dragon Copilot, zum Beispiel. Dieser klinische KI-Assistent kombiniert Umgebungsgeräusche, Sprachdiktat und generative KI, sodass Kliniker Patientengespräche erfassen, Notizen an Ort und Stelle erstellen und direkt auf medizinische Daten in der elektronischen Patientenakte zugreifen können. Diese App greift in den täglichen Arbeitsablauf ein und nimmt den Klinikern einen Teil der Verwaltungsarbeit ab. Und das ist, seien wir ehrlich, auch bitter nötig.
KI-Apps helfen Fintech-Unternehmen, Betrugsfälle schneller zu erkennen, bessere Kreditanfragen zu stellen, die Support-Teams zu entlasten und den Nutzern finanzielle Erkenntnisse zu vermitteln, mit denen sie tatsächlich etwas anfangen können. Sie können verdächtige Transaktionen in Echtzeit erkennen, Bankgeschäfte für die Person auf der anderen Seite des Bildschirms relevanter machen und helfen, alltägliche Entscheidungen in den Bereichen Kreditvergabe, Zahlungen und Investitionen zu treffen.
Ein gutes Beispiel ist Mastercard Decision Intelligence. Mastercard beschreibt es als eine Lösung zur Überwachung des Transaktionsrisikos in Echtzeit, die hilft, Betrug zu verhindern und gleichzeitig echte Transaktionen zu genehmigen. In seiner Ankündigung sagte Mastercard, dass das System den Banken bereits hilft, 143 Milliarden Transaktionen pro Jahr zu bewerten und sicher zu genehmigen, und dass die Technologie der nächsten Generation die Bewertung von Transaktionen in weniger als 50 Millisekunden verbessert.
Im Einzelhandel helfen KI-Apps den Marken, den Einkauf weniger generisch und viel relevanter zu gestalten. Sie können die Produktentdeckung gestalten, die Nachfrage vorhersagen, den Support beschleunigen und die Preisgestaltung mit besserem Timing anpassen. In der Praxis zeigt sich das in intelligenteren Empfehlungen, nützlicheren Suchergebnissen, einer strafferen Bestandsplanung und weniger abgebrochenen Warenkörben, weil sich die gesamte Reise reibungsloser anfühlt und besser auf den Kunden abgestimmt ist.
Walmart ist ein gutes Beispiel. Das Unternehmen hat KI direkt in die Produkterkundung und den Einkaufsbummel integriert, indem es Googles Gemini mit den Systemen von Walmart zusammenarbeiten ließ. Das Ergebnis ist ein dialogorientiertes und personalisiertes Einkaufserlebnis, bei dem KI eine aktive Rolle dabei spielt, wie Kunden suchen, stöbern und kaufen.
In der Logistik hilft KI den Teams, bessere Routen zu planen, Lieferungen genauer vorherzusagen, die Lagerarbeit zu automatisieren und Wartungsprobleme zu erkennen, bevor sie den Betrieb stören. Diese Apps kombinieren in der Regel Telematik, IoT-Daten, Geodatenanalyse und maschinelle Lernmodelle, die mit Echtzeitdaten über Flotten, Umschlagplätze und Lieferketten hinweg arbeiten.
Beispielsweise Firma DHL nutzt KI-gesteuerte DHLBots in Hubs und Gateways für Sortier- und Lagerarbeiten. Laut DHL können diese Sortierroboter die Kapazität um rund 40% erhöhen.
Marketingteams nutzen KI-Apps, weil es immer zu viel zu tun gibt und nie viel Zeit dafür bleibt. Diese Tools helfen bei der Segmentierung von Zielgruppen, der Vorhersage des Kundenverhaltens, der Erstellung von Inhalten, der Entscheidung über Werbeausgaben und der wiederholten Ansprache. Das bedeutet, dass Teams schneller reagieren, Kampagnen mit weniger manueller Arbeit durchführen und Anrufe auf der Grundlage von Live-Daten statt auf der Basis von Vermutungen tätigen können.
Adobe GenStudio für Leistungsmarketing ist ein gutes Beispiel. Es wurde für Vermarkter entwickelt, die Kampagnen-Assets schnell umstellen, alles markenkonform halten und die üblichen Genehmigungsengpässe vermeiden müssen. Es zieht Leistungsdaten von Plattformen wie LinkedIn und TikTok ein, sodass Teams Inhalte erstellen, sehen können, was funktioniert, und Änderungen vornehmen können, ohne zwischen verschiedenen Tools hin- und herspringen zu müssen.
Wenn Sie sich fragen wie man eine KI-App entwickelt auf hohem Niveau kann es ziemlich sauber klingen. Wählen Sie ein Modell, verbinden Sie ein paar Daten, liefern Sie das Produkt. Das ist die schöne Version. Die eigentliche Arbeit bleibt in der Regel an fünf Stellen hängen, und die sind viel weniger glamourös als die Demo.
Alles beginnt mit Daten. Wenn die Eingaben unsauber, unvollständig, veraltet oder inkonsistent sind, nimmt die App schnell die falschen Signale auf. Und wenn das passiert, beginnt auch die Ausgabe zu schwächeln. Sie können eine ausgefeilte Oberfläche und einen reibungslosen Benutzerfluss haben, aber die Menschen merken sehr schnell, wenn sich die Antworten falsch anfühlen oder die Empfehlungen das Ziel verfehlen.
Ein Modell kann in der Testphase sehr gut aussehen, aber unter realen Bedingungen dennoch Probleme bereiten. Neue Benutzer, unterschiedliche Regionen und die Eigenheiten des täglichen Arbeitsablaufs machen die Lücken schnell deutlich. Die Genauigkeit kann sinken, Verzerrungen können auftauchen und Grenzfälle können sich anhäufen, bevor die Teams merken, was passiert. Deshalb müssen laufende Validierung, Überwachung und Umschulung von Anfang an Teil des Plans sein.
Das Modell mag für sich allein gut funktionieren. Das heißt aber nicht, dass es sich nahtlos in Ihr Unternehmen einfügt. Es muss immer noch mit den Systemen verbunden werden, die Ihre Teams bereits verwenden, von Anwendungen und Datenbanken bis hin zu APIs, Arbeitsabläufen und Berichten. Wenn diese Systeme veraltet, nicht miteinander verbunden oder schwer zu handhaben sind, wird die Integration zu einem der größten Probleme des gesamten Projekts.
KI kann in der Anfangsphase recht erschwinglich erscheinen, vor allem, wenn es sich noch um einen Prototyp handelt. Dann setzt die reale Nutzung ein. Es kommen mehr Nutzer hinzu, mehr Daten müssen verarbeitet werden, das Modell muss aktualisiert werden, und die Kosten steigen an. Ohne das richtige technische Setup kann ein Unternehmen mit einer Lösung enden, die anfangs gut funktioniert, aber schnell teuer wird und schwer zu skalieren ist.
KI-Apps verwenden oft regulierte Daten, daher müssen Sie frühzeitig über die Sicherheit nachdenken. In der EU regelt beispielsweise die Datenschutzgrundverordnung (GDPR), wie Daten erhoben, verwendet und gespeichert werden, und das EU-KI-Gesetz stellt zusätzliche Anforderungen an einige KI-Systeme. Und wenn mehr auf dem Spiel steht und Ihr internes Team nicht ganz sicher ist, wie es damit umgehen soll, würde ich empfehlen, Folgendes hinzuzuziehen Experten für KI-Sicherheitsberatung um Probleme zu erkennen, bevor die App online geht.
Bis 2026, wenn das EU-KI-Gesetz und andere globale Vorschriften in Kraft sind, müssen die Teams frühzeitig Verzerrungskontrollen, Modelltransparenz und Sicherheitsleitplanken in das Produkt integrieren. Wenn sie Dinge wie das Recht auf Erklärung oder die Datenherkunft vernachlässigen, sind die Risiken real: rechtliche Risiken, Projektverzögerungen oder sogar ein völliger Stopp der Bereitstellung.
Seien wir ehrlich: Eine gute KI-App ist selten das Ergebnis einer einzigen brillanten technischen Entscheidung. Sie entsteht in der Regel dadurch, dass die Grundlagen immer wieder richtig gemacht werden. Das mag weniger aufregend klingen als die Jagd nach dem neuesten Modell, aber in echten Projekten sind es diese Gewohnheiten, die einen vielversprechenden Prototyp in etwas verwandeln, das Menschen tatsächlich nutzen und dem sie vertrauen können
Wenn Sie nach der Lektüre dieses Artikels das Gefühl haben, dass Ihr Team die ganze Sache nicht intern bewältigen kann, bedeutet das nicht, dass die Idee auf Eis gelegt werden muss. Viele Unternehmen kommen an denselben Punkt. Die gute Nachricht ist, dass Sie einen Partner hinzuziehen und weitermachen können. Mein Team bei Innowise hat an einer Vielzahl von KI-Projekten gearbeitet und weiß daher, wo Unternehmen in der Regel feststecken und welche Unterstützung einen echten Unterschied macht. Im Folgenden habe ich die häufigsten Gründe zusammengetragen, warum Kunden zu uns kommen, und wie wir ihnen in der Regel helfen.
Manche Kunden wissen genau, welches Produkt sie entwickeln wollen. Andere haben nur eine grobe Idee, eine geschäftliche Herausforderung und das Gefühl, dass KI helfen könnte. In beiden Fällen beginnen wir auf dieselbe Weise: Wir finden heraus, was es wert ist, zuerst gebaut zu werden, und was in einem echten Produkt funktionieren wird.
Unsere KI-Experten helfen Ihnen, die erste Version zu definieren, zu entscheiden, was in einen POC oder MVP gehört, und die Daten und Produktgrundlagen zu sortieren. Dann bauen, testen und starten wir die App. Unser KI-Entwicklungsdienstleistungen Dies eignet sich gut für Unternehmen, die das Produkt ohne das übliche Hin und Her von einem Team betreuen lassen wollen.
Es ist leicht, sich vom KI-Hype mitreißen zu lassen und etwas zu bauen, das niemand nutzt. Mit unserem KI-Beratungsdienste, helfen wir Ihnen, genau das zu verhindern. Unser Team setzt sich mit Ihnen zusammen, schaut sich die Daten an, die Sie wirklich haben, prüft, ob die Idee tragfähig ist, und entwirft einen Plan, der Sinn macht, bevor die aufwändige Technik beginnt.
Ganz gleich, ob Sie einen schlanken POC benötigen, um die Zustimmung der Beteiligten zu gewinnen, oder einen strategischen Plan zur Modernisierung Ihrer Legacy-Architektur - wir sorgen dafür, dass Ihre Investition direkt mit einem Geschäftsergebnis verbunden ist. Unsere Experten springen auch häufig ein, um ins Stocken geratene Projekte zu retten oder Bereinigung der technischen Schulden von AI für Teams, die sich während des Hype-Zyklus etwas zu schnell bewegt haben und ihre Infrastruktur stabilisieren müssen.
APIs von der Stange sind großartig für einfache Aufgaben, aber sie eignen sich nicht für alles. Wenn Ihre Anwendung strengen Datenschutz, hochspezialisiertes Fachwissen oder komplexe Vorhersagefunktionen erfordert, die generische Modelle nicht bewältigen können, entwickeln wir sie von Grund auf neu. Vom frühen MVP bis zur vollständigen Implementierung von KI im Unternehmen erstellen wir maßgeschneiderte Modelle, die zu Ihrer Geschäftslogik passen, mit dem Rest Ihres Systems verbunden sind und auch dann noch funktionieren, wenn Ihre Benutzerbasis wächst.
Wenn wir von Integration sprechen, meinen wir die Einbettung des Modells in die Arbeitsumgebung, in der das Unternehmen bereits tätig ist. Dazu gehören Datenbanken, interne APIs, laufende Prozesse, Zugriffsrechte und Sicherheitsanforderungen. Darüber hinaus ist es fast immer notwendig, zusätzliche Logik um das Modell selbst herum aufzubauen, damit das Produkt stabil und vorhersehbar funktioniert, auch wenn die KI nicht sofort reagiert oder Daten aus mehreren Quellen gleichzeitig abrufen muss.
Von da an hängt alles vom Produkt selbst ab. In einem Fall besteht das Ziel darin, die generative KI mit den internen Daten des Unternehmens zu verknüpfen, um wirklich nützliche, an den realen Geschäftskontext gebundene Ergebnisse zu erzielen. In einem anderen Fall besteht die Aufgabe darin, die KI-Agenten Zugang zu den richtigen Systemen und die richtige Berechtigungsstufe. Wenn es sich um ein kundenorientiertes Produkt oder ein internes Tool handelt, bedeutet dies häufig, dass ein KI-Chatbot oder Kopilot wo die Menschen bereits arbeiten, so dass die Hilfe nicht irgendwo separat erscheint, sondern genau in dem Moment, in dem sie gebraucht wird.
Die Skalierung ist im Wesentlichen eine Fortsetzung der gleichen Arbeit, nur unter höherer Belastung. Wenn die Zahl der Nutzer und der Anfragen steigt, muss das System dieses Wachstum bewältigen, ohne langsamer zu werden und ohne dass die Kosten stark ansteigen. Und hier wird deutlich, wie gut die Dinge im Voraus durchdacht wurden. Routing, Zwischenspeicherung, Infrastruktur, Nutzungsmuster, Kosten für Modellaufrufe - all dies sollte besser vor Beginn des Wachstums berechnet werden, nicht danach. Andernfalls kommt es sehr schnell zu Engpässen und zusätzlichen Kosten.
Und eine Sache würde ich auf jeden Fall im Hinterkopf behalten. Wenn Sie im Jahr 2026 eine KI-App entwickeln, müssen Sie ein wenig vorausschauend denken. Ich habe schon Teams erlebt, die sich an den aktuellen Nutzerwünschen orientieren und dann ein paar Monate später feststellen, dass sich die Erwartungen bereits geändert haben. Die Dinge entwickeln sich schnell. Das Telefon brauchte Jahrzehnte, um sich zu verbreiten. ChatGPT erreichte 100 Millionen monatliche Nutzer in etwa zwei Monaten und kletterte dann auf etwa 800 Millionen wöchentlich Nutzer bis Anfang 2026. Wenn Produkte so schnell skalieren, steigen auch die Erwartungen der Nutzer.
Die generative KI hat das Hype-Stadium bereits hinter sich gelassen und entwickelt sich zu dem, was von modernen Anwendungen erwartet wird. Die Menschen gewöhnen sich an Software, die in natürlicher Sprache schreiben, zusammenfassen, erklären, Inhalte generieren und antworten kann, ohne viel von ihnen zu verlangen.
Die Zahlen belegen das. Statista schätzt den globalen Markt für generative KI auf rund US$63 Milliarden im letzten Jahr, während Deloitte feststellte, dass 51% der befragten Nutzer der AI-Generation sagen, dass sie sie täglich nutzen, und 38% sagen, dass sie sie mindestens einmal pro Woche nutzen. Das zeigt, dass KI bereits Teil des Alltagsverhaltens geworden ist.
Und wenn dieser Wandel erst einmal stattgefunden hat, bleiben die Erwartungen in der Regel bestehen. Wenn Ihre App also keine natürlichere Interaktion unterstützt oder dem Nutzer repetitive Arbeit abnimmt, kann sie sich schnell veraltet anfühlen.
Eine weitere Veränderung betrifft die Art und Weise, wie KI-Anwendungen Eingaben und Ausgaben verarbeiten. Die Grenze zwischen Textbots, Sprachtools, Bildgeneratoren und Videomodellen wird immer dünner. Stärkere KI-Apps beginnen, mit mehreren Formaten gleichzeitig zu arbeiten, sodass sie Text, Audio, Bilder und Video innerhalb desselben Flusses verstehen und erzeugen können. Für Entwickler bedeutet dies, dass sie von einfachen Text-APIs zu ausgefeilten multimodalen Pipelines wechseln.
Auch die Schnittstelle beginnt sich zu verändern. Anstatt die Nutzer jedes Mal durch die gleichen festen Bildschirme zu zwingen, beginnen KI-Apps, die Schnittstelle um die Anfrage selbst herum zu gestalten. Das ist die Idee hinter der generativen Benutzeroberfläche.
Wenn also ein Benutzer einen Finanzbericht anfordert, kann die App nicht nur mit einem Textblock antworten. Sie kann die Ansicht für diese Aufgabe auf der Stelle generieren, mit den richtigen Diagrammen, Filtern, Zusammenfassungen und Aktionsschaltflächen für genau diese Anfrage. Für Produktteams eröffnet sich damit eine ganz andere Richtung. Die Schnittstelle ist nicht länger eine feste Ebene, sondern reagiert viel direkter auf das, was der Benutzer zu tun versucht.
Wenn generative KI die Art und Weise verändert hat, wie Menschen mit Software sprechen, dann gehen KI-Agenten noch viel weiter. Sie können die Schritte herausfinden, Tools verwenden, Daten aus anderen Systemen abrufen und einen Teil der Aufgabe für Sie erledigen. Bei Produkten, die auf Arbeitsabläufen basieren, ändert sich dadurch das gesamte Setup. Mit fortschrittlichen Cool-Calling-Mechanismen (Funktionsaufrufe) und Multi-Agent-Frameworks können diese Agenten mehrstufige Abläufe eigenständig koordinieren. Ein Agent schreibt den Code, ein anderer testet ihn, und ein weiterer kümmert sich um die Bereitstellung usw.
Und ja, das ist bereits der Fall. Unter PwC's AI Agent Survey, 79% der Unternehmen gaben an, dass KI-Agenten bereits eingesetzt werden, und 66% der Unternehmen, die sie einsetzen, gaben an, dass sie messbare Produktivitätssteigerungen verzeichnen können. Klingt großartig. Allerdings gibt es einen Haken. Deloitte fand außerdem heraus, dass nur 21% von Unternehmen derzeit über eine ausgereifte Governance für autonome Agenten verfügen. Die Anwendungen, die hier gewinnen, werden also diejenigen sein, die die Sicherheit, die Überprüfbarkeit und das Vertrauen der Nutzer richtig einsetzen.
Der nächste Trend betrifft den Ort, an dem KI ausgeführt wird. Bei der Edge-KI arbeitet das Modell näher an dem Ort, an dem die Daten erzeugt werden, also auf einem Telefon, einer Kamera, einem Sensor, einem Fahrzeug oder einem lokalen Gerät, anstatt alles zuerst in die Cloud zu schicken. Das ist wichtig, weil diese Produkte oft in Echtzeit reagieren müssen. Sie können es sich nicht immer leisten, Daten wegzuschicken, auf ihre Verarbeitung zu warten und dann eine Antwort zurückzubekommen.
Das ist ein wichtiger Grund dafür, dass Edge AI auf dem Vormarsch ist. Grand View Research bewertete den globalen Markt für Edge-KI im Jahr 2025 auf $24,91 Milliarden und erwartet, dass er bis 2033 $118,69 Milliarden erreichen wird. Für jeden, der im Jahr 2026 eine KI-App entwickelt, ist die Schlussfolgerung also ziemlich einfach: Wenn Ihr Produkt von schnellen Entscheidungen, lokalen Daten oder instabiler Konnektivität abhängt, wird Edge-KI Teil der Produktstrategie, nicht nur der technischen Einrichtung. Und da kleinere Sprachmodelle (SLMs) immer leistungsfähiger werden, fühlt sich dieser Wandel viel realer an. Sie können jetzt ziemlich fortschrittliche Schlussfolgerungen direkt auf dem Gerät ausführen, ohne massive Cloud-Computing.
Der letzte Trend ist die programmierarme und programmierfreie KI. Anstatt alles von Grund auf neu zu schreiben, können Teams visuelle Builder, Drag-and-Drop-Tools und vorgefertigte Komponenten verwenden, um Apps, Workflows und KI-Funktionen viel schneller zusammenzustellen. Tools wie Bubble, Akkio und Glide machen es bereits einfacher, Chatbots, prädiktive Funktionen und interne KI-Tools zu starten, ohne bei Null anfangen zu müssen.
Wenn Sie im Jahr 2026 eine KI-App entwickeln, ändert sich dadurch in der Anfangsphase viel. Sie können die Idee früher testen, den Workflow schneller gestalten und den Nutzern etwas Nützliches vorsetzen, bevor das Projekt zu einer langen, teuren Entwicklung wird. Sobald das Produkt komplexer wird, ist individuelle Entwicklung immer noch wichtig, aber diese Tools verändern bereits die Art und Weise, wie die erste Version entwickelt wird.
Wenn Sie bis hierher gelesen haben, sind Sie wahrscheinlich wirklich interessiert an wie man eine App für künstliche Intelligenz entwickelt. Wahrscheinlich haben Sie auch erkannt, dass dies nur wenig mit der Auswahl eines Modells in der Anfangsphase zu tun hat. Die eigentliche Arbeit besteht darin, das Problem richtig zu definieren, die Daten aufzubereiten, ein Setup zu wählen, mit dem Ihr Team tatsächlich umgehen kann, und das Modell zu etwas zu machen, dem die Leute wirklich vertrauen.
Auch KI-Apps sind nie wirklich fertig. Sie werden durch Feedback, Überwachung, Updates und intelligentere Entscheidungen im Laufe der Zeit immer besser. Manchmal bedeutet das auch, sich einzugestehen, dass Ihr Team nicht in der Lage ist, das Ganze allein zu stemmen, und einen Partner hinzuzuziehen, der helfen kann. Das ist völlig normal.
Und mein ehrlicher Rat ist einfach. Fangen Sie kleiner an, als Sie möchten. Konzentrieren Sie sich auf die Praktikabilität. Wenn der Anwendungsfall real ist und die Grundlage solide ist, haben Sie eine viel größere Chance, etwas zu schaffen, das Bestand hat.
Diese Regel besagt, dass Menschen 30% der Arbeit erledigen, die Urteilsvermögen, Übersicht und kreatives Denken erfordert, während die KI die anderen 70% der Routine-, repetitiven und datenintensiven Aufgaben übernimmt. Diese Aufteilung hilft den Teams, mehr zu erreichen, ohne die Kontrolle oder Verantwortlichkeit aufzugeben.
Ein einfaches MVP kann ein paar Tausend Dollar kosten, während ein serienreifes Produkt leicht mehr als $100.000 kosten kann. Es hängt alles davon ab, was Sie bauen, wie viele Daten es braucht, welches Modell Sie wählen, mit wie vielen Systemen es sich verbinden muss, wie streng die Sicherheit sein muss und ob Sie vorhandene KI-APIs verwenden oder eigene Modelle erstellen.
Ja, Sie können selbst eine KI entwickeln, vor allem wenn Sie mit vorhandenen Tools, APIs oder No-Code- und Low-Code-Plattformen beginnen. Für eine Person ist ein einfacher Chatbot, ein Klassifizierer oder eine Empfehlungs-App durchaus machbar. Sobald Sie zu fortgeschritteneren Systemen übergehen, wird die Messlatte höher: Stärkere technische Fähigkeiten, bessere Daten, solide Tests und fortlaufender Support werden immer wichtiger.
Leiter der technischen KI-Expertise
Als KI-Stratege, der sich auf MLOps und Deep Learning konzentriert, entwickelt Artsiom skalierbare Modelle, die über einen Hype hinausgehen. Er entwickelt datengesteuerte Lösungen, die einen echten Wettbewerbsvorteil bieten, von der prädiktiven Analyse bis zur komplexen Automatisierung.
