Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.
EinstellenSprache auswählen
Über uns
LeistungenTechnologienPortfolio
Die Skalierung eines Softwareteams ist in der Regel eine Entscheidung zwischen einer langsamen und teuren Einstellung oder dem Outsourcing und dem Umgang mit starren Arbeitsabläufen. Erweiterung des IT-Teams ist ein Mittelweg, der es Ihnen ermöglicht, Ihren bestehenden Arbeitsablauf um spezifisches Fachwissen zu erweitern, ohne den Alptraum einer Vollzeitbeschäftigung zu erleben.
Dieser Leitfaden beschreibt, wie die Erweiterung des IT-Teams funktioniert, die spezifischen Unterschiede zwischen diesem Modell und dem traditionellen Outsourcing und die praktischen Schritte zur Auswahl eines Partners, der zu Ihrer technischen Kultur passt. Wir werden erörtern, wie Sie Ihre Entwicklungskapazitäten skalieren können, ohne die Reibungsverluste, die mit der Einstellung von Mitarbeitern vor Ort verbunden sind, oder den Mangel an Kontrolle, der mit einem "hands-off"-Projektmanagement einhergeht.
Erweiterung des Software-Entwicklungsteams ist ein Kooperationsmodell, bei dem Sie externe Ingenieure einstellen, die langfristig neben Ihrem internen Team arbeiten. So können Sie die spezifischen Entwickler oder Fähigkeiten, die Ihrem Projekt gerade fehlen, ohne den langwierigen und teuren Papierkram einer Vollzeitbeschäftigung hinzufügen.
Im Gegensatz zum projektbasierten Outsourcing, bei dem man die Schlüssel übergibt und auf das Beste hofft, Erweiterung des Entwicklungsteams behalten Sie das Steuer in der Hand. Sie verwalten die Entwickler, sie nehmen an Ihren täglichen Besprechungen teil und nutzen Ihre Jira-Boards.
Ich glaube, der größte Fehler, den die Leute machen, ist, dass sie erweiterte Entwickler wie “Verkäufer” und nicht wie Teamkollegen behandeln. Wenn sie sich nicht als Teil der Mannschaft fühlen, werden sie sich nicht um die technischen Schulden kümmern, die sie hinterlassen.
Das Modell der Teamerweiterung funktioniert, indem externe Talente in Ihre internen Kommunikationskanäle und Entwicklungsabläufe integriert werden. Sie behalten die Kontrolle über das Management und die technische Leitung, während der Anbieter die administrativen Aspekte wie Gehaltsabrechnung, Ausrüstung und Büroräume übernimmt.
Der Prozess sieht in der Regel wie folgt aus:
Ich denke, die “Magie” dieses Modells besteht darin, dass es sich an Ihren Bedarf anpasst. Wenn das Projekt einen Höhepunkt erreicht, werden zwei weitere Entwickler eingestellt. Wenn es sich abflacht, schrauben Sie es zurück. Und es wird keine unangenehmen Entlassungsgespräche geben. Wir nennen das eine Vertragsanpassung.
Erweiterung des IT-Teams konzentriert sich auf Integration und gemeinsame Verantwortung, während das traditionelle Outsourcing auf der Lieferung eines definierten Projektergebnisses mit minimaler Beteiligung des Kunden beruht. Bei der Erweiterung sind Sie der Eigentümer des Prozesses, beim traditionellen Outsourcing ist es der Anbieter.
Entscheiden Sie sich für die Teamerweiterung, wenn Sie einen technischen Leiter im Haus haben und die volle Kontrolle über die Codequalität und Architektur behalten wollen. Entscheiden Sie sich für traditionelles Outsourcing, wenn Sie ein einmaliges Projekt mit einem klaren Anfang und Ende haben und sich nicht um das “Wie” der Erstellung kümmern wollen.
Meiner Erfahrung nach sollten Sie, wenn Sie Ihr Kernprodukt entwickeln, dieses niemals vollständig auslagern. Sie brauchen dieses “Stammeswissen”, um in Ihrer Nähe zu bleiben. Verwenden Sie eine unsere oder eine Erweiterung, um die Seele des Produkts im Haus zu behalten, während die Externen die schwere Arbeit an den Funktionen übernehmen.
Obwohl diese Begriffe oft synonym verwendet werden, ist die Teamerweiterung eine Untergruppe der Personalverstärkung, die sich auf die langfristige Integration konzentriert, während ein dediziertes Team eine in sich geschlossene Einheit mit eigenem PM und QA ist. Bei der Personalaufstockung geht es in der Regel darum, eine einzelne “Lücke” zu schließen, während es bei der Erweiterung um den Ausbau der Kapazität einer ganzen Abteilung geht.
Ich will ehrlich sein: Die Branche liebt Jargon. Sie werden jeden Tag hören, wie die Leute diese Begriffe anders verwenden. Um es einfach zu halten:
Wenn Sie Folgendes benötigen Entwickler einstellen Wenn Sie schnell wissen, welche “Geschmacksrichtung” Sie benötigen, ersparen Sie sich stundenlange Gespräche mit Vertriebsmitarbeitern.
Unternehmen wählen Erweiterung des IT-Teams weil es ihnen ermöglicht, den lokalen Talentmangel zu umgehen und ihre technischen Fähigkeiten zu erweitern, ohne das langfristige Risiko einer Aufstockung des Personalbestands einzugehen. Es geht um Agilität - um die Möglichkeit, die technische Ausstattung oder die Teamgröße innerhalb von Wochen statt Monaten zu ändern.
Sie können in der Regel innerhalb von 2 bis 4 Wochen ein erweitertes Teammitglied finden und einstellen, im Vergleich zu den 3 bis 4 Monaten, die eine Einstellung vor Ort dauert. Außerdem erhalten Sie Zugang zu globalen Talentpools mit Nischenfähigkeiten, die es in Ihrer Stadt möglicherweise nicht gibt. Seien wir ehrlich, einen Senior Rust-Entwickler in einer mittelgroßen Stadt zu finden, ist wie die Suche nach einem Einhorn in einem Keller.
Mit diesem Modell können Sie für eine große Veröffentlichung aufstocken und danach wieder abbauen, ohne die rechtlichen und emotionalen Kopfschmerzen von Entlassungen. Ich glaube, dass Flexibilität der ultimative Wettbewerbsvorteil in den 2020er Jahren ist. Wenn man an eine massive feste Gehaltsliste gebunden ist, kann man nicht schnell reagieren, wenn sich der Markt ändert.
Mit mehr Mitarbeitern an Deck können Sie mehr parallele Arbeitsabläufe durchführen, was bedeutet, dass Ihre Funktionen den Benutzern schneller zur Verfügung stehen. Erweiterung des Software-Entwicklungsteams beseitigt den “Flaschenhalseffekt”, bei dem fünf Entwickler darauf warten, dass eine Person das Backend fertigstellt.
Sie sparen bei Einstellungsgebühren, Büroraum, Hardware, Sozialleistungen und Lohn- und Gehaltsabrechnungen axe. Auch wenn der Stundensatz für einen hochwertigen Partner auf dem Papier ähnlich aussieht wie ein lokales Gehalt, sind die “Gesamtkosten” fast immer 30-50% niedriger, wenn man die versteckten Kosten von Vollzeitbeschäftigten berücksichtigt.
Bei der Auswahl des richtigen Partners muss man nicht nur auf den Stundensatz achten, sondern auch die kulturelle Ausrichtung, die technischen Überprüfungsprozesse und die langfristige Stabilität bewerten. Ein schlechter Partner ist nicht nur eine Geldverschwendung, sondern auch ein Risiko für Ihre Codebasis und Ihren Verstand.
Vergewissern Sie sich, dass der Partner tatsächlich in Ihrem Bereich gearbeitet hat und die spezifischen Herausforderungen Ihrer Branche versteht. Wenn Sie in der Fintech-Branche tätig sind, sollten Sie kein Team engagieren, das nur Landing Pages für den E-Commerce erstellt. Fragen Sie nach dem “internen” Überprüfungsprozess - wie werden die eigenen Entwickler getestet? Wenn ihre “Senior”-Entwickler nicht einmal ein einfaches Architektur-Interview bestehen, ist das ein Warnsignal.
Vergewissern Sie sich, dass der Partner die gleichen (oder kompatible) Werkzeuge und Methoden wie Sie verwendet, z. B. Agile, Scrum oder Kanban. Die Kommunikation ist das erste, was nicht funktioniert. Ich denke, Sie sollten fragen: “Was passiert, wenn ein Entwickler einen Tag lang nicht erreichbar ist?” Die Antwort wird Ihnen alles verraten, was Sie über die Reife des Managements wissen müssen.
Fragen Sie, wie schnell sie Ersatz oder zusätzliche Entwickler bereitstellen können, wenn sich Ihre Anforderungen ändern. Eine kleine Boutique-Agentur mag großartig sein, aber wenn sie nur 10 Mitarbeiter hat, kann sie Ihnen nicht helfen, von 2 auf 20 zu skalieren. Sie brauchen einen Partner mit einer soliden Basis.
Vergewissern Sie sich, dass der Partner standardisierte Sicherheitsprotokolle (ISO, SOC 2) einhält und dass im Vertrag ausdrücklich festgelegt ist, dass Sie Eigentümer von 100% des geistigen Eigentums sind. Übergehen Sie dies nicht. Ich habe schon Rechtsstreitigkeiten über das Eigentum am Code erlebt, bei denen Ihnen der Kopf schwirren würde. Lassen Sie sich das schriftlich geben, ganz klar.
Achten Sie auf langfristige Partnerschaften in ihrem Portfolio, da diese beweisen, dass der Partner die Qualität über Jahre und nicht nur Wochen aufrechterhalten kann. Rufen Sie die Referenzen an. Ganz im Ernst. Fragen Sie einen früheren Kunden: “Was war das Ärgerlichste an der Zusammenarbeit mit ihnen?” Kein Partner ist perfekt, und Sie möchten wissen, was die “vorhersehbaren” Probleme sind.
IT Team Erweiterung Outsourcing ist der praktischste Weg, ein Softwareprodukt zu entwickeln, ohne den Verstand an HR-Prozesse zu verlieren. Es funktioniert nicht auf Autopilot - Sie müssen immer noch führen, Sie müssen immer noch kommunizieren, und Sie müssen sich immer noch um den Code kümmern. Aber wenn Sie einen Partner finden, der sich mehr wie ein Interessenvertreter als ein Lieferant verhält, ist dies der schnellste Weg, um Ihre Meilensteine zu erreichen.
Ich habe erlebt, dass dies hervorragend funktioniert, wenn der CTO involviert bleibt und die erweiterten Entwickler wie Menschen behandelt und nicht nur wie Roboter, die Jira-Tickets lösen. Geben Sie ihnen einen Slack-Kanal, laden Sie sie zu den “All-Hands”-Meetings ein, und Sie werden überrascht sein, wie viel sie beitragen.
Bei der Teamerweiterung werden externe Entwickler in Ihr bestehendes Team und Ihre Managementstruktur integriert, während beim traditionellen Outsourcing ein ganzes Projekt an einen Dritten übergeben wird, der es verwaltet und liefert. Bei der Erweiterung kümmern Sie sich um das "Wie", während Sie sich beim Outsourcing nur um das "Was" kümmern."
Ja, denn dadurch entfallen die Kosten für die Einstellung von Mitarbeitern, Sozialleistungen, Büroräume und spezielle Hardware, während Sie nur für die geleisteten Arbeitsstunden bezahlen. Außerdem werden die "Kosten der Verzögerung" reduziert, da Ihr Produkt schneller auf den Markt kommt.
In der Regel kann ein Partner Kandidaten innerhalb von 3-10 Tagen vorstellen und sie innerhalb von 2-4 Wochen einstellen. Das ist deutlich schneller als der herkömmliche Einstellungszyklus, der für Führungspositionen in der Regel 60+ Tage dauert.
Ganz genau! Das ist der Hauptzweck des Modells. Sie nutzen Ihre Kommunikationstools (Slack, Teams), nehmen an Ihren Meetings teil und befolgen Ihre internen Coding-Standards und Deployment-Pipelines.
Die Qualität wird durch gemeinsame Code-Reviews, automatisierte Tests und die Einbeziehung in Ihre Standard-Sprint-Demos gesteuert. Da sie direkt unter Ihrer technischen Leitung arbeiten, gelten für sie dieselbe Definition von "fertig" und dieselben QS-Standards wie für Ihre lokalen Entwickler.
Global Development Director
Ivan koordiniert komplexe, multiregionale Entwicklungsprojekte. Er konzentriert sich auf die Optimierung der Ressourcen und die technische Disziplin und stellt sicher, dass große technische Projekte mit den Geschäftszielen in Einklang gebracht werden, während er gleichzeitig ein unerbittliches Tempo bei der Bereitstellung beibehält.
