Services de modernisation des logiciels hérités

Comment savoir si mon logiciel existant a besoin d'être modernisé ?

Les signes les plus courants sont la hausse des coûts de maintenance, la difficulté à intégrer de nouveaux ingénieurs, l’incapacité à s’adapter aux outils modernes, les problèmes récurrents de performances ou de fiabilité, ainsi que les lacunes en matière de conformité. Si votre équipe passe plus de temps à assurer le bon fonctionnement des systèmes qu’à les améliorer, c’est un signe évident que le coût de l’inaction est déjà élevé. Les services de modernisation des systèmes hérités permettent de remédier à chacun de ces points faibles grâce à des interventions ciblées et séquentielles, plutôt qu’à un remplacement complet du système.

Qu'est-ce que la modernisation des logiciels hérités ?

La modernisation des logiciels hérités désigne le processus consistant à mettre à jour, restructurer ou remplacer des systèmes obsolètes afin de les rendre plus faciles à maintenir, plus performants, plus sécurisés et compatibles avec les technologies actuelles. Elle couvre un large éventail d’actions — allant de la refactorisation de modules de code spécifiques à la migration d’applications entières vers le cloud — en fonction de l’état du système et des besoins de l’entreprise.

En quoi consistent les services de modernisation des logiciels hérités ?

Les services de modernisation des logiciels hérités comprennent généralement un audit initial, la planification de l'architecture, la migration ou la refonte des composants applicatifs, le développement d'API, la migration vers le cloud, les tests automatisés, la mise en œuvre de l'intégration continue et du déploiement continu (CI/CD), ainsi qu'un support continu. Ils peuvent également inclure le renforcement de la sécurité, la mise en conformité et la mise en place de pratiques DevOps, en fonction de l'état du système. Le périmètre exact est déterminé par votre environnement actuel et les résultats visés.

Faut-il refactoriser, migrer vers une nouvelle plateforme, reconstruire ou remplacer notre système existant ?

Le choix de l'approche appropriée dépend de la part du système existant qui mérite d'être conservée. La refactorisation s'avère pertinente lorsque la structure est solide mais que le code est fragile ou mal documenté. Le changement de plateforme est indiqué lorsque la logique applicative est solide mais que l'infrastructure constitue un frein. La refonte est indiquée lorsque la base de code a accumulé une dette technique telle que les améliorations incrémentales coûtent plus cher que de repartir de zéro. Le remplacement par un produit commercial ou une solution SaaS mérite d’être envisagé lorsque le système résout un problème désormais bien géré par des logiciels prêts à l’emploi. Nous vous aidons à effectuer cette évaluation lors de la phase d’audit.

La modernisation des systèmes existants peut-elle se faire sans perturber l'activité ?

Oui, à condition de respecter un enchaînement approprié. La plupart des projets de modernisation s'appuient sur des approches progressives, telles que l'exploitation parallèle des systèmes, le modèle du « figuier étrangleur » ou les migrations par phases, afin que le système existant reste opérationnel tandis que les composants modernisés sont mis en service progressivement. Un plan bien structuré identifie les parties du système qui présentent le plus de risques opérationnels et planifie soigneusement ces transitions.

En quoi consiste un audit de modernisation ?

Un audit de modernisation comprend généralement un inventaire des composants existants et de leurs dépendances, un examen de la qualité du code et de la dette technique, l’identification des failles de sécurité et des lacunes en matière de conformité, une analyse comparative des performances, une analyse des coûts d’infrastructure et une évaluation des points d’intégration. Le résultat est une vue hiérarchisée des éléments à moderniser et de l’ordre dans lequel ils doivent l’être. Lorsque vous faites appel à une société spécialisée dans la modernisation de logiciels hérités pour réaliser un audit, le livrable doit vous fournir suffisamment d’informations pour planifier l’ensemble du projet, et non pas se contenter d’énumérer les problèmes.

Le Innowise permet-il de moderniser des logiciels hérités développés en .NET, Java, PHP, C/C++, COBOL ou pour appareils mobiles ?

Oui, Innowise possède une expérience dans tous ces environnements, notamment le framework .NET, les applications monolithiques Java, les backends basés sur PHP, la logique métier en C/C++, ainsi que les piles mobiles héritées telles que Cordova, Ionic et Xamarin. Pour chacun d'entre eux, l'approche de modernisation est adaptée au langage, au framework et à l'environnement cible.

En quoi la modernisation des logiciels hérités favorise-t-elle l'adoption de l'IA ?

La plupart des outils d'IA et d'apprentissage automatique nécessitent des données propres et accessibles, ainsi que des API modernes pour s'intégrer. Les systèmes hérités stockent souvent les données dans des formats difficiles d'accès, ne proposent aucune API et fonctionnent sur une infrastructure qui ne répond pas aux exigences de calcul des charges de travail liées à l'IA.

Quelle est la différence entre la refactorisation et la modernisation logicielle ?

La refactorisation est une technique spécifique de la modernisation : elle permet d'améliorer la structure interne du code sans en modifier le comportement externe. La modernisation logicielle est un concept plus large. Elle peut inclure la refactorisation, mais aussi la refonte de l'architecture, la migration vers de nouvelles plateformes, le remplacement des dépendances obsolètes, la mise à jour de l'infrastructure et l'amélioration des processus liés à la conception et au déploiement des logiciels.