Ditt meddelande har skickats.
Vi behandlar din begäran och återkommer till dig så snart som möjligt.
Formuläret har skickats in framgångsrikt.
Ytterligare information finns i din brevlåda.



År 2019 översteg antalet nedladdningar av mobilappar 200 miljarder. Under det senaste året hade mobilanvändare laddat ner 230 miljarder mobilappar, en ökning med över 63% från de 140,7 miljarder appnedladdningar som gjordes 2016 när denna boom började.
COVID-19-pandemin har också ökat användningen av mobila enheter och applikationer. Enligt forskningen har nedladdningar av mobilappar ökat med 23,3% sedan pandemin.
Så om du fortfarande inte har någon mobil lösning, titta på siffrorna ovan. Vi tror att du redan har börjat söka efter ett robust arbetsflöde för utveckling av mobilappar för att bygga din exceptionella mobilapp. Eftersom du verkligen står inför flera dilemman i detta skede, till exempel vilken plattform som är bäst att besluta om eller vilken apputvecklingsmiljö som passar bäst för bredare kundinteraktioner, hjälper vi dig att hitta svar på ett sådant dilemma. Låt oss diskutera fördelarna med de viktigaste metoderna för utveckling av mobilappar – native och plattformsoberoende.


Kan du inte bestämma dig mellan native- och cross-platform-appar?
Vi skapar båda typerna av appar för att leverera en native-liknande upplevelse, vilket säkerställer enastående prestanda och funktionalitet, oavsett vad du väljer.
Nativa mobilappar utvecklas med hjälp av plattformsberoende programmeringsspråk (Kotlin, Java för Android och Swift, Objective-C för iOS) och utvecklingsmiljöer (Android Studio för Android och XCode för iOS). Inom den här typen kräver den nativa apputvecklingen en dedikerad utvecklare för varje plattform.

Fördelar med utveckling av mobila appar
Native-utvecklare använder samma programmeringsspråk som används för att skapa SDK:erna för de två plattformarna: Android (Kotlin, Java) och iOS (Swift, Objective-C). Detta gör det möjligt för specialister att studera dokumentationen på kort tid och välja en mer effektiv lösning på problemet. Utvecklare håller ständigt koll på OS-uppdateringar, skapar applikationer med dessa förändringar i åtanke samt har expertis inom felsökning av problem inom de två plattformarna.
Native apps är strömlinjeformade och lyhörda eftersom de är byggda för en specifik plattform och sammanställs med hjälp av dess kärnprogrammeringsspråk och API:er. Som ett resultat fungerar applikationen mycket mer effektivt.
Native-applikationer är huvudnumren inom UI och UX. Genom att arbeta i en native-miljö har utvecklarna tillgång till dess UI/UX-komponenter. Detta gör att de kan skapa imponerande visuella effekter, som tilltalande komplexa out-of-box-animationer och smidig scrollning.
Med en inbyggd mobilutvecklingsmetod har utvecklare full tillgång till enhets-och OS-funktioner (mikrofon, kamera, ljud och video, NFC, plats, fingeravtryckssensorer, telefoninformation osv). Bristen på implementering av denna funktion i middleware-ramverket är inte en utmaning för inbyggd mobilutveckling.
Native mobilutveckling låter dig använda systemmekanismer och algoritmer för att kryptera och lagra data, implementera SSL-certifikat och begränsa åtkomsten till dina data. Regelbundna uppdateringar för iOS och Android säkerställer också säkerhet mot cyberhot.
Native appar tenderar att vara mer skalbara på grund av de många tillgängliga API:erna och verktygen som tillhandahålls av iOS- och Android-plattformarna. Tekniskt sett finns det inga begränsningar för hur programmerare kan arbeta med en ny app och lägga till nya funktioner i framtiden.
När ska man välja native mobile apputveckling
Vad är en plattformsoberoende mobilapp?
Plattformsövergripande mobilapputveckling innebär att man bygger en enda app som kan köras på flera operativsystem snarare än att utveckla separata versioner av appar för varje plattform. Detta görs med hjälp av React Native, Flutter, och Xamarin, och apparna kan distribueras till Android, iOS och Windows.
Plattformsoberoende applikationsutveckling syftar till att skapa programvara som fungerar bra i mer än en mångsidig digital miljö, med det primära målet att främja den till en bredare kundbas.

När ska man välja plattformsoberoende mobil app utveckling?
Det största fokuset för varje företagsägare är kostnaden för mobilapputveckling. Det är därför vi föreslog att titta på denna aspekt separat.
Att utveckla en native-app för iOS och Android är i princip som att bygga två separata appar som underhålls av två separata utvecklingsteam. Naturligtvis kan detta bli en dyr historia.
När det gäller en plattformsoberoende strategi utvecklas applikationskoden av ett team. Att ha en enda kodbas och ett utvecklingsteam minskar verkligen kostnaden. Du bör dock inte tro att kostnaden i detta fall halveras jämfört med det ursprungliga tillvägagångssättet.
En av våra kunder kom med en begäran om att utveckla leveransapplikationer för både iOS och Android. Klienten insisterade på ett plattformsövergripande tillvägagångssätt. Efter tre månader tog vi en färdig plattformsapp till bordet. Klienten placerade den på både App Store och Google Play market. Och detta är inte slutet.
Efter halva månaden kom klienten till oss igen. Affären var att ett antal funktioner verkade vara impopulära, och det var mycket nödvändigt att lägga till de nya specifikt för Android-appanvändarna. Medan vi lade till de nya funktionerna genomförde vår kunds marknadsföringsteam dedikerad forskning om användarbeteende. Resultatet var att vi var tvungna att lägga till några nya funktioner för iOS-användare.
Som du kanske förstår ökade den initiala kostnaden för utveckling betydligt. Dessutom tillbringade vi åtta månader med att lägga till alla funktioner som beskrivs och få dem att fungera korrekt för både iOS och Android.
| Jämförelsekriterier | Native | Plattformsoberoende |
| Kodbas | Separat för varje plattform | Enhetlig för alla plattformar |
| Utvecklingskostnad | 2X | ~1.4X |
| Kostnader för underhåll och förbättring | 2X | ~1.8X |
| Beroende | Mindre beroende av andra bibliotek och ramverk med öppen källkod | Stort beroende av andra bibliotek och ramverk |
| Prestanda | Utmärkt | Problem med prestanda uppstår |
| Erfarenhet av utvecklare | Hög | Den håller fortfarande på att utvecklas. |
| Teamstorlek | Varje plattform kräver sitt eget team | Ett team för alla plattformar |
| Tid till marknaden | Tidskrävande | Tidsbesparande |
Vårt team kan bygga en plattformsoberoende applikation med vissa element som utvecklats inbyggt.
Detta tillvägagångssätt innebär att en del av applikationen implementeras med en plattformsoberoende lösning som Ionic/Cordova/React Native/Xamarin/Flutter, och den andra på ett inbyggt sätt. I detta fall utvecklas inbyggda skärmar med Kotlin/Swift-språk, och kommunikation med cross och natives utförs genom bron som stöds av plattformsövergripande ramverk. Integrering av extern SDK/AR, VR och andra kan vara fallet.
En av våra kunder tog med sig en Flutter-baserad mobilapplikation som vi behövde integrera med Klarna Payments SDK. Problemet var att Klarna inte hade en Flutter SDK, och tillsammans med SDK behövde vi lägga till separata skärmar. Därför lade vi till den inbyggda delen till plattformen.
Detta tillvägagångssätt gjorde det möjligt för oss att uppfylla kundens krav genom att tillhandahålla den begärda integrationen utan att bygga om applikationen som redan har fungerat och medfört fördelen. Vi sparade tid och minimerade kostnader när vi slutförde den primära uppgiften. Fler framgångshistorier från våra kunder finns tillgängliga på vår webbplats.
För att förenkla ditt liv föreslår vi en checklista att fylla i. Med dessa frågor besvarade garanterar vårt mobila utvecklingsteam att ge dig rätt beslut som helt uppfyller dina åtaganden. Här är den.
De största skillnaderna mellan native- och plattformsoberoende apputveckling ligger i deras syn på kodning och plattformskompatibilitet. Native-utveckling innebär att man skapar separata kodbaser för varje plattform, vilket optimerar prestandan men kräver mer resurser. Vid plattformsoberoende utveckling används däremot en enda kodbas för båda plattformarna, vilket ger kostnadseffektivitet men kan innebära att vissa prestandaoptimeringar går förlorade.
Native app-utveckling ger optimal prestanda och fullt utnyttjande av plattformsspecifika funktioner, vilket säkerställer en sömlös användarupplevelse. Det kan dock vara resursintensivt och tidskrävande eftersom det krävs separata kodbaser för varje plattform.
Å andra sidan ger plattformsoberoende lösningar kostnads- och tidseffektivitet genom en delad kodbas, vilket möjliggör snabbare utveckling för flera plattformar. Det kan dock vara svårt att uppnå samma prestandanivå och tillgång till vissa inbyggda funktioner.
När man väljer mellan native- och plattformsoberoende apputveckling är det viktigt att bedöma projektets unika krav, budgetbegränsningar och önskade prestandanivåer. Den viktigaste faktorn är dock att välja en erfaren leverantör som förstår dina affärsbehov och kan vägleda dig till det lämpligaste tillvägagångssättet.

Chef för mobil utveckling
Pavel driver leveransen av högpresterande mobilappar för iOS och Android. Med en bakgrund inom native engineering ser han till att plattformsoberoende och inbyggda produkter skalar smidigt och ger en felfri användarupplevelse.
Betygsätt den här artikeln:
4,9/5 (38 recensioner)












Ditt meddelande har skickats.
Vi behandlar din begäran och återkommer till dig så snart som möjligt.