Ihre Nachricht wurde gesendet.
Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und uns so schnell wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.
Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.

Sprache auswählen


Im Jahr 2019 überstieg die Zahl der Downloads von mobilen Apps 200 Milliarden. Im vergangenen Jahr 2021 haben mobile Nutzer 230 Milliarden mobile Apps heruntergeladen, was einem Anstieg von über 63 % gegenüber den 140,7 Milliarden App-Downloads im Jahr 2016 entspricht, als dieser Boom begann.
Die COVID-19-Pandemie hat die Nutzung mobiler Geräte und Anwendungen zusätzlich verstärkt. Laut Studie sind die Downloads von mobilen Apps um 23,3 % gestiegen, und zwar seit der Pandemie.
Wenn Sie also noch keine mobile Lösung haben, sollten Sie sich die obigen Zahlen ansehen. Wir gehen davon aus, dass Sie bereits auf der Suche nach einem robusten Entwicklungsprozess sind, um Ihre herausragende mobile App zu erstellen. Da Sie in dieser Phase vor mehreren Problemen stehen, z. B. für welche Plattform Sie sich entscheiden sollten oder welche App-Entwicklungsumgebung für eine breite Kundeninteraktionen am besten geeignet ist, wollen wir Ihnen helfen, Antworten auf einige dieser Fragen zu finden. Lassen Sie uns daher die wichtigsten Ansätze für die Entwicklung mobiler Apps besprechen - nativ oder plattformübergreifend.


Sie können sich nicht zwischen nativen und plattformübergreifenden Anwendungen entscheiden?
Wir entwickeln beide Arten von Anwendungen so, dass sie ein natives Erlebnis bieten und unabhängig von Ihrer Wahl eine außergewöhnliche Leistung und Funktionalität gewährleisten.
Native mobile Apps werden mit plattformabhängigen Programmiersprachen (Kotlin, Java für Android und Swift, Objective-C für iOS) und Entwicklungsumgebungen (Android Studio für Android und XCode für iOS) entwickelt. Deshalb erfordert die native App-Entwicklung einen auf die Plattform spezialisierten Entwickler.

Vorteile der nativen Entwicklung mobiler Apps
Native Entwickler verwenden dieselben Programmiersprachen, die auch für die Erstellung der SDKs der beiden Plattformen verwendet werden: Android (Kotlin, Java) und iOS (Swift, Objective-C). Dies ermöglicht es Spezialisten, die Dokumentation in kurzer Zeit zu studieren und eine effektivere Lösung für das Problem zu wählen. Die Entwickler verfolgen ständig die Aktualisierungen der Betriebssysteme, erstellen Anwendungen unter Berücksichtigung dieser Änderungen und verfügen über Fachwissen bei der Behebung von Problemen innerhalb der beiden Plattformen.
Native Anwendungen sind optimiert und reaktionsschnell, da sie für eine spezielle Plattform entwickelt und unter Verwendung ihrer Kernprogrammiersprache und APIs kompiliert wurden. Infolgedessen arbeitet die Anwendung deutlich effizienter.
Native Anwendungen sind die Spitzenreiter in Sachen UI und UX. Bei der Arbeit in einer nativen Umgebung haben die Entwickler Zugriff auf die UI/UX-Komponenten. Dadurch können sie beeindruckende visuelle Effekte wie ansprechende komplexe Out-of-Box-Animationen und reibungsloses Scrollen erzeugen.
Entwickler haben vollen Zugriff auf Geräte- und Betriebssystemfunktionen (Mikrofon, Kamera, Audio und Video, NFC, Standort, Fingerabdrucksensoren, Telefoninformationen usw.). Die fehlende Implementierung dieser Funktion im Middleware-Framework stellt für die native mobile Entwicklung keine Herausforderung dar.
Bei der nativen mobilen Entwicklung können Systemmechanismen und Algorithmen zur Verschlüsselung und Speicherung von Daten verwendet, SSL-Zertifikate implementiert und der Zugriff auf die Daten eingeschränkt werden. Regelmäßige Updates für iOS und Android sorgen zudem für Sicherheit vor Cyber-Bedrohungen.
Native Apps sind in der Regel besser skalierbar, da die iOS- und Android-Plattformen dafür zahlreiche APIs und Tools zur Verfügung stellen. Technisch gesehen gibt es keine Einschränkungen, wie Programmierer mit einer neuen App arbeiten und in der Zukunft neue Funktionen hinzufügen können.
Wann sollte man sich für die Entwicklung einer nativen mobilen App entscheiden?
Was ist eine plattformübergreifende mobile App?
Die plattformübergreifende App-Entwicklung bedeutet, dass eine einzelne App erstellt wird, die auf mehreren Betriebssystemen ausgeführt werden kann, anstatt separate Versionen von Apps für jede Plattform zu entwickeln. Zu diesen Zwecken gebraucht man React Native, Flutter, und Xamarin, und die Apps können auf Android, iOS und Windows bereitgestellt werden.
Die plattformübergreifende App-Entwicklung zielt darauf ab, Software zu erstellen, die in mehreren digitalen Umgebungen funktioniert, mit dem primären Ziel, sie einem breiteren Kundenstamm zugänglich zu machen.

Wann sollte man sich für die plattformübergreifende App-Entwicklung entscheiden?
Das Hauptaugenmerk eines jeden Unternehmers liegt auf den Kosten für die Entwicklung einer mobilen App. Deshalb woll wir diesen Aspekt getrennt betrachten.
Die Entwicklung einer nativen App für iOS und Android ist im Grunde genommen so, als würde man zwei separate Apps entwickeln, die von zwei separaten Entwicklungsteams. Natürlich kann dies ein teures Unterfangen sein.
Bei einem plattformübergreifenden Ansatz hingegen wird der Anwendungscode von einem einzigen Team entwickelt. Eine gemeinsame Code-Basis und ein einziges Entwicklungsteam reduzieren die Kosten. Sie sollten jedoch nicht annehmen, dass sich die Kosten in diesem Fall im Vergleich zu einem nativen Ansatz halbieren.
Einer unserer Kunden kam zu uns mit der Bitte, eine Anwendung sowohl für iOS als auch für Android zu entwickeln. Der Kunde bestand auf einem plattformübergreifenden Ansatz. Nach drei Monaten legten wir eine funktionsfähige Anwendung vor. Der Kunde platzierte sie sowohl im App Store als auch auf dem Google Play-Markt. Einen Monat später kam der Kunde erneut auf uns zu. Es ging darum, dass eine Reihe von Funktionen unpopulär zu sein schienen und dass es dringend notwendig war, neuen Funktionen speziell für die Nutzer der Android-App hinzuzufügen. Während wir die neuen Funktionen entwickelten, führte das Marketingteam unseres Kunden spezielle Untersuchungen zum Nutzerverhalten durch. Das Ergebnis war, dass wir auch einige neue Funktionen für die iOS-Nutzer hinzufügen mussten.
Verständlicherweise waren die anfänglichen Entwicklungskosten erheblich gestiegen. Darüber hinaus haben wir acht Monate benötigt, alle beschriebenen Funktionen hinzuzufügen und dafür zu sorgen, dass sie sowohl für iOS als auch für Android korrekt funktionierten.
Die Situation hätte erfolgreicher verlaufen können, wenn der Kunde sich zunächst für einen nativen Entwicklungsansatz mit zwei separaten Apps entschieden hätte. So wären die Entwickler in der Lage gewesen, die App für die zweite Plattform zu entwickeln, nachdem die erste App im App Store für eine Plattform verfügbar war. Wenn Teile der ersten Anwendung nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hätten, hätte das Team keine Zeit aufwenden müssen, um diese Funktionalität auf beiden Plattformen zu vollenden, sondern hätte diesen Teil herausnehmen und ersetzen können.
| Vergleichskriterium | Native | Für mehrere Plattformen |
| Codebasis | Separat für jede Plattform | Eine für alle Plattformen |
| Entwicklungskosten | 2X | ~1.4X |
| Kosten für Wartung und Verbesserung | 2X | ~1.8X |
| Abhängigkeit | Geringe Abhängigkeit von Bibliotheken und Frameworks | Hohe Abhängigkeit von anderen Bibliotheken und Frameworks |
| Performance | Hervorragend | Leistungsprobleme können auftreten |
| Entwicklererfahrung | Hoch | Wird noch verbessert |
| Teamgröße | Jede Plattform braucht ein eigenes Team | Ein Team für alle Plattformen |
| Markteinführung | Zeitaufwendig | Zeitsparend |
Unser Team kann eine plattformübergreifende Anwendung mit einigen nativ entwickelten Elementen erstellen.
Bei diesem Ansatz wird ein Teil der Anwendung mit einer plattformübergreifenden Lösung wie Ionic / Cordova / React Native / Xamarin / Flutter und der andere auf native Weise implementiert. In diesem Fall werden nativ getrennte Bildschirme mit Kotlin / Swift-Sprachen entwickelt, und die Kommunikation mit plattformübergreifenden und nativen Teilen erfolgt über die vom Cross-Plattform-Framework unterstützte Brücke. Die Integration von externem SDK / AR, VR und anderen könnte der Fall sein.
Einer unserer Kunden brachte eine Flutter-basierte mobile Anwendung mit, die wir in das Klarna Payments SDK integrieren mussten. Das Problem war, dass Klarna kein Flutter-SDK hatte und wir zusammen mit dem SDK separate Bildschirme hinzufügen mussten. Aus diesem Grund haben wir den nativen Teil zum plattformübergreifenden hinzugefügt.
Dieser Ansatz hat es uns ermöglicht, die Anforderungen des Kunden zu erfüllen, indem wir die gewünschte Integration bereitstellen konnten, ohne die Anwendung, die bereits funktionierte und im Einsatz war, neu zu entwickeln. Wir haben Zeit gespart und die Kosten minimiert, während wir die Hauptaufgabe erledigt haben. Weitere Erfolgsgeschichten unserer Kunden finden Sie auf unserer Website.
Um Ihnen das Leben zu erleichtern, haben wir eine Checkliste vorbereitet. Nach der Beantwortung dieser Fragen garantiert Ihnen unser mobiles Entwicklungsteam, dass Sie die richtige Entscheidung treffen, die Ihren Bedürfnissen voll und ganz gerecht wird.
Die Hauptunterschiede zwischen nativer und plattformübergreifender App-Entwicklung liegen in der Art der Programmierung und der Plattformkompatibilität. Bei der nativen Entwicklung werden für jede Plattform separate Codebasen erstellt, was die Leistung optimiert, aber mehr Ressourcen erfordert. Bei der plattformübergreifenden Entwicklung hingegen wird eine einzige Codebasis für beide Plattformen verwendet, was zwar Kosteneffizienz bietet, aber möglicherweise zu Lasten der Leistungsoptimierung geht.
Die Entwicklung nativer Anwendungen bietet eine optimale Leistung und die volle Nutzung plattformspezifischer Funktionen, was ein nahtloses Benutzererlebnis gewährleistet. Sie kann jedoch ressourcenintensiv und zeitaufwändig sein, da für jede Plattform eine eigene Codebasis erforderlich ist.
Andererseits bieten plattformübergreifende Lösungen Kosten- und Zeitersparnis durch eine gemeinsame Codebasis, die eine schnellere Entwicklung für mehrere Plattformen ermöglicht. Allerdings kann es schwierig sein, das gleiche Leistungsniveau und den Zugang zu bestimmten nativen Funktionen zu erreichen.
Bei der Entscheidung zwischen nativer und plattformübergreifender App-Entwicklung ist es entscheidend, die individuellen Anforderungen Ihres Projekts, die Budgetbeschränkungen und die gewünschten Leistungsniveaus zu bewerten. Der Schlüsselfaktor liegt jedoch in der Auswahl eines erfahrenen Anbieters, der Ihre geschäftlichen Anforderungen versteht und Sie bei der Wahl des am besten geeigneten Ansatzes unterstützen kann.

Leiter der Mobilfunkabteilung
Pavel kümmert sich um die Bereitstellung leistungsstarker mobiler Apps für iOS und Android. Mit seinem Hintergrund in nativer Technik stellt er sicher, dass plattformübergreifende und native Produkte reibungslos skalieren und ein einwandfreies Nutzererlebnis bieten.
Bewerten Sie diesen Artikel:
4.9/5 (45 bewertungen)












Ihre Nachricht wurde gesendet.
Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und uns so schnell wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.