Native vs. plattformübergreifende App-Entwicklung

Das Hauptaugenmerk eines jeden Unternehmers liegt auf den Kosten für die Entwicklung einer mobilen App. Deshalb woll wir diesen Aspekt getrennt betrachten.

Die Entwicklung einer nativen App für iOS und Android ist im Grunde so, als würde man zwei separate Apps entwickeln, die von zwei verschiedenen Entwicklungsteams betreut werden. Das kann ein teures Unterfangen sein.

Bei einem plattformübergreifenden Ansatz hingegen wird der Anwendungscode von einem einzigen Team entwickelt. Eine gemeinsame Code-Basis und ein einziges Entwicklungsteam reduzieren die Kosten. Sie sollten jedoch nicht annehmen, dass sich die Kosten in diesem Fall im Vergleich zu einem nativen Ansatz halbieren.

Einer unserer Kunden kam zu uns mit der Bitte, eine Anwendung sowohl für iOS als auch für Android zu entwickeln. Der Kunde bestand auf einem plattformübergreifenden Ansatz. Nach drei Monaten legten wir eine funktionsfähige Anwendung vor. Der Kunde platzierte sie sowohl im App Store als auch auf dem Google Play-Markt. Einen Monat später kam der Kunde erneut auf uns zu. Es ging darum, dass eine Reihe von Funktionen unpopulär zu sein schienen und dass es dringend notwendig war, neuen Funktionen speziell für die Nutzer der Android-App hinzuzufügen. Während wir die neuen Funktionen entwickelten, führte das Marketingteam unseres Kunden spezielle Untersuchungen zum Nutzerverhalten durch. Das Ergebnis war, dass wir auch einige neue Funktionen für die iOS-Nutzer hinzufügen mussten.

Verständlicherweise waren die anfänglichen Entwicklungskosten erheblich gestiegen. Darüber hinaus haben wir acht Monate benötigt, alle beschriebenen Funktionen hinzuzufügen und dafür zu sorgen, dass sie sowohl für iOS als auch für Android korrekt funktionierten.

Die Situation hätte erfolgreicher verlaufen können, wenn der Kunde sich zunächst für einen nativen Entwicklungsansatz mit zwei separaten Apps entschieden hätte. So wären die Entwickler in der Lage gewesen, die App für die zweite Plattform zu entwickeln, nachdem die erste App im App Store für eine Plattform verfügbar war. Wenn Teile der ersten Anwendung nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hätten, hätte das Team keine Zeit aufwenden müssen, um diese Funktionalität auf beiden Plattformen zu vollenden, sondern hätte diesen Teil herausnehmen und ersetzen können.