Przewodnik eksperta po modernizacji starszego oprogramowania dla służby zdrowia

15 maja 2025 r. 14 min czytania

W różnych branżach starsze systemy pokazują swój wiek, a firmy podejmują działania. Według StatistaAnkietowane firmy stwierdziły, że głównymi powodami, dla których chcą zmodernizować swoje oprogramowanie, są poprawa bezpieczeństwa i wydajności, obniżenie kosztów oraz integracja nowoczesnych technologii.

Moim zdaniem trzymanie się starszego oprogramowania w służbie zdrowia jest bardziej ryzykowne niż w jakiejkolwiek innej branży. Wadliwe oprogramowanie może nie tylko spowolnić pracę szpitala, ale w najgorszym przypadku zaszkodzić zdrowiu ludzi. Ponadto rosnące oczekiwania pacjentów i regulacje prawne zwiększają potrzebę modernizacji.

Jednak pomimo wyraźnych korzyści, modernizacja jest często powstrzymywana przez napięte budżety i złożoność rozwijania starszego kodu. Raport McKinsey odzwierciedla to, co widzę w okopach: systemy opieki zdrowotnej chcą przekształcać procesy i wdrażać nowe technologie, ale starsze systemy je powstrzymują. Aby ułatwić modernizację, w tym artykule przeprowadzę Cię przez najważniejsze kwestie.

Kluczowe wnioski:

Ustrukturyzowany audyt pomaga określić, czy należy utrzymywać, aktualizować czy wymieniać przestarzałe oprogramowanie dla służby zdrowia. Ponadto pomaga zdefiniować właściwe podejście do modernizacji.
Po modernizacji oprogramowanie medyczne można rozszerzyć o zaawansowane funkcje, w tym te oparte na sztucznej inteligencji.
Chociaż podczas modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia mogą pojawić się wyzwania, takie jak interoperacyjność i zgodność, można sobie z nimi poradzić z odpowiednim partnerem programistycznym. Jednak ryzyko związane z pozostawieniem oprogramowania w niezmienionej formie jest znacznie większe.

Modernizacja oprogramowania w służbie zdrowia: co i dlaczego

Kiedy mówię o starszych systemach w służbie zdrowia, zwykle mam na myśli oprogramowanie medyczne, które istnieje od 10-15 lat. Te Rozwiązania zostały stworzone, gdy sytuacja była innaObecnie architektura i technologie, z których korzystają, mogą być przestarzałe. Owszem, mogą one być nadal funkcjonalne, ale wkrótce nie będą w stanie sprostać tempu świadczenia nowoczesnej opieki zdrowotnej.

Jednakże, patrząc na data uruchomienia oprogramowania nie wystarczy, aby powiedzieć, że jest to dziedzictwo. Pracując z wieloma firmami z branży opieki zdrowotnej, widziałem aplikacje, które istnieją od 3-5 lat, ale już ledwo radzą sobie z obciążeniem, nie mogą zintegrować się z nowoczesnymi interfejsami API i używają przestarzałego stosu technologicznego. Wszystko z powodu krótkowzroczności podczas początkowego projektowania oprogramowania.

Zbyt długie trzymanie się starszych systemów tworzy coraz większą lukę między tym, co chcą osiągnąć świadczeniodawcy opieki zdrowotnej, a tym, co ich technologia może faktycznie wspierać. Przykładowo, badanie Deloitte pokazuje, że 82% firm nie osiągnęło celów w zakresie redukcji kosztów, i Połowa obwiniała za to przestarzałą infrastrukturę. Ta statystyka przemówiła do mnie, ponieważ za każdym razem, gdy w Innowise modernizujemy oprogramowanie dla służby zdrowia, widzimy znaczną redukcję kosztów. Do tego dochodzą szybsze przepływy pracy, większa szybkość świadczenia opieki i płynna interoperacyjność.

Od czego zacząć

Przed wskoczeniem do modernizacja oprogramowania dla służby zdrowiaZawsze zalecam rozpoczęcie od audytu, kontroli stanu oprogramowania, że tak powiem. Podobnie jak nie można zaplanować leczenia bez badania fizykalnego, nie można zaplanować modernizacji bez zrozumienia stanu oprogramowania.

Analiza dokumentacji

W pierwszej kolejności należy przeanalizować dostępną dokumentację: pliki projektu technicznego, schematy architektury itp. Mówiąc z doświadczenia, brakująca lub nieaktualna dokumentacja jest zaskakująco powszechna, więc może być konieczne zaktualizowanie plików i podjęcie dalszych decyzji w oparciu o nie.

Audyt funkcjonalny

W tym miejscu zalecam głębsze przyjrzenie się aplikacji i zadanie sobie tego pytania: Czy funkcje nadal robią to, co powinny? Jeśli widzisz usterki, długie czasy ładowania, męczące przepływy użytkowania, kwestie te powinny zostać rozwiązane podczas modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia.

Badanie kodu źródłowego

Następnie należy przyjrzeć się bazie kodu. Dobry kod powinien być zwięzły, czytelny i łatwy w utrzymaniu. Musi również spełniać rygorystyczne standardy, takie jak HIPAA, RODO, OWASP i SOC 2. Z biegiem lat "szybkie poprawki" często prowadzą do splątanego, kruchego kodu, który jest trudny do skalowania i obsługi.

Audyt bezpieczeństwa

Na koniec należy sprawdzić, jak dobrze system chroni dane medyczne. Wszelkie luki w zabezpieczeniach, takie jak przestarzałe metody uwierzytelniania, wykryte na tym etapie mogą stanowić lukę dla cyberprzestępców, narażając Cię na wysokie grzywny.

01 Analiza dokumentacji

02 Audyt funkcjonalny

03 Badanie kodu źródłowego

04 Audyt bezpieczeństwa

Potrzebujesz pomocy w modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia?

Rodzaje starszych systemów opieki zdrowotnej

Podczas gdy każdy rodzaj oprogramowania dla służby zdrowia może stać się przestarzały, te wymienione poniżej zazwyczaj działają najdłużej. Dlatego też, z mojego doświadczenia wynika, że często jako pierwsze wykazują oznaki nadwyrężenia i prawdopodobnie wymagają aktualizacji w pierwszej kolejności.

Systemy elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR)

EHR stanowią podstawę dokumentacji klinicznej, przechowując historie pacjentów, diagnozy, recepty i dane refundacyjne.

Dlaczego warto modernizować: Starsze EHR często opierają się wyłącznie na ręcznym wprowadzaniu danych i nie zapewniają odpowiedniej interoperacyjności i wygody. Zmodernizowane EHR mogą być zintegrowane z nowszymi narzędziami diagnostycznymi, mają wbudowanych wirtualnych asystentów, obsługują wymianę danych w czasie rzeczywistym i ogólnie są znacznie łatwiejsze w użyciu.

Systemy zarządzania praktyką

Systemy te, wykorzystywane w klinikach, szpitalach i gabinetach lekarskich, pomagają w strukturyzacji i prowadzeniu codziennej pracy w ramach organizacji opieki zdrowotnej.

Dlaczego warto modernizować: Jeśli korzystasz ze starszego systemu zarządzania praktyką, ryzykujesz obniżenie wydajności swojej praktyki. Prawidłowo zmodernizowane aplikacje mogą uprościć i zautomatyzować codzienną opiekę i czynności administracyjne. Ponadto aplikacja do zarządzania gabinetem może zostać połączona z innymi systemami informatycznymi i udostępniać informacje między aplikacjami bez opóźnień i błędów.

Systemy telemedyczne

Platformy te, szeroko stosowane podczas pandemii, oferują zdalne konsultacje, przesyłanie wiadomości i monitorowanie pacjentów.

Dlaczego warto modernizować: Początkowi użytkownicy systemów telemedycznych mogą stwierdzić, że ich aplikacje nie radzą sobie z obciążeniem użytkowników (zwłaszcza podczas szczytowej aktywności konsultacji wideo) i często brakuje im integracji z EHR. Po modernizacji aplikacje telezdrowia mają zwykle lepszą jakość wideo i płynne udostępnianie danych między systemami. Ponadto prywatność i bezpieczeństwo danych są wzmacniane tylko podczas aktualizacji.

Systemy informacji laboratoryjnej (LIS)

Oprogramowanie LIS zarządza przepływami pracy w laboratorium, zamawianiem testów, śledzeniem wyników diagnostycznych i ich udostępnianiem.

Dlaczego warto modernizować: Przestarzałe platformy LIS z trudem obsługują oczekiwany poziom automatyzacji. Dzięki zmodernizowanym rozwiązaniom LIS można zwiększyć przepustowość, zmniejszyć liczbę błędów i przyspieszyć przetwarzanie wyników. Ponadto liczba urządzeń diagnostycznych z własnym oprogramowaniem stale rośnie, dlatego należy upewnić się, że dane są prawidłowo przesyłane do starszego systemu LIS.

Szpitalne systemy informacyjne (HIS)

Platformy HIS pomagają obsługiwać procesy administracyjne i kliniczne oraz dane, od przyjęć po rozliczenia.

Dlaczego warto modernizować: Z mojego doświadczenia wynika, że starsze aplikacje HIS są trudne do skalowania i mają mniej elastyczną funkcjonalność. Podczas modernizacji oprogramowania HIS zalecałbym wdrożenie funkcji zarządzania zasobami, śledzenia finansów i oczywiście integracji z innymi używanymi systemami IT.

Systemy informacji szpitalnej (RIS)

Oprogramowanie RIS zostało zaprojektowane do zarządzania przepływami pracy w gabinecie lub oddziale radiologii: planowanie pacjentów, śledzenie wyników, raportowanie i inne.

Dlaczego warto modernizować: Starsze rozwiązania RIS mogą wydawać się odizolowane, ponieważ rzadko są odpowiednio zintegrowane z aplikacjami EHR lub HIS, co prowadzi do silosów danych, opóźnień w raportowaniu i dużej ilości ręcznego wprowadzania danych. Dzięki zmodernizowanemu systemowi RIS radiolodzy mogą cieszyć się lepszą wymianą danych i szybszymi procesami.

Systemy archiwizacji i komunikacji obrazów (PACS)

Aplikacje PACS pomagają przechowywać i zarządzać obrazami medycznymi, takimi jak ultradźwięki, zdjęcia rentgenowskie, rezonans magnetyczny i tomografia komputerowa.

Dlaczego warto modernizować: Często słyszę, że starsze systemy PACS są trudniejsze w użyciu dla zespołów medycznych, dlatego podczas modernizacji należy skupić się na intuicyjnych interfejsach, szybszym ładowaniu obrazów i płynniejszym udostępnianiu obrazów między rozwiązaniami IT dla służby zdrowia.

Systemy angażowania pacjentów

Platformy te różnią się od prostych aplikacji do rezerwacji wizyt po bardziej zaawansowane systemy do zarządzania chorobami przewlekłymi.

Dlaczego warto modernizować: Jeśli aplikacja jest skomplikowana i powolna, pacjenci szybko się frustrują. Modernizacja może poprawić wskaźniki ich zadowolenia dzięki wygodnemu UX, wsparciu mobilnemu i płynnemu dostępowi do wszystkiego, czego potrzebują, takich jak dokumentacja, harmonogramy lekarzy i inne.

Systemy przetwarzania roszczeń

Dzięki systemom przetwarzania roszczeń organizacje mogą obsługiwać rozliczenia, kodowanie procedur i komunikację z ubezpieczycielami.

Dlaczego warto modernizować: Starsze platformy mogą wymagać więcej czasu na przetwarzanie roszczeń, więc aktualizacje pomogą przyspieszyć obsługę roszczeń, zmniejszyć liczbę błędów rozliczeniowych i poprawić widoczność cyklu przychodów.

Kiedy utrzymywać lub modernizować oprogramowanie dla służby zdrowia

Decyzja o utrzymaniu, modernizacji lub wymianie oprogramowania dla służby zdrowia jest decyzją strategiczną. Z tego, co wiem, czasami pozostawienie rzeczy takimi, jakie są, ma sens, ale często ukryte koszty bezczynności są większe, niż się początkowo wydaje.

Kiedy utrzymanie starszego oprogramowania dla służby zdrowia jest wystarczające

Jeśli system jest stabilny, działa niezawodnie i nadal spełnia potrzeby użytkowników, może nie być pilnego wezwania do modernizacji oprogramowania opieki zdrowotnej. Starsze systemy mogą działać płynnie, wymagać minimalnej konserwacji i pasować do przepływów pracy jak ulał. O ile nie chcesz dodawać nowych funkcji, w takich przypadkach konserwacja, okresowe aktualizacje i kontrole bezpieczeństwa są często najmądrzejszym wyborem.

Ale tu jest haczyk: nawet jeśli oprogramowanie działa poprawnie, mogą istnieć pułapki, które jeszcze się nie ujawniły. W jednym z projektów, nad którym pracowałem, starsza aplikacja była technicznie "w porządku", ale wymagała od personelu medycznego wykonania mnóstwa ręcznej pracy. Nieefektywności sumowały się: nie tylko w straconych godzinach, ale także w błędach rozliczeniowych i potrzebie przeróbek. Dlatego nawet jeśli oprogramowanie "działa", warto zadać sobie pytanie, czy jest ono wystarczające dla firmy z branży opieki zdrowotnej.

Kiedy nadchodzi czas na modernizację oprogramowania dla służby zdrowia?

Jeśli Twój system IT dla służby zdrowia wykazuje którykolwiek z poniższych objawów, jest to czerwona flaga, co oznacza, że powinieneś poważnie rozważyć jego modernizację.

Problemy z wydajnością uniemożliwiające rozwój	Obserwujesz częste spowolnienia, zamrożenia, a nawet awarie. Systemy mogą zatrzymywać się w godzinach szczytu po prostu dlatego, że nie zostały zbudowane do obsługi bieżących obciążeń.
Wadliwe zabezpieczenia i zgodność z przepisami	Jeśli łatasz luki w zabezpieczeniach częściej niż byś chciał lub kwestionujesz zgodność z HIPAA lub RODO, ryzyko naruszenia i grzywny są nieuniknione. Chyba że podejmiesz odpowiednie działania.
Słabe doświadczenie użytkownika	Pacjenci i lekarze narzekają na mylące interfejsy lub niezgrabne procesy. Klikanie przez dziesiątki ekranów tylko po to, by wykonać jedną czynność, nie jest w porządku.
Wysoki całkowity koszt posiadania przy niskim zwrocie z inwestycji	Jeśli przeznaczasz pieniądze na utrzymanie oprogramowania dla służby zdrowia, ale nie otrzymujesz proporcjonalnej wartości, oznacza to, że Twoja aplikacja wymaga znacznych zmian.
Niewystarczająca funkcjonalność	Widać rosnące niezadowolenie wśród użytkowników: aplikacja nie jest w stanie zrobić tego, czego potrzebuje obecnie zespół medyczny i pacjenci, czy to wydajnych narzędzi do raportowania, czy wygodnego dostępu z urządzeń mobilnych.
Ciągłe awarie	Błędy, awarie i nieprzewidywalne błędy nie powinny stać się normą dla Twojej firmy medycznej. Awarie nie są tylko niedogodnością, ale mogą mieć wpływ na świadczenie opieki, a co najgorsze, na wyniki pacjentów.
Ograniczona produktywność	Gdy wykonywanie zadań w oprogramowaniu trwa dłużej niż powinno, traci na tym produktywność personelu medycznego.
Brak wsparcia producenta dla oprogramowania	Jeśli polegasz na oprogramowaniu, które zostało porzucone lub wycofane przez dostawcę, siedzisz na tykającej bombie. Przejście na nowy system jest wyjściem, które opłaca się w dłuższej perspektywie.
Ograniczone możliwości integracji	Brak możliwości połączenia starszego oprogramowania do opieki zdrowotnej z innymi systemami wymaga wielu ręcznych operacji i uniemożliwia wdrożenie wielu innowacyjnych narzędzi, takich jak sztuczna inteligencja i urządzenia do noszenia.
Splątane przepływy pracy aplikacji	Zbędne zadania, zepsute procesy i ręczne przesyłanie danych - wszystkie te uciążliwe codzienne zadania mogą odejść w zapomnienie po modernizacji.

Podejścia do modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia

Podczas modernizacji opieki zdrowotnej istnieje szereg strategii do wyboru, a każda z nich wiąże się z własnymi korzyściami i kompromisami.

Rehosting

Podejście to oznacza zasadniczo przeniesienie istniejącego oprogramowania dla służby zdrowia do nowej infrastruktury, na przykład przejście z serwerów lokalnych do chmury, bez dotykania kodu.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Stabilne rozwiązania dla opieki zdrowotnej, które nadal spełniają swoje zadania, ale nie mogą być skalowane lub spełniać potrzeb w zakresie wydajności.

Wady: Brak ulepszeń funkcjonalnych lub architektonicznych, istniejące nieefektywności kodu pozostają. Nadal będziesz musiał ręcznie wprowadzać poprawki w chmurze i prawdopodobnie będziesz musiał częściowo refaktoryzować swoją aplikację, aby dopasować ją do środowiska chmury.

Refaktoryzacja oprogramowania

Refaktoryzacja polega na poprawie wewnętrznej struktury kodu przy jednoczesnym zachowaniu tej samej funkcjonalności i logiki rozwiązania opieki zdrowotnej.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Aplikacje dla służby zdrowia pełne nieudolnych poprawek i starszych wzorców, które działają, ale stają się coraz trudniejsze w utrzymaniu, aktualizacji lub bezpiecznej rozbudowie.

Wady: Brak zmian widocznych dla użytkownika; oczywiste błędy to tylko wierzchołek góry lodowej, więc może być konieczne uciekanie się do pełnej przebudowy aplikacji. Ponadto refaktoryzacja może być czasem nawet droższa niż wymiana aplikacji.

Zmiana platformy aplikacji

Dzięki takiemu podejściu oprogramowanie dla służby zdrowia otrzymuje nowszy stos technologiczny, np. przechodzimy z .NET Framework na .NET Core. W tym przypadku programiści przepisują i dostosowują części aplikacji, aby działały lepiej w nowych warunkach.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Organizacje, które chcą stopniowo modernizować, poprawiać wydajność oprogramowania i uzyskać większą elastyczność bez pełnej przebudowy.

Wady: Rozwiązanie jest nadal powiązane ze starszym projektem; zmiany mogą zakłócić integrację.

Przebudowa oprogramowania

Jest to pełne przepisanie aplikacji opieki zdrowotnej przy użyciu nowoczesnych narzędzi, frameworków i architektury.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Oprogramowanie dla służby zdrowia, które jest tak przestarzałe, że pełne przepisanie będzie bardziej opłacalne niż jakiekolwiek krótkoterminowe poprawki.

Wady: Tymczasowe zakłócenia działalności, czasochłonny proces.

Wymiana

Czasami lepiej jest wybrać nowe, gotowe rozwiązanie opieki zdrowotnej, niż próbować naprawić lub przebudować stare.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Niekrytyczne dla biznesu rozwiązania opieki zdrowotnej z silnymi alternatywami na rynku.

Wady: Blokada dostawcy, dużo czasu i wysiłku na szkolenie użytkowników, zmiany w przepływie pracy i niewystarczająca funkcjonalność.

Enkapsulacja

Dzięki takiemu podejściu można podzielić starszą bazę kodu na części i dodać nowoczesne interfejsy lub funkcje bez dotykania rdzenia systemu informatycznego opieki zdrowotnej.

Najlepiej sprawdzi się w przypadku: Organizacje, które muszą zmodernizować funkcjonalność skierowaną na zewnątrz bez ryzykowania stabilności systemu.

Wady: Kwestie związane z danymi, ograniczona elastyczność i pozostały dług techniczny.

Modernizacja oprogramowania dla służby zdrowia dzięki sztucznej inteligencji

Podczas modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia, dodanie Funkcje AI po drodze może pomóc przenieść aplikację na zupełnie nowy poziom. Często zalecam klientom, z którymi pracuję, aby zaktualizowali swoje przestarzałe systemy IT o te możliwości.

Wspomaganie decyzji klinicznych. Zintegrowane ze zmodernizowanymi systemami narzędzia sztucznej inteligencji mogą szybko analizować dokumentację pacjentów, dokumenty badawcze i wytyczne kliniczne oraz pomagać lekarzom w podejmowaniu bardziej precyzyjnych decyzji dotyczących opieki.
Analityka predykcyjna. Eksplorując dane historyczne i dane pacjentów w czasie rzeczywistym, modele sztucznej inteligencji pomagają prognozować ponowne przyjęcia, ryzyko chorób lub wzrost przepływu pacjentów, naprawdę przekształcając przestarzałe aplikacje.
Analiza obrazów medycznych. Rozszerzenie oprogramowania PACS lub RIS o narzędzia do obrazowania oparte na sztucznej inteligencji pomaga radiologom analizować zdjęcia rentgenowskie, rezonans magnetyczny i tomografię komputerową z większą szybkością i dokładnością.
Medycyna spersonalizowana. Dzięki możliwościom wspieranym przez sztuczną inteligencję lekarze mogą dostosowywać standardowe plany leczenia w oparciu o profil genomowy pacjenta, historię kliniczną i wybory dotyczące stylu życia.
Inteligentna automatyzacja przepływu pracy. W zmodernizowanych aplikacjach opieki zdrowotnej sztuczna inteligencja i RPA mogą przejąć powtarzalne zadania, takie jak monitorowanie pacjentów, planowanie, przegląd roszczeń i śledzenie zapasów.
Badania kliniczne i odkrywanie leków. Sztuczna inteligencja rozszerza oprogramowanie badawcze i przyspiesza badania, ponieważ wykrywa wzorce w ogromnych zbiorach danych.

"Teraz, gdy sztuczna inteligencja naprawdę rozwija się w dziedzinie opieki zdrowotnej, możliwości modernizacji aplikacji medycznych za pomocą tej zaawansowanej technologii są nieograniczone. To, co uważam za szczególnie korzystne, to zdolność sztucznej inteligencji do automatyzacji rutynowych zadań i zwolnienia czasu na bardziej wartościowe działania kliniczne".

Anastasia Ilkevich

Portfolio manager dla technologii medycznych

Wyzwania związane z modernizacją starszego oprogramowania dla służby zdrowia

Modernizacja starszych systemów w służbie zdrowia, jak każda złożona inicjatywa IT w tej dziedzinie, nie obywa się bez przeszkód. Na przestrzeni lat wielokrotnie widziałem pewne wyzwania, więc oto kilka typowych przeszkód i sposobów na ich pokonanie.

Interoperacyjność
Sprawienie, by starsze aplikacje medyczne "rozmawiały" z nowoczesnymi, może być trudne. Aby to osiągnąć, należy przyjąć wymianę danych opartą na HL7 lub FHIR, aby upewnić się, że zmodernizowany system jest interoperacyjność.
Przestarzały interfejs użytkownika
Nawet jeśli backend ulegnie poprawie, interfejs może nadal frustrować użytkowników. Aby temu zaradzić, zawsze angażuję rzeczywistych lekarzy, pielęgniarki i administratorów na wczesnym etapie procesu przeprojektowywania UX/UI, aby przetestować nowe interfejsy i oznaczyć problemy z użytecznością, zanim zostaną wprowadzone.
Silosy danych
W starszych systemach dane są często rozproszone w wielu bazach danych i nie ma łatwego sposobu na ich konsolidację. Aby temu zaradzić, należy migracja danych strategia z normalizacją, walidacją i mapowanie jest kluczowa.
Zaangażowanie pacjentów
Modernizacja funkcji aplikacji medycznych nie gwarantuje od razu, że pacjenci będą z nich korzystać. Dlatego zawsze sugeruję wdrożenie funkcji zwiększających zaangażowanie, takich jak powiadomienia i techniki grywalizacji, które poprawiają doświadczenie i motywację użytkowników.
Obawy w zakresie bezpieczeństwa
Dane medyczne są bardzo wrażliwe, a projekty modernizacyjne sprawiają, że stare luki są bardziej widoczne. Podczas modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia, mój zespół i ja przeprowadzamy regularne audyty, zgodnie z najlepszymi praktykami OWASP i zapewniamy zgodność z HIPAA/GDPR na każdym etapie.

Wielu z tych problemów można uniknąć, współpracując z firmą modernizacja oprogramowania dla służby zdrowia firma taka jak Innowise, ponieważ z powodzeniem radziliśmy sobie z takim ryzykiem wiele razy wcześniej.

Potencjalne zagrożenia związane z przestarzałym oprogramowaniem dla służby zdrowia

Podczas gdy wyzwania związane z modernizacją można często złagodzić dzięki odpowiedniej wiedzy, dalsze prowadzenie przestarzałych systemów opieki zdrowotnej stwarza znacznie większe ryzyko.

Naruszone bezpieczeństwo pacjentów

Przestarzałe systemy zwiększają ryzyko błędów medycznych, błędnych diagnoz i opóźnień w opiece. Co więcej, bez nowoczesnych protokołów wymiany danych załamuje się nawet komunikacja między oddziałami.

Naruszenia danych i ryzyko braku zgodności

Starsze platformy często opierają się na przestarzałych mechanizmach bezpieczeństwa, co czyni je łatwiejszymi celami cyberataków i prowadzi do oszałamiających grzywien i kłopotów prawnych.

Nieefektywne operacje i zakłócenia przepływu pracy

Częste przestoje, opóźnione czasy reakcji i przestarzałe interfejsy tworzą wąskie gardła, które frustrują personel i spowalniają opiekę nad pacjentami.

Niezdolność do wykorzystania zaawansowanych technologii

Poleganie na starszych systemach utrudnia wdrażanie zaawansowanych funkcji, ograniczając możliwość usprawnienia przepływów pracy w opiece zdrowotnej i obniżenia kosztów operacyjnych w dłuższej perspektywie.

Niekorzystna sytuacja konkurencyjna

Pacjenci oczekują dziś cyfrowego dostępu, szybkiej komunikacji i spersonalizowanej opieki. Jeśli nie spełnisz tych oczekiwań, możesz pozostać w tyle.

Przykłady dobrze przeprowadzonej modernizacji oprogramowania dla służby zdrowia

W ciągu ostatnich ponad 18 lat w branży IT dla służby zdrowia, zespół Innowise pomógł zmodernizować systemy dla szpitali, laboratoriów i startupów zajmujących się technologiami medycznymi na całym świecie. Oto kilka projektów, które przychodzą mi na myśl, gdy myślę o aktualizacjach starszego oprogramowania, które doprowadziły do wymiernych rezultatów.

Aktualizacja aplikacji do monitorowania narażenia na promieniowanie

Innowise zmodernizowało starszą aplikację do monitorowania narażenia na promieniowanie, która była dostępna na rynku od ponad 10 lat. Dzięki modernizacji infrastruktury oprogramowania, poprawkom wydajności i modernizacji stosu technologicznego, aplikacja Baza danych działa od 1,5 do 3 razy lepiej, a aplikacja reaguje 3,3 razy szybciej.

Aktualizacja systemu inwentaryzacji apteki

Współpracując z siecią aptek, nasz zespół zmodernizował przestarzały system zarządzania zapasami, zastępując starszy kod i wdrażając architekturę opartą na mikrousługach. W rezultacie prędkość systemu wzrosła o 40%, a ogólna przepustowość o 30%.

Optymalizacja infrastruktury systemu zarządzania laboratorium

Dla wiodącej firmy biotechnologicznej zoptymalizowaliśmy infrastrukturę platformy zarządzania laboratorium, zautomatyzowaliśmy DevOps i usprawniliśmy procesy CI/CD. To obniżone koszty obliczeniowe o 70% i spowodował wzrost prędkości rozwoju x2.

Jak Innowise może pomóc w modernizacji starszego oprogramowania dla służby zdrowia?

Dzięki prawie dwudziestoletniemu doświadczeniu w tworzenia oprogramowania dla opieki zdrowotneInnowise może przekształcić przestarzałe systemy medyczne w nowoczesne, skalowalne i bezpieczne rozwiązania.

Niezależnie od tego, czy chodzi o aktualizację starego EHR, refaktoryzację aplikacji dla pacjentów, czy przebudowę aplikacji do zarządzania praktyką, dostosowujemy nasze podejście do Twoich potrzeb i minimalizujemy zakłócenia. Zespół Innowise jest tutaj, aby pomóc Ci uwolnić pełny potencjał Twoich aplikacji medycznych dzięki modernizacja starszego oprogramowania.

Udostępnij:

Aleh Yafimau

Starszy kierownik ds. technicznych w sektorze opieki zdrowotnej i technologii medycznych

Aleh doskonale rozumie, co sprawia, że oprogramowanie dla służby zdrowia i MedTech naprawdę działa. Prowadzi zarówno z techniczną jasnością, jak i znajomością sektora, upewniając się, że każdy projekt zapewnia długoterminową wartość - nie tylko działający kod, ale także systemy, które mają znaczenie.

Czytaj więcej

Spis treści

Skontaktuj się z nami

Umów się na rozmowę lub wypełnij poniższy formularz, a my skontaktujemy się z Tobą po przetworzeniu Twojego zgłoszenia.

Nazwa

Firma

E-mail

Telefon

Wiadomość

Wyślij nam wiadomość głosową

Załącz dokumenty

Prześlij plik

Można załączyć 1 plik o rozmiarze do 2 MB. Prawidłowe formaty plików: pdf, jpg, jpeg, png.

Klikając przycisk Wyślij, użytkownik wyraża zgodę na przetwarzanie przez Innowise jego danych osobowych zgodnie z naszą polityką prywatności. Politykę Prywatności w celu dostarczenia użytkownikowi odpowiednich informacji. Podając swój numer telefonu, użytkownik wyraża zgodę na kontaktowanie się z nim za pośrednictwem połączeń głosowych, wiadomości SMS i aplikacji do przesyłania wiadomości. Mogą obowiązywać opłaty za połączenia, wiadomości i transmisję danych.