El formulario se ha enviado correctamente.
Encontrará más información en su buzón.
Seleccionar idioma
Durante las pruebas manuales (MT), un ingeniero de control de calidad o un probador lleva a cabo todos y cada uno de los casos de prueba a mano, sin utilizar secuencias de comandos. Mientras que en las pruebas automatizadas (TA) todo es al contrario y un probador utiliza secuencias de comandos, herramientas y software para ejecutar todos los casos de prueba. Ahora que ya hemos entendido los dos conceptos, entremos en detalles.
El Desarrollo Dirigido por Pruebas (TDD) no puede existir sin pruebas automáticas. En TDD primero se escriben las Pruebas Unitarias y luego aparece el código real. Una vez que el desarrollador termina el código, llega el momento de la ejecución de las Pruebas Unitarias (normalmente las Pruebas Unitarias las realizan los desarrolladores). Entonces o bien se refactoriza este código o se añaden y ejecutan otras pruebas, aquí la coherencia depende del resultado.
Esta es la lista de tipos de pruebas en los que la automatización es mejor que el enfoque manual:
1. Cuando las tareas que tienes, te ocupan mucho tiempo.
Después de llegar a una etapa en la que ya se han realizado todas las alteraciones y modificaciones necesarias, es necesario comprobar que todas funcionan bien. Por supuesto, no te gustaría revisar toda la funcionalidad de la aplicación una y otra vez, ya que no sólo es mucho mejor, sino que también reduce el esfuerzo sólo para hacer pruebas de regresión. Así encontrarás errores recientes y además ahorrarás tiempo y esfuerzo.
2. Cuando se trate de tareas repetitivas.
Hay casos en los que sigue añadiendo funciones que son muy similares o incluso idénticas o realiza continuamente operaciones idénticas en su proyecto. Deje todos los problemas en manos de las pruebas automatizadas y aproveche el tiempo ahorrado.
3. Cuando no debe producirse ningún error humano.
Todas las pruebas automatizadas se ejecutan mediante herramientas y scripts especiales. Por lo tanto, el riesgo de que se pase por alto un fallo es mínimo. Por esta razón, ahorra tiempo y es algo en lo que se puede confiar.
4. Cuando se esperan pruebas complejas de GUI.
AT no sólo identifica, sino que también registra las formas en que las plataformas actúan de manera diferente. Las pruebas de interfaz gráfica de usuario también se adaptan a los casos en los que hay que buscar errores de regresión.
5. Cuando es necesario probar la carga y el rendimiento.
Francamente, no hay forma de probar la carga y el rendimiento manualmente. Durante la TA se simulan miles de usuarios simultáneos.
Tenga en cuenta lo siguiente: cuando esté seguro de que ninguna funcionalidad debe cambiar mucho durante el desarrollo del proyecto, entonces las pruebas automatizadas son una buena opción. Sin embargo, si esperas que la funcionalidad cambie muchas veces, es más fácil hacer las pruebas manualmente.
Un Ingeniero de QA analiza hasta qué punto el software o un producto es fácil de usar, cómodo y manejable para el usuario final. En las pruebas de usabilidad, el examen por parte de un humano es el componente esencial, por eso este tipo de pruebas debe ejecutarse manualmente.
Las elecciones incorrectas de automatización pueden resultar en un gasto excesivo o una calidad inferior del producto.
Innowise tiene un amplio conocimiento de las pruebas manuales y automatizadas y sus aplicaciones para que su producto funcione según lo previsto.
1. Cuando el proyecto es a corto plazo.
Por un lado, el objetivo de las TA es no gastar mucho esfuerzo y tiempo; por otro, crear pruebas automatizadas y darles soporte consume mucha energía y tiempo. Si vas a crear un sitio web a pequeña escala para promoción, entonces hay poca necesidad de TA.
2. Cuando necesite pruebas de aceptación de la interfaz de usuario.
Este es el caso habitual cuando la MT es la que está a favor, ya que es necesario probar la interfaz de usuario y sus elementos visuales. La razón es muy sencilla: las pruebas automatizadas son incapaces de identificar los gestos, los colores de las imágenes, el resaltado, el tamaño de las fuentes y los enlaces. Imagina que has creado una aplicación y hay un fallo: un enlace es extremadamente pequeño, por lo que el usuario es incapaz de verlo. Un humano se daría cuenta de ese fallo en cuestión de segundos, mientras que una prueba automatizada ni siquiera vería que hay algún problema.
3. Cuando su proyecto se encuentra en la fase inicial de desarrollo.
En esta misma fase, los probadores manuales pueden ayudar a encontrar los cuellos de botella del proyecto, lo que permite reducir el tiempo y el esfuerzo necesarios para la posterior corrección de errores. Algunos creen que las pruebas automatizadas son demasiado caras y requieren demasiados recursos para esta fase tan volátil del desarrollo de un producto. Otros afirman que las pruebas automatizadas deberían estar presentes en cualquier fase de desarrollo.
4. Cuando no sea posible automatizar las pruebas.
Hay casos en los que la automatización es imposible. Suele tratarse de pruebas relacionadas con el hardware. Apenas es posible crear scripts para probar touchpads, pantallas y sensores. Otro punto es que hay datos que sólo se pueden probar a mano. Por supuesto, es posible ejecutar una prueba automatizada para ver que una impresora realmente imprime, sin embargo, probablemente el enfoque manual será mejor si te preocupas por la calidad de una imagen impresa.
Después de todas las discusiones, el punto principal es que no hay respuesta a la pregunta de si la automatización de pruebas es mejor que las pruebas manuales o viceversa. La elección debe hacerse en función del proyecto que se tenga, y lo mejor es combinar pruebas manuales y automatizadas como hacemos en Innowise.
Valora este artículo:
4,9/5 (42 opiniones)
Contenidos relacionados
Una vez recibida y procesada su solicitud, nos pondremos en contacto con usted para detallar las necesidades de su proyecto y firmar un acuerdo de confidencialidad que garantice la confidencialidad de la información.
Después de examinar los requisitos, nuestros analistas y desarrolladores elaboran una propuesta de proyecto con el alcance de las obras, el tamaño del equipo, el tiempo y las estimaciones de costos.
Concertamos una reunión con usted para discutir la oferta y llegar a un acuerdo.
Firmamos un contrato y comenzamos a trabajar en su proyecto lo más rápido posible.
Contenidos relacionados
2007-2024 Innowise. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad. Política de cookies.
Innowise Sp. z o.o Ul. Rondo Ignacego Daszyńskiego, 2B-22P, 00-843 Varsovia, Polonia
Al registrarse, acepta nuestra Política de privacidadincluyendo el uso de cookies y la transferencia de su información personal.
Gracias.
Su mensaje ha sido enviado.
Procesaremos su solicitud y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.
Gracias.
Su mensaje ha sido enviado.
Procesaremos su solicitud y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.