A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos logo que possível.
O formulário foi enviado com sucesso.
Encontrará mais informações na sua caixa de correio.
Selecionar a língua
6 de outubro de 2026
5 min. de leitura

As instituições financeiras investem avultadamente em formação sobre conformidade todos os anos e acompanham de perto a conclusão desses cursos. No entanto, concluir um módulo não indica como uma pessoa irá agir quando a escolha certa não for clara. Se as auditorias continuam a revelar os mesmos erros, isso levanta uma questão simples: por que razão as pessoas que concluíram a formação continuam a cometer esses erros?
Em outubro de 2024, o TD Bank declarou-se culpado num processo relacionado com violações da Lei do Sigilo Bancário e de conspiração para branqueamento de capitais. O Resolução do Departamento de Justiça dos EUA aplicou mais de $1,8 mil milhões em coimas e descreveu um programa de combate ao branqueamento de capitais inadequado, que decorreu entre janeiro de 2014 e outubro de 2023. Um processo paralelo Medida da OCC que impõe uma multa de $450 milhões identificou deficiências na verificação da identidade dos clientes, nas classificações de risco dos clientes, nos processos relativos a atividades suspeitas e na formação, bem como em termos de recursos humanos e governação.
Da mesma forma, a FCA’s Multa de 21,1 milhões de libras ($28,4 milhões) aplicada à Monzo Em julho de 2025, ficou patente como essa lacuna pode manifestar-se na prática. A entidade reguladora identificou deficiências nos controlos do banco em matéria de criminalidade financeira à medida que o Monzo crescia, incluindo orientações insuficientes para a investigação de alertas de monitorização de transações e trabalho realizado por funcionários sem experiência ou formação adequadas. Um registo de conclusão não teria revelado esses problemas.

O texto é conciso e vale a pena lê-lo com atenção.
Um depósito tokenizado continua a ser um depósito oferecido pela instituição. O banco mantém a responsabilidade pela obrigação subjacente. A tecnologia de registo distribuído altera a forma como o direito é representado e transferido, não a sua natureza no âmbito do quadro regulamentar existente. É essa a essência da decisão.
Agora, a parte que recebeu muito menos atenção. As instituições continuam a ser responsáveis pelo cumprimento dos requisitos legais, tecnológicos, cibernéticos e relativos aos riscos de terceiros já existentes, e o OSFI espera que os bancos consultem os seus supervisores principais antes de lançarem um produto inovador. Assim, a questão jurídica está resolvida, mas a questão operacional continua em aberto. Trata-se de dois problemas diferentes, sendo que o segundo é o mais oneroso.
Apresentaria a questão desta forma a qualquer banco que lesse isto: já não têm de argumentar que o vosso produto é legal. Continuam a ter de provar que conseguem geri-lo.
Nem sempre é possível esperar pelo curso anual para implementar mudanças. Os novos produtos ou as revisões dos controlos alteram o que os colaboradores precisam de saber muito antes da próxima ronda de formação agendada.
A «Conclusão» indica que um colaborador concluiu um módulo. A «Competência» indica se esse colaborador tomaria a decisão correta num caso real, quando a regra, por si só, não especifica a resposta.
Por «capacidade de conformidade», refiro-me à capacidade de aplicar as regras no local de trabalho, que divido em quatro níveis:
Pode surgir uma lacuna em qualquer nível, e a resposta depende do local onde ocorre. Um colaborador que conheça a regra e reconheça o risco pode, mesmo assim, optar pela resposta errada, e um curso que repita a regra não irá colmatar essa lacuna específica.
Tomemos como exemplo um analista de monitorização de transações que está a analisar um alerta. Este pode identificar um indicador de risco, mas não ser capaz de explicar o passo seguinte exigido pelo procedimento do banco. A avaliação revela então qual a parte da decisão que requer atenção aquando do planeamento formação em conformidade para bancos.
Depois de a avaliação identificar onde está o problema, o banco tem de verificar se o mesmo problema volta a surgir após a formação ou uma alteração no processo. Um pequeno teste realizado imediatamente após a formação apenas revela até que ponto os colaboradores se lembram da matéria naquele momento. Eu voltaria a avaliar a mesma competência mais tarde, utilizando um novo cenário, e compararia o resultado com a primeira avaliação.
Se o mesmo problema voltar a surgir, eu iria procurar a causa para além da formação. Se um erro na integração continuar a ocorrer, verificaria tanto o procedimento como a compreensão do colaborador. Mesmo quando os colaboradores conhecem a regra, instruções contraditórias podem levar a erros repetidos.
Para formação em conformidade bancária, o acompanhamento deve ser feito quando uma lacuna voltar a surgir, em vez de se esperar pelo próximo ciclo anual. Uma lacuna de conhecimentos ou de discernimento pode exigir mais prática. Um problema de processo requer alterações nos procedimentos, seguidas de uma nova avaliação para verificar se o problema persiste.
Assim que o banco identificar qual a competência que requer atenção, a tecnologia pode ajudar em duas fases do processo. A IA pode ajudar a elaborar material de formação para essa necessidade, enquanto o software de avaliação pode garantir que o acompanhamento se mantenha ligado à questão inicial.
Para formação online sobre conformidade arquivada and Formação sobre conformidade em IA, recomendo começar por consultar fontes regulamentares aprovadas e as próprias políticas do banco. O rascunho deve refletir as funções e a autoridade do colaborador, e deve ser aprovado por um responsável pela conformidade antes de ser entregue aos colaboradores. Formação em governação e conformidade em matéria de IA deverá também definir a forma como essa revisão é registada e como os rascunhos são devolvidos para revisão.
O software de avaliação revela-se útil quando o banco volta a verificar a mesma questão após ter efetuado uma alteração. A colaboração da Innowise com a Vidda Solutions, um fornecedor norueguês de RegTech, mostra uma forma de o fazer. A plataforma recorre a avaliações baseadas em funções e riscos e apresenta recomendações para cada colaborador. Os responsáveis pelos testes podem marcar uma recomendação como implementada e relançar a avaliação mais tarde, para que possam acompanhar se a lacuna persiste ao longo do tempo. Pode ler o estudo de caso completo para ver a configuração mais de perto.
Não começaria a formação em conformidade para os funcionários do banco introduzindo um novo LMS ou ampliando a biblioteca de cursos. Em vez disso, escolheria uma função de alto risco e observaria como os funcionários lidam com situações difíceis, comparando com o que a função exige. Quaisquer lacunas que venham a surgir indicarão ao banco onde deve concentrar a formação e ajudarão a avaliar o progresso posteriormente. Assim que o banco conseguir acompanhar as competências numa função ao longo do tempo, poderá utilizar a mesma abordagem para outras funções.

Utilize o modelo de competências para verificar se o problema reside na formação ou no processo que a envolve
A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos logo que possível.
Este mês de outubro, o Innowise volta à estrada, com um novo Digressão pelos EUA levando-nos através de 13 cidades de Detroit a Chicago.
Se há algo que as nossas anteriores digressões nos mostraram, é como algumas conversas são muito melhores quando feitas pessoalmente. É uma oportunidade para pôr a conversa em dia como deve ser, debater ideias sem pressa e, por vezes, descobrir oportunidades que simplesmente não surgiriam por e-mail ou numa chamada telefónica.
Desta vez, Vasili Kovalevich, vice-presidente sénior de Desenvolvimento Empresarial, Egor Grishenko, o vice-presidente de Desenvolvimento de Negócios, e Egor Chareichyk, diretor de vendas, vão viajar pelos EUA durante todo o mês de outubro. Já têm reuniões agendadas com alguns dos nossos atuais clientes, mas também adoraríamos conhecer novas pessoas ao longo da viagem.
Portanto, se estiveres numa destas cidades e tiveres um projeto em mente, um desafio tecnológico que gostasses de discutir ou se estiveres simplesmente curioso em saber como seria trabalhar com a Innowise, vem dizer-nos olá.
Não tem de ser uma reunião formal nem uma grande apresentação. Às vezes, basta um café e uma boa conversa para perceber se há algo que valha a pena explorar em conjunto.
Vais estar por perto? Vamos encontrar-nos. Entra em contacto com a nossa equipa e vamos encontrar um horário que nos convém.