Wiadomość została wysłana.
Przetworzymy Twoją prośbę i skontaktujemy się z Tobą tak szybko, jak to możliwe.
Formularz został pomyślnie przesłany.
Więcej informacji można znaleźć w skrzynce pocztowej.
25 274 firm korzysta z ServiceNow. Całkiem imponujące, co? Zdobył on swoją reputację w ITSM, a w przypadku przepływów pracy związanych z usługami może wydawać się oczywistym wyborem. Jednak wiele organizacji osiąga punkt krytyczny, gdy zakres rozszerza się na finanse, łańcuch dostaw i produkcję, i zaczynają zdawać sobie sprawę, że potrzebują systemu ERP, który obsługuje rdzeń działalności.
Dlatego w tym przewodniku przeprowadzę Cię przez najsilniejsze z nich Konkurenci ServiceNow i platformy ERP, które mogą go zastąpić lub sparować z nim, aby poważnie podnieść poziom stosu. Niezależnie od tego, czy szukasz bardziej ekonomicznej opcji, platformy skoncentrowanej na produkcji, czy oprogramowania open source, które możesz przekształcić we własny ekosystem, ta lista obejmuje najlepsze alternatywy dla ServiceNow do rozważenia w 2026 roku.
Zmiana zwykle zaczyna się od tej samej małej irytacji, która pojawia się raz po raz. Nadchodzi sezon odnowień, nowy zespół biznesowy prosi o zmianę, ktoś dodaje kolejną integrację i nagle platforma staje się pełnoetatowym projektem. Narzędzie, które miało usunąć tarcia, zaczyna je tworzyć. Następnie zespoły odczuwają opór i zaczynają mapować alternatywy.
A kiedy to robią, powody mają tendencję do skupiania się w kilku powtarzających się tematach:
Gdy powtarzające się tarcia zmuszą cię do zbadania alternatyw, następnym krokiem jest wybranie platformy, która wytrzyma codzienną pracę. Nierzadko zdarza się, że jesteśmy pod wrażeniem efektownego demo narzędzia, ale po jego wdrożeniu w biurze słychać jęki. Dlatego też napisałem tę listę kontrolną, aby pomóc Ci przetestować każdą opcję pod kątem cotygodniowych przepływów pracy i czasu, jaki Twój zespół ma na uruchomienie i ulepszenie systemu.
Najlepiej zacząć od sprawdzenia podstaw: incydentów, zgłoszeń, problemów, zmian i wydań. Jeśli narzędzie jest jednym z prawdziwych alternatywy dla ServiceNow, Powinien on kompetentnie obsługiwać ten pełny przepływ. W systemach ERP często odbywa się to w ramach helpdesku lub modułu wsparcia. Przejdź przez rzeczywisty przypadek ze swojego środowiska, na przykład żądanie nowego laptopa lub powtarzającą się awarię systemu, i zobacz, jak naturalne jest to w nowej platformie.
Jeśli portal frustruje ludzi, będą go unikać. A bilety nieuchronnie trafią ponownie na czat i e-mail. Zwykle przekazuję demo koledze nietechnicznemu i proszę go o przesłanie kilku wniosków, na przykład zamówienie sprzętu, żądanie dostępu lub zarejestrowanie problemu. Jeśli potrzebują szkolenia, aby wykonać podstawowe czynności, jest to główna czerwona flaga. Dobry portal powinien zawsze być naturalnym miejscem do zgłaszania zgłoszeń, wybierania usług, dołączania szczegółów i śledzenia statusu bez zbędnych wskazówek.
Poziomy usług i zatwierdzenia nie mają racji bytu bez silnej logiki przepływu pracy. Powinieneś więc szukać silnika przepływu pracy, który obsługuje umowy SLA i OLA, reguły eskalacji, routing zatwierdzeń i automatyzację powtarzalnych kroków. Użyj prawdziwej reguły z Twojej firmy i spróbuj skonfigurować ją na żywo, bez kodu. Na przykład menedżer zatwierdza wszystko powyżej 5000 EUR, ochrona zatwierdza uprzywilejowany dostęp lub incydenty P1 są wysyłane do zespołu dyżurnego w ciągu 10 minut. Następnie zmierz, ile czasu to zajmuje i jak łatwo jest to później utrzymać.
Wiele konfiguracji ServiceNow opiera się w dużej mierze na CMDB i zarządzaniu zasobami, więc jest to często obszar, który może być przełomowy. Sprawdź, jak nowa platforma radzi sobie z tym, co posiadamy i gdzie się to znajduje w kontekście własności, lokalizacji, cyklu życia i relacji.
W systemach ERP czasami pojawia się to jako inwentaryzacja, środki trwałe lub śledzenie sprzętu. Sugeruję wybranie kilku przykładów, takich jak laptopy, licencje lub maszyny produkcyjne, i sprawdzenie, w jaki sposób system śledzi lokalizację, właściciela i cykl życia. Jeśli polegasz na wyspecjalizowanych narzędziach SAM lub HAM, sprawdź, jak czysto działają integracje.
Preferujesz platformy z czystym, nowoczesnym interfejsem użytkownika, który ludzie mogą szybko przyswoić. Potrzebujesz również wystarczającej elastyczności niskokodowej, aby dostosować formularze, przepływy pracy i reguły biznesowe bez angażowania programistów w każdą drobną zmianę. Gdy dostosowywanie wymaga intensywnego kodowania, platforma szybko się komplikuje.
Proponuję wymienić to, na czym już polegasz: Microsoft 365 i Teams, Slack, Jira lub Azure DevOps, monitorowanie, IAM i SSO, CRM, a także hurtownia danych lub BI. Następnie przejdź do konkretów. Czy mają natywne konektory, czy też rejestrujesz się w niestandardowych interfejsach API? Jeśli Twoje zespoły pracują głównie w Teams i Jira, poproś, aby bilety i zadania były przenoszone w obie strony z czystą własnością, synchronizacją statusu i minimalnym ręcznym kopiowaniem.
W pewnym momencie ktoś poprosi o jeszcze jeden raport. Ta część nigdy się nie kończy. Tak, sprawdź wbudowane pulpity nawigacyjne, ale przywiązuj większą wagę do raportowania ad-hoc.
Dobrym znakiem jest sytuacja, w której użytkownik biznesowy może zbudować lub zmodyfikować raport bez konieczności każdorazowego angażowania programisty BI. Lubię testować to na czymś nudnym i realnym, jak otwarte zgłoszenia według zespołu i priorytetu na ten miesiąc lub koszty konserwacji według lokalizacji. Następnie obserwuję proces. Jeśli wymaga to kilkunastu kliknięć, trzech menu i drobnego rytuału, raportowanie znów stanie się wąskim gardłem.
AI jest już dostarczany w ramach dużych platform. Dynamics 365 Customer Service zawiera podsumowania przypadków Copilot. NetSuite zawiera Text Enhance, a NetSuite Planning and Budgeting wykorzystuje AI do predykcyjnego planowania i analiz.
Ale radzę traktować to jak przyprawę. Trochę pomaga. Dodaj za dużo, a cała konfiguracja stanie się kwaśna. Ocenę należy zawsze wiązać z codzienną pracą - czy wirtualny agent może obsługiwać proste żądania bez przełączania ludzi? Czy system może segregować i kierować zgłoszenia, sugerować kolejne kroki i oznaczać wzrost liczby incydentów na tyle wcześnie, by miało to znaczenie?
Następnie poproś sprzedawców, aby udowodnili to na żywo, wykorzystując rzeczywiste scenariusze: resetowanie hasła, routing według pilności i kategorii, wykrywanie nietypowych skoków liczby incydentów. Jeśli nie mogą tego wyraźnie pokazać, nie uzyskasz tego wyraźnie w produkcji.
Kluczem jest tutaj wczesne określenie szczegółów. Sprawdź kontrolę dostępu opartą na rolach, dzienniki audytu, uwierzytelnianie wieloskładnikowe, szyfrowanie i pola zgodności, na których zależy Twojej organizacji, na przykład RODO, SOC 2 lub ISO 27001. Jeśli stawiasz na chmurę, potwierdź, że platforma spełnia wymagania Twojej branży i zasady przetwarzania danych bez kłopotliwych wyjątków lub niespodzianek w ostatniej chwili.
Zacznij od modelu dostawy, ponieważ decyduje on o tym, kto ponosi ciężar operacyjny. Tutaj dostępne są trzy opcje:
Następnie potwierdź, gdzie przechowywane są dane. Sprawdź zapisy, kopie zapasowe i dzienniki systemowe. Jeśli działasz zgodnie z zasadami rezydencji (na przykład tylko w UE), uzyskaj prostą odpowiedź na pytanie, czy którekolwiek z nich opuszczają region, w tym kopie zapasowe i dzienniki. Ten szczegół chroni przed późniejszymi poprawkami.
Cena licencji to naklejka. Prawdziwy rachunek pojawia się później. Partnerzy wdrożeniowi, bieżące wsparcie oraz koszty tworzenia i utrzymywania integracji szybko się sumują. Spójrz na trzyletni obraz, aby nie skończyć z platformą, która wydaje się przystępna cenowo na początku i droga w utrzymaniu.
Zanim zagłębimy się w pełne zestawienie, przygotowałem szybką tabelę porównawczą 7 najsilniejszych produktów. konkurenci ServiceNow. Jest to najszybszy sposób na uchwycenie istoty każdej platformy na pierwszy rzut oka, zwłaszcza jeśli masz mało czasu.
| Narzędzie | Najlepiej sprawdza się dla | Wdrożenie | Kluczowe mocne strony | Miło wiedzieć |
| Microsoft Dynamics 365 Business Central | Małe i średnie przedsiębiorstwa | Cloud lub lokalnie | Zintegrowany z Microsoft Office / Teams; wbudowany Copilot AI do finansów i planowania; znajomy interfejs użytkownika | Skupia się głównie na finansach i operacjach małych i średnich firm; duże przedsiębiorstwa mogą go przerosnąć. |
| Odoo (Open Source ERP) | Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz fani open source | Cloud lub lokalnie | Niezwykle modułowa (CRM, sprzedaż, inwentaryzacja itp.) przy niskich kosztach; przyjazny interfejs użytkownika; ogromna społeczność | Może wymagać dostosowania do złożonych procesów; jakość wsparcia może się różnić w zależności od partnera. |
| SAP S/4HANA | Duże przedsiębiorstwa | Cloud (publiczny / prywatny) | Kompleksowy pakiet dla finansów, łańcucha dostaw, HR; analityka w czasie rzeczywistym; asystent AI; sprawdzona skalowalność | Bardzo wysoki koszt licencji / wdrożenia; złożona konfiguracja |
| Sage X3 | Średniej wielkości produkcja/dystrybucja | Cloud lub lokalnie | Obejmuje zaopatrzenie, produkcję, magazynowanie, sprzedaż, obsługę klienta i finanse; szybki wgląd w koszty i wydajność | Mniejsza globalna obecność marki; dostosowanie często potrzebne do unikalnych procesów |
| Oracle NetSuite ERP | Globalne średnie przedsiębiorstwa | Cloud (SaaS) | Obsługa wielu spółek zależnych; ciągłe aktualizacje; wbudowany AI (generowanie tekstu, przechwytywanie faktur, budżetowanie) | Koszt subskrypcji skaluje się wraz z użytkowaniem; dostosowanie regulowane przez platformę chmurową |
| Infor CloudSuite (Przemysł) | Przedsiębiorstwa branżowe (np. MFG) | Chmura | Rozbudowane moduły branżowe (MES, SCM, WMS); chmura multi-tenant z wbudowanym AI / analityką; architektura kompozytowa | Może być złożonym pakietem; nakładające się produkty pod nazwą CloudSuite mogą dezorientować kupujących |
| Epicor Kinetic (Cloud ERP) | Producenci (dyskretne MFG) | Cloud / Hybrid | Zaprojektowany dla producentów; integracja BI i IoT w czasie rzeczywistym; wbudowana współpraca | Skoncentrowany na MFG - mniej odpowiedni dla firm nieprodukcyjnych |
Wiesz już, co przetestować na podstawie listy kontrolnej i jak rozpoznać, które platformy przeszły ocenę. Teraz nadszedł czas, aby powiększyć.
Poniżej zebrałem listę narzędzi, które wielokrotnie pojawiają się jako alternatywa dla ServiceNow, gdy firmy chcą, aby jeden system prowadził operacje i nadal obsługiwał realizację usług, przypadki, zlecenia pracy, gwarancje i umowy SLA w tym samym miejscu.
Silny Alternatywa dla ServiceNow to Microsoft Dynamics 365 Business Central, chmurowy system ERP dla małych i średnich firm, który łączy finanse, zakupy, zapasy, sprzedaż i operacje serwisowe w jednym systemie. Integruje się on ściśle z narzędziami Microsoft 365 w celu wsparcia współpracy i raportowania, a w zależności od wybranego planu i konfiguracji można go rozszerzyć o funkcje zarządzania usługami i produkcji.
Odoo jest jednym z Najwięksi konkurenci ServiceNow. Jest to modułowy pakiet ERP o otwartym kodzie źródłowym, który pozwala małym i średnim firmom łączyć finanse, zapasy, sprzedaż i operacje w jeden system, a następnie rozszerzać go na przepływy pracy związane z produkcją i usługami, gdy firma tego potrzebuje. Hosting pozostaje elastyczny. Możesz uruchomić go w chmurze Odoo, skorzystać z Odoo.sh do zarządzanego hostingu z dostosowaniami lub samodzielnie hostować na własnej infrastrukturze, gdy chcesz mieć ściślejszą kontrolę nad środowiskami i danymi.
SAP S/4HANA to opcja klasy korporacyjnej dla dużych, złożonych organizacji, które chcą mieć ścisłą kontrolę nad finansami, zaopatrzeniem, łańcuchem dostaw, produkcją i operacjami związanymi z aktywami. Pojawia się na krótkich listach, gdy realizacja usług musi odbywać się w tym samym silniku operacyjnym, co inwentaryzacja, zakupy, fakturowanie i księgowanie finansowe.
Sage X3 to solidny wybór ERP dla średniej wielkości producentów i dystrybutorów, którzy chcą mieć ściślejszą kontrolę nad zapasami, zakupami, produkcją i finansami, przy zachowaniu łatwej konfiguracji. Szczególnie dobrze sprawdza się, gdy obsługa i zwroty, takie jak RMA, muszą być powiązane z ruchami magazynowymi, kontrolami jakości i przepływami pracy dostawców.
NetSuite to ERP w chmurze dla średnich i skalujących się firm, które chcą, aby finanse, zamówienia, zapasy i obsługa klienta działały w jednym miejscu, zwłaszcza w wielu oddziałach lub krajach. Zapewnia również zespołom wsparcia wbudowane zarządzanie sprawami, dzięki czemu mogą pracować nad zgłoszeniem z kontekstem rozliczeń i zamówień bezpośrednio tam, bez przeskakiwania między systemami.
Infor CloudSuite to zestaw branżowych pakietów ERP w chmurze, stworzonych z myślą o konkretnych sektorach, takich jak produkcja przemysłowa, dystrybucja i opieka zdrowotna. Najlepiej sprawdza się w przypadku, gdy wymagana jest realizacja usług, operacje wymagające dużej ilości zasobów i przepływy pracy w łańcuchu dostaw współpracujące ze sobą od razu po wyjęciu z pudełka, bez konieczności przekształcania projektu w maraton tworzenia niestandardowych rozwiązań.
Epicor Kinetic to zorientowany na produkcję system ERP dla średnich i dużych producentów, którzy potrzebują zsynchronizowanej produkcji, zapasów i obsługi posprzedażnej. Najlepiej sprawdza się, gdy prace serwisowe są częścią cyklu życia produktu, RMA, roszczeń gwarancyjnych, napraw, a nawet usług terenowych, a wszystko to musi być powiązane z częściami, kosztami i planowaniem.
Jeśli nadal utknąłeś między opcjami, to normalne. Większość platform wygląda dobrze, dopóki nie wyobrazisz sobie swojego rzeczywistego obciążenia pracą. Wybierz scenariusz, który pasuje do twojego tygodnia, a twoja krótka lista szybko się zmniejszy.
Wyobraźmy sobie globalnego producenta z zakładami w różnych regionach, ścisłymi ścieżkami audytu i zatwierdzeniami zgodnymi z podziałem obowiązków. Linia produkcyjna zatrzymuje się. Pojawia się zlecenie serwisowe. Części są rezerwowane, rozpoczyna się zaopatrzenie, towary są przemieszczane, następuje fakturowanie, a finanse chcą księgowań bez ręcznych poprawek.
Właśnie tam SAP S/4HANA ma sens. Zlecenia serwisowe, ruchy magazynowe, etapy zaopatrzenia i księgowania znajdują się w jednym silniku transakcyjnym. Spędzasz mniej czasu na łączeniu systemów i mniej czasu spędzasz na kłótniach o to, który system ma prawdziwe liczby.
Teraz przenieś się do średniej wielkości firmy, w której Teams i Outlook są w zasadzie pokojem kontrolnym. Zespół serwisowy rejestruje naprawy i zwroty, finanse chcą, aby księgowanie działało, a kierownictwo wymaga szybkich raportów.
Business Central pasuje tutaj. Zapewnia solidną strukturę ERP bez wagi pakietu korporacyjnego i dobrze współgra ze stosem Microsoft, w którym już pracuje Twój zespół. Zlecenia serwisowe i umowy mogą znajdować się w tym samym miejscu, co pozostałe operacje, dzięki czemu usługi pozostają powiązane z rozliczeniami i kosztami.
Oceńmy inną atmosferę. Dział inżynieryjny pracuje w systemie Jira. Dział wsparcia gromadzi zgłoszenia klientów w innym miejscu, a dział finansowy chce, aby rozliczenia były zgodne z tym, co faktycznie zostało dostarczone. W takiej konfiguracji zespoły często mają do czynienia z dwoma systemami i jedną wyczerpaną osobą tłumaczącą między nimi.
Odoo działa dobrze, gdy chcesz, aby jedno miejsce łączyło operacje. Jira powinna być domem dla prac programistycznych. Używaj Odoo do wsparcia, fakturowania, inwentaryzacji i projektów. Połącz je za pomocą interfejsów API, aby zgłoszenia trafiały do działu inżynieryjnego, a aktualizacje z powrotem do działu wsparcia i fakturowania.
Wyobraźmy sobie, że dostawca MSP wdraża dziesiątego klienta. Każdy klient potrzebuje własnych umów, umów SLA, walut, zasad podatkowych i ścisłej separacji danych. Tymczasem MSP nadal potrzebuje jednego widoku dla P&L, zasobów i gotówki.
Arkusze kalkulacyjne tego nie przetrwają. NetSuite lub Dynamics 365 zwykle pasują, ponieważ wielopodmiotowość jest wpisana w ich sposób działania. Możesz oddzielić światy klientów i nadal łączyć je w celu raportowania bez tworzenia kruchej mozaiki.
Niektóre zespoły chcą mieć kontrolę i mają do tego odpowiednich ludzi. Budżet jest napięty, procesy się zmieniają, a przywiązanie do dostawcy wydaje się być długotrwałym bólem głowy.
Odoo jest w takim przypadku naturalnym wyborem. Możesz zacząć od wersji Community, aby sprawdzić konfigurację, a następnie przejść do wersji Enterprise, gdy potrzebujesz wsparcia dostawcy, większej liczby funkcji i łatwiejszej ścieżki do długoterminowego utrzymania.
Wyobraź sobie teraz zespół wsparcia, który jest atakowany z każdej strony: e-mail, formularze internetowe, telefon, czat, może społecznościowe. Potrzebują jednego miejsca, w którym wszystkie te informacje trafiają, są przekierowywane i utrzymują historię klienta w nienaruszonym stanie.
Service Cloud pasuje do tej konfiguracji. Działa jak drzwi wejściowe dla każdego kanału. Twój system ERP obsługuje zamówienia, zapasy i rozliczenia w tle, a ty łączysz te dwa elementy tam, gdzie się liczą, dzięki czemu wsparcie pozostaje szybkie, a zaplecze pozostaje czyste.
"ServiceNow to solidna platforma dla ITSM, ale wielu naszych klientów osiąga punkt, w którym praca serwisowa musi być bezpośrednio powiązana z częściami, kosztami i rozliczeniami w ERP. W Innowise pomagamy zespołom wybrać odpowiedni system i przeprowadzić migrację w taki sposób, aby wsparcie, operacje i finanse pracowały na tych samych danych już pierwszego dnia..
Dyrektor ds. technologii
Kiedy zespoły przenoszą się z ServiceNow, pierwsza rozmowa zwykle dotyczy przenoszenia zgłoszeń. Rozumiem dlaczego. Zgłoszenia są widoczne. Trudniejsza część dotyczy przepływów pracy i danych, które nagle muszą działać również dla finansów i operacji, a nie tylko IT. Widziałem projekty, które dobrze się kończyły, gdy zespoły planowały to na wczesnym etapie. Widziałem, jak projekty idą na bok, gdy próbują przebudować ERP jako ServiceNow z dodatkowymi modułami. Oto, co planuję z klientami, zanim dotkniemy pojedynczego rekordu.
Podejmij trzy decyzje z góry:
Następnie zapisz to, co istnieje obecnie: tabele i rekordy, które mają znaczenie, niestandardowe pola, przepływy pracy, integracje i załączniki. Wszystko, czego nie zapiszesz tutaj, zwykle pojawia się później w najgorszym momencie.
Wybierz datę graniczną, a następnie usuń to, czego nie chcesz przeciągać do przodu. Scal duplikaty i usuń martwe rekordy. Następnie zdefiniuj zasady translacji: czym każdy rekord ServiceNow staje się w ERP i jak przenoszone są pola, statusy, zespoły i własność. Zdecyduj, co stanie się z identyfikatorami i historią, aby odniesienia nadal działały, a raportowanie rok do roku nadal się sumowało.
Po pierwsze, eksportuj dane i pobieraj załączniki w ten sam sposób za każdym razem, abyś mógł powtórzyć proces bez zgadywania.
Następnie pliki powinny zostać zaimportowane:
Jest to etap, na którym albo to wyczyścisz, albo zapłacisz za to później. Priorytet zapisany jako “wysoki” w jednym miejscu i “wysoki” w innym staje się dwiema oddzielnymi wartościami po imporcie. Lokalizacja wpisana jako “Warsaw HQ”, “HQ Warsaw” i “Warsaw Office” zamienia się w trzy różne lokalizacje w nowym systemie. Wtedy ludzie nie mogą filtrować w czysty sposób, pulpity nawigacyjne nie wyglądają tak, jak powinny, a ktoś w końcu naprawia to ręcznie.
Załaduj w kolejności, która zapobiega niedziałającym linkom i brakującym odnośnikom:
Przebudowuj tylko to, czego potrzebujesz pierwszego dnia. Utrzymuj rdzeń ERP blisko standardu, aby aktualizacje były łatwe w zarządzaniu.
Zacznij od zliczania rekordów. Następnie przetestuj ścieżki, które mają największe znaczenie, od końca do końca. Na przykład przeprowadź naprawę o wysokim priorytecie przez pełny przepływ lub przetestuj żądanie zakupu, które powinno wywołać zatwierdzenie i zakup.
Gdy testy zakończą się pomyślnie, uruchom ostateczny import delta dla wszystkiego, co zostało utworzone podczas okna migracji, przełącz integracje i rozpocznij działanie. Zachowaj starą instancję tylko do odczytu dla zdefiniowanego okna, jeśli chcesz mieć siatkę bezpieczeństwa.
Tuż po uruchomieniu należy przeznaczyć krótki okres na wychwycenie rzeczywistych aspektów użytkowania. Zbierz problemy, które użytkownicy napotkali w pierwszych dniach, napraw te, które blokują codzienną pracę i udokumentuj nowe kroki dla typowych przepływów, aby ludzie przestali wracać do poczty e-mail i arkuszy kalkulacyjnych.
Następnie zdecyduj, co stanie się ze starymi danymi ServiceNow. Zachowaj to, czego nadal potrzebujesz do audytów i kontroli wewnętrznych. Zarchiwizuj to, czego nie potrzebujesz. Ustaw datę wyłączenia starej instancji, aby nie płacić za nią domyślnie.
Jeśli ServiceNow nadal działa, pozostań przy nim. To świetne narzędzie dla ITSM i nie ma powodu, aby naprawiać to, co nie jest zepsute. Zmiana zwykle zaczyna się, gdy serwis przestaje być czystym problemem przepływu pracy i zaczyna dotykać rzeczywistych operacji. Kiedy naprawy pobierają części z magazynu, zwroty wpływają na zapasy lub prace serwisowe uruchamiają zakupy, samodzielna warstwa przepływu pracy zaczyna wydawać się dodatkową przeszkodą. W końcu znudzi ci się wypełnianie luki między systemem zgłoszeń a systemem ewidencji.
To jest moment, na który należy zwrócić uwagę konkurentów ServiceNow. Użyj listy kontrolnej jak testu warunków skrajnych. Wybierz dwóch lub trzech kandydatów, uruchom te same przepływy pracy i zobacz, gdzie praca przenosi się z mniejszą liczbą przekazów i mniej ręcznych poprawek. Platforma, której potrzebujesz, to taka, która pozwala usługom, operacjom i finansom patrzeć na te same fakty.
Jeśli potrzebujesz drugiego spojrzenia na mapowanie lub plan przeniesienia, możemy pomóc Ci posortować to, co musi zostać przeniesione pierwszego dnia, a co może poczekać, niezależnie od tego, czy skłaniasz się ku SAP, Microsoft Dynamics 365, czy czemuś innemu.
Lead of ERP Consultants












Wiadomość została wysłana.
Przetworzymy Twoją prośbę i skontaktujemy się z Tobą tak szybko, jak to możliwe.
Rejestrując się, wyrażasz zgodę na naszą Polityką Prywatności, w tym korzystanie z plików cookie i przekazywanie Twoich danych osobowych.