Gids voor experts voor het moderniseren van oudere software voor de gezondheidszorg

15 mei 2025 14 min gelezen

In verschillende sectoren beginnen legacysystemen hun leeftijd te verliezen en bedrijven ondernemen actie. Volgens Statista schatDe belangrijkste redenen waarom ze hun software willen moderniseren, zijn volgens de ondervraagde bedrijven het verbeteren van de beveiliging en efficiëntie, het verlagen van de kosten en het integreren van moderne technologieën.

In mijn ogen is het vasthouden aan legacy software in de gezondheidszorg riskanter dan in welke andere sector dan ook. Defecte software kan niet alleen de workflows van het ziekenhuis vertragen, maar in het ergste geval ook de gezondheid van mensen schaden. Bovendien vergroten de toenemende verwachtingen van patiënten en regelgevende instanties de behoefte aan modernisering.

Toch wordt modernisering, ondanks de duidelijke voordelen, vaak tegengehouden door krappe budgetten en de complexiteit van het ontrafelen van legacy code. Dit McKinsey-rapport weerspiegelt wat ik zie in de loopgraven: gezondheidszorgsystemen willen processen transformeren en nieuwe technologieën omarmen, maar legacysystemen houden hen tegen. Om modernisering gemakkelijker te maken, neem ik in dit artikel de belangrijkste punten met je door.

Belangrijkste opmerkingen:

Een gestructureerde audit helpt om te bepalen of verouderde gezondheidszorgsoftware moet worden onderhouden, geüpgraded of vervangen. Bovendien helpt het bij het definiëren van een juiste moderniseringsaanpak.
Na modernisering kan je medische software worden uitgebreid met geavanceerde functies, waaronder functies die worden aangestuurd door AI.
Ook al kunnen de uitdagingen zich voordoen tijdens de modernisering van de gezondheidszorg software, zoals interoperabiliteit en compliance, kunnen worden beheerd met de juiste ontwikkelpartner. De risico's om de software te laten zoals hij is, zijn echter veel groter.

Modernisering van software voor de gezondheidszorg: het wat en waarom

Als ik het heb over legacysystemen in de gezondheidszorg, heb ik het meestal over gezondheidszorgsoftware die al 10-15 jaar bestaat. Deze oplossingen werden gebouwd toen de dingen anders warenDe architectuur en technologieën die ze gebruiken kunnen nu verouderd zijn. Ja, ze kunnen nog steeds functioneel zijn, maar snel genoeg zullen ze het tempo van de moderne zorgverlening niet meer aankunnen.

Als we echter kijken naar de De lanceerdatum van software is niet genoeg om te zeggen dat het legacy is. In mijn werk met veel bedrijven in de gezondheidszorg heb ik apps gezien die al 3-5 jaar bestaan, maar de belasting al nauwelijks aankunnen, niet kunnen integreren met moderne API's en gebruikmaken van een gedateerde technologiestack. En dat allemaal door kortzichtigheid tijdens het initiële softwareontwerp.

Door te lang vast te houden aan legacy-systemen ontstaat er een groeiende kloof tussen wat zorgverleners willen bereiken en wat hun technologie daadwerkelijk kan ondersteunen. Uit het onderzoek van Deloitte blijkt bijvoorbeeld dat 82% van de bedrijven miste doelstellingen voor kostenreductie, en de helft wijt dat aan verouderde infrastructuur. Die statistiek sprak me aan omdat we bij Innowise elke keer als we software voor de gezondheidszorg moderniseren, een aanzienlijke kostenverlaging zien. En daarbovenop snellere workflows, snellere zorgverlening en soepele interoperabiliteit.

Waar te beginnen

Voordat je in modernisering gezondheidszorg softwareIk raad altijd aan om te beginnen met een audit, een software health check-up zeg maar. Net zoals je geen behandeling kunt plannen zonder een lichamelijk onderzoek, kun je geen modernisering plannen zonder de staat van de software te begrijpen.

Documentatie analyse

Eerst moet je de beschikbare documentatie analyseren: technische ontwerpbestanden, architectuurdiagrammen, enz. Uit ervaring weten we dat ontbrekende of verouderde documentatie verrassend vaak voorkomt. Het kan dus nodig zijn om de bestanden bij te werken en op basis daarvan verdere beslissingen te nemen.

Functionele audit

Hier raad ik je aan om dieper in de app te kijken en jezelf de volgende vraag te stellen: Doen functies nog steeds wat ze moeten doen? Als je haperingen ziet, lange laadtijden, vermoeiende gebruiksstromen, dan moeten deze problemen worden aangepakt tijdens de modernisering van software voor de gezondheidszorg.

Onderzoek broncode

Dan moet je kijken naar de codebase. Goede code moet beknopt, leesbaar en makkelijk te onderhouden zijn. Het moet ook voldoen aan strenge standaarden, zoals HIPAA, GDPR, OWASP en SOC 2. In de loop der jaren leiden "snelle patches" vaak tot warrige, kwetsbare code die moeilijk op te schalen en te ondersteunen is.

Veiligheidsaudit

Tot slot moet u controleren hoe goed het systeem zorggegevens beschermt. Elke kwetsbaarheid, zoals een verouderde verificatiemethode, die in dit stadium wordt ontdekt, kan een achterpoortje zijn voor cybercriminelen, waardoor u met hoge boetes wordt opgezadeld.

01 Documentatie analyse

02 Functionele audit

03 Onderzoek broncode

04 Veiligheidsaudit

Hulp nodig bij het moderniseren van software voor de gezondheidszorg?

Soorten oudere gezondheidszorgsystemen

Hoewel elk type software voor de gezondheidszorg verouderd kan raken, bestaan de onderstaande software doorgaans het langst. Daarom is mijn ervaring dat deze vaak als eerste tekenen van overbelasting vertonen en waarschijnlijk als eerste moeten worden bijgewerkt.

Systemen voor elektronische medische dossiers (EHR)

EHR's vormen de ruggengraat van klinische documentatie en slaan patiëntengeschiedenissen, diagnoses, recepten en vergoedingsgegevens op.

Waarom moderniseren? Legacy EPD's vertrouwen vaak op handmatige gegevensinvoer en missen goede interoperabiliteit en gebruiksgemak. Gemoderniseerde EPD's kunnen worden geïntegreerd met nieuwere diagnostische tools, hebben ingebouwde virtuele assistenten, ondersteunen real-time gegevensuitwisseling en zijn over het algemeen veel eenvoudiger te gebruiken.

Systemen voor praktijkbeheer

Deze systemen worden gebruikt in klinieken, ziekenhuizen en medische praktijken en helpen bij het structureren en uitvoeren van het dagelijkse werk binnen een gezondheidszorgorganisatie.

Waarom moderniseren? Als je een verouderd systeem voor praktijkmanagement gebruikt, loop je het risico dat de efficiëntie van je praktijk wordt belemmerd. Als deze apps op de juiste manier worden gemoderniseerd, kunnen ze de dagelijkse zorg en administratieve handelingen vereenvoudigen en automatiseren. Bovendien krijg je de kans om de praktijkmanagement-app te koppelen aan andere IT-systemen en informatie te delen tussen je apps zonder vertragingen en fouten.

Telegeneeskundesystemen

Deze platforms, die tijdens de pandemie op grote schaal werden gebruikt, bieden consultaties op afstand, berichtenuitwisseling en patiëntmonitoring.

Waarom moderniseren? Vroege gebruikers van telegeneeskundesystemen kunnen merken dat hun apps de gebruikersbelasting niet aankunnen (vooral tijdens piekmomenten in videoconsulten) en vaak ontbreekt het aan integratie met het EPD. Na modernisering hebben telegezondheidsapps meestal een betere videokwaliteit en naadloze gegevensdeling tussen systemen. Bovendien worden gegevensprivacy en -beveiliging alleen maar versterkt tijdens de updates.

Laboratoriuminformatiesystemen (LIS)

LIS-software beheert labworkflows, het bestellen van tests, het bijhouden en delen van diagnostische resultaten.

Waarom moderniseren? Het is moeilijk voor verouderde LIS-platforms om het verwachte automatiseringsniveau te ondersteunen. Met gemoderniseerde LIS-oplossingen verhoogt u de verwerkingscapaciteit, vermindert u fouten en versnelt u de doorlooptijd van resultaten. Het aantal diagnoseapparatuur met eigen software neemt ook steeds verder toe, dus je moet ervoor zorgen dat gegevens correct worden overgedragen naar je oudere LIS.

Ziekenhuisinformatiesystemen (ZIS)

ZIS-platforms helpen bij het afhandelen van administratieve en klinische processen en gegevens, van opname tot facturering.

Waarom moderniseren? Mijn ervaring is dat oudere ZIS-apps moeilijk schaalbaar zijn en minder flexibele functionaliteit hebben. Bij het moderniseren van HIS-software raad ik aan om functies voor resourcebeheer, financiële tracking en natuurlijk integraties met andere gebruikte IT-systemen te implementeren.

Radiologie-informatiesystemen (RIS)

RIS-software is ontworpen om workflows binnen een radiologiepraktijk of -afdeling te beheren: patiëntenplanning, resultaten bijhouden, rapportage en meer.

Waarom moderniseren? Oudere RIS-oplossingen kunnen geïsoleerd lijken, omdat ze zelden goed geïntegreerd zijn met EHR- of HIS-apps, wat leidt tot gegevenssilo's, vertragingen in de rapportage en veel handmatige invoer. Met een gemoderniseerd RIS kunnen radiologen hun gegevens beter delen en hun processen versnellen.

Beeldarchiverings- en communicatiesystemen (PACS)

PACS-apps helpen bij het opslaan en beheren van medische beelden, zoals echo's, röntgenfoto's, MRI's en CT-scans.

Waarom moderniseren? Ik hoor vaak dat oudere PACS moeilijker te gebruiken zijn voor medische teams, dus tijdens de modernisering moet je je richten op intuïtieve interfaces, het sneller laden van beelden en het soepeler delen van beelden tussen IT-oplossingen voor de gezondheidszorg.

Systemen voor patiëntenbetrokkenheid

Deze platforms variëren van eenvoudige apps voor het maken van afspraken tot meer geavanceerde systemen voor het beheer van chronische ziekten.

Waarom moderniseren? Als de app ingewikkeld en traag is, raken patiënten snel gefrustreerd. Modernisering kan hun tevredenheid verbeteren dankzij een handige UX, mobiele ondersteuning en vlotte toegang tot alles wat ze nodig hebben, zoals dossiers, dokterschema's en meer.

Schadeafhandelingssystemen

Met declaratieverwerkingssystemen kunnen organisaties facturering, procedurecodering en communicatie met verzekeraars afhandelen.

Waarom moderniseren? Het kan langer duren om claims te verwerken op oudere platforms, dus upgrades zullen helpen om claims sneller af te handelen, factureringsfouten te verminderen en de zichtbaarheid van de inkomstencyclus te verbeteren.

Wanneer software voor de gezondheidszorg onderhouden of moderniseren

Beslissen of u uw gezondheidszorgsoftware moet onderhouden, moderniseren of vervangen is een strategische beslissing. Van wat ik weet, is het soms zinvol om dingen te laten zoals ze zijn, maar vaak zijn de verborgen kosten van niets doen groter dan ze op het eerste gezicht lijken.

Wanneer het onderhouden van legacy-software voor de gezondheidszorg genoeg is

Als uw systeem stabiel is, betrouwbaar presteert en blijft voldoen aan de behoeften van de gebruiker, is er misschien geen dringende oproep om de software in de gezondheidszorg te moderniseren. Oudere systemen kunnen soepel werken, hebben minimaal onderhoud nodig en passen als gegoten in de workflows. Tenzij je nieuwe functionaliteit wilt toevoegen, zijn in deze gevallen onderhoud, periodieke updates en beveiligingscontroles vaak de slimste keuze.

Maar hier zit het addertje onder het gras: zelfs als de software goed werkt, er kunnen valkuilen zijn die zich nog niet hebben gemanifesteerd. In een van de projecten waar ik aan werkte, was de legacy app technisch "in orde", maar moest het medisch personeel enorm veel handmatig werk doen. De inefficiënties liepen op: niet alleen in verloren uren, maar ook in factureringsfouten en de noodzaak voor herwerken. Dus zelfs als je software "werkt", is het de moeite waard om je af te vragen of het genoeg is voor jouw gezondheidszorgbedrijf.

Wanneer het tijd is om software voor de gezondheidszorg te moderniseren

Als uw IT-systeem voor de gezondheidszorg een van de onderstaande tekenen vertoont, is dat een rode vlag, wat betekent dat u modernisering serieus moet overwegen.

Prestatieproblemen die groei in de weg staan	Je ziet regelmatig vertragingen, bevriezingen of zelfs uitval. Systemen kunnen tijdens piekuren tot stilstand komen, simpelweg omdat ze niet gebouwd zijn om de huidige belasting aan te kunnen.
Gebrekkige beveiliging en compliance	Wanneer je kwetsbaarheden vaker patcht dan je zou willen of vraagtekens zet bij compliance met HIPAA of GDPR, zijn risico's op inbreuken en boetes onvermijdelijk. Tenzij je actie onderneemt.
Slechte gebruikerservaring	Patiënten en artsen klagen over verwarrende interfaces of onhandige processen. Tientallen schermen doorklikken om één enkele actie uit te voeren is niet oké.
Hemelhoge TCO met lage ROI	Als je geld steekt in het onderhoud van je gezondheidszorgsoftware, maar geen evenredige waarde terugkrijgt, betekent dit dat je app aanzienlijk moet worden aangepast.
Onvoldoende functionaliteit	U ziet groeiende ontevredenheid onder gebruikers: de app kan niet doen wat uw medische team en patiënten vandaag nodig hebben, of het nu gaat om efficiënte rapportagetools of handige toegang vanaf mobiele apparaten.
Constante storingen	Fouten, crashes en onvoorspelbare bugs mogen niet de norm worden voor uw gezondheidszorg. Storingen zijn niet alleen vervelend, ze kunnen ook de zorgverlening beïnvloeden en, het ergste van alles, de resultaten voor de patiënt.
Gehinderde productiviteit	Als het uitvoeren van taken in de software langer duurt dan zou moeten, verlies je aan productiviteit van de medische staf.
Geen leveranciersondersteuning voor de software	Als je vertrouwt op software die door een leverancier is verlaten of afgeschreven, dan zit je op een tikkende bom. Overstappen op een nieuw systeem is de oplossing die op de lange termijn rendeert.
Beperkte integratiemogelijkheden	Als je je legacy gezondheidszorgsoftware niet kunt verbinden met andere systemen, vereist dit veel handmatige handelingen en belemmer je de implementatie van veel innovatieve tools, zoals AI en draagbare apparaten.
Verwarde app-workflows	Overbodige taken, gebroken processen en handmatige gegevensoverdracht - al deze vervelende dagelijkse taken kunnen na modernisering worden vergeten.

Benaderingen voor modernisering van software in de gezondheidszorg

Tijdens de modernisering van de gezondheidszorg zijn er verschillende strategieën waaruit je kunt kiezen, elk met zijn eigen voordelen en nadelen.

Rehosting

Deze aanpak betekent in feite het verplaatsen van uw bestaande gezondheidszorgsoftware naar een nieuwe infrastructuur, zoals het overschakelen van servers op locatie naar de cloud, zonder de code aan te raken.

Geschikt voor: Stabiele oplossingen voor de gezondheidszorg die hun werk nog steeds doen, maar niet meer kunnen schalen of aan de prestatiebehoeften kunnen voldoen.

Nadelen: Geen functionele of architecturale verbeteringen, bestaande code-inefficiënties blijven bestaan. Je zult nog steeds handmatig patches moeten uitvoeren in de cloud en waarschijnlijk je app gedeeltelijk moeten refactoren om te passen in de cloudomgeving.

Software refactoring

Refactoring houdt in dat de interne structuur van de code wordt verbeterd terwijl de functionaliteit en logica van de gezondheidszorgoplossing hetzelfde blijven.

Geschikt voor: Zorg-apps vol slordige oplossingen en oude patronen die werken, maar steeds moeilijker te onderhouden, bij te werken of veilig uit te breiden zijn.

Nadelen: Geen veranderingen die zichtbaar zijn voor de gebruiker; de duidelijke bugs zijn slechts het topje van de ijsberg, dus misschien moet je je toevlucht nemen tot een volledige app-revamp. Bovendien kan refactoring soms nog duurder zijn dan het vervangen van de app.

Toepassing herformatteren

Met deze aanpak, uw gezondheidszorg software krijgt een nieuwere tech stack, bijvoorbeeld, we verschuiven van .NET Framework naar .NET Core. Hier herschrijven en passen ontwikkelaars delen van de app aan om beter te werken in de nieuwe omstandigheden.

Geschikt voor: Organisaties die geleidelijk willen moderniseren, softwareprestaties willen verbeteren en meer flexibiliteit willen zonder een volledige herbouw.

Nadelen: Oplossing is nog steeds gebonden aan legacy-ontwerp; wijzigingen kunnen integraties verstoren.

Software herbouwen

Dit is een volledige herschrijving van de gezondheidszorgapplicatie met moderne tools, frameworks en architectuur.

Geschikt voor: Zorgsoftware die zo verouderd is dat een volledige herschrijving kosteneffectiever is dan kortetermijnoplossingen.

Nadelen: Tijdelijke bedrijfsonderbrekingen, tijdrovend proces.

vervangen

Soms is het beter om te kiezen voor een nieuwe kant-en-klare zorgoplossing dan te proberen de oude te repareren of opnieuw te bouwen.

Geschikt voor: Niet-bedrijfskritische gezondheidszorgoplossingen met sterke alternatieven op de markt.

Nadelen: Vendor lock-in, veel tijd en moeite voor gebruikerstraining, workflowwijzigingen en onvoldoende functionaliteit.

inkapselen

Met deze aanpak splitst u de legacy codebase op in stukken en voegt u moderne interfaces of functies toe zonder de kern van het IT-systeem voor de gezondheidszorg aan te raken.

Geschikt voor: Organisaties die naar buiten gerichte functionaliteit moeten moderniseren zonder de stabiliteit van het systeem in gevaar te brengen.

Nadelen: Datagerelateerde problemen, beperkte flexibiliteit en resterende technische schuld.

Software voor de gezondheidszorg moderniseren met AI

Wanneer je software voor de gezondheidszorg moderniseert, is het toevoegen van AI-functies onderweg kunnen je helpen om de app naar een heel nieuw niveau te tillen. Ik raad klanten met wie ik werk vaak aan om hun verouderde IT-systemen te updaten met deze mogelijkheden.

Ondersteuning van klinische beslissingen. AI-tools, geïntegreerd in gemoderniseerde systemen, kunnen snel patiëntendossiers, onderzoeksrapporten en klinische richtlijnen analyseren en artsen helpen bij het nemen van nauwkeurigere zorgbeslissingen.
Voorspellende analyses. Door historische en realtime patiëntgegevens te verzamelen, helpen AI-modellen bij het voorspellen van heropnames, ziekterisico's of pieken in patiëntstromen, waardoor verouderde apps echt transformeren.
Medische beeldanalyse. Door uw PACS- of RIS-software uit te breiden met AI-gestuurde beeldvormingstools kunnen radiologen röntgenfoto's, MRI's en CT-scans sneller en nauwkeuriger analyseren.
Gepersonaliseerde geneeskunde. Met AI-mogelijkheden kunnen artsen standaardbehandelplannen op maat maken op basis van het genomische profiel, de klinische voorgeschiedenis en de keuzes in levensstijl van een patiënt.
Slimme workflowautomatisering. In gemoderniseerde apps voor de gezondheidszorg kunnen AI en RPA repetitieve taken overnemen, zoals het opvolgen van patiënten, het maken van afspraken, het beoordelen van claims en het bijhouden van voorraden.
Klinisch onderzoek en ontdekking van geneesmiddelen. AI vergroot onderzoekssoftware en versnelt onderzoeken, omdat het patronen detecteert in enorme datasets.

"Nu AI echt floreert in de gezondheidszorg, zijn de mogelijkheden om medische apps te moderniseren met deze geavanceerde technologie eindeloos. Wat ik vooral gunstig vind, is het vermogen van AI om routinetaken te automatiseren en tijd vrij te maken voor klinische activiteiten die meer waarde toevoegen."

Anastasia Ilkevitsj

Portfoliomanager in gezondheidszorg en medische technologieën

Uitdagingen bij het moderniseren van legacy software voor de gezondheidszorg

Het moderniseren van legacy systemen in de gezondheidszorg, zoals elk complex IT-initiatief op dit gebied, gaat niet zonder hobbels. In de loop der jaren heb ik bepaalde uitdagingen steeds weer zien opduiken, dus hier zijn een paar veelvoorkomende wegversperringen, samen met manieren om ze te overwinnen.

Interoperabiliteit
Het kan lastig zijn om oudere apps voor de gezondheidszorg te laten "praten" met moderne apps. Om dit voor elkaar te krijgen, moet u gebruikmaken van gegevensuitwisseling op basis van HL7 of FHIR om ervoor te zorgen dat het gemoderniseerde systeem interoperabel.
Verouderde gebruikersinterface
Zelfs als de backend verbetert, kan de interface gebruikers nog steeds frustreren. Om dit aan te pakken betrek ik altijd artsen, verpleegkundigen en administratieve medewerkers vroeg in het UX/UI-herontwerpproces om nieuwe interfaces te testen en bruikbaarheidsproblemen te signaleren voordat ze worden ingebouwd.
Datasilo's
In legacysystemen zijn gegevens vaak verspreid over meerdere databases zonder een eenvoudige manier om ze te consolideren. Om dit aan te pakken, moet een gegevensmigratie strategie met normalisatie, validatie en in kaart brengen is de sleutel.
Betrokkenheid van patiënten
Het moderniseren van functies van apps voor de gezondheidszorg is niet meteen een garantie dat patiënten ze ook zullen gebruiken. Daarom stel ik altijd voor om functies te implementeren die de betrokkenheid vergroten, zoals meldingen en gamificatietechnieken, die de ervaring en motivatie van gebruikers verbeteren.
Bezorgdheid over veiligheid
Gegevens uit de gezondheidszorg zijn zeer gevoelig en moderniseringsprojecten maken oude kwetsbaarheden zichtbaarder. Tijdens de modernisering van software in de gezondheidszorg voeren mijn team en ik regelmatig audits uit volgens de best practices van OWASP en zorgen we ervoor dat HIPAA/GDPR in elke fase wordt nageleefd.

Veel van deze problemen kunnen worden vermeden als je samenwerkt met een modernisering gezondheidszorg software Innowise, omdat we dergelijke risico's al vaker met succes hebben aangepakt.

Potentiële risico's van verouderde gezondheidszorgsoftware

Hoewel de uitdagingen van modernisering vaak kunnen worden beperkt met de juiste kennis, brengt het blijven werken met verouderde gezondheidszorgsystemen veel grotere risico's met zich mee.

Gecompromitteerde patiëntveiligheid

Verouderde systemen verhogen de kans op medische fouten, verkeerde diagnoses en vertraagde zorg. Zonder moderne protocollen voor gegevensuitwisseling wordt zelfs de communicatie tussen afdelingen verstoord.

Datalekken en compliance risico's

Legacy platforms vertrouwen vaak op verouderde beveiligingsmechanismen, waardoor ze een gemakkelijker doelwit voor cyberaanvallen worden en tot torenhoge boetes en juridische problemen leiden.

Inefficiënte activiteiten en verstoringen van de workflow

Frequente downtime, trage responstijden en verouderde interfaces zorgen voor knelpunten die het personeel frustreren en de patiëntenzorg vertragen.

Onvermogen om gebruik te maken van geavanceerde technologieën

Vertrouwen op legacy-systemen maakt het moeilijker om geavanceerde functies te implementeren, waardoor uw vermogen om zorgworkflows te stroomlijnen en operationele kosten op de lange termijn te verlagen wordt beperkt.

Concurrentienadeel

Patiënten verwachten tegenwoordig digitale toegang, snelle communicatie en persoonlijke zorg. Als u niet aan de verwachtingen voldoet, kunt u achterop raken.

Voorbeelden van modernisering van gezondheidszorgsoftware die goed is uitgevoerd

In de afgelopen meer dan 18 jaar in IT voor de gezondheidszorg heeft het team van Innowise geholpen bij het moderniseren van systemen voor ziekenhuizen, laboratoria en startups op het gebied van gezondheidstechnologie over de hele wereld. Hier zijn een paar projecten die me te binnen schieten als ik denk aan legacy software upgrades die tot tastbare resultaten hebben geleid.

Upgrade van een app voor het monitoren van stralingsblootstelling

Innowise moderniseerde een oudere app voor het monitoren van stralingsblootstelling die meer dan 10 jaar op de markt was. Dankzij de vernieuwing van de software-infrastructuur, het verhelpen van prestatieproblemen en de modernisering van de tech stack is de De database presteert 1,5-3x beter en de app reageert 3,3x sneller.

Een apotheekinventarissysteem bijwerken

In samenwerking met een apotheekketen heeft ons team het verouderde voorraadbeheersysteem gemoderniseerd door verouderde code te vervangen en een op microservices gebaseerde architectuur te implementeren. Het resultaat was een De systeemsnelheid steeg met 40% en de totale doorvoer met 30%.

Optimalisatie van de infrastructuur van het laboratoriumbeheersysteem

Voor een toonaangevend biotechbedrijf hebben we de infrastructuur van een labbeheerplatform geoptimaliseerd, DevOps geautomatiseerd en CI/CD-processen verbeterd. Het verlaagde computerkosten met 70% en zorgde voor een toename van de ontwikkelingssnelheid x2.

Hoe Innowise u kan helpen uw bestaande gezondheidszorgsoftware te moderniseren

Met bijna twintig jaar ervaring in maatwerk ontwikkeling van software voor de gezondheidszorgInnowise kan verouderde medische systemen omvormen tot moderne, schaalbare en veilige oplossingen.

Of het nu gaat om het upgraden van een oud EPD, het refactoren van een patiënten-app of het herbouwen van een praktijkmanagement-app, wij passen onze aanpak aan uw behoeften aan en minimaliseren de verstoringen. Het team van Innowise is er om u te helpen het volledige potentieel van uw apps voor de gezondheidszorg te ontsluiten dankzij legacy software moderniseren.

Deel:

Aleh Yafimau

Senior Technical Delivery Manager in Gezondheidszorg en MedTech

Aleh heeft een goed begrip van wat gezondheidszorg- en MedTech-software echt laat werken. Hij leidt met zowel technische helderheid als kennis van de sector en zorgt ervoor dat elk project waarde op lange termijn oplevert - niet alleen code die werkt, maar systemen die ertoe doen.

Meer lezen

Inhoudsopgave

Contacteer ons

Boek een gesprek of vul het onderstaande formulier in en we nemen contact met je op zodra we je aanvraag hebben verwerkt.

Naam

Bedrijf

E-mail

Telefoon

Bericht Voeg projectgegevens alsjeblieft, duur, technische stapel, IT-professionals nodig en andere relevante informatie toe

Send us a voice message

Attach documents

Bestand uploaden

You can attach 1 file up to 2MB. Valid file formats: pdf, jpg, jpeg, png.

Wij wijzen u erop dat wanneer u op de verzendknop klikt, Innowise uw persoonsgegevens zal verwerken in overeenstemming met onze Privacybeleid om u van de juiste informatie te voorzien. Door een telefoonnummer op te geven en dit formulier te verzenden, geeft u toestemming om per sms te worden gecontacteerd. Er kunnen bericht- en gegevenstarieven van toepassing zijn. U kunt op STOP antwoorden om verdere berichten te weigeren. Antwoord Help voor meer informatie.