Le pouvoir de la cartographie des données dans les soins de santé : avantages, cas d'utilisation et tendances futures. L'expansion rapide du secteur de la santé et des technologies qui l'accompagnent génère une quantité considérable de données et d'informations. Les statistiques montrent qu'environ 30% du volume mondial de données est attribué au secteur de la santé, avec un taux de croissance prévu de près de 36% d'ici 2025. Cela indique que le taux de croissance est bien supérieur à celui d'autres secteurs tels que l'industrie manufacturière, les services financiers, les médias et le divertissement.
18 minutes de lecture

.NET MAUI vs Xamarin pour votre prochain projet

Travaillant depuis longtemps dans le domaine du développement mobile multiplateforme, j'ai pu constater à quel point les choses peuvent évoluer rapidement. Lorsque j'ai commencé à utiliser XamarinLe projet a été conçu comme un changement de cap : une seule base de code pour iOS et Android ? C'est incroyable. Mais aujourd'hui, avec .NET MAUI sous les feux de la rampe, il est difficile d'ignorer la question suivante : le Xamarin est-il toujours le meilleur choix ou est-il temps de passer à autre chose ?

À première vue, les MAUI Xamarin et .NET semblent similaires, en particulier au niveau de la syntaxe et de la structure. Elles rationalisent toutes deux le développement multiplateforme. Mais les similitudes s'arrêtent là. .NET MAUI n'est pas une simple mise à jour - c'est l'évolution de Xamarin qui apporte de meilleures performances, un cadre unifié et une expérience plus fluide sur toutes les plateformes.

Et voici le grand changement : Microsoft supprime progressivement le Xamarin. Après mai 2024, il ne bénéficiera plus d'un soutien actif. Au lieu de cela, Microsoft se concentre entièrement sur .NET MAUI et son écosystème multiplateforme plus large. Xamarin.Android et Xamarin.iOS deviennent .NET pour Android et .NET pour iOS. La migration est donc essentielle pour assurer une assistance et des mises à jour continues.

Dans cet article, je vais vous présenter le débat entre Xamarin et MAUI, comparer leurs caractéristiques et vous faire part de mes réflexions basées sur ma propre expérience avec ces deux frameworks. Vous apprendrez ce que vous pouvez attendre de chaque framework, où ils brillent et où .NET MAUI fait passer le développement multiplateforme à la vitesse supérieure.

Qu'est-ce que le Xamarin ?

Xamarin est un cadre soutenu par Microsoft qui vous permet de partager le code entre les plateformes. Cela permet d'accélérer considérablement le temps de développement et de réduire les coûts. En utilisant C# et .NET, les développeurs peuvent écrire des applications qui fonctionnent nativement sur Android et iOS, tout en profitant des API spécifiques à chaque plateforme. Cette solution a changé la donne lors de son lancement, car elle offrait une approche unifiée du développement mobile.

Cependant, aussi formidable qu'ait été Xamarin, il a été confronté à des problèmes de cohérence de l'interface utilisateur entre les plates-formes, à des structures de projet complexes et à des bizarreries occasionnelles propres à chaque plate-forme. C'est là qu'intervient .NET MAUI. Elle offre une solution plus moderne et unifiée, avec moins d'obstacles à franchir.

Même si la norme Xamarin est en train d'être abandonnée, elle a encore un héritage dans le monde du développement, et de nombreuses applications sont construites sur cette base aujourd'hui. Si le MAUI .NET offre une expérience améliorée, le Xamarin sert encore de base à de nombreuses applications mobiles existantes.

Caractéristiques du Xamarin

Le plus grand attrait de Xamarin était sa capacité à permettre aux développeurs d'écrire du code une seule fois et de le déployer sur plusieurs plateformes - Android, iOS, et plus tard même macOS. Plusieurs caractéristiques clés ont défini son approche du développement multiplateforme :

Le premier est le base de code partagée. Xamarin a permis aux développeurs d'écrire en C# et de déployer sur Android et iOS. Cependant, Xamarin nécessitait encore des projets distincts spécifiques à chaque plateforme pour certaines fonctionnalités. Cela a ajouté une certaine complexité, en particulier lorsqu'il s'agissait de gérer les ressources spécifiques à la plateforme et de gérer les différents types d'appareils.

Une autre caractéristique essentielle est la fonction l'utilisation d'outils de rendu. Xamarin s'appuyait sur des moteurs de rendu spécifiques à la plate-forme pour mapper les éléments de l'interface utilisateur sur les contrôles natifs, ce qui permettait d'obtenir des performances natives. Bien que cette méthode fonctionne bien, elle peut s'avérer fastidieuse lorsqu'il s'agit d'interfaces utilisateur complexes, car chaque plateforme a ses propres particularités qu'il faut traiter individuellement.

Ensuite, il y a eu la distinction entre Xamarin et Xamarin Forms. Alors que Xamarin fournit un cadre de développement plus large, Xamarin Forms a été introduit pour résoudre les problèmes liés à l'utilisation d'éléments d'interface utilisateur spécifiques à une plateforme. Il a permis aux développeurs de partager le code de l'interface utilisateur entre les plateformes et de réduire la nécessité de concevoir des modèles distincts pour chacune d'entre elles. Cette approche a simplifié le développement mais s'est accompagnée de limitations en termes de flexibilité et de performances, car elle n'a pas toujours permis un accès complet au contrôle natif. Les performances de l'interface utilisateur n'étaient donc pas idéales, en particulier pour les applications les plus gourmandes en ressources.

Xamarin a également fourni une forte intégration avec l'ensemble de l'écosystème MicrosoftIl s'agissait donc d'un choix naturel pour les développeurs travaillant déjà avec .NET et Visual Studio. Ses bibliothèques intégrées et sa solide prise en charge de l'accès aux API spécifiques aux plateformes ont permis de créer de puissantes applications mobiles, même si certaines parties du processus étaient plus complexes qu'elles ne devaient l'être.

Bien que Xamarin ait été révolutionnaire à l'époque, il est devenu évident qu'une solution plus unifiée et plus souple était nécessaire au fur et à mesure que les exigences en matière de développement multiplateforme augmentaient - c'est ce qu'est .NET MAUI.

Il est temps de passer au MAUI .NET pour de meilleures performances, une architecture moderne et une assistance à long terme.

Applications du Xamarin

Xamarin has been a strong player in the cross-platform development world, particularly for mobile applications and enterprise solutions (just like .NET MAUI today).

Quels sont donc les autres domaines dans lesquels Xamarin a brillé ?

  • Santé et applications médicales : Xamarin a trouvé sa place dans les secteurs nécessitant des applications fiables et performantes, comme celui de la santé. Xamarin a contribué à la création d'applications mobiles pour la gestion des patients, le traitement des données médicales et la prise de rendez-vous, tout en garantissant une compatibilité multiplateforme.
  • Applications de commerce électronique : construire une expérience d'achat mobile ? L'approche multiplateforme de Xamarin a permis d'offrir une expérience optimisée et cohérente sur tous les appareils. Les plates-formes de commerce électronique pouvaient tout intégrer, du traitement des paiements à la gestion des clients, ce qui en faisait un choix viable pour les solutions de boutiques mobiles.
  • Solutions IoT : La capacité du Xamarin à s'intégrer avec des capteurs et des appareils l'a rendu adapté aux applications de l'Internet des objets. Les développeurs ont pu créer des interfaces mobiles pour les appareils IoT, ce qui a permis de contrôler et de surveiller les systèmes sur les appareils Android et iOS.

Qu'est-ce que .NET MAUI?

.NET MAUI, ou .NET Multi-platform App UI, est la réponse de Microsoft au développement unifié et multiplateforme. Il s'agit d'une étape majeure par rapport à Xamarin, conçue pour simplifier la façon dont les développeurs créent des applications fonctionnant sur Android, iOS, macOS et Windows à l'aide d'une base de code unique.

Mais qu'est-ce que cela signifie vraiment pour vous en tant que développeur ?

En termes simples, MAUI reprend les meilleurs aspects de Xamarin et les intègre dans un ensemble plus cohérent et plus souple. L'architecture est plus moderne, elle est construite sur le noyau .NET et elle offre un moyen simplifié de gérer les ressources et les interfaces utilisateur sur toutes les plateformes.

"Xamarin était très bien à l'époque, mais soyons honnêtes, la gestion de projets de plates-formes distinctes pouvait être un casse-tête. MAUI résout ce problème en proposant une structure de projet unique et de meilleures performances. Si vous construisez pour l'avenir, le choix est assez clair.

Evgeny Shapovalov

Chef du service mobile

Caractéristiques de .NET MAUI

L'une des caractéristiques les plus remarquables de .NET MAUI est son structure de projet unique. Contrairement à Xamarin, qui nécessite des projets distincts pour différentes plateformes, MAUI utilise une base de code partagée, ce qui signifie que vous pouvez gérer tous les besoins spécifiques à votre plateforme en un seul endroit. Cela réduit la complexité et contribue à l'organisation.

Ensuite, il y a le architecture du gestionnaire. Il s'agit d'une nouvelle façon de gérer les contrôles multiplateformes qui offre plus de flexibilité et de meilleures performances. Au lieu d'utiliser l'ancien système basé sur le moteur de rendu (hello, Xamarin Forms), les gestionnaires offrent une approche plus légère qui rend votre application plus rapide.

Il convient également de mentionner recharge à chaud. Pour moi, il s'agit d'une amélioration majeure. Le fait de pouvoir modifier l'interface utilisateur ou la logique en temps réel sans redémarrer l'application peut vous faire gagner des heures de développement. C'est l'une de ces petites choses qui font une grande différence dans la productivité quotidienne.

Applications de .NET MAUI

Lorsqu'il s'agit d'applications réelles, le .NET MAUI fait des vagues. Alors, où pouvez-vous l'utiliser ? Jetons un coup d'œil à quelques domaines clés :

  • Applications mobilesSi vous souhaitez lancer une application fonctionnant de manière transparente sur Android et iOS, .NET MAUI est faite pour vous. Qu'il s'agisse d'une application destinée au grand public ou d'une application destinée aux processus d'entreprise internes, elle est conçue pour tout gérer avec facilité.
  • Solutions de bureauMAUI : vous devez créer une application qui fonctionne non seulement sur les téléphones, mais aussi sur Windows et macOS ? .NET MAUI s'en charge également. Qu'il s'agisse d'applications d'entreprise ou d'outils utilitaires, vous pouvez offrir une expérience cohérente sur toutes les principales plateformes de bureau.
  • Systèmes d'entrepriseLe logiciel .NET MAUI a été choisi par de nombreuses grandes entreprises pour créer des outils internes tels que des CRM, des tableaux de bord et des flux de travail complexes. Sa capacité à prendre en charge diverses plateformes permet aux entreprises de fournir des solutions cohérentes et efficaces.
  • Plateformes de commerce électronique: création d'une boutique en ligne ? Avec .NET MAUI, vous pouvez créer une expérience unifiée pour vos utilisateurs, qu'ils fassent leurs achats sur un téléphone, une tablette ou un ordinateur de bureau.
  • Applications de productivitéMAUI .NET : des gestionnaires de tâches aux outils de collaboration, MAUI .NET est le meilleur choix pour les applications qui stimulent la productivité et améliorent la communication au sein de l'équipe, tout en offrant une expérience fluide et multiplateforme.

En bref, quel que soit le cas d'utilisation, .NET MAUI aide les entreprises à fournir des applications puissantes qui fonctionnent partout.

Laissez nos experts vous aider à créer des applications performantes et prêtes pour l'avenir.

.NET MAUI vs. Xamarin: comparaison des compétences

Étant donné que .NET Multi-platform App UI est la version évoluée et améliorée de Xamarin.Forms, elle présente de nombreuses similitudes et caractéristiques communes. Presque toutes les capacités offertes par Xamarin se retrouvent dans .NET MAUI, y compris les dispositions, les gestes, les contrôles, les modèles, Shell et les API multiplateformes. Toutes ces fonctionnalités sont disponibles dans .NET MAUI, mais dans un espace de noms différent.

Cependant, même si .NET MAUI et Xamarin ont de nombreux points communs, il existe également des différences. Passons donc à l'analyse des caractéristiques des deux plates-formes de développement d'applications pour voir comment les performances de .NET MAUI surpassent celles de Xamarin.

Voici un petit aide-mémoire :

Fonctionnalité .NET MAUI Xamarin
Environnement de développement Construit à partir du noyau .NET et de l'outillage modernisé ultérieur Basé sur le cadre .NET/Mono, ancien outillage
Intégration avec Blazor Prise en charge des applications hybrides Blazor pour le web et les mobiles Pas d'intégration directe de Blazor
Architecture de la plate-forme API unifiée pour toutes les plateformes Dépendances spécifiques à la plate-forme
Renderer vs. handlers Utilise des gestionnaires pour améliorer les performances et la flexibilité Utilise des rendus, qui sont plus lourds et moins efficaces
Gestion du cycle de vie Simplification et uniformisation des plates-formes Mise en œuvre d'un cycle de vie spécifique à la plate-forme
Prise en charge de l'API graphique Prise en charge intégrée du dessin et des graphiques vectoriels Nécessite des bibliothèques tierces ou des implémentations personnalisées
Performance Plus rapide, plus optimisé grâce à une architecture moderne Plus lent en raison de l'architecture existante
Soutien communautaire En croissance, soutenu par Microsoft et l'écosystème .NET Diminution due à la fin du soutien
Structure du projet Un seul projet pour toutes les plateformes Projets distincts pour chaque plate-forme

#1 Environnement de développement

.NET MAUI s'intègre de manière plus transparente à Visual Studio et à l'ensemble de l'écosystème .NET, sans qu'il soit nécessaire de recourir à des extensions spécifiques à Xamarin. Cela facilite l'installation et permet de tout regrouper en un seul endroit. Au lieu de jongler avec plusieurs outils, les développeurs peuvent se concentrer sur la création d'applications avec un flux de travail plus intuitif et cohérent.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Support IDE Visual Studio (avec les extensions spécifiques au Xamarin) Visual Studio Code et Rider (avec les extensions spécifiques à .NET MAUI)

#2 Intégration avec Microsoft Blazor

La prise en charge de Blazor dans .NET MAUI élargit considérablement ses capacités. Contrairement à Xamarin, qui nécessitait des solutions de contournement, .NET MAUI vous permet de mélanger sans effort des éléments web et natifs. Avec les applications hybrides Blazor, vous pouvez créer des applications multiplateformes tout en réutilisant les composants web existants, ce qui réduit le temps et les efforts de développement.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Intégration de Blazor Soutien limité ou inexistant Prise en charge native de l'intégration de Blazor pour le développement d'interfaces utilisateur basées sur le web

#3 Architecture de la plate-forme

.NET MAUI est construit sur .NET Core avec une couche d'API unifiée, ce qui rend le développement multiplateforme plus cohérent. Xamarin, en revanche, s'appuie sur des configurations spécifiques à chaque plateforme, ce qui entraîne des incohérences. Avec .NET MAUI, vous bénéficiez d'une expérience de développement plus propre et plus prévisible sur Android, iOS, macOS et Windows.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Architecture Architecture spécifique au Xamarin Architecture modernisée et unifiée basée sur le noyau .NET

#4 Architectures de rendu et de traitement

Vous vous souvenez des moteurs de rendu de Xamarin ? Ils fonctionnaient, mais pouvaient être lents et encombrants. .NET MAUI les remplace par des gestionnaires, plus légers, plus rapides et plus faciles à personnaliser. Cela se traduit par de meilleures performances et une plus grande souplesse dans la conception des interfaces des applications.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Architecture Architecture basée sur le rendu Architecture basée sur un gestionnaire

#5 Gestion du cycle de vie

La gestion des états des applications dans Xamarin impliquait souvent de traiter des événements de cycle de vie distincts pour chaque plateforme. .NET MAUI simplifie cette tâche grâce à un modèle de cycle de vie unifié. Ainsi, vous n'avez pas à écrire de code spécifique à la plate-forme pour gérer le démarrage et l'arrêt de l'application.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Contrôle du cycle de vie Traite séparément les événements du cycle de vie propres à la plate-forme Gestion unifiée du cycle de vie sur toutes les plateformes

Prise en charge des API graphiques #6

Xamarin vous obligeait à utiliser des API graphiques différentes pour chaque plateforme. .NET MAUI remédie à cette situation en proposant une API graphique unique qui fonctionne partout. Qu'il s'agisse de dessins, d'animations ou d'effets, vous pouvez désormais tout gérer de manière cohérente sur tous les appareils.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Prise en charge de l'API graphique Utilise des API spécifiques à la plateforme (par exemple, Android Canvas, iOS CoreGraphics) API graphiques unifiées sur toutes les plates-formes, exploitant les capacités du noyau .NET

#7 Performance

.NET MAUI n'est pas seulement une mise à niveau, c'est un accélérateur de vitesse. Grâce à l'optimisation de la gestion de la mémoire, des temps de démarrage et du rendu de l'interface utilisateur, les applications s'exécutent de manière plus fluide et utilisent moins de ressources. Cela se traduit par une meilleure réactivité et une meilleure autonomie de la batterie sur les appareils mobiles.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Performance Dépend de la mise en œuvre spécifique à la plate-forme Optimisé pour des performances plus rapides sur toutes les plateformes

#8 Soutien communautaire

Microsoft ayant changé son fusil d'épaule, la plupart des développeurs - et leurs bibliothèques - sont déjà passés à .NET MAUI. Grâce au soutien de Microsoft et à la migration régulière des développeurs, MAUI bénéficie d'un plus grand nombre de mises à jour, d'une meilleure documentation et d'un soutien plus important de la part de la communauté. Si vous pensez à long terme, c'est dans MAUI que vous trouverez le plus d'aide.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Engagement communautaire Les ressources patrimoniales subsistent, mais il y a peu d'activités nouvelles Communauté active et croissante autour de .NET MAUI, soutenue par Microsoft

#9 Structure du projet

Dans Xamarin, vous deviez jongler avec des projets distincts pour chaque plate-forme. .NET MAUI élimine ce désordre au profit d'une structure à projet unique. Désormais, tout le code spécifique à la plate-forme se trouve au même endroit. Le développement est ainsi plus propre et plus efficace.

Fonctionnalité Xamarin .NET MAUI
Mise en place du projet Projets distincts pour différentes plates-formes Un seul projet pour toutes les plateformes

.NET MAUI vs. Xamarin : ce qu'ils ont en commun

.NET MAUI et Xamarin partagent un certain nombre de principes fondamentaux. Si vous avez déjà travaillé avec le Xamarin, la transition vers le .NET MAUI vous semblera familière à bien des égards.

  • Développement multiplateforme : Les deux frameworks vous permettent d'écrire une base de code unique et de déployer des applications sur plusieurs plateformes - Android, iOS, macOS et Windows. L'objectif reste le même : réduire la duplication, rationaliser le développement et rendre la création d'applications multiplateformes plus efficace.
  • C# et .NET comme pile de base : Si vous êtes à l'aise avec le C# et le .NET, vous vous sentirez chez vous avec le .NET MAUI. Comme le Xamarin, il est profondément intégré à l'écosystème du .NET, ce qui vous permet d'exploiter le même langage, les mêmes bibliothèques et les mêmes modèles de développement.
  • Conception d'interface utilisateur basée sur XAML : Xamarin.Forms et .NET MAUI utilisent XAML pour la conception des interfaces utilisateur. Si vous avez créé des modèles d'interface utilisateur dans Xamarin, vos connaissances actuelles seront transférées à MAUI. La différence ? MAUI affine l'expérience, la rendant plus flexible et plus puissante.
  • Performance native : Contrairement aux cadres hybrides qui s'appuient sur des technologies web, les MAUI Xamarin et .NET se compilent en code natif. Cela signifie de meilleures performances, des animations plus fluides et l'accès à des API spécifiques à la plateforme.
  • Prise en charge de MVVM : Le modèle MVVM (Model-View-ViewModel) est un élément essentiel des MAUI Xamarin et .NET. Si vous avez l'habitude de structurer vos applications avec MVVM, vous n'aurez pas grand-chose à changer. Cela dit, MAUI introduit également MVU (Model-View-Update) en tant qu'approche alternative.
  • Logique commerciale partagée : Les deux frameworks vous permettent de séparer l'interface utilisateur de la logique commerciale, ce qui signifie que vous pouvez écrire les services backend, le traitement des données et les appels réseau une seule fois et les utiliser sur toutes les plateformes. Cela permet de conserver une base de code propre et facile à maintenir.
  • Accès aux API natives : Que vous travailliez en MAUI Xamarin ou .NET, vous pouvez toujours exploiter les API natives de chaque plateforme. Besoin d'accéder à l'appareil photo, au GPS ou aux notifications ? Pas de problème : les deux frameworks vous permettent de combler le fossé entre le code partagé et les fonctionnalités propres à chaque plateforme.

De manière générale, .NET MAUI conserve les meilleurs éléments de Xamarin tout en rendant le processus de développement plus fluide, plus rapide et plus unifié. Si vous pensez à passer de Xamarin à XamarinMais ne vous inquiétez pas, la courbe d'apprentissage n'est pas trop raide. .NET MAUI vous offre une expérience plus moderne et plus fluide, de sorte qu'il est assez facile de se mettre à niveau tout en s'appuyant sur ce que vous savez déjà.

Avantages et inconvénients et .NET MAUI et Xamarin

Aucun cadre n'est parfait, et tant .NET MAUI que Xamarin ont leurs points forts et leurs inconvénients. Si vous décidez de vous en tenir à Xamarin ou de passer à MAUI, voici une analyse claire de ce que chacun apporte à la table.

Tout d'abord, examinons les avantages et les inconvénients de .NET MAUI pour voir ce qu'il apporte au développement multiplateforme moderne.

.NET MAUI : le bon et le mauvais

Pour

Architecture moderniséeMAUI : construit sur le noyau .NET et au-delà, MAUI offre une expérience de développement plus propre, plus efficace et plus performante.

Structure de projet uniqueLe système de gestion de l'information de l'Union européenne (UE) : plus besoin de projets multiples spécifiques à une plate-forme ; tout est géré dans une solution rationalisée.

De meilleures performancesLa nouvelle architecture basée sur des gestionnaires remplace les moteurs de rendu, ce qui réduit les frais généraux et améliore la réactivité de l'application.

Intégration transparente avec BlazorLe logiciel de gestion de l'information : vous pouvez désormais mélanger plus facilement des composants web et natifs, ce qui en fait un choix judicieux pour les applications hybrides.

À l'épreuve du tempsMAUI : successeur de Xamarin, MAUI bénéficie du soutien total de Microsoft, de mises à jour régulières et d'une stabilité à long terme.

Cons

Courbe d'apprentissage plus prononcéeLe projet Xamarin a été amélioré, mais les développeurs doivent encore s'adapter à de nouvelles structures de projet et à de nouvelles interfaces de programmation.

Les défis de la migrationLe passage d'un projet Xamarin existant à MAUI n'est pas toujours simple et nécessite dans certains cas un remaniement important.

Pas encore aussi matureMAUI : en tant que cadre récent, MAUI est encore en évolution, ce qui signifie que certaines bibliothèques et certains plugins tiers peuvent ne pas être encore totalement optimisés.
Examinons maintenant les domaines dans lesquels le Xamarin a encore de la valeur et ceux dans lesquels ses limites deviennent apparentes.

Xamarin forces et faiblesses

Pour

Un écosystème bien établi: des années de support communautaire, de documentation et de bibliothèques tierces font du Xamarin un choix familier.

Expérience de type natifAvec Xamarin.Native (Xamarin.Android et Xamarin.iOS), les développeurs peuvent obtenir des performances proches de celles d'une application native.

Support MVVM: fonctionne de manière transparente avec les modèles MVVM, ce qui facilite le maintien de structures de code propres.

Cons

Fin de l'aide: Xamarin n'est plus pris en charge après mai 2024, ce qui rend l'adoption à long terme risquée.

Structure de projet plus complexeXamarin : contrairement à l'approche à projet unique de MAUI, Xamarin nécessite la gestion de projets distincts spécifiques à la plate-forme.

Limites de performanceL'ancien système de rendu peut entraîner des frais généraux supplémentaires par rapport aux nouveaux gestionnaires de MAUI.

Mises à jour futures limitéesDepuis que Microsoft se concentre sur MAUI, Xamarin ne recevra plus d'améliorations ou d'optimisations majeures.

If you’re starting a new project, .NET MAUI is the clear winner — it’s faster, more efficient, and built for the future. But if you’re maintaining an existing Xamarin app, the decision depends on how soon you plan to migrate. Either way, the shift to MAUI is inevitable, and the sooner you get familiar with it, the smoother your transition will be.

Que réserve l'avenir au développement d'applications multiplateformes ?

Quelle est la prochaine étape ? .NET MAUI a pris sa place, offrant une solution plus moderne, plus efficace et plus évolutive. Il rationalise le développement grâce à une structure de projet unifiée, de meilleures performances et une intégration plus poussée avec l'écosystème .NET le plus récent. Cette transition reflète une tendance plus large de l'industrie : le développement multiplateforme évolue vers des architectures plus flexibles et adaptées à l'informatique dématérialisée.

L'essor de la Applications hybrides Blazor est un autre développement clé. En combinant les fonctionnalités web et natives, les développeurs peuvent désormais tirer parti de leurs compétences web existantes tout en offrant des expériences mobiles et de bureau très performantes. Cette évolution laisse présager un avenir où les frontières entre les applications web et natives seront encore plus floues.

Pour les entreprises et les développeurs qui s'appuient encore sur Xamarin, la conclusion est claire : la migration n'est pas seulement une option, c'est une nécessité. Le support officiel ayant disparu, rester fidèle à Xamarin signifie faire face à des problèmes de compatibilité et à des risques de sécurité de plus en plus importants. Plus tôt vous effectuerez la transition, plus le processus sera fluide.

Conclusion

Le Xamarin a connu une période faste, mais le .NET MAUI est l'avenir du développement multiplateforme, et ce pour de bonnes raisons. Si les deux frameworks permettent aux développeurs de créer des applications pour plusieurs plateformes à l'aide de C# et .NET, leurs architectures sous-jacentes et leur viabilité à long terme ne pourraient être plus différentes.

Au fond, .NET MAUI simplifie le développement en introduisant une structure de projet unique, ce qui élimine la nécessité de projets distincts spécifiques à la plate-forme. La gestion des ressources, des dépendances et des éléments de l'interface utilisateur est ainsi nettement plus efficace qu'avec Xamarin. Le passage des moteurs de rendu aux gestionnaires permet également d'obtenir une architecture plus légère et plus performante, améliorant la réactivité et réduisant la complexité.

Sur le plan des performances, MAUI bénéficie de l'utilisation du noyau .NET, avec une meilleure gestion de la mémoire, une exécution plus rapide et la prise en charge des API graphiques les plus récentes. En revanche, le noyau Xamarin, lié à une architecture vieillissante, ne bénéficie pas de ces optimisations modernes. Si vous avez besoin de recharges à chaud, de l'intégration de Blazor et d'un écosystème de bibliothèques unifié, MAUI est le vainqueur incontesté.

Cela dit, il existe toujours des scénarios dans lesquels la transition n'est pas immédiate. Si vous maintenez une application Xamarin stable et critique pour l'entreprise, sans besoin urgent de nouvelles fonctionnalités, une stratégie de migration prudente peut être préférable à un changement immédiat. Toutefois, Microsoft ayant mis fin à la prise en charge de Xamarin, il n'est pas envisageable de s'en tenir à cette solution à long terme.

Le verdict ? Pour les nouveaux projets, il n'y a pas de débat - .NET MAUI est la voie à suivre. Si vous utilisez encore Xamarin, le temps presse et la migration devrait être une priorité dans les plus brefs délais.

FAQ

Le système Xamarin est-il toujours pris en charge ?

Non. Microsoft a officiellement mis fin au support de Xamarin le 1er mai 2024. Cela signifie qu'aucune mise à jour, aucun correctif de sécurité et aucune assistance technique ne seront plus fournis. Si vous utilisez encore Xamarin, il est temps de planifier votre migration vers .NET MAUI.

Oui. La version Xamarin n'étant plus prise en charge, la conserver n'est pas une option viable à long terme. .NET MAUI offre de meilleures performances, une architecture plus moderne et une prise en charge continue par Microsoft. Si votre application est encore en cours de développement, une migration rapide vous évitera des problèmes de compatibilité.

.NET MAUI simplifie le développement grâce à une structure de projet unique, améliore les performances grâce à une architecture modernisée et offre un accès natif aux API avec des gestionnaires au lieu de l'ancien système de rendu. Elle prend également en charge les recharges à chaud, l'intégration de Blazor et des API graphiques améliorées.

Le processus de migration varie en fonction de la complexité de votre application. Si certains projets peuvent être transférés sans problème, d'autres peuvent nécessiter un remaniement du code en raison des différences architecturales entre Xamarin et MAUI. Microsoft fournit des guides de migration, et services d'experts peut contribuer à rationaliser le processus.

Oui, et plus encore. .NET MAUI prend en charge Android, iOS, Windows et macOS - tout comme Xamarin - mais offre une expérience de développement plus rationalisée et un meilleur support à long terme.

Si vous cherchez non-Microsoft Par ailleurs, des frameworks tels que Flutter, React Native et Uno Platform offrent également des possibilités de développement multiplateforme. Toutefois, si vous travaillez déjà dans l'écosystème .NET, .NET MAUI est la mise à niveau la plus naturelle et la plus riche en fonctionnalités de Xamarin.

La principale différence entre Xamarin Forms et MAUI réside dans l'architecture et la flexibilité des cadres. Si Xamarin Forms a permis aux développeurs de partager le code de l'interface utilisateur sur plusieurs plates-formes, il était encore limité dans certains domaines, notamment en ce qui concerne l'accès au contrôle natif et l'optimisation des performances. Dans l'ensemble, .NET MAUI reprend le meilleur de Xamarin Forms et l'étend à une solution plus rationalisée, plus puissante et plus évolutive pour la création d'applications multiplateformes.

Partager:
Dmitry Nazarevich

Responsable de la livraison chez Innowise

Date : 25 avril 2025

Partager:
Dmitry Nazarevich

Responsable de la livraison chez Innowise

Date : 25 avril 2025

Table des matières

Contactez nous

Reservez un appel ou remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous contacterons dès que nous aurons traité votre demande.

    S’il vous plaît, ajoutez les détails du projet, la durée, la pile technologique, IT spécialistes nécessaires et d'autres informations pertinentes
    Pour nous aider à mieux le comprendre.
    Nécessaires et d'autres informations pertinentes
    Joindre des documents supplémentaires au besoin
    Charger fichier

    Vous pouvez joindre jusqu'à 1 fichier de 2MB au total. Fichiers valides : pdf, jpg, jpeg, png

    Nous vous informons que lorsque vous cliquez sur le bouton Envoyer, Innowise traitera vos données personnelles conformément à notre politique de confidentialité. Politique de confidentialité dans le but de vous fournir des informations appropriées. En fournissant un numéro de téléphone et en soumettant ce formulaire, vous acceptez d'être contacté par SMS. Les tarifs des messages et des données peuvent être appliqués. Vous pouvez répondre STOP pour ne plus recevoir de messages. Répondez Aide pour plus d'informations.

    Pourquoi choisir Innowise?

    2000+

    professionnels de l'informatique

    93%

    clients récurrents

    18+

    des années d'expertise

    1300+

    projets réussis

    Спасибо !

    Cообщение отправлено.
    обработаем ваш запрос и свяжемся с вами в кратчайшие сроки.

    Merci !

    Votre message a été envoyé.
    Nous traiterons votre demande et vous recontacterons dès que possible.

    Merci !

    Votre message a été envoyé. 

    Nous traiterons votre demande et vous contacterons dès que possible.

    flèche