Bitte hinterlassen Sie Ihre Kontaktdaten, wir senden Ihnen dann unsere Übersicht per E-Mail zu
Ich stimme der Verarbeitung meiner persönlichen Daten zu, um personalisiertes Marketingmaterial in Übereinstimmung mit der der Datenschutzrichtlinie geschickt zu bekommen. Mit der Bestätigung der Anmeldung erklären Sie sich damit einverstanden, Marketingmaterial zu erhalten
Vielen Dank!

Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.

In keiner Weise ist eine internationale Vollzyklus-Softwareentwicklung das Unternehmen wurde 2007 gegründet. Wir sind ein Team von über 1800+ IT-Experten, die Software für andere entwickeln profis weltweit.
Über uns
Innowise ist ein internationales Unternehmen für den vollen Zyklus der Softwareentwicklung, welches 2007 gegründet wurde. Unser Team besteht aus mehr als 1600+ IT-Experten, welche Software für mehrere Branchen und Domänen weltweit entwickeln.

QS-Dilemma: Manuelles oder automatisiertes Testen

Es gab langjährige Debatten unter Qualitätssicherungsspezialisten (QS) über Vor- und Nachteile von dem manuellen und automatisierten Testen und den Unterschied zwischen diesen beiden Ansätzen. Der Grund dafür ist ziemlich logisch: Softwaretesten ist eine wichtige Phase, wenn Sie ein IT-Produkt entwickeln. Bei Innowise verstehen wir genau, warum Testen wirklich wichtig ist. Deshalb bieten wir Leistungen für Testen von Web-Apps und mobilen Apps auf Nachfrage. Wir hoffen, dass Sie nach dem Lesen dieses Artikels entscheiden können, welche von beiden Optionen — „Manuelles oder Automatisiertes Testen“ — besser für Sie ist. Lassen Sie uns zuerst über diese beiden Begriffe sprechen.

Was ist der Unterschied zwischen Automatisierung und manuellem Testen?

Während des manuellen Testens (MT) führt ein QS-Ingenieur oder ein Tester jeden Testfall von Hand durch, es werden keine Skripte verwendet. Beim automatisierten Testen (AT) ist alles umgekehrt: ein Tester verwendet Skripte, Tools und Software, um alle Testfälle auszuführen. Da wir jetzt beide Konzepte verstehen, wollen wir uns in Details vertiefen.

Automatisiertes Testen

Test-Driven Entwicklung (TDD) ist ohne automatische Tests nicht möglich. In TDD schreibt man zuerst Unit-Tests und dann erscheint der echte Code. Sobald der Entwickler den Code fertiggestellt hat, ist die Zeit für die Ausführung von Unit-Tests gekommen (in der Regel werden Unit-Tests von den Entwicklern durchgeführt). Dann wird entweder dieser Code refaktorisiert oder es werden andere Tests hinzugefügt und ausgeführt, wobei die Reihenfolge der nachfolgenden Aktionen vom Ergebnis abhängt.

Hier ist die Liste von Testarten, bei denen die Automatisierung besser als der manuelle Ansatz ist:

Regressionstests
Automatisiertes Testen eignet sich perfekt für Regressionstests, da die Entwickler den Code von Zeit zu Zeit ändern und die Regressionen prompt ausgeführt werden können.
Funktionales Testen
Die effektive Kapazität der Funktionsspezifikationen einer App wird beim Testen der Software bestimmt. Dabei werden im Allgemeinen die Übereinstimmung, Kompatibilität, Genauigkeit, Sicherheit und Relevanz berücksichtigt.
Testen der grafischen Benutzeroberfläche (GUI)
Das umfasst UI-Testen, um festzustellen, ob die GUI alle erforderlichen Anforderungen erfüllt.
Wiederholte Ausführung
Wenn eine Aufgabe wiederholt ausgeführt werden soll, ist diese Art von Testen eine gute Wahl.
Leistungstests
Ähnlich wie im vorherigen Fall: Wenn eine große Anzahl von Benutzern gleichzeitig simuliert werden soll, ist automatisiertes Testen die Option.

Wann wähle ich automatisiertes Testen?

1. Wenn die Aufgaben, die Sie haben, viel Zeit in Anspruch nehmen.
Nachdem Sie eine Phase erreicht haben, wann bereits alle erforderlichen Änderungen und Modifikationen vorgenommen wurden, müssen Sie überprüfen, ob alle richtig funktionieren. Natürlich möchten Sie nicht immer wieder die gesamte App-Funktionalität überprüfen, da das nicht nur viel besser ist, sondern auch den Aufwand für die Durchführung von Regressionstests verringert. So finden Sie die neuesten Fehler und sparen Zeit und Mühe.

2. Wenn Sie sich mit wiederholenden Aufgaben beschäftigen müssen.
Es gibt Fälle, wenn Sie immer neue Features hinzufügen, die sehr ähnlich oder sogar identisch sind, oder kontinuierlich führen Sie identische Vorgänge für Ihr Projekt aus. Überlassen alle Ihren Problemen dem automatisierten Testen und sparen Sie Zeit.

3. Wenn kein menschlicher Fehler auftreten soll.
Alle automatisierten Tests werden mit Hilfe von speziellen Tools und Skripten ausgeführt. Daher ist das Risiko, dass ein Fehler übersehen wird, minimal. Aus diesem Grund spart das Zeit und ist etwas, worauf man sich verlassen kann.

4. Wenn komplexe GUI-Tests erwartet werden.
AT nicht bloß identifiziert, sondern protokolliert auch Wege, wie sich Plattformen unterschiedlich verhalten. Das Testen der grafischen Benutzeroberfläche eignet sich auch für die Fälle, in denen nach Regressionsfehlern gesucht werden muss.

5. Wenn Last und Leistung getestet werden sollen.
Ehrlich gesagt gibt es keine Möglichkeit, Last und Leistung manuell zu testen. Während des AT werden Tausende von gleichzeitigen Benutzern simuliert.

Beachten Sie Folgendes: Wenn Sie sicher sind, dass sich keine Funktionen während der Projektentwicklung wesentlich ändern sollen, ist das automatisierte Testen eine gute Wahl. Wenn Sie jedoch erwarten, dass sich die Funktionalität häufig ändert, ist es einfacher, Tests manuell durchzuführen.

Manuelles Testen

Jetzt überlegen Sie wahrscheinlich, warum MT existiert. Unterschätzen Sie es nicht, da MT jedenfalls ausgeführt werden soll, bevor Sie zum AT weitergehen. Es stimmt, dass es viel Mühe kostet, aber es gibt keinen anderen Weg, um sicherzustellen, dass automatisierte Tests überhaupt nicht unmöglich sind.Wir haben eine Liste von Tests vorbereitet, die man nicht automatisieren kann oder die schwer zu automatisieren sind:
Usability-Tests

Eine QA-Ingenieur analysiert, wie benutzerfreundlich, bequem und praktisch die Software oder ein Produkt für den Endbenutzer ist. Bei Usability-Tests ist die Prüfung durch einen Menschen der wesentliche Bestandteil, weshalb diese Art von Tests manuell durchgeführt werden sollte.

Exploratives Testen
In diesem Fall sind analytische und logische Fähigkeiten, Wissen, Kreativität, Erfahrung und Intuition eines Testers ein Muss. In der Regel begleiten solche Tests eine schlechte Spezifikationsdokumentation, und Sie können es sich nicht leisten, viel Zeit dem Ausführen zu widmen. Dieses Szenario erfordert menschliche Fähigkeiten und Kenntnisse, um die Tests durchzuführen.
Ad-hoc-Tests
Es gibt keinen „richtigen“ Weg bei dieser Art von Tests. Ein Tester erstellt keine Pläne und die Systemfunktionalität wird planlos getestet. Die Herausforderung in diesem Fall besteht darin, so erfinderisch und kreativ wie möglich zu sein und sein Bestes zu tun, um das System abzustürzen, um Fehler zu finden.

Falsche Automatisierungsentscheidungen können zu überhöhten Ausgaben oder minderwertiger Produktqualität führen.

Innowise verfügt über umfassendes Wissen über manuelle und automatisierte Tests und deren Anwendungen, damit Ihr Produkt wie vorgesehen funktioniert.

Wann ist manuelles Testen eine bessere Wahl?

1. Wenn es sich um ein kurzfristiges Projekt handelt.
Einerseits liegt der Schwerpunkt des AT dabei, nicht viel Zeit und Mühe aufzuwenden, andererseits ist die Erstellung automatisierter Tests und deren Unterstützung sowohl energie- als auch zeitaufwändig. Wenn Sie eine kleine Website für die Werbung erstellen möchten, ist AT kaum erforderlich.

2. Wenn Sie UI-Abnahmetests benötigen.
Das ist der häufigste Fall, wenn MT zu bevorzugen ist, weil die Benutzeroberfläche und ihre visuellen Elemente getestet werden sollen. Der Grund dafür ist ganz einfach: Automatisierte Tests können Gesten, Bildfarben, Textmarkierungen, Schriftgrößen und Links nicht identifizieren. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine App erstellt und es gibt einen Fehler: Ein Link ist sehr klein, sodass der Benutzer ihn nicht sehen kann. Ein Mensch wird einen solchen Fehler innerhalb von Sekunden bemerken, während ein automatisierter Test nicht erkennen wird, dass es hier ein Problem liegt.

3. Wenn sich Ihr Projekt in der Anfangsphase der Entwicklung befindet.
In dieser Phase können manuelle Tester helfen, die Engpässe im Projekt zu finden. Dies führt zur Reduzierung des Zeit- und Arbeitsaufwands für die spätere Fehlerbehebung. Einige halten automatisierte Tests für zu teuer und ressourcenintensiv für diese volatile Phase der Produktentwicklung. Andere sagen, dass automatisierte Tests in jeder Entwicklungsphase vorhanden sein sollten.

4. Wenn das Testen nicht automatisiert werden kann.
Es gibt Fälle, in denen eine Automatisierung nicht möglich ist. In der Regel handelt es sich hierbei um Tests in Bezug auf Hardware. Es ist kaum möglich, Skripte zum Testen von Touchpads, Bildschirmen und Sensoren zu erstellen. Ein weiterer Punkt ist, dass es Daten gibt, die Sie nur von Hand testen können. Natürlich ist es möglich, einen automatisierten Test durchzuführen, um festzustellen, ob ein Drucker tatsächlich druckt. Die manuelle Vorgehensweise ist jedoch wahrscheinlich besser, wenn Sie sich um die Qualität eines gedruckten Bildes kümmern.

Zusammenfassung

Nach all den Diskussionen ist der Hauptpunkt, dass sich die Frage, ob Testautomatisierung besser als manuelles Testen ist oder umgekehrt, nicht beantworten lässt. Die Wahl muss auf der Grundlage Ihres Projekts getroffen werden, und der beste Ansatz besteht darin, sowohl manuelle als auch automatisierte Tests zu kombinieren, wie wir es bei unserem Unternehmen machen, bei Innowise.

FAQ

Beim manuellen Testen führen menschliche Tester die Tests Schritt für Schritt ohne den Einsatz von Automatisierungswerkzeugen durch. Beim automatisierten Testen hingegen werden Software-Tools und Skripte verwendet, um Tests wiederholt auszuführen.
Manuelle Tests werden bevorzugt für Sondierungs-, Nutzbarkeits- und Ad-hoc-Tests eingesetzt, bei denen das menschliche Urteilsvermögen entscheidend ist. Automatisierte Tests sind effektiver für Wiederholungs-, Regressions-, Leistungs- und Belastungstests, bei denen eine konsistente Ausführung und Geschwindigkeit erforderlich sind.
Es ist von Vorteil, manuelle Tests für Bereiche zu verwenden, die menschliches Urteilsvermögen und Verständnis erfordern, wie z. B. die Benutzerfreundlichkeit, und automatisierte Tests für datenintensive und Regressionstests. Dieser Ansatz nutzt die Stärken beider Methoden und optimiert die Ressourcen und die Effizienz.
Vielen Dank für Ihre Bewertung!
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Autor
Andrew Artyukhovsky Leiter der Qualitätssicherung

Inhaltsübersicht

Bewerten Sie diesen Artikel:

4/5

4.9/5 (42 bewertungen)

Ähnliches zum Lesen

12
Blog
Kleine Abdeckung Software Entwicklungstrends 2024
Blog
Grenzen überwinden Innowise gehört zu den 100 am schnellsten wachsenden Unternehmen für 2023
Blog
GoodFirms: Innowise - Experte für die Bereitstellung hochkomple­xer technolo­gischer Lösungen
Blog
Warum IT-Projekte scheitern
Blog
Softwareentwicklung für Startups
Blog
Die Pyramide erklimmen: Wie man ein leistungsstarkes Softwareentwicklungsteam strukturiert
Blog
Ansätze für eine bessere Cloud-Migration

Haben Sie eine Herausforderung für uns?

    Bitte fügen Sie Projektdetails, Dauer, Technologie-Stack, benötigte IT-Experten und andere Infos bei.
    Bitte fügen Sie Projektdetails, Dauer, Technologie-Stack, benötigte IT-Experten
    und andere Infos bei.
    Hängen Sie nach Bedarf zusätzliche Dokumente an.
    Datei hochladen

    Sie können bis zu 1 Datei von insgesamt 2 MB anhängen. Gültige Dateien: pdf, jpg, jpeg, png

    Bitte beachten Sie, dass Innowise mit dem Anklicken der Schaltfläche 'Senden' Ihre persönlichen Daten nach der Datenschutzrichtlinie verarbeiten wird, um Ihnen die gewünschten Informationen zukommen zu lassen.

    Wie geht es weiter?

    1

    Sobald wir Ihre Anfrage erhalten und bearbeitet haben, werden wir uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um Ihre Projektanforderungen zu besprechen und eine NDA (Vertraulichkeitserklärung) für die Vertraulichkeit der Informationen zu unterzeichnen.

    2

    Nach der Prüfung der Anforderungen erstellen unsere Analysten und Entwickler einen Projektvorschlag, der Arbeitsumfang, Teamgröße, Zeit- und Kostenschätzung enthält.

    3

    Wir vereinbaren einen Termin mit Ihnen, um das Angebot zu besprechen und eine Vereinbarung mit Ihnen zu treffen.

    4

    Wir unterzeichnen einen Vertrag und beginnen umgehend mit der Arbeit an Ihrem Projekt.

    Спасибо!

    Cообщение отправлено.
    Мы обработаем ваш запрос и свяжемся с вами в кратчайшие сроки.

    Vielen Dank!

    Ihre Nachricht wurde gesendet.
    Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und Sie so schnell wie möglich kontaktieren.

    Vielen Dank!

    Ihre Nachricht wurde gesendet. 

    Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und uns so schnell wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.

    Pfeil