Veuillez laisser vos coordonnées, nous vous enverrons notre aperçu par e-mail.
Je consens à ce que mes données personnelles soient traitées afin d'envoyer du matériel de marketing personnalisé conformément à la directive sur la protection des données. Politique de confidentialité. En confirmant la soumission, vous acceptez de recevoir du matériel de marketing
Merci !

Le formulaire a été soumis avec succès.
Vous trouverez de plus amples informations dans votre boîte aux lettres.

Finance Data & AI
À propos
Services
Technologies
Secteurs
Projets
Embaucher Embaucher
Contact Contact
FR
Innowise is an international full-cycle software development company founded in 2007. We are a team of 3,500+ IT professionals developing software for other professionals worldwide.
Notre méthode de travail Management de la qualité Responsabilité sociale des entreprises Carrières Blog
Avis des clientsPartenaires technologiquesCertificationsEvénements
Services de développement de logiciels à cycle complet
Conseil et assistance en informatique Développement web Développement mobileDéveloppement de logiciels embarqués Développement de logiciels personnalisésDéveloppement MVPDéveloppement cloudDéveloppement de l'ERPSupport mainframeModernisation legacy
UI/UX design Conception 3D Tests de logiciels et assurance qualitéTests de sécuritéAdministration des bases de données DevOpsDevSecOpsRéseau Augmentation d’effectif ITÉquipe dédiée
Mise en œuvre de technologies avancées
Big data Gestion des donnéesAnalyse des donnéesData engineeringData visualisation Intelligence économique Apprentissage automatiqueIntelligence artificielleScience des donnéesDurabilité et ESG
 
Transformation digitaleAutomatisation des processus d'entrepriseAutomatisation des processus robotiquesCybersécuritéInternet des objetsBlockchain NFT Metaverse AR& VR
Front-end
React Angular Vue.js JavaScript
Back-end
Java .NET Python PHP Rust C/C++
 
Node.js Unity Ruby Golang Unreal Engine Cobol
Mobile
iOS Android Flutter React NativeXamarin .NET MAUI
 
SwiftKotlin
Cloud
AWS AzureGCPSharepoint
ERP & CRM
SAPMS Dynamics 365OdooSalesforce
FinancesBankingTradingAssurance commerce électronique Vente au détail
Soins de santé PharmaceutiqueL'éducationTélécommunicationsMédias et divertissement
EntrepriseFabricationAutomobileLogistique Transport MarketingPublicité
L'État Énergie et services publicsPétrole et gazConstruction Immobilier AgricultureVoyage
Études de cas
Banking Finances Soins de santéPharmaceutique
commerce électronique Vente au détail FabricationEntreprise
Nos plateformes
Système de suivi des candidats (ATS) Système GRHSystème de gestion de l'apprentissage (LMS)Système de réservation d'espace de travail
Embaucher développeurs dédiés
Augmentation d’effectif IT Équipes dédiées Développeurs offshore
Embaucher développeurs web
Angular React.js Vue.js JavaScript Svelte Ruby on Rails Full stack MEAN stack
.NET Java PHP Python Golang COBOL
Embaucher développeurs mobiles
iOS Andriod Kotlin React Native Swift
Embaucher autres ingénieurs
AI Cloud AWS Azure DevOps QA
Fintech SAP Odoo Salesforce Shopify UiPath
Finance Data & AI
À propos
Services
Technologies
Secteurs
Projets
Embaucher
Contactez-nous
fr Français

Sélection de la langue

À propos
Innowise is an international full-cycle software development company founded in 2007. We are a team of 3,500+ IT professionals developing software for other professionals worldwide.
Notre méthode de travail Management de la qualité Responsabilité sociale des entreprises Carrières Blog Avis des clientsPartenaires technologiquesCertificationsEvénements
Services
Tous les services
Services de développement de logiciels à cycle complet
Conseil et assistance en informatique Développement web Développement mobileDéveloppement de logiciels embarqués Développement de logiciels personnalisésDéveloppement MVPDéveloppement cloudDéveloppement de l'ERPSupport mainframeModernisation legacy
UI/UX design Conception 3D Tests de logiciels et assurance qualitéTests de sécuritéAdministration des bases de données DevOpsDevSecOpsRéseau Augmentation d’effectif ITÉquipe dédiée
Mise en œuvre de technologies avancées
Big data Gestion des donnéesAnalyse des donnéesData engineeringData visualisation Intelligence économique Apprentissage automatiqueIntelligence artificielleScience des donnéesDurabilité et ESG
Transformation digitaleAutomatisation des processus d'entrepriseAutomatisation des processus robotiquesCybersécuritéInternet des objetsBlockchain NFT Metaverse
Technologies
Toutes les technologies
Front-end
React Angular Vue.js JavaScript
Back-end
Java .NET Python PHP Node.js Unity Ruby Golang RustC/C++Unreal EngineCobol
Mobile
iOS Android Flutter React Native Xamarin .NET MAUIKotlinSwift
Cloud
AWS AzureGCPSharepoint
ERP & CRM
SAPMS Dynamics 365OdooSalesforce
Secteurs
Tous les secteurs
FinancesBankingTradingAssurance commerce électronique Vente au détail
Soins de santé PharmaceutiqueL'éducationTélécommunicationsMédias et divertissement
EntrepriseFabricationAutomobileLogistique Transport MarketingPublicité
L'État Énergie et services publicsPétrole et gazConstruction Immobilier AgricultureVoyage
Projets
Études de cas
Banking Finances Soins de santéPharmaceutique
commerce électronique Vente au détail FabricationEntreprise
Nos plateformes
Système de suivi des candidats (ATS) Système GRHSystème de gestion de l'apprentissage (LMS)Système de réservation d'espace de travail
Embaucher
Embaucher développeurs dédiés
Augmentation d’effectif IT Équipes dédiées Développeurs offshore
Embaucher développeurs web
Angular React.js Vue.js JavaScript Svelte Ruby on Rails Full stack MEAN stack .NET Java PHP Python Golang COBOL
Embaucher développeurs mobiles
iOS Andriod Kotlin React Native Swift
Embaucher autres ingénieurs
AI Cloud AWS Azure DevOps QA Fintech SAP Odoo Salesforce Shopify UiPath

AI remplacera-t-il les programmeurs ? La réalité de 2026 pour les leaders et les codeurs

Philip Tikhanovich
6 février 2026 20 minutes de lecture
Le AI remplacera-t-il les programmateurs ?

Principaux enseignements

  • Les ingénieurs en informatique seront-ils remplacés par AI ? La plupart du temps, non. Des outils tels que Copilot et GPT-5 gèrent les répétitions et la syntaxe, ce qui permet aux ingénieurs de se concentrer sur la conception du système, la validation et l'alignement commercial.
  • L'automatisation fait passer la valeur de la frappe à la réflexion. L'avenir des emplois en ingénierie logicielle avec AI dépend du raisonnement, et non de la vitesse brute. Le véritable facteur de différenciation est la clarté architecturale et le jugement.
  • Une mauvaise utilisation de AI ne fait qu'accélérer le chaos. En l'absence de gouvernance, d'examen du code et de responsabilité, les entreprises s'exposent à des vulnérabilités en matière de sécurité, à des problèmes de conformité et à une dette technique croissante induite par AI.
  • Les dirigeants doivent concevoir l'automatisation. Les meilleurs directeurs techniques traitent le AI comme un processus géré (automatiser, valider, intégrer, gouverner) afin d'accroître la productivité sans perdre le contrôle.
  • Le contexte humain reste irremplaçable. AI prendra en charge les tâches de codage, mais pas les responsabilités. Les ingénieurs logiciels qui se transforment en penseurs de systèmes et en orchestrateurs d'automatisation prospéreront longtemps après que l'engouement se soit dissipé.

Ainsi, Le AI remplacera-t-il les programmateurs ? La réponse courte est non. La réponse longue est qu'il remplace déjà les parties paresseuses de la programmation : le remplissage, les fragments, l'héritage par copier-coller qui ralentit les équipes depuis des années. Et honnêtement, il était temps.

J'ai passé suffisamment de nuits à examiner des bases de code pour savoir que la plupart des logiciels sont construits par inertie. Les équipes se déplacent rapidement, clonent des bouts de code, font confiance aux frameworks pour penser à leur place. Génération de codes à l'aide de AI n'a pas créé cette culture, il l'a simplement reflétée. Aujourd'hui, lorsque des outils comme Copilot ou GPT-5 génèrent près de la moitié du code qui était écrit manuellement, vous commencez à voir quelles parties de votre flux de travail relèvent de l'artisanat... et quelles sont celles qui ne font que du sur-place.

Au sein de nos équipes de livraison, cette ligne est claire. AI outils pour les développeurs s'occupent de l'échafaudage (mise en place des points de terminaison, rédaction des documents de base, remplissage de la logique répétitive) tandis que les ingénieurs se concentrent sur la révision, le remaniement et l'alignement de la direction du système sur les objectifs de l'entreprise. La productivité est en hausse, oui, mais pas parce que AI remplace les ingénieurs en informatique. C'est parce que les meilleurs développeurs passent moins de temps à prouver qu'ils peuvent taper vite et plus de temps à prouver qu'ils peuvent... penser rapide.

C'est l'objet de cet article. Un regard pratique sur Le rôle de AI dans le développement de logiciels, les changements réels et ce que les dirigeants devraient faire ensuite.

Ne pas jouer avec la qualité du code

Travailler en partenariat avec une équipe qui conçoit des logiciels fiables et faciles à entretenir.

Obtenir un devis

Pourquoi tout le monde pose cette question

La conversation autour de AI et génie logiciel a commencé par de la curiosité et s'est transformée en pression presque du jour au lendemain. Dans chaque salle de réunion, on trouve désormais une diapositive sur la ‘productivité AI’. Tous les directeurs techniques que je connais se voient poser la même question : “Pouvons-nous construire le même produit avec la moitié de l'équipe ?”. C'est là que commence l'anxiété. Dans les attentes.

Les gros titres n'ont pas aidé. Lorsque de grands noms de la technologie ont commencé à revendiquer AI prendra en charge la programmation,Les investisseurs ont entendu ”économies de coûts‘. La nuance a disparu. Au sein des équipes de livraison, cela s'est traduit par un malaise. Les développeurs débutants ont commencé à se demander s'ils auraient encore un emploi. Les ingénieurs de niveau intermédiaire ont commencé à s'interroger sur leur valeur. Même les responsables de la livraison s'inquiètent : ’Si AI peut prendre en charge des travaux de codage, Qu'est-ce qu'il reste à gérer ?”

Et pour être honnête, cette crainte est logique. L'automatisation a déjà remodelé la comptabilité, le marketing et même le design. Nombreux sont ceux qui s'interrogent aujourd'hui : "Le AI va-t-il remplacer les programmateurs ? de la même manière que les robots industriels ont remplacé les travailleurs à la chaîne”. Cette inquiétude n'est pas sans fondement. Lorsque Génération de codes à l'aide de AI complète un ticket Jira plus rapidement qu'un humain, il est naturel de le demander.

Mais voici ce qui échappe à ces prévisions générales. Plus on passe des tâches répétitives à la livraison d'un produit complet (architecture, intégration, sécurité, compromis), moins l'automatisation est utile et plus elle est importante. le jugement humain dans le codage questions. Ainsi, selon moi, la question n'est pas de savoir si AI remplacera les codeurs, mais si les équipes peuvent évoluer suffisamment vite pour l'utiliser de manière responsable.

Toutes les organisations qui expérimentent actuellement AI tirent la même leçon : l'automatisation ne supprime pas la complexité, elle la redistribue. Quelqu'un doit encore comprendre où le code s'insère, comment il évolue et pourquoi il existe. C'est pourquoi, même si AI prend en charge certaines parties de l'ingénierie logicielle, Les meilleurs développeurs sont en train de devenir plus et non moins.

Voir les services connexes que nous proposons

Ce que AI peut réellement faire en 2026

AI est finalement assez bon pour surprendre même les ingénieurs chevronnés. Il peut générer un code fonctionnel et syntaxiquement correct pour la plupart des piles modernes. Il rédige de la documentation, des tests unitaires et même des commentaires avec une touche presque humaine. Et pourtant, dès que le contexte ou l'ambiguïté entre dans l'équation, la magie commence à s'estomper.

Examinons ce qui est réellement vrai aujourd'hui : les domaines dans lesquels AI apporte une réelle valeur ajoutée et ceux dans lesquels il a encore besoin d'un être humain au volant.

Infographie montrant les capacités et les limites de AI dans le domaine de l'ingénierie logicielle. La partie gauche énumère des domaines tels que la génération de code, le remaniement et la documentation ; la partie droite énumère des lacunes telles que la conception de l'architecture, l'évolutivité et la sécurité.

Les points forts du AI

Le AI se nourrit de la répétition. Donnez-lui un modèle clair et bien défini, et il fonctionnera avec une régularité étonnante. Dans les environnements de production, cela signifie :
  • Échafaudage et génération de modèles : la mise en place de points de terminaison, de DTO, de modèles de données et de logique répétitive en quelques secondes.
  • Refonte et nettoyage syntaxiqueLes données de l'enquête peuvent être utilisées pour : identifier les structures redondantes, les variables inutilisées et les incohérences de mise en forme.
  • Tests unitaires et documentation: générer la couverture des tests et la documentation de l'API avec Traitement du langage naturel (NLP) pour le code.
  • Traduction linguistique: la conversion des piles existantes par l'intermédiaire de langages de programmation pour l'intégration du AI qui empêche les équipes de s'enfermer dans le passé.
Chaque cas d'utilisation amplifie la productivité humaine sans supprimer l'importance de l'homme. Les ingénieurs les plus performants comprennent que AI comme outil pour les ingénieurs logiciels ne multiplie les capacités que lorsqu'elle est associée à un jugement et à une intention claire - comme c'est le cas dans le domaine de l'éducation. d'autres industries adoptent AI pour un impact réel et mesurable.

Les points faibles du AI

Chaque avantage apporté par le AI s'évapore dès que le raisonnement, l'abstraction ou le contexte entrent en jeu. Ses points faibles sont constants dans tous les principaux outils basés sur le LLM :
  • Architecture et évolutivité: AI ne comprend pas les limites du système ou les environnements de déploiement. Il ne peut pas juger quand il faut découpler les services ou quand il faut optimiser les performances.
  • Sécurité et conformitéLa plupart des codes générés ignorent les flux d'authentification, le cryptage et les exigences réglementaires.
  • Logique d'intégrationLa combinaison de plusieurs sous-systèmes nécessite toujours une orchestration et des tests humains.
  • Exigences ambiguës: Les modèles AI hallucinent lorsque la logique commerciale n'est pas claire comme de l'eau de roche, produisant des solutions élégantes mais incorrectes.
En bref : AI peut écrire un code correct qui résout un problème erroné, à moins que quelqu'un d'expérimenté ne le guide.

"Dernièrement, certaines équipes ont essayé de créer des applications entières à l'aide d'interfaces conversationnelles telles que ChatGPT-5 ou Replit Ghostwriter - une tendance désormais appelée le codage vibratoire. L'approche semble rapide et sans effort : décrivez ce que vous voulez et obtenez instantanément un code d'exécution. Mais dans la pratique, ces systèmes s'effondrent sous la pression du monde réel. Des entreprises nous ont déjà contactés pour nous demander de reconstruire des systèmes entièrement écrits selon cette approche. Le schéma se répète : tout se compile, mais rien n'évolue. L'architecture est superficielle, les intégrations échouent, et les vulnérabilités de sécurité dans le code généré par AI deviennent impossibles à suivre. Cela nous rappelle que si AI peut générer des prototypes, il ne peut toujours pas concevoir des systèmes résistants."

Dmitry Nazarevich

CTO

La véritable conclusion est donc que AI ne remplace pas les ingénieurs. En fait, sans eux, il s'effondre rapidement. Les équipes dotées d'une architecture solide, d'une discipline de révision et d'une forte appropriation l'utilisent comme un levier. Les équipes qui n'ont pas ces habitudes ne font qu'accumuler Dette technique induite par le AI à une vitesse record. À mon avis, les dirigeants les plus intelligents ne demandent pas : “...il n'y a rien à faire.“AI va-t-il prendre en charge le développement de logiciels ?” Ils demandent comment mettre en place des organisations qui restent pertinentes lorsque cela se produit.

Comment AI change le travail des ingénieurs

AI a automatisé la couche mécanique du développement : échafaudage, syntaxe et génération de modèles. Désormais, le travail qui importe le plus est ce qui se passe ci-dessus l'IDE : concevoir des systèmes évolutifs, aligner la technologie sur la logique de l'entreprise et faire des compromis que les machines ne peuvent pas encore raisonner.

Trois axes d'ingénierie en évolution dans le développement de logiciels pilotés par AI - du codage manuel à la conception de systèmes, en passant par le leadership et les rôles hybrides.

Le codage cède la place à la conception de systèmes

Il y a quelques années, le développement était un métier basé sur la répétition. Les équipes écrivaient des modèles similaires encore et encore. Contrôleurs, DTO, gestionnaires de base de données. AI gère désormais cette couche avec facilité. La personne qui écrit le code n'a plus d'importance. Ce qui compte, c'est de savoir qui lui donne un sens dans un contexte plus large.re.

Au sein des équipes de livraison modernes, les meilleurs ingénieurs passent la majeure partie de leur temps à travailler au niveau du système. Ils conçoivent les flux, évaluent les compromis et décident où l'automatisation peut s'intégrer sans briser la structure ou la sécurité. L'accent a été mis sur l'architecture, la maintenabilité et la clarté des intentions.

Ce changement semble subtil jusqu'à ce que vous le voyiez à grande échelle. Soudain, de petites équipes peuvent réaliser ce qui prenait auparavant des départements entiers. Le temps autrefois consacré à la syntaxe est désormais consacré à l'alignement, aux tests et à la stabilité à long terme. Engineering commence à ressembler moins à une production manuelle qu'à une conception de système.

De nouvelles responsabilités pour les responsables techniques apparaissent

En tant que Le rôle de AI dans le développement de logiciels Les attentes en matière de leadership technique changent. La vitesse n'a pas d'importance si le système ne peut pas durer. La résilience est le nouveau critère de performance. De même que la santé architecturale et la prévisibilité.

Les responsables passent désormais plus de temps à gérer le contexte qu'à assigner des tâches. Ils traduisent les orientations de l'entreprise en principes de conception que les équipes assistées par AI peuvent mettre en œuvre sans supervision constante. Plus l'intention est structurée, plus le résultat est fort.

Cela nécessite un nouvel état d'esprit : les dirigeants doivent moins penser à la gestion des capacités qu'à la gestion des ressources humaines. la qualité du raisonnement. Les équipes qui pensent clairement construisent des systèmes évolutifs. AI ne fait qu'amplifier la pensée qui existe déjà.

L'ingénierie hybride devient la norme

Avec l'intégration AI qui se répand dans les pipelines de livraison, de nouveaux rôles hybrides apparaissent. Des rôles qui combinent l'expertise en matière d'automatisation et la réflexion au niveau du système :
  • AI architecteL'automatisation : elle régit la manière dont l'automatisation est appliquée et l'endroit où elle est appliquée, en veillant à ce qu'elle renforce plutôt qu'elle ne fragmente la conception du système.
  • Auditeur de codeLe logiciel de gestion de la sécurité : valide le code généré par la machine en termes de performance, de sécurité et de conformité avant qu'il n'entre en production.
  • Intégrateur de systèmes: relie les flux de travail humains et AI, en comblant les lacunes de l'outillage et en alignant l'automatisation sur l'architecture.
Ces rôles apparaissent pour protéger la cohérence - la seule chose que AI ne peut toujours pas garantir.Qu'est-ce que cela signifie pour les organismes de prestation ? Le véritable facteur de différenciation est la fiabilité : comment les équipes fournissent systématiquement des logiciels qui évoluent, s'intègrent et survivent à la version deux.Les entreprises qui considèrent AI comme un collaborateur stratégique, et non comme un remplaçant, verront les bénéfices s'accumuler : livraison plus rapide, réduction des frais généraux de vérification, et des équipes qui peuvent se concentrer sur la résolution des problèmes commerciaux plutôt que sur la gestion de la syntaxe.Ceux qui la considèrent comme un raccourci gagneront en vélocité temporaire et en fragilité à long terme.

Construire avec des professionnels qui comprennent l'architecture, la gouvernance et l'innovation durable

Contactez-nous

Qui est remplacé et qui prospère

Chaque avancée technologique redessine la carte des compétences. AI le fait plus rapidement et plus visiblement que jamais auparavant. Au sein des équipes de livraison, l'écart entre les personnes qui utiliser AI et les personnes qui comprendre il s'élargit de mois en mois.

Le nouveau paysage des rôles des développeurs se présente comme suit :

Type de développeur Risque de remplacement Raison La voie à suivre pour rester pertinent
Les développeurs débutants s'appuient sur des extraits externes Haut Les tâches telles que la syntaxe, la logique CRUD et la documentation sont désormais automatisées. Se concentrer sur la résolution de problèmes, le débogage et la compréhension du contexte commercial dès le début.
Ingénieurs de niveau intermédiaire sans pensée systémique Moyen AI couvre 60-70% de travail sur les fonctionnalités, ce qui réduit la valeur des rôles d'exécution uniquement. Apprendre l'architecture, les principes de mise à l'échelle et l'intégration des systèmes.
Ingénieurs / architectes confirmés Faible Leur valeur réside dans le jugement interfonctionnel, la conception et la maintenabilité à long terme. Élargir le champ d'action de AI à la supervision, aux cadres de validation et à la direction technique.
Ingénieurs hybrides (AI + experts de domaine) Le plus bas Ils combinent un contexte approfondi avec la capacité de guider efficacement l'automatisation. Maîtriser les flux de travail AI, l'ingénierie rapide et la collaboration inter-domaines.

Le schéma est clair : plus un rôle dépend de la compréhension pourquoi existe, et pas seulement le code comment plus il est écrit, plus il est sûr et plus il a de valeur.

Qui prospère réellement

Les personnes qui mènent cette transition ne sont pas nécessairement les plus techniques. Ce sont généralement les plus adaptables.

Ils traitent AI en tant qu'outil pour les ingénieurs logiciels, pas une menace. Ils testent, valident et intègrent ses résultats avec intention. Leur travail ressemble moins à de la production de code qu'à de l'orchestration.

Dans les équipes les plus performantes, ces ingénieurs sont à l'origine de la clarté de l'architecture, de la gouvernance de l'automatisation et de la formation interne. Leur productivité ne se mesure pas en nombre de livraisons, mais en réduction des cycles de révision, en facilitation des transferts et en amélioration de la stabilité à long terme.

Comment les dirigeants peuvent réduire l'écart

Selon Gartner (2024), D'ici à 2027, près de 80% de la main-d'œuvre mondiale dans le secteur de l'ingénierie devra se perfectionner pour travailler efficacement aux côtés des systèmes AI. Plutôt que de remplacer les ingénieurs en logiciel, AI donne naissance à de nouveaux rôles hybrides tels que les ingénieurs AI qui mélangent les logiciels, la science des données et l'expertise en ML.

Recherche de McKinsey sur la “superagence” 2025 se fait l'écho de cette évolution. Elle a constaté que si les 92% des entreprises investissent dans AI, seulement 1% se considèrent comme matures dans l'adoption - non pas parce que les employés résistent au changement, mais parce que les dirigeants n'agissent pas assez vite. En d'autres termes, les ingénieurs sont prêts pour le AI ; la préparation des dirigeants est désormais le véritable obstacle à la transformation.

Points d'action pour les directeurs techniques et les responsables de la mise en œuvre :

  • Intégrer le AI dans les outils quotidiens : faire de Copilot, CodeWhisperer ou des IDE basés sur GPT des standards dans les flux de travail.
  • Associer l'automatisation à la surveillance : ajouter des points de contrôle automatisés de revue de code et d'audit avant les fusions.
  • Revaloriser les compétences des ingénieurs de niveau intermédiaire : les faire passer de la livraison de fonctionnalités à la validation de l'architecture.
  • Créer des guides de gouvernance AI : définir très tôt les notions de propriété, de validation et de responsabilité en matière de propriété intellectuelle.

L'automatisation modifiera le recrutement des débutants, mais ne l'éliminera pas. En tant que AI prend en charge les tâches de programmation, Les chefs d'entreprise auront besoin d'ingénieurs expérimentés capables de gérer la complexité, de valider l'intégrité du code et de maintenir les systèmes en phase avec l'évolution de la logique de l'entreprise. La prochaine question qui se pose à chaque dirigeant est de savoir si ses équipes apprennent suffisamment vite pour rester au-dessus de la ligne où l'automatisation s'arrête et où l'ingénierie commence.

Éviter la dette technique avant qu'elle ne commence - s'associer avec des professionnels qui conçoivent une architecture propre

Engager nos experts

Ce à quoi ressemble réellement l'avenir

Tous les organismes de distribution sont aujourd'hui sur la même longueur d'onde. Certains en sont encore à expérimenter AI dans le cadre de projets secondaires. D'autres ont complètement intégré les outils génératifs dans les pipelines de production. Quelques-uns se posent déjà la question la plus difficile : que se passe-t-il après cette phase d'accélération ?

Trois futurs plausibles se dessinent, chacun définissant une relation différente entre les humains, AI et la création de logiciels.

Phase 1 : le plateau d'automatisation (2025-2027)

À l'heure actuelle, toutes les organisations d'ingénierie s'efforcent d'intégrer les outils AI pour les développeurs dans les flux de travail quotidiens. Au cours des prochaines années, AI s'installera dans chaque couche du processus de développement : IDE, CI/CD, documentation et tests. Chaque ingénieur aura un assistant ; chaque pipeline comprendra des révisions automatisées. Les gains de productivité seront réels mais progressifs, se stabilisant au fur et à mesure que les équipes atteindront les limites de ce qui peut être automatisé en toute sécurité.Caractéristiques principales :
  • AI partout, mais toujours sous surveillance humaine.
  • Gains les plus rapides en matière de codage répétitif et d'assurance qualité.
  • La vérification et la gouvernance restent manuelles.
  • Principaux objectifs en matière de leadership : la normalisation et la politique.
Cette phase récompense l'intégration disciplinée plutôt que l'expérimentation. L'avantage va aux entreprises qui créent des flux de travail stables et reproductibles autour de l'automatisation sans compromettre le contrôle.

Phase 2 : ingénierie hybride (2027-2035)

Une fois que les outils auront atteint leur maturité et que la confiance se sera installée, les humains et les AI se partageront la propriété de la base de code. Les machines s'occuperont de 70% des tâches de développement, tandis que les humains guideront l'architecture, la validation et la stratégie à long terme.Caractéristiques principales :
  • Les équipes se transforment en unités d'orchestration : il s'agit moins d'écrire que de diriger.
  • L'examen du code devient semi-autonome, AI signalant les risques architecturaux ou de sécurité.
  • La vitesse de livraison se stabilise, mais le temps de la confiance (temps nécessaire pour valider un nouveau code) devient le principal indicateur de performance clé.
  • Principales priorités : cohérence de l'architecture et gestion des risques.
C'est là que l'équilibre des forces se modifie. Les entreprises qui forment des ingénieurs à l'interprétation, à l'audit et à l'orientation de la production AI seront plus performantes que celles qui la considèrent encore comme un raccourci.

Phase 3 : développement centré sur les machines (2040 et au-delà)

D'ici 2040, le rôle de AI dans le développement de logiciels ira bien au-delà de la génération de code. Les systèmes interconnectés planifieront, testeront, déploieront et remanieront eux-mêmes - ce que nous appelons aujourd'hui le développement “centré sur la machine” ou “agentique”. Les humains ne disparaîtront pas ; ils seront simplement placés plus haut dans la chaîne d'abstraction.Caractéristiques principales :
  • Systèmes continus et autoréalisateurs.
  • Les êtres humains veillent à l'objectif, au respect des règles et à la responsabilité.
  • La valeur passe de la production à la direction.
  • Principaux axes de leadership : gouvernance et interprétabilité.
Même au cours de cette phase, les ingénieurs en logiciel ne seront pas complètement remplacés par AI. Le système peut se construire tout seul, mais il a toujours besoin de quelqu'un pour décider pourquoi il doit l'être.Qu'est-ce que cela signifie pour les dirigeants d'aujourd'hui ? Pour les directeurs techniques, les responsables de livraison et les fondateurs, le message est pragmatique. Les outils évolueront plus vite que les organisations qui les utilisent. Se préparer maintenant signifie :
  • Investir dans AI - Alphabétisation assistée dans toutes les fonctions techniques.
  • Bâtiment cadres de gouvernance avant que la vitesse ne devienne un chaos.
  • Redéfinir les indicateurs de performance clés en fonction de la cohérence, de la résilience et de la confiance, et non de la production brute.
L'objectif n'est pas de prédire quel avenir arrivera en premier. Il s'agit de concevoir une culture capable de s'adapter à chacun d'entre eux.

Que faire maintenant : un cadre de décision pour les dirigeants et les équipes

Tous les directeurs techniques que je connais se posent actuellement la même question : jusqu'où pouvons-nous nous pencher sur le AI sans casser ce qui fonctionne déjà ? La réponse dépend moins de la technologie que de la gouvernance. Les entreprises qui réussissent ce virage ont un point commun : elles traitent l'automatisation comme un processus géré, et non comme une expérience.

Le cadre est simple mais puissant : automatiser → valider → intégrer → gouverner.

Étape 1 : identifier les tâches reproductibles et à faible risque

Commencer modestement et stratégiquement. Introduisez l'automatisation là où le qualité du code généré par AI peuvent être facilement vérifiés : documentation, tests ou tâches de migration. Concentrez-vous sur les domaines qui génèrent des gains de temps immédiats sans toucher à la logique de l'entreprise ou aux systèmes en contact avec la clientèle.

Une fois que votre équipe a compris l'intérêt de l'automatisation, passez progressivement à l'échelle supérieure. Rendez l'automatisation visible et mesurable, afin de pouvoir prouver les gains plutôt que de les ressentir.

Étape 2 : construire des garde-fous autour de la production de AI

AI ne sait pas quand il a tort. C'est votre responsabilité. Mettez en place un processus de double révision : la génération par la machine suivie d'une validation par l'homme. Utilisez des pipelines de tests automatisés, des linters de code et des vérificateurs de conformité, mais assurez-vous que chaque changement passe toujours par des yeux expérimentés.

Encouragez les ingénieurs à traiter la sortie de AI comme une projet, n'est pas un produit livrable. Vérifiez la logique, l'évolutivité et l'alignement sur les principes architecturaux avant de procéder à la fusion.

Étape 3 : intégrer AI dans le tissu de livraison

Une fois la confiance établie, intégrez AI directement dans vos processus de livraison. Fusionnez-le avec les systèmes CI/CD, l'automatisation des déploiements et les systèmes de gestion de l'information. Débogage assisté AI processus.

C'est là que la plupart des équipes se heurtent à un mur inattendu - la complexité d'intégration des outils AI. Chaque outil doit s'aligner sur votre architecture, votre gouvernance des données et votre processus de mise en production. L'effort d'intégration détermine souvent si l'automatisation est évolutive ou stagnante.

Veillez à ce que cette phase soit structurée. Faites en sorte que AI soutienne vos processus existants, et non l'inverse.

Étape 4 : maintenir la responsabilité et la traçabilité

Le plus grand risque à long terme n'est pas un mauvais code, c'est intraçablecode. Chaque organisation a besoin de politiques définissant la propriété, le traitement des données et l'auditabilité du contenu généré par AI. Décidez dès maintenant qui approuve le code produit par les machines, où les journaux sont stockés et comment la conformité est vérifiée.Une gouvernance solide ne ralentit pas les équipes ; elle les protège contre des responsabilités cachées ultérieures : problèmes de licence, litiges en matière de propriété intellectuelle et manquements à l'éthique.
  • Ce que cela signifie pour les ingénieurs : Pour les professionnels techniques, les prochaines années seront placées sous le signe de l'adaptabilité. Apprenez à guider l'automatisation au lieu de la combattre. Concentrez-vous sur l'architecture, la communication et la logique du domaine - les parties que les machines ne peuvent pas reproduire. Développez votre maîtrise personnelle des outils AI, mais restez ancré dans les fondamentaux tels que la modélisation des données, la conception d'API et la discipline de test.Les ingénieurs qui réussiront seront ceux qui traiteront AI comme un coéquipier qu'il faut gérer, et non pas adorer.
  • Ce que cela signifie pour les dirigeants : Pour les directeurs techniques, les chefs de service et les fondateurs d'entreprise, le défi est celui de l'orchestration. Votre tâche consiste à créer un environnement dans lequel les humains et l'automatisation se renforcent mutuellement sans éroder la responsabilité. Cela signifie qu'il faut concevoir des processus qui concilient rapidité et supervision, et curiosité et discipline.Les organisations les plus intelligentes ne recherchent pas la “AI-first”. Elles deviennent AI-fluent. Ils savent exactement où l'automatisation ajoute de la valeur et où elle ajoute du risque.

Besoin d'une livraison assistée par AI ?

Nous utilisons AI comme un levier, et non comme un raccourci, et nous veillons à ce que chaque ligne de code soit examinée et fiable.

Discutez de votre application

Conclusion

Ma réponse à la question "Le AI remplacera-t-il les programmateurs ??" est “Seulement si vous continuez à écrire du code comme en 2015”.”

AI est le test de résistance. Il met en évidence tous les points faibles de la manière dont les équipes construisent, révisent et alignent les logiciels sur les objectifs de l'entreprise. L'ancien modèle (tickets de fonctionnalités, sprints interminables, révisions manuelles) n'a pas été conçu pour un monde où le code peut être généré en quelques secondes. Ce qui distingue les entreprises aujourd'hui, ce n'est pas l'accès à des outils AI, c'est la maturité nécessaire pour les utiliser avec discipline.

Les meilleures équipes évoluent déjà différemment. Elles passent moins de temps à pousser des commits et plus de temps à définir des systèmes. Elles conçoivent avant d'automatiser, valident avant de passer à l'échelle et traitent le code comme un écosystème vivant et non comme une chaîne de production.

L'avenir des logiciels appartient à ceux qui s'adaptent rapidement, pensent structurellement et dirigent avec clarté. AI peut écrire les fonctions, mais les humains continuent d'écrire l'histoire, en décidant ce qui est construit, pourquoi c'est important et comment cela perdure.

En fin de compte, AI ne remplacera pas les grands ingénieurs. Il remplacera les ingénieurs complaisants. Les autres évolueront et construiront ce qui viendra ensuite.

FAQ

Pas tout à fait. Si AI peut générer de grandes portions de code fonctionnel, il lui manque encore la compréhension du contexte, le raisonnement par domaine et la responsabilité. L'idée que AI remplacera les programmeurs ne comprend pas ce que font réellement les ingénieurs : concevoir des systèmes, valider la logique et aligner la technologie sur les besoins de l'entreprise. AI accélère la frappe, pas la réflexion. Les développeurs qualifiés qui guident l'automatisation et garantissent la clarté de l'architecture resteront indispensables.

Les tâches fondées sur la répétition, telles que l'échafaudage, la génération de modèles, les tests et la détection des bogues, sont déjà automatisées. C'est là que la livraison de logiciels pilotée par AI et la détection automatisée des bogues apportent des gains mesurables. Cependant, les travaux de plus haut niveau tels que la conception de l'architecture, la validation de la sécurité et l'intégration du système nécessitent toujours une supervision humaine. En d'autres termes, AI remplace des tâches, mais pas des rôles entiers d'ingénierie logicielle.

L'impact du AI sur les carrières en ingénierie logicielle va remodeler la profession, mais pas l'éliminer. Les Engineers qui s'appuient uniquement sur l'exécution risquent d'être remplacés, tandis que ceux qui se spécialisent dans la réflexion sur la conception, la validation et l'intégration AI prospéreront. La demande passera de producteurs de code à des penseurs de systèmes maîtrisant le AI, capables de guider l'automatisation de manière responsable. C'est là que la capacité d'adaptation devient la compétence ultime.

Une dépendance excessive à l'égard de AI dans le développement de logiciels conduit souvent à une dette technique induite par AI, à des vulnérabilités en matière de sécurité et à de mauvaises décisions architecturales. Sans une validation appropriée, AI peut générer un code correct en termes de syntaxe mais erroné en termes de logique. Plus les équipes automatisent sans gouvernance, plus le chaos s'installe rapidement. L'adoption responsable signifie que l'automatisation doit s'accompagner d'un contrôle humain continu et d'une responsabilisation en fonction du contexte.

Oui. Et ils deviennent de plus en plus sérieux. Les outils AI peuvent réutiliser involontairement des extraits sous licence, ce qui pose des problèmes de propriété intellectuelle (PI) avec le code AI. En outre, les risques liés à la confidentialité des données et à la conformité avec AI doivent être gérés avec soin lors de l'intégration de ces systèmes dans les pipelines de production. Les organisations doivent également prendre en compte les considérations éthiques dans le développement axé sur AI, en garantissant la transparence, la responsabilité et la possibilité d'expliquer les décisions AI lors du codage.

L'enseignement moderne du génie logiciel doit évoluer au-delà de la syntaxe et des cadres. Les Engine doivent apprendre la conception rapide, la supervision de l'automatisation, les cadres de validation et la gouvernance éthique. La maîtrise de AI deviendra aussi essentielle que le contrôle des versions. Les programmes d'enseignement devraient mettre l'accent sur la résolution de problèmes, la connaissance des données et l'importance du jugement humain dans le codage, afin que les futurs développeurs puissent guider l'automatisation, et pas seulement la consommer.

Les dirigeants doivent traiter l'automatisation comme un processus géré. Construire des cadres de gouvernance, définir la propriété du contenu généré par AI et investir dans le perfectionnement de AI. Donner la priorité à la livraison de logiciels et aux pipelines de validation axés sur AI, et non à l'expérimentation incontrôlée. Les équipes qui alignent l'automatisation sur la discipline architecturale seront plus performantes que celles qui recherchent la rapidité à court terme. L'avenir appartient aux organisations qui maîtrisent AI, et non à celles qui dépendent de AI.

Philip Tikhanovich
Icône Linkedin

Chef du service Big Data et AI

Philip apporte une attention particulière à tout ce qui concerne les données et AI. C'est lui qui pose les bonnes questions dès le début, qui définit une vision technique forte et qui s'assure que nous ne nous contentons pas de construire des systèmes intelligents, mais que nous construisons les bons, pour une valeur commerciale réelle.

Lire la suite

Table des matières

    Contactez-nous

    Réserver un appel ou remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous contacterons dès que nous aurons traité votre demande.

    Envoyez-nous un message vocal
    Joindre des documents
    Charger fichier

    Vous pouvez joindre un fichier d'une taille maximale de 2 Mo. Formats de fichiers valables : pdf, jpg, jpeg, png.

    En cliquant sur Envoyer, vous consentez à ce qu'Innowise traite vos données personnelles conformément à notre politique de confidentialité. Politique de confidentialité pour vous fournir des informations pertinentes. En communiquant votre numéro de téléphone, vous acceptez que nous puissions vous contacter par le biais d'appels vocaux, de SMS et d'applications de messagerie. Les tarifs des appels, des messages et des données peuvent s'appliquer.

    Vous pouvez également nous envoyer votre demande
    à contact@innowise.com
    Que se passe-t-il ensuite ?
    1

    Une fois que nous aurons reçu et traité votre demande, nous vous contacterons pour détailler les besoins de votre projet et signer un accord de confidentialité. Projet et signer un accord de confidentialité.

    2

    Après avoir examiné vos souhaits, vos besoins et vos attentes, notre équipe élaborera une proposition de projet avec l'étendue des travaux, la taille de l'équipe, les délais et les coûts estimés.

    3

    Nous prendrons rendez-vous avec vous pour discuter de l'offre et régler les détails.

    4

    Enfin, nous signons un contrat et commençons immédiatement à travailler sur votre projet.

    Contenu connexe

    Blog
    Les avantages commerciaux de l'automatisation des tests que tout chef d'entreprise devrait connaître
    Les avantages commerciaux de l'automatisation des tests que tout chef d'entreprise devrait connaître
    Vous testez encore à la main ? Vous perdez du temps, de l'argent et des utilisateurs. Voici ce que l'automatisation change pour de bon.
    Andrew Artyukhovsky
    6 février 2026
    Blog
    Principales tendances du développement logiciel en 2026 : codage piloté par AI, sécurité et évolution du cloud.
    Principales tendances du développement logiciel en 2026 : codage piloté par AI, sécurité et évolution du cloud.
    Uncover the top software development trends for 2026. Explore the latest technologies and insights that will transform the software industry!
    Dmitry Nazarevich
    1er février 2026
    Blog
    Les coûts de développement du AI en 2026 expliqués : Prix, facteurs et retour sur investissement
    Les coûts de développement du AI en 2026 expliqués : Prix, facteurs et retour sur investissement
    Les projets AI coûtent vite cher. Découvrez ce que vous paierez réellement en 2026 et comment réduire la facture.
    Philip Tikhanovich
    30 janvier 2026
    Blog
    Développement de logiciels en interne ou en externe 2026 : avantages, inconvénients, coûts et comment choisir
    Développement de logiciels en interne ou en externe 2026 : avantages, inconvénients, coûts et comment choisir
    Descriptions, facteurs d'impact et nouvelles données sur l'externalisation et l'internalisation.
    Dmitry Nazarevich
    30 janvier 2026
    Blog
    Les meilleurs cabinets de conseil AI de 2026
    Les meilleurs cabinets de conseil AI de 2026
    Choisir une société de conseil AI est plus difficile qu'il n'y paraît. Voici une liste sans fioritures d'équipes qui obtiennent des résultats concrets.
    Philip Tikhanovich
    29 janvier 2026
    Blog
    Principales tendances ERP 2026 : innovations et stratégies pour la croissance des entreprises
    Principales tendances ERP 2026 : innovations et stratégies pour la croissance des entreprises
    Découvrez les tendances qui définiront le marché des ERP en 2026 : des solutions " cloud-first " aux copilotes GenAI et plus encore.
    Kiryl Drabysheuski
    23 janvier 2026
    Blog
    Avantages, cas d'utilisation et stratégies de mise en œuvre des chatbots ERP AI
    Avantages, cas d'utilisation et stratégies de mise en œuvre des chatbots ERP AI
    Découvrez comment les chatbots ERP AI rationalisent les flux de travail, font apparaître des informations en temps réel et transforment des systèmes complexes en outils quotidiens rapides et fiables pour vos équipes.
    Philip Tikhanovich
    22 janvier 2026
    Blog
    Les 30 principaux langages de programmation en 2025 : tendances, emplois et cas d'utilisation
    Les 30 principaux langages de programmation en 2025 : tendances, emplois et cas d'utilisation
    Dmitry Nazarevich
    31 décembre 2025
    Blog
    (Draft) staff augmentation informatique et services gérés : différences essentielles et choix à faire
    (Draft) staff augmentation informatique et services gérés : différences essentielles et choix à faire
    Une perspective actuelle sur les opportunités, les taux et les défis de la délocalisation du développement de logiciels en Pologne.
    Dmitry Nazarevich
    30 décembre 2025
    Blog
    AI & ML dans la gestion des données cliniques : avantages pour l'analyse des données et la prise de décision
    AI & ML dans la gestion des données cliniques : avantages pour l'analyse des données et la prise de décision
    Innowise explore comment AI et ML transforment le CDM grâce à l'automatisation, à une analyse plus intelligente et au contrôle de la qualité.
    Anastasia Ilkevich
    10 décembre 2025
    Blog
    La délocalisation du développement de logiciels en Pologne : taux et perspectives pour 2026
    La délocalisation du développement de logiciels en Pologne : taux et perspectives pour 2026
    Une perspective actuelle sur les opportunités, les taux et les défis de la délocalisation du développement de logiciels en Pologne.
    Dmitry Nazarevich
    5 décembre 2025
    Blog
    Comprendre les stratégies de migration vers le cloud pour une transition réussie
    Comprendre les stratégies de migration vers le cloud pour une transition réussie
    Composants clés, approches et étapes pratiques pour une migration en douceur vers l'informatique dématérialisée.
    Maksim Hodar
    27 novembre 2025

    flèche