Ihre Nachricht wurde gesendet.
Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und uns so schnell wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.
Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.
Sprache auswählen

Wenn wir den gesamten Entwicklungsprozess betrachten, können wir feststellen, dass das Testen der letzte Engpass in DevOps geworden ist. Die Automatisierung war ein Geschenk des Himmels, aber mit einer größeren Anzahl von Tests und zunehmender Komplexität stößt die Automatisierung an ihre Grenzen. Wenn dichte Produkte mehr als tausend Tests erfordern, die manuell erstellt und gepflegt werden müssen, verbringen die Teams etwa 3-6 Monate mit der Erstellung und Dutzende von Stunden pro Woche allein mit dem Support.
AI will dieses Problem lösen und wertvolle Zeit zurückgewinnen. Aber wie? Bei der Umstellung auf intelligente Test-Workflows (ohne Kodierung) berichten Unternehmen von bis zu 70% Ermäßigung beim Testaufwand. Dies sind unwiderlegbare Zahlen, die in erster Linie durch eine geringere Wartung und eine geringere Abhängigkeit von kodierungsintensiven Aufgaben erreicht werden. Aber wie bei jedem Durchbruch gibt es auch hier Nuancen.
Ich bin seit mehr als 15 Jahren im Software-Testing tätig und möchte zeigen, wie eine gut geplante und strategisch umgesetzte Einführung von AI positive Veränderungen bewirken kann. Ich experimentiere, analysiere und liefere das Ergebnis in AI-gestützten Tests, die ich meinen Kunden vertrauensvoll anbiete. Lesen Sie weiter, um zu verstehen, wie AI bei Softwaretests eingesetzt werden kann und wie Sie es für einen maximalen Nutzen einsetzen.
Beide manuelle und automatisierte Prüfung unter Engpässen leiden. Manuelle Tests wurden für langsamere Release-Zyklen entwickelt, bei denen die Software mehrmals im Jahr ausgeliefert wird. Die Automatisierung hat das Testen zwar beschleunigt, aber auch zu Problemen mit der Stabilität geführt.
Womit QA-Teams zu kämpfen haben:
Um diese Herausforderungen zu überwinden, brauchen wir einen völlig anderen Ansatz mit intelligenter Auswahl, Priorisierung und ingenieurmäßiger Analyse in großem Maßstab - viele davon kann AI in hohem Maße unterstützen.
In erster Linie ist der Einsatz von AI bei Softwaretests kein Ersatz für QA-Ingenieure. Es bedeutet, Intelligenz in jeden Teil des Testlebenszyklus einzubringen, um die Ingenieure zu unterstützen. Außerdem ist es kein Ersatz für die Automatisierung. Während letztere sich auf die Wiederholung vordefinierter Schritte konzentriert, hilft AI den Tests, aus früheren Ergebnissen zu lernen, Tests automatisch zu aktualisieren und potenzielle Fehlerzonen vorherzusagen, wodurch der gesamte Prozess optimiert wird.
Technologien, die die AI-gesteuerte Testautomatisierung hinter sich lassen, funktionieren wie folgt:
Wenden Sie sich an Innowise, um die Durchführbarkeit zu prüfen und intelligente Tests auf optimierte Weise zu implementieren.
Hier eine gute Nachricht: AI rationalisiert die arbeitsintensivsten Aufgaben. Durch das Scannen von Anforderungen, Akzeptanzkriterien, User Stories und historischen Testdaten schlägt es automatisch neue Testszenarien vor oder erstellt sie, einschließlich der Randfälle, die Menschen möglicherweise übersehen. Tools, die auf GPT-4 oder Code Llama aufbauen, oder fein abgestimmte interne Modelle können alle möglichen Szenarien analysieren, um Testschritte und -bedingungen zu generieren. NLP-Modelle helfen bei der Strukturierung dieser Eingaben und generieren umfassende Testfälle auf der Grundlage Ihrer benutzerdefinierten Regeln.
Schnellerer Testentwurf, breitere Abdeckung, weniger Lücken in der Qualitätssicherung und Konzentration der Teams auf ihre Kernaufgaben.
Die guten Nachrichten gehen weiter: AI lindert eines der größten Kopfschmerzen beim Testen - fehlende Daten. Generative AI-Modelle können Daten generieren, die das Produktionsverhalten und die Datenkombinationen für komplexe Workflows und Grenzfälle nachahmen. Modelle für maschinelles Lernen lernen aus Schemamustern und historischen Daten, um gültige und sogar absichtlich “falsche” Eingaben zu erzeugen, die die Abdeckung verbessern. Mit Tools zur Datenmaskierung und zum differenzierten Schutz der Privatsphäre stellen Sie die Anonymisierung sicher, während die Datenintegrität erhalten bleibt. Dies ist besonders wertvoll für komplexe User Journeys in Bereichen wie Fintech oder Gesundheitswesen.
Konsistente und relevante Daten für jeden Testlauf, verbesserte Zuverlässigkeit und Konformität sowie weniger manuelle Einstellungen.
Automatisierte Tests neigen dazu, selbst bei kleinsten Änderungen der Benutzeroberfläche oder des Arbeitsablaufs abzubrechen, was zu einem ständigen Strom von Fehlschlägen führt. AI erkennt effizient geänderte Locators, Identifikatoren oder API-Pfade, wenn ein Test fehlschlägt, und aktualisiert oder repariert sie automatisch. Das intelligente System lernt die Muster hinter stabilen und langfristigen Bezeichnern und stärkt nach und nach die gesamte Suite.
Weit weniger Wartungsaufwand, stabile Testsuiten und unterbrechungsfreie CI/CD-Pipelines.
Der Einsatz von AI bei Softwaretests hilft bei der Validierung der Benutzeroberfläche durch den Vergleich von Screenshots, DOM-Strukturen und Rendering-Mustern zwischen verschiedenen Versionen, um visuelle Unterschiede zu erkennen, z. B. falsch platzierte Elemente oder Layout-Verschiebungen. Darüber hinaus vergleicht AI erfolgreich, wie die Oberfläche auf verschiedenen Geräten und Browsern dargestellt wird. Im Gegensatz zu naiven Pixeldifferenzen weiß AI, was dynamisch ist (Anzeigen, Zeitstempel) und was eine tatsächliche Regression darstellt, wodurch Fehlalarme reduziert werden.
Schnellere, präzisere UI-Validierung, die eine konsistente Benutzererfahrung über alle Browser und Geräte hinweg gewährleistet.
Intelligente Berichte fassen die umfangreichen Daten wie Protokolle, Screenshots, Stack Traces, Zeitangaben usw. in einer aufschlussreichen Form zusammen. AI analysiert Muster über Builds hinweg, gruppiert ähnliche Fehler, korreliert sie mit aktuellen Codeänderungen und zeigt die Gründe für das Scheitern von Tests auf. Anstatt sich durch Hunderte von roten Tests zu wühlen, erhalten Teams eine anschauliche Zusammenfassung mit Priorisierung wie: “Die meisten Fehler beziehen sich auf die aktualisierte Checkout-API; wahrscheinlich verursacht durch Commit #4821.” Für die Führung wird es zu einem Schlüssel für die Verfolgung von Qualitätstrends.
Schnellere Triage, bessere Transparenz für QA- und Produktteams und datengestützte Release-Entscheidungen.
Anstatt Protokolle manuell zu durchsuchen, Stack Traces zu vergleichen und zu versuchen, Fehler mit aktuellen Änderungen in Verbindung zu bringen, sammelt AI verwandte Fehler, erkennt gemeinsame Muster und korreliert sie mit bestimmten Commits, Konfigurationen oder Komponenten. Dies beschleunigt die Identifizierung der Grundursache dramatisch.
Durch die Analyse historischer Fehler, Codeänderungen und Testergebnisse sagt AI voraus, welche Komponenten am ehesten ausfallen werden. Es hebt “heiße Zonen” hervor, also die Bereiche mit hoher Fehlerwahrscheinlichkeit. Auf diese Weise werden die Teams von Vermutungen befreit und können den Test- und Entwicklungsaufwand dort konzentrieren, wo das tatsächliche Risiko liegt.
Die Teams priorisieren risikoreiche Bereiche vor der Freigabe und diagnostizieren aktuelle Probleme schneller, wodurch die Qualitätssicherung von reaktiv auf präventiv umgestellt wird.
Die AI-gesteuerte Testorchestrierung hilft, den Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Stabilität zu umgehen, indem sie entscheidet, welche Tests für jede Codeänderung wichtig sind und wann sie ausgeführt werden sollten. Das intelligente System analysiert die jüngsten Commits, die Testhistorie und Stabilitätsmuster, um die relevantesten und wichtigsten Szenarien zu priorisieren, während redundante oder risikoarme Tests übersprungen werden. Außerdem optimiert es die Ausführungsreihenfolge und Parallelisierung und sorgt für eine effiziente Nutzung der Umgebung, damit die Pipelines schnell bleiben.
Kürzere Testzyklen, schnellere Feedbackschleifen und optimierte Ressourcennutzung.
| Art der Prüfung | Wo AI hilft |
|---|---|
| Unit-Tests |
|
| Integrationstests |
|
| UI- und Funktionstests |
|
| Regressionstests |
|
| Leistungstests |
|
| Sicherheitstests |
|
| Explorative Tests |
|
Die AI-Tools automatisieren zwar nicht die CI/CD-Pipelines selbst, aber sie rationalisieren und optimieren viele umliegende Testaktivitäten, was den gesamten Test-Workflow erheblich verbessert. Was AI auf den Tisch bringen kann:
Bevor Sie AI in Ihre Arbeitsabläufe einbinden, sollten Sie die Umgebung anpassen, in der es eingesetzt wird. Da AI seine Besonderheiten mitbringt, wie z. B. umfangreiche Dateneingaben und die Notwendigkeit des kontinuierlichen Lernens, muss Ihr DevOps-Lebenszyklus darauf vorbereitet sein, AI-Modelle nahtlos zu füttern, zu integrieren und neu zu trainieren.
Beginnen Sie mit Ihren Herausforderungen: AI hilft dort, wo die Engpässe am deutlichsten zu spüren sind. Ein hoher Wartungsaufwand und eine hohe Fehlerquote, lange Regressionszeiten, eine geringe Abdeckung kritischer Szenarien und eine langsame Ursachenanalyse sind häufige Probleme, für deren Lösung AI gut positioniert ist.
Um zu vermeiden, dass AI-Softwaretests überbewertet werden, sollten Sie die “Vorher”-Kennzahlen wie Testabdeckung, MTTR (mittlere Zeit bis zur Lösung), Regressionszykluszeit, Flake-Rate oder Wartungsstunden pro Sprint erfassen. Dadurch wird deutlich, wo AI wirklich hilft und wo es noch verfeinert werden muss.
Greifen Sie den problematischen Bereich für die Pilotimplementierung mit vielen Änderungen an der Benutzeroberfläche, fehlerhaften Tests und sich wiederholenden Szenarien auf. Im Laufe eines 2-6-wöchigen Pilotprojekts werden Sie erste Erfolge sehen, sei es eine geringere Anzahl von Fehlern, eine schnellere Regression oder eine genauere RCA.
Sobald sich das Pilotprojekt bewährt hat, binden Sie das AI-System in Ihre CI/CD-Pipeline ein, damit sich die Testauswahl, -priorisierung und -ausführung dynamisch an Codeänderungen anpassen. Regelmäßige Nachschulungen zu neuen UI-Mustern, Fehlern oder Projektstrukturen helfen, nachhaltige Ergebnisse zu erzielen.
Behalten Sie bei komplexen und seltenen Szenarien, erheblichen UI- und API-Änderungen und strategischen Abdeckungsentscheidungen die menschliche Aufsicht. Auf diese Weise erzielen Sie sowohl 30% schnellere Tests, ohne Kompromisse bei der technischen Reife einzugehen.
Wir integrieren und individualisieren zielgerichtete, fortschrittliche Tools, damit Ihre Veröffentlichungen schneller vorankommen.
Die Verwendung von AI für Softwaretests kann in bestimmten Kontexten unpraktisch oder zu riskant werden. Ich empfehle in der Regel, die Einführung von AI zu überdenken, wenn:
Laut DevOps-Auszug, haben über 55% der Unternehmen zumindest AI-Tools für Entwicklung und Tests ausprobiert. Wie Unternehmen berichten, haben rund 25% Kostensenkung der Testkosten durch AI wird sich dieser Trend voraussichtlich noch verstärken.
Sollten wir mit einer breiten Akzeptanz rechnen? In den nächsten 3 bis 5 Jahren werden die Tools ausgereift sein, die bewährten Verfahren werden sich verfestigen, und die Verwendung von AI bei Softwaretests wird sich natürlich ausweiten. Insgesamt wird prognostiziert, dass es der nächste logische Schritt in den QS-Lebenszyklen sein wird, ähnlich wie CI/CD vor einiger Zeit noch eine Seltenheit war und jetzt zu einer gängigen Praxis geworden ist. Wenn Sie AI heute integrieren, müssen Sie eine strenge Machbarkeitsprüfung für Ihr Produkt und Ihre bestehenden Prozesse durchführen, und Sie werden wahrscheinlich zu einem Pionier bei einigen aufkommenden Praktiken.
Die Einführung von AI bedeutet nicht, dass QA vollständig ersetzt wird. Es ersetzt die unhaltbaren Teile der traditionellen Automatisierung, wie z.B. spröde Skripte, massive Wartung, langsame Regressionen und manuelle Triage. Heute beweist AI seine Effizienz und Zuverlässigkeit bei ressourcenintensiven Aufgaben wie der Testfallerstellung und der Ursachenanalyse.
Durch die Befolgung von Best Practices für Softwaretests mit AI können Unternehmen Testaufwand einsparen und ihre Produkte schneller auf den Markt bringen, ohne dabei an Effizienz zu verlieren. Für den langfristigen Erfolg ist es jedoch wichtig, dass ein Mensch in der Schleife bleibt.
Wenn Ihre Testengpässe den Fortschritt behindern und Sie an einem komplexen, hochvolumigen Produkt arbeiten, kann die Einführung von AI der nächste logische Schritt sein. Wenden Sie sich an Innowise, um eine vollständige Bewertung durchzuführen und AI-gestützte und ergänzende Lösungen zu definieren, die zu Ihren Zielen und Ihrer langfristigen Strategie passen.

Leiter der Qualitätssicherung
Andrew bringt ein kritisches Auge und fundierte Testkenntnisse mit und stellt sicher, dass das, was wir liefern, immer das hält, was wir versprochen haben. Er weiß, wie man Fehler findet, bevor die Benutzer sie finden - und wie man sie schnell und ohne Abstriche behebt.












Ihre Nachricht wurde gesendet.
Wir werden Ihre Anfrage bearbeiten und uns so schnell wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.
Mit der Anmeldung erklären Sie sich mit unseren Datenschutzrichtlinie