O formulário foi enviado com sucesso.
Encontrará mais informações na sua caixa de correio.
Selecionar a língua
Durante o teste manual (MT), um engenheiro de GQ ou um testador executa todos os casos de teste manualmente, sem utilizar guiões. Enquanto nos testes automatizados (TA) tudo é ao contrário e um testador utiliza scripts, ferramentas e software para executar todos os casos de teste. Agora que já compreendemos os dois conceitos, vamos aprofundar os pormenores.
O Desenvolvimento Orientado por Testes (TDD) não pode existir sem testes automáticos. No TDD, começa-se por escrever os Testes Unitários e depois aparece o código real. Assim que o programador termina o código, chega a altura de executar os Testes Unitários (normalmente os Testes Unitários são executados pelos programadores). Depois, ou este código é refacturado ou são adicionados e executados outros testes, onde a coerência depende do resultado.
Eis a lista de tipos de testes em que a automatização é melhor do que a abordagem manual:
Depois de chegar a uma fase em que todas as alterações e modificações necessárias já foram efectuadas, é necessário verificar se todas elas funcionam bem. É claro que não gostaria de rever toda a funcionalidade da aplicação uma e outra vez, uma vez que não só é muito melhor como também reduz o esforço apenas para fazer testes de regressão. Assim, encontrará erros recentes e poderá poupar tempo e esforço.
Há casos em que continua a adicionar funcionalidades que são muito semelhantes ou mesmo idênticas ou em que realiza continuamente operações idênticas no seu projeto. Deixe todos os problemas para os testes automatizados e aproveite o tempo poupado.
Todos os testes automatizados são executados através de ferramentas e scripts especiais. Por conseguinte, o risco de um erro não ser detectado é mínimo. Por esta razão, poupa tempo e é algo em que se pode confiar.
A AT não só identifica como também regista as formas como as plataformas actuam de maneira diferente. Os testes de interface gráfica do utilizador também são adequados para os casos em que é necessário procurar erros de regressão.
Falando francamente, não há forma de testar a carga e o desempenho manualmente. Durante a AT, são simulados milhares de utilizadores em simultâneo.
Tenha em mente o seguinte: quando tem a certeza de que nenhuma funcionalidade deve mudar muito durante o desenvolvimento do projeto, então os testes automatizados são uma boa escolha. No entanto, se espera que a funcionalidade mude muitas vezes, é mais fácil efetuar os testes manualmente.
A Engenheiro de QA analisa a facilidade de utilização, a conveniência e a utilidade do software ou de um produto para o utilizador final. Nos testes de usabilidade, o exame por um ser humano é a componente essencial, pelo que este tipo de testes deve ser executado manualmente.
As escolhas erradas em matéria de automatização podem resultar em despesas excessivas ou numa qualidade inferior do produto.
A Innowise tem um vasto conhecimento de testes manuais e automatizados e das suas aplicações para que o seu produto funcione como pretendido.
Por um lado, o objetivo da TA é não despender muito esforço e tempo, por outro lado, a criação de testes automatizados e a sua manutenção consomem muita energia e tempo. Se se pretende criar um sítio Web de pequena escala para promoção, então não há necessidade de TA.
Este é o caso comum quando a MT é a favor, porque a IU e os seus elementos visuais precisam de ser testados. A razão para isto é bastante simples: os testes automatizados não conseguem identificar gestos, cores de imagens, realces, tamanhos de letra e hiperligações. Imagine que criou uma aplicação e que existe um erro: uma ligação é extremamente pequena, pelo que o utilizador não a consegue ver. Um humano aperceber-se-á desse erro em segundos, enquanto um teste automatizado nem sequer verá que existe um problema.
Nesta fase, os testadores manuais podem ajudar a encontrar os pontos de estrangulamento do projeto, o que permite reduzir o tempo e o esforço necessários para a posterior correção de erros. Alguns consideram que os testes automatizados são demasiado dispendiosos e consomem muitos recursos nesta fase volátil do desenvolvimento de um produto. Outros dizem que os testes automatizados devem estar presentes em qualquer fase do desenvolvimento.
Há casos em que a automatização é impossível. Normalmente, trata-se de algum tipo de testes relativos a hardware. Dificilmente é possível criar scripts para testar touchpads, ecrãs e sensores. Outro ponto é que existem dados que só podem ser testados manualmente. Claro que é possível executar um teste automatizado para verificar se uma impressora imprime efetivamente, no entanto, provavelmente a abordagem manual será melhor se se preocupar com a qualidade de uma imagem impressa.
Depois de todas as discussões, o ponto principal é que não há resposta para a pergunta se a automação de testes é melhor do que os testes manuais ou vice-versa. A escolha tem de ser feita com base no projeto que tem, e a melhor abordagem é combinar testes manuais e automatizados como fazemos em Innowise.
Avaliar este artigo:
4.9/5 (42 comentários)
Após termos recebido e processado o seu pedido, entraremos em contacto consigo para detalhar as necessidades do seu projecto e assinar um NDA para garantir a confidencialidade das informações.
Após a análise dos requisitos, os nossos analistas e programadores elaboram uma proposta de projecto com o âmbito dos trabalhos, tamanho da equipa, tempo e custos e custos.
Marcamos uma reunião consigo para discutir a oferta e chegar a um acordo.
Assinamos um contrato e começamos a trabalhar no seu projecto o mais rapidamente possível.
Ao inscrever-se, o utilizador concorda com a nossa Política de privacidadeincluindo a utilização de cookies e a transferência das suas informações pessoais.
Obrigado!
A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos o mais rapidamente possível.
Obrigado!
A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos logo que possível.