7 min gelezen

Swift vs Objective-C: Wat is beter voor iOS-ontwikkeling?

iOS

Mobiele ontwikkeling

Hoe maak je de beste iOS-app? Swift vs Objective-C

Kiezen tussen Objective-C en Swift voor iOS app ontwikkeling kan aanvoelen als een kruispunt voor bedrijven. De beslissing heeft niet alleen invloed op ontwikkelaars, maar ook op de bredere bedrijfsstrategie, projectkosten, schaalbaarheid van apps en aanpasbaarheid in de toekomst. Moet je vasthouden aan het beproefde Objective-C of het moderne Swift omarmen? Laten we het eens op een rijtje zetten.

Vanaf februari 2025 is de TIOBE-index, een belangrijke indicator voor de populariteit van een programmeertaal, plaatst Swift op 21e plaats met een score van 0,77%terwijl Objective-C is afgegleden naar 33e met slechts 0,40%.

Wat is Objective-C?

Voordat Swift in het middelpunt van de belangstelling kwam te staan, was Objective-C het hart en de ziel van het oorspronkelijke app-ecosysteem van Apple. Het werd ontwikkeld aan het begin van de jaren tachtig, was een uitbreiding van de programmeertaal C en nam objectgeoriënteerde functies over van Smalltalk.

Tientallen jaren lang was deze taal de gouden standaard voor macOS- en iOS-ontwikkeling en vormde het de ruggengraat van alles, van eenvoudige hulpprogramma's tot gigantische bedrijfssoftware. Zelfs vandaag de dag draaien veel oude iOS-apps nog op Objective-C, dus bedrijven moeten vaak oudere projecten blijven ondersteunen. In tegenstelling tot Swift biedt Objective-C een dynamische runtime, wat betekent dat methodes worden aangeroepen terwijl de app draait in plaats van tijdens het compileren. Dit maakt het ongelofelijk flexibel en stelt ontwikkelaars in staat om het gedrag van een app tijdens het gebruik aan te passen, iets dat moeilijker te bereiken is in Swift. Bovendien werkt het goed samen met C en C++, wat geweldig is voor toepassingen die veel prestaties vereisen.

Een van de grootste voordelen van Objective-C is de naadloze compatibiliteit met oudere systemen. Als je bedrijf afhankelijk is van een iOS app die jaren geleden is gebouwd, kan het herschrijven ervan in Swift kostbaar zijn. Voor bedrijven die oudere applicaties onderhouden, zorgt Objective-C voor stabiliteit en minimaliseert het de risico's dankzij de betrouwbaarheid, uitgebreide documentatie en diepe integratie met het ecosysteem van Apple. Het werkt uitstekend met oudere frameworks, biedt krachtige dynamische functies en blijft de beste keuze om langlopende projecten zonder onnodige risico's te onderhouden. Soms is vasthouden aan wat werkt de slimste zet.

Wat is Swift?

Swift is de moderne programmeertaal van Apple, ontworpen om sneller, veiliger en gebruiksvriendelijker te zijn dan Objective-C. De taal werd in 2014 geïntroduceerd en is vanaf de grond opgebouwd om de ontwikkeling van iOS-apps te vereenvoudigen. Swift was niet zomaar een upgrade - het was een complete heruitvinding van de manier waarop ontwikkelaars apps bouwen voor Apple platforms.

In tegenstelling tot Objective-C, waarvoor ontwikkelaars ingewikkelde syntaxregels moesten volgen, is Swift ontworpen om eenvoudig en intuïtief te zijn. Met een schone en moderne syntaxis ontwikkelaars sneller code kunnen schrijven dan voorheen. Dit betekent ook minder bugs en lagere onderhoudskosten op de lange termijn.

Snelheid heeft niet alleen te maken met ontwikkelingstijd, maar ook met hoe een app aanvoelt en presteert. Apple benadrukt Swift als de sneller optie ten opzichte van Objective-C, wat resulteert in snellere laadtijden, soepelere gebruikersinteracties en een betere efficiëntie bij complexe taken. Dit voordeel komt van de LLVM (low-level virtual machine) compiler van de Swift, die code omzet in sterk geoptimaliseerde machine-instructies.

Bouw snellere, veiligere en schaalbare iOS-apps.

Verschil tussen Swift en Objective-C: belangrijke zakelijke overwegingen

Swift en Objective-C hebben allebei hun plaats in iOS ontwikkeling, maar welke is beter voor jouw bedrijf? Hoewel Swift is ontworpen om een aantal van de beperkingen van Objective-C te overwinnen, bieden beide talen unieke voordelen. Laten we het eens op een rijtje zetten.

Kosten van ontwikkeling en onderhoud

Objective-C is niet inherent duur, maar het ecosysteem eromheen maakt het minder efficiënt. Het wordt steeds moeilijker (en duurder) om Objective-C ontwikkelaars in te huren nu de industrie verschuift naar Swift. Het debuggen en onderhouden van legacy Objective-C apps kost ook meer tijd vanwege hun uitgebreide syntaxis en afhankelijkheid van gecompliceerd geheugenbeheer.

Swift is daarentegen ontworpen om snel te zijn. De schone syntaxis en ontwikkelaarsvriendelijke tools, zoals Swift Playgrounds, helpen om bugs in een vroeg stadium op te sporen en updates te versnellen. Dit verlaagt uiteindelijk de onderhoudskosten.

Time-to-market en ontwikkelingssnelheid

Swift is gebouwd voor snellere prestaties. Apple meldt dat het tot 2,6 keer sneller werkt dan Objective-C. Wanneer je in Objective-C een methode aanroept op een object, voert het systeem de functie niet direct uit. In plaats daarvan stuurt het tijdens runtime een bericht naar het object met de vraag om de juiste methode te vinden en uit te voeren.

Swift daarentegen vermijdt deze extra stap waar mogelijk. Het roept de functie direct aan, waardoor code sneller wordt uitgevoerd. Bovendien kunnen ontwikkelaars met tools als Swift Playgrounds code testen en prototypen in een live omgeving zonder een heel project te compileren. Dit versnelt het debuggen en experimenteren, iets dat Objective-C van nature mist.

Snellere uitvoering betekent een betere respons van apps, een lager verbruik van resources en een verbeterde gebruikerservaring - essentieel voor prestatiegevoelige applicaties zoals fintech of gaming, waar zelfs kleine vertragingen de betrokkenheid van klanten en bedrijfsresultaten kunnen beïnvloeden.

Schaalbaarheid en toekomstbestendigheid op lange termijn

Apple zet alles in op Swift ontwikkeling. Ze werken het voortdurend bij en verbeteren het, voegen nieuwe functies, betere prestaties en strengere beveiliging toe. Veel van Apple's nieuwste frameworks, zoals SwiftUI en Combine, zijn speciaal gebouwd voor Swift. Hoewel Objective-C nog steeds wordt ondersteund, richt Apple zich er niet langer op, waardoor het een minder toekomstbestendige keuze is voor nieuwe projecten.

Met de 5.9 update versterkt Swift zijn positie als de strategische keuze voor de lange termijn, zelfs voor projecten die voorheen afhankelijk waren van Objective-C. Hoewel Objective-C nog steeds sterke C++ ondersteuning biedt, maakt de groeiende interoperabiliteit van Swift het een nog aantrekkelijkere optie voor moderne ontwikkeling.

Risicobeheer en veiligheid

Swift is gebouwd met veiligheid in het achterhoofd, het verminderen van het risico op veelvoorkomende codeerfouten die een app kunnen laten crashen. Swift bevat ingebouwde veiligheidsfuncties zoals optionele (voorkomt onverwachte null-waarden) en foutafhandeling (maakt het makkelijker om problemen op te vangen en op te lossen).

Voordat Apple automatische referentietelling (ARC) in Objective-C uitrolde, moesten ontwikkelaars het geheugenbeheer goed in de gaten houden en handmatig geheugen toewijzen en vrijmaken om lekken en crashes te voorkomen. Toen kwam ARC, wat een enorme verbetering was, maar niet alles dekte - ontwikkelaars moesten nog steeds handmatig geheugen toewijzen, vooral als ze met oudere C-code werkten.

Zowel Swift als Objective-C gebruiken ARC om het geheugen te beheren. De implementatie van Swift is echter eenvoudiger en vermindert de kans op geheugenlekken, terwijl de prestaties van de app hoog blijven.

Voor bedrijven heeft de keuze tussen Swift en Objective-C invloed op de ontwikkelingssnelheid, kosten, veiligheid en levensvatbaarheid op de lange termijn. Mijn collega's en ik zetten de belangrijkste risico's op een rij om u te helpen de slimste beslissing te nemen.

“Wanneer bedrijven investeren in iOS-ontwikkeling, heeft de keuze tussen Swift en Objective-C invloed op snelheid, kosten en groei op de lange termijn. Swift helpt teams sneller te bouwen, het aantal bugs te verminderen en voorop te blijven lopen met de nieuwste innovaties van Apple. Het is niet alleen een ontwikkelaarsvriendelijke taal; het is een bedrijfsvriendelijke oplossing die apps schaalbaar, veilig en concurrerend houdt. Objective-C heeft nog steeds zijn plaats, maar Swift is de toekomst.“

Dmitry Nazarevich

CTO bij Innowise

Wanneer kiezen? Objective-C vs Swift

Swift is de beste keuze voor de meeste nieuwe projecten, maar dat betekent niet dat Objective-C volledig achterhaald is. De juiste taal hangt af van wat je bouwt, hoe snel je moet ontwikkelen en de middelen die je hebt.

Als je begint met een gloednieuwe iOS- of macOS-app, is Swift de beste oplossing. Het is sneller, veiliger en gemakkelijker te onderhouden, plus het werkt naadloos samen met moderne tools zoals SwiftUI voor strakke, high-performance apps. Swift versnelt ook de ontwikkeling, vermindert bugs, en vereenvoudigt het onderhoud op lange termijn.

Voor teams die al zeer ervaren zijn in Objective-C kan de overstap naar Swift onnodige trainingskosten en vertragingen met zich meebrengen.

Sommige Apple frameworks en bibliotheken van derden zijn nog steeds gebouwd in Objective-C, en als je project daarvan afhankelijk is, is het misschien verstandiger om Objective-C te gebruiken. Hetzelfde geldt voor low-level systeemprogrammering - Objective-C kan beter overweg met diepe C/C++ integraties, waardoor het nuttig is voor grafisch zware apps en bewerkingen op hardwareniveau.

Hier is een korte handleiding om je te helpen beslissen:

Inpakken

Uiteindelijk is het kiezen tussen Swift en Objective-C komt het erop neer wat de beste bedrijfswaarde oplevert. Als je een nieuw iOS- of macOS-project opstart en de ontwikkeling wilt versnellen, de beveiliging wilt verbeteren en de onderhoudskosten wilt verlagen, dan is de Swift de juiste keuze. Het is gebouwd voor efficiëntie en groei en werkt naadloos samen met de nieuwste tools van Apple, waardoor het een no-brainer is voor bedrijven die voorop willen blijven lopen.

Dat gezegd hebbende, Objective-C houdt nog steeds stand als het aankomt op legacy systemen, diepe C/C++ integraties of teams die er al goed in zijn. Als je project zwaar leunt op oudere frameworks of een reeds bestaande Objective-C codebase, dan is het misschien het meest kosteneffectief om te blijven bij wat werkt - in ieder geval voor nu.

Evgenij Shapovalov Hoofd Mobiel

Datum: 19 mrt 2025

Evgenij Shapovalov Hoofd Mobiel

Datum: 19 maart 2025

Inhoudsopgave

Contacteer ons

Boek een gesprek of vul het onderstaande formulier in en we nemen contact met je op zodra we je aanvraag hebben verwerkt.

Naam

Bedrijf

E-mail

Telefoon

Bericht Voeg projectgegevens alsjeblieft, duur, technische stapel, IT-professionals nodig en andere relevante informatie toe

Neem een spraakbericht over uw
project op om het ons beter te helpen begrijpen

Voeg indien nodig aanvullende documenten bij

Bestand uploaden

Je kunt maximaal 1 bestand van 2MB bijvoegen. Geldige bestanden: pdf, jpg, jpeg, png

Wij wijzen u erop dat wanneer u op de verzendknop klikt, Innowise uw persoonsgegevens verwerkt in overeenstemming met ons Privacybeleid om u van de juiste informatie te voorzien.