Das Formular wurde erfolgreich abgeschickt.
Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Briefkasten.
Als jemand, der schon länger mit plattformübergreifender mobiler Entwicklung arbeitet, weiß ich, wie schnell sich Dinge ändern können. Als ich anfing, Xamarin , zu verwenden, fühlte es sich wie ein Wendepunkt an – eine Codebasis für iOS und Android? Unglaublich. Doch jetzt, wo .NET MAUI im Rampenlicht steht, drängt sich die Frage auf: Ist Xamarin immer noch die beste Wahl oder ist es Zeit, sich zu verändern?
Auf den ersten Blick ähneln sich Xamarin und .NET MAUI, insbesondere in Syntax und Struktur. Beide optimieren die plattformübergreifende Entwicklung. Doch damit enden die Gemeinsamkeiten auch schon. .NET MAUI ist nicht nur eine Aktualisierung, sondern die Weiterentwicklung von Xamarin, die für bessere Leistung, ein einheitliches Framework und ein reibungsloseres plattformübergreifendes Erlebnis sorgt.
Und hier kommt die große Veränderung: Microsoft stellt Xamarin-Support ein. Ab Mai 2024 wird es nicht mehr aktiv unterstützt. Stattdessen konzentriert sich Microsoft voll und ganz auf .NET MAUI und sein breiteres plattformübergreifendes Ökosystem. Xamarin.Android und Xamarin.iOS werden zu .NET für Android und .NET für iOS. Daher ist die Migration für fortlaufende Unterstützung und Aktualisierungen unerlässlich.
In diesem Artikel führe ich Sie durch die Debatte zwischen Xamarin vs. MAUI, vergleiche die Funktionen und gebe Ihnen Einblicke basierend auf meinen eigenen Erfahrungen mit beiden Frameworks. Sie erfahren, was Sie von den einzelnen Frameworks erwarten können, wo sie ihre Stärken haben und wie .NET MAUI die plattformübergreifende Entwicklung auf die nächste Stufe hebt.
Xamarin ist ein von Microsoft unterstütztes Framework, das Ihnen die Möglichkeit bietet, Code plattformübergreifend zu teilen. Dies verkürzt die Entwicklungszeit erheblich und senkt die Kosten. Mit C# und .NET können Entwickler Anwendungen schreiben, die sowohl auf Android als auch auf iOS nativ funktionieren und gleichzeitig plattformspezifische APIs nutzen. Xamarin war bei seiner Einführung bahnbrechend und bot einen einheitlichen Ansatz für die mobile Entwicklung.
So großartig Xamarin auch war, es gab Herausforderungen hinsichtlich der plattformübergreifenden Konsistenz der Benutzeroberfläche, komplexer Projektstrukturen und gelegentlicher plattformspezifischer Eigenheiten. Hier kommt .NET MAUI ins Spiel. Es bietet eine modernere, einheitliche Lösung mit weniger Hürden.
Obwohl Xamarin mittlerweile ausläuft, hat es in der Entwicklungswelt noch immer einen festen Platz, und viele Apps basieren heute darauf. Während .NET MAUI ein verbessertes Erlebnis bietet, dient Xamarin weiterhin als Grundlage für viele bestehende mobile Anwendungen.
Der größte Vorteil von Xamarin bestand darin, dass Entwickler Code einmal schreiben und ihn dann auf mehreren Plattformen einsetzen konnten – Android, iOS und später sogar macOS. Mehrere Schlüsselfunktionen prägten den Ansatz der plattformübergreifenden Entwicklung:
Zunächst einmal ist da die gemeinsame Codebasis. Xamarin ermöglichte es Entwicklern, in C# zu schreiben und sowohl auf Android als auch auf iOS zu implementieren. Allerdings erforderte Xamarin für bestimmte Funktionen weiterhin separate plattformspezifische Projekte. Dies erhöhte die Komplexität, insbesondere bei der Verwaltung plattformspezifischer Ressourcen und der Handhabung unterschiedlicher Gerätetypen.
Ein weiteres Kernmerkmal war die Verwendung von Renderern. Xamarin nutzte plattformspezifische Renderer, um UI-Elemente nativen Steuerelementen zuzuordnen und so eine native Leistung zu erzielen. Dies funktionierte zwar gut, konnte aber bei komplexen UIs umständlich werden, da jede Plattform ihre eigenen Besonderheiten hatte, die individuell berücksichtigt werden mussten.
Dann gab es noch den Unterschied zwischen Xamarin und Xamarin Forms. Während Xamarin ein breiteres Entwicklungsframework bot, wurde Xamarin Forms eingeführt, um die Herausforderungen der Verwendung plattformspezifischer UI-Elemente zu bewältigen. Es ermöglichte Entwicklern, UI-Code plattformübergreifend zu nutzen, und reduzierte den Bedarf an separaten Designs für jede Plattform. Dieser Ansatz vereinfachte die Entwicklung, brachte jedoch Einschränkungen bei Flexibilität und Leistung mit sich, da er nicht immer den vollständigen Zugriff auf die native Steuerung ermöglichte. Dies führte zu einer suboptimalen UI-Leistung, insbesondere bei ressourcenintensiveren Apps.
Xamarin bot zudem eine starke Integration mit dem gesamten Microsoft-Ökosystem, und war daher eine naheliegende Wahl für Entwickler, die bereits mit .NET und Visual Studio arbeiten. Dank der integrierten Bibliotheken und der robusten Unterstützung für den Zugriff auf plattformspezifische APIs konnten Sie leistungsstarke mobile Apps erstellen, selbst wenn einige Teile des Prozesses komplexer waren als nötig.
Während Xamarin zu seiner Zeit bahnbrechend war, wurde mit der steigenden Nachfrage nach plattformübergreifender Entwicklung klar, dass eine einheitlichere und flexiblere Lösung erforderlich war – und das ist .NET MAUI.
Xamarin ist ein starker Akteur in der Welt der plattformübergreifenden Entwicklung, insbesondere für mobile Anwendungen und Unternehmenslösungen (genau wie .NET MAUI heute).
Also, wo konnte Xamarin sonst noch glänzen?
.NET MAUI, oder .NET Multi-Platform App UI, ist die Antwort von Microsoft auf die einheitliche, plattformübergreifende Entwicklung. Es ist ein großer Fortschritt gegenüber Xamarin und soll Entwicklern die Erstellung von Apps vereinfachen, die auf Android, iOS, macOS und Windows mit einer einzigen Codebasis laufen.
Aber was bedeutet das wirklich für Sie als Entwickler?
Einfach ausgedrückt: MAUI vereint die besten Aspekte von Xamarin in einem einheitlicheren, flexibleren Paket. Die Architektur ist moderner, basiert auf .NET Core und bietet eine vereinfachte Möglichkeit, Ressourcen und Benutzeroberflächen plattformübergreifend zu verwalten.
"Xamarin war für seine Zeit großartig, aber seien wir ehrlich: Die Verwaltung separater Plattformprojekte konnte Kopfschmerzen bereiten. MAUI behebt dieses Problem mit einer einheitlichen Projektstruktur und besserer Leistung. Wenn Sie für die Zukunft planen, ist die Entscheidung ziemlich klar."
Mobile-Leiter
Eines der herausragendsten Merkmale von .NET MAUI ist seine Einzelprojektstruktur. Im Gegensatz zu Xamarin, das separate Projekte für verschiedene Plattformen erfordert, verwendet MAUI eine gemeinsame Codebasis. So können Sie alle plattformspezifischen Anforderungen zentral verwalten. Das reduziert die Komplexität und sorgt für Übersichtlichkeit.
Dann gibt es noch die Handler-Architektur. Dies ist eine neue Methode zur Verwaltung plattformübergreifender Steuerelemente, die mehr Flexibilität und bessere Leistung bietet. Anstatt das alte rendererbasierte System (Hallo, Xamarin Forms) zu verwenden, bieten Handler einen leichteren Ansatz, der Ihre App schneller macht.
Erwähnenswert ist auch Hot Reload. Für mich war das eine große Verbesserung. Die Möglichkeit, die Benutzeroberfläche oder Logik in Echtzeit zu optimieren, ohne die App neu starten zu müssen, kann die Entwicklungszeit um Stunden verkürzen. Es ist eines dieser kleinen Dinge, die die tägliche Produktivität deutlich steigern.
Wenn es um reale Anwendungen geht, schlägt .NET MAUI hohe Wellen. Wo können Sie es also einsetzen? Lassen Sie uns in einige Schlüsselbereiche eintauchen:
Kurz gesagt: Unabhängig vom Anwendungsfall unterstützt .NET MAUI Unternehmen dabei, leistungsstarke Apps bereitzustellen, die überall funktionieren.
Da die .NET Multi-Platform App UI die Weiterentwicklung und verbesserte Version von Xamarin.Forms darstellt, weist sie viele Ähnlichkeiten und gemeinsame Funktionen auf. Fast alle Funktionen von Xamarin finden sich in .NET MAUI wieder, darunter Layouts, Gesten, Steuerelemente, Vorlagen, Shell und plattformübergreifende APIs. Alle diese Funktionen sind in .NET MAUI nur mit einem anderen Namensraum verfügbar.
Obwohl .NET MAUI und Xamarin viele Gemeinsamkeiten haben, gibt es auch Unterschiede. Sehen wir uns daher die Funktionen beider Anwendungsentwicklungsplattformen genauer an, um zu beobachten, wie die Leistung von .NET MAUI die von Xamarin übertrifft.
Hier ist ein kurzer Spickzettel:
| Merkmal | .NET MAUI | Xamarin |
| Entwicklungsumgebung | Basierend auf .NET Core und späteren, modernisierten Tools | Basierend auf .NET Framework/Mono, ältere Tools |
| Integration mit Blazor | Unterstützt Blazor Hybrid-Apps für Web und Mobilgeräte | Keine direkte Blazor-Integration |
| Plattformarchitektur | Einheitliche API für alle Plattformen | Plattformspezifische Abhängigkeiten |
| Renderer vs. Handler | Verwendet Handler für bessere Leistung und Flexibilität | Verwendet Renderer, die schwerer und weniger effizient sind |
| Lebenszyklusverwaltung | Vereinfacht und einheitlicher bei allen Plattformen | Plattformspezifische Lebenszyklusimplementierungen |
| Grafik-API-Unterstützung | Integrierte Unterstützung für Zeichnungen und Vektorgrafiken | Erfordert Bibliotheken von Drittanbietern oder benutzerdefinierte Implementierungen |
| Performance | Schneller, optimierter mit moderner Architektur | Langsamer aufgrund veralteter Architektur |
| Community-Support | Wachsend, unterstützt durch Microsoft und das .NET-Ökosystem | Abnehmend aufgrund des Support-Endes |
| Projektstruktur | Einziges Projekt für alle Plattformen | Separate Projekte für jede Plattform |
.NET MAUI lässt sich nahtloser in Visual Studio und das breitere .NET-Ökosystem integrieren und macht Xamarin-spezifische Erweiterungen überflüssig. Dies vereinfacht die Einrichtung und sorgt dafür, dass alles an einem Ort bleibt. Anstatt mit mehreren Tools zu jonglieren, können sich Entwickler auf die Entwicklung von Apps mit einem intuitiveren und konsistenteren Workflow konzentrieren.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| IDE-Unterstützung | Visual Studio (mit Xamarin-spezifischen Erweiterungen) | Visual Studio Code und Rider (mit .NET MAUI-spezifischen Erweiterungen) |
Die Blazer-Unterstützung in .NET MAUI erweitert dessen Möglichkeiten erheblich. Im Gegensatz zu Xamarin, wo Workarounds erforderlich waren, können Sie mit .NET MAUI Web- und native Elemente mühelos kombinieren. Mit Blazor Hybrid Apps können Sie plattformübergreifende Anwendungen erstellen und gleichzeitig vorhandene Webkomponenten wiederverwenden, was Entwicklungszeit und -aufwand reduziert.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Blazor-Integration | Eingeschränkter oder kein Support | Native Unterstützung für die Integration von Blazor für die webbasierte UI-Entwicklung |
.NET MAUI basiert auf .NET Core mit einer einheitlichen API-Schicht, die die plattformübergreifende Entwicklung kohärenter macht. Xamarin hingegen basiert auf plattformspezifischen Konfigurationen, was zu Inkonsistenzen führt. Mit .NET MAUI erhalten Sie eine sauberere und vorhersehbarere Entwicklungserfahrung für Android, iOS, macOS und Windows.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Architektur | Xamarin-spezifische Architektur | Modernisierte, einheitliche Architektur basierend auf .NET Core |
Erinnern Sie sich an die Renderer von Xamarin? Sie funktionierten zwar, waren aber manchmal langsam und klobig. .NET MAUI ersetzt sie durch Handler – leichter, schneller und einfacher anpassbar. Das bedeutet bessere Leistung und mehr Flexibilität bei der Gestaltung von App-Oberflächen.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Architektur | Renderer-basierte Architektur | Handler-basierte Architektur |
Die Verwaltung von App-Zuständen in Xamarin bedeutete oft, dass für jede Plattform separate Lebenszyklusereignisse behandelt werden mussten. .NET MAUI vereinfacht dies durch ein einheitliches Lebenszyklusmodell, sodass Sie keinen plattformspezifischen Code nur für das Starten und Herunterfahren von Apps schreiben müssen.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Lebenszykluskontrolle | Behandelt plattformspezifische Lebenszyklusereignisse separat | Einheitliches Lebenszyklusmanagement bei allen Plattformen |
Xamarin erforderte für jede Plattform unterschiedliche Grafik-APIs. .NET MAUI behebt dieses Problem mit einer einzigen, universell einsetzbaren Grafik-API. Ob Zeichnungen, Animationen oder Effekte – Sie können jetzt alles geräteübergreifend einheitlich verwalten.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Grafik-API-Unterstützung | Verwendet plattformspezifische APIs (z. B. Android Canvas, iOS CoreGraphics) | Einheitliche Grafik-APIs auf allen Plattformen, die die Funktionen von .NET Core nutzen |
.NET MAUI ist nicht nur ein Upgrade – es sorgt für mehr Geschwindigkeit. Dank Optimierungen im Speichermanagement, bei den Startzeiten und der UI-Darstellung laufen Apps flüssiger und verbrauchen weniger Ressourcen. Das bedeutet bessere Reaktionsfähigkeit und eine längere Akkulaufzeit auf Mobilgeräten.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Performance | Abhängig von der plattformspezifischen Implementierung | Optimiert für schnellere Leistung auf allen Plattformen |
Da Microsoft seinen Fokus verlagert, sind die meisten Entwickler – und ihre Bibliotheken – bereits auf .NET MAUI umgestiegen. Dank der Unterstützung von Microsoft und der stetigen Umstellung der Entwickler erhält MAUI mehr Updates, eine bessere Dokumentation und stärkere Community-Unterstützung. Wenn Sie langfristig denken, finden Sie bei MAUI die meiste Unterstützung.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Engagement der Gemeinschaft | Alte Ressourcen bleiben, aber kaum neue Aktivitäten | Aktive und wachsende Community rund um .NET MAUI, unterstützt von Microsoft |
In Xamarin mussten Sie für jede Plattform separate Projekte verwalten. .NET MAUI macht Schluss mit diesem Chaos und bietet stattdessen eine Einzelprojektstruktur. Jetzt befindet sich Ihr gesamter plattformspezifischer Code an einem Ort. Das macht die Entwicklung übersichtlicher und effizienter.
| Merkmal | Xamarin | .NET MAUI |
| Einrichtung des Projekts | Separate Projekte für verschiedene Plattformen | Einziges Projekt für alle Plattformen |
.NET MAUI und Xamarin haben einige gemeinsame Grundprinzipien. Wenn Sie bereits mit Xamarin gearbeitet haben, wird Ihnen der Umstieg auf .NET MAUI in vielerlei Hinsicht vertraut vorkommen.
.NET MAUI behält im Allgemeinen die besten Eigenschaften von Xamarin bei und sorgt gleichzeitig für einen reibungsloseren, schnelleren und einheitlicheren Entwicklungsprozess. Wenn Sie über einen Wechsel von Xamarin nachdenken, keine Sorge – die Lernkurve ist nicht zu steil. .NET MAUI bietet Ihnen ein moderneres und reibungsloseres Erlebnis, sodass Sie sich schnell einarbeiten und gleichzeitig auf Ihrem vorhandenen Wissen aufbauen können.
Kein Framework ist perfekt, und sowohl .NET MAUI als auch Xamarin haben ihre Stärken und Nachteile. Wenn Sie sich entscheiden, ob Sie bei Xamarin bleiben oder zu MAUI wechseln möchten, finden Sie hier eine klare Übersicht über die jeweiligen Vorteile.
Sehen wir uns zunächst die Vor- und Nachteile von .NET MAUI an, um zu beobachten, welchen Beitrag es zur modernen plattformübergreifenden Entwicklung leistet.
Modernisierte Architektur: MAUI basiert auf .NET Core und darüber hinaus und bietet eine sauberere, effizientere Entwicklungserfahrung mit besserer Leistung.
Einzige Projektstruktur: Es sind keine mehreren plattformspezifischen Projekte erforderlich; alles wird innerhalb einer optimierten Lösung verwaltet.
Bessere Leistung: Die neue Handler-basierte Architektur ersetzt Renderer, reduziert den Aufwand und verbessert die Reaktionsfähigkeit der App.
Nahtlose Integration mit Blazor: Sie können jetzt Web- und native Komponenten einfacher mischen, was es zu einer guten Wahl für Hybridanwendungen macht.
Zukunftssicher: Als Nachfolger von Xamarin erhält MAUI vollen Microsoft-Support, regelmäßige Aktualisierungen und langfristige Stabilität.
Steilere Lernkurve: Obwohl es eine Verbesserung gegenüber Xamarin darstellt, müssen sich Entwickler dennoch an neue Projektstrukturen und APIs anpassen.
Migrationsherausforderungen: Das Verschieben eines vorhandenen Xamarin-Projekts nach MAUI ist nicht immer einfach und erfordert in manchen Fällen eine erhebliche Umgestaltung.
Noch nicht so ausgereift: Da es sich bei MAUI um ein neueres Framework handelt, befindet es sich noch in der Entwicklung, was bedeutet, dass einige Bibliotheken und Plug-ins von Drittanbietern möglicherweise noch nicht vollständig optimiert sind.
Lassen Sie uns nun untersuchen, wo Xamarin noch wertvoll ist und wo seine Grenzen deutlich werden.
Bewährtes Ökosystem: Jahrelange Community-Unterstützung, Dokumentation und Bibliotheken von Drittanbietern machen Xamarin zu einer vertrauten Wahl.
Native-ähnliche Erfahrung: Mit Xamarin.Native (Xamarin.Android und Xamarin.iOS) können Entwickler eine nahezu native Leistung erzielen.
MVVM-Unterstützung: Funktioniert nahtlos mit MVVM-Mustern und erleichtert so die Aufrechterhaltung sauberer Codestrukturen.
Ende des Supports: Xamarin wird nach Mai 2024 nicht mehr unterstützt, was eine langfristige Einführung riskant macht.
Komplexere Projektstruktur: Im Gegensatz zum Einzelprojektansatz von MAUI erfordert Xamarin die Verwaltung separater plattformspezifischer Projekte.
Leistungseinschränkungen: Das ältere Renderersystem kann im Vergleich zu den neuen Handlern von MAUI zusätzlichen Aufwand verursachen.
Begrenzte zukünftige Aktualisierungen: Da sich Microsoft auf MAUI konzentriert, wird Xamarin keine größeren Verbesserungen oder Optimierungen mehr erfahren.
Wenn Sie ein neues Projekt starten, ist .NET MAUI der klare Gewinner – es ist schneller, effizienter und zukunftssicher. Wenn Sie jedoch eine bestehende Xamarin-App pflegen, hängt die Entscheidung davon ab, wie schnell Sie migrieren möchten. In jedem Fall ist die Umstellung auf MAUI unvermeidlich, und je früher Sie sich damit vertraut machen, desto reibungsloser verläuft der Übergang.
Wie geht es weiter? .NET MAUI hat seinen Platz eingenommen und bietet eine modernere, effizientere und skalierbarere Lösung. Es optimiert die Entwicklung durch eine einheitliche Projektstruktur, bessere Leistung und eine tiefere Integration in das neueste .NET-Ökosystem. Dieser Übergang spiegelt einen breiteren Branchentrend wider: Die plattformübergreifende Entwicklung bewegt sich hin zu flexibleren, Cloud-freundlichen Architekturen.
Der Aufstieg von Blazor Hybrid Apps ist eine weitere wichtige Entwicklung. Durch die Kombination von Web- und nativer Funktionalität können Entwickler nun vorhandene Web-Kenntnisse nutzen und gleichzeitig leistungsstarke mobile und Desktop-Erlebnisse bereitstellen. Dieser Wandel deutet auf eine Zukunft hin, in der die Grenzen zwischen Web- und nativen Anwendungen noch stärker verschwimmen.
Für Unternehmen und Entwickler, die weiterhin auf Xamarin setzen, ist die Schlussfolgerung klar: Migration ist nicht nur eine Option – sie ist eine Notwendigkeit. Da der offizielle Support eingestellt wurde, bedeutet das Festhalten an Xamarin zunehmende Kompatibilitätsprobleme und Sicherheitsrisiken. Je früher Sie umsteigen, desto reibungsloser verläuft der Prozess.
Xamarin hatte einen soliden Lauf, doch .NET MAUI ist die Zukunft der plattformübergreifenden Entwicklung – und das aus gutem Grund. Beide Frameworks ermöglichen Entwicklern zwar die Entwicklung von Apps für mehrere Plattformen mit C# und .NET, doch ihre zugrunde liegenden Architekturen und ihre langfristige Zukunftsfähigkeit sind sehr unterschiedlich.
Im Kern vereinfacht .NET MAUI die Entwicklung durch die Einführung einer einheitlichen Projektstruktur, wodurch separate plattformspezifische Projekte überflüssig werden. Allein dadurch wird die Verwaltung von Ressourcen, Abhängigkeiten und UI-Elementen deutlich effizienter als in Xamarin. Die Umstellung von Renderern auf Handler sorgt zudem für eine schlankere, leistungsfähigere Architektur, verbessert die Reaktionsfähigkeit und reduziert die Komplexität.
In Bezug auf die Leistung profitiert MAUI davon, dass es auf .NET Core basiert, mit besserer Speicherverwaltung, schnellerer Ausführung und Unterstützung für die neuesten Grafik-APIs. Auf der anderen Seite fehlt es Xamarin - gebunden an eine veraltete Architektur - an diesen modernen Optimierungen. Wenn Sie Hot Reloads, Blazor-Integration und ein einheitliches Bibliotheks-Ökosystem benötigen, ist MAUI der klare Gewinner.
Dennoch gibt es Szenarien, in denen der Übergang nicht sofort erfolgt. Wenn Sie eine stabile, geschäftskritische Xamarin-App pflegen und keinen dringenden Bedarf an neuen Funktionen haben, ist eine vorsichtige Migrationsstrategie möglicherweise einem sofortigen Wechsel vorzuziehen. Da Microsoft jedoch den Xamarin-Support eingestellt hat, ist ein langfristiges Festhalten daran keine Option.
Das Fazit? Für neue Projekte gibt es keine Diskussion – .NET MAUI ist der richtige Weg. Wenn Sie noch Xamarin verwenden, tickt die Uhr, und die Migration sollte so schnell wie möglich Priorität haben.
Nein. Microsoft hat den Support für Xamarin am 1. Mai 2024 offiziell eingestellt. Das bedeutet, dass keine weiteren Updates, Sicherheitspatches oder technischer Support mehr bereitgestellt werden. Wenn Sie Xamarin noch verwenden, ist es an der Zeit, die Migration zu .NET MAUI zu planen.
Ja. Da Xamarin nicht mehr unterstützt wird, ist ein Verbleib auf lange Sicht keine praktikable Option. .NET MAUI bietet bessere Leistung, eine modernere Architektur und fortlaufenden Microsoft-Support. Wenn sich Ihre App noch in der aktiven Entwicklung befindet, erspart Ihnen eine frühzeitige Migration spätere Kompatibilitätsprobleme.
.NET MAUI vereinfacht die Entwicklung mit einer einzigen Projektstruktur, sorgt durch eine modernisierte Architektur für bessere Leistung und bietet nativen API-Zugriff mit Handlern anstelle des älteren Renderer-Systems. Es unterstützt außerdem Hot Reloads, Blazor-Integration und verbesserte Grafik-APIs.
Der Migrationsprozess variiert je nach Komplexität Ihrer App. Während einige Projekte reibungslos umgestellt werden können, erfordern andere aufgrund der Architektur-Unterschiede zwischen Xamarin und MAUI möglicherweise eine Code-Refaktorierung. Microsoft bietet Migrationsleitfäden an, und Expertenservices können den Prozess optimieren.
Ja, und mehr. .NET MAUI unterstützt Android, iOS, Windows und macOS – genau wie Xamarin – bietet aber ein optimierteres Entwicklungserlebnis und besseren Langzeitsupport.
Wenn Sie nach Nicht-Microsoft -Alternativen suchen, bieten Frameworks wie Flutter, React Native und Uno Platform ebenfalls plattformübergreifende Entwicklung. Wenn Sie jedoch bereits im .NET-Ökosystem arbeiten, ist .NET MAUI das natürlichste und funktionsreichste Upgrade von Xamarin.
Der Hauptunterschied zwischen Xamarin Forms vs. MAUI liegt in der Architektur und Flexibilität der Frameworks. Xamarin Forms ermöglichte es Entwicklern zwar, UI-Code plattformübergreifend zu nutzen, war jedoch in einigen Bereichen eingeschränkt, insbesondere beim Zugriff auf native Steuerelemente und der Leistungsoptimierung. Insgesamt nutzt .NET MAUI die Vorteile von Xamarin Forms und erweitert sie mit einer optimierten, leistungsstärkeren und skalierbareren Lösung für die Entwicklung plattformübergreifender Apps.
Delivery Manager bei Innowise
Datum: Apr 25, 2025
