Datakartläggningens kraft inom sjukvården: fördelar, användningsområden och framtida trender. I takt med att sjukvårdsindustrin och dess stödjande teknik snabbt expanderar genereras en enorm mängd data och information. Statistik visar att cirka 30% av världens datavolym hänförs till hälso- och sjukvårdsbranschen, med en beräknad tillväxttakt på nästan 36% fram till 2025. Detta indikerar att tillväxttakten är långt högre än för andra branscher som tillverkning, finansiella tjänster samt media och underhållning.
18 min läsning

.NET MAUI vs Xamarin för ditt nästa projekt

Jag som har arbetat med plattformsoberoende mobilutveckling ett bra tag har sett hur snabbt saker och ting kan förändras. När jag först började använda Xamarinkändes det som en game-changer - en kodbas för både iOS och Android? Helt otroligt. Men nu, med .NET MAUI i rampljuset är frågan svår att ignorera: är Xamarin fortfarande det bästa valet, eller är det dags att gå vidare?

Vid första anblicken verkar Xamarin och .NET MAUI likna varandra, särskilt när det gäller syntax och struktur. Båda strömlinjeformar plattformsutveckling. Men likheterna tar slut där. .NET MAUI är inte bara en uppdatering - det är en utveckling av Xamarin som ger bättre prestanda, ett enhetligt ramverk och en smidigare upplevelse på alla plattformar.

Och här är den stora förändringen: Microsoft fasar ut Xamarin. Efter maj 2024 får den inte längre något aktivt stöd. Istället fokuserar Microsoft helt och hållet på .NET MAUI och dess bredare ekosystem för flera plattformar. Xamarin.Android och Xamarin.iOS håller på att bli .NET för Android och .NET för iOS. Det gör att migrering är avgörande för löpande support och uppdateringar.

I den här artikeln går jag igenom debatten om Xamarin vs MAUI, jämför deras funktioner och ger insikter baserade på min egen erfarenhet av båda. Du kommer att lära dig vad du kan förvänta dig av varje ramverk, var de lyser och var .NET MAUI tar plattformsutveckling till nästa nivå.

Vad är Xamarin?

Xamarin är ett Microsoft-backat ramverk som ger dig möjlighet att dela kod mellan olika plattformar. Detta snabbar upp utvecklingstiden dramatiskt och minskar kostnaderna. Genom att använda C# och .NET kan utvecklare skriva applikationer som fungerar inbyggt på både Android och iOS, samtidigt som de drar nytta av plattformsspecifika API:er. Det var en game-changer när det först lanserades, eftersom det erbjöd ett enhetligt tillvägagångssätt för mobil utveckling.

Men hur bra Xamarin än var så stod det inför utmaningar med konsekvent användargränssnitt på olika plattformar, komplexa projektstrukturer och enstaka plattformsspecifika konstigheter. Det är där .NET MAUI kommer in i bilden. Den erbjuder en mer modern, enhetlig lösning med färre hinder att ta sig igenom.

Även om Xamarin nu fasas ut har den fortfarande ett arv i utvecklingsvärlden och många appar är byggda på den idag. Medan .NET MAUI erbjuder en uppgraderad upplevelse, fungerar Xamarin fortfarande som grunden för många befintliga mobila applikationer.

Egenskaper för Xamarin

Xamarin:s största dragplåster var dess förmåga att låta utvecklare skriva kod en gång och distribuera den över flera plattformar - Android, iOS och senare även macOS. Flera viktiga funktioner definierade dess strategi för plattformsoberoende utveckling:

Först ut är gemensam kodbas. Xamarin gjorde det möjligt för utvecklare att skriva i C# och distribuera på både Android och iOS. Men Xamarin krävde fortfarande separata plattformsspecifika projekt för vissa funktioner. Detta ökade komplexiteten, särskilt när det gällde att hantera plattformsspecifika resurser och hantera olika enhetstyper.

En annan viktig funktion var användning av renderingsmaskiner. Xamarin förlitade sig på plattformsspecifika renderare för att mappa UI-element till inbyggda kontroller, vilket bidrog till att uppnå inbyggd prestanda. Även om detta fungerade bra kunde det bli besvärligt när det handlade om komplexa användargränssnitt, eftersom varje plattform hade sina egna egenheter som behövde hanteras individuellt.

Sedan var det skillnaden mellan Xamarin och Xamarin Forms. Medan Xamarin gav ett bredare utvecklingsramverk introducerades Xamarin Forms för att hantera utmaningarna med att använda plattformsspecifika gränssnittselement. Det gjorde det möjligt för utvecklare att dela UI-kod över plattformar och minskade behovet av separata designer för varje plattform. Detta tillvägagångssätt förenklade utvecklingen men medförde begränsningar i flexibilitet och prestanda, eftersom det inte alltid gav full tillgång till inbyggd kontroll. Detta ledde till mindre än idealisk UI-prestanda, särskilt för mer resursintensiva appar.

Xamarin tillhandahöll också stark integration med hela Microsofts ekosystemvilket innebar att det var ett naturligt val för utvecklare som redan arbetade med .NET och Visual Studio. De inbyggda biblioteken och det robusta stödet för åtkomst till plattformsspecifika API:er innebar att du kunde skapa kraftfulla mobilappar, även om vissa delar av processen var mer komplexa än de behövde vara.

Xamarin var banbrytande på sin tid, men i takt med att kraven på plattformsoberoende utveckling växte stod det klart att det behövdes en mer enhetlig och flexibel lösning - vilket är .NET MAUI.

Det är dags att gå över till .NET MAUI för bättre prestanda, modern arkitektur och långsiktig support

Tillämpningar av Xamarin

Xamarin has been a strong player in the cross-platform development world, particularly for mobile applications and enterprise solutions (just like .NET MAUI today).

Så, var annars glänste Xamarin?

  • Hälso- och sjukvård & medicinska appar: Xamarin hittade sin plats i branscher som krävde pålitliga, prestandakrävande appar, som hälso- och sjukvården. Xamarin hjälpte till att skapa mobilappar för patienthantering, hantering av medicinska data och schemaläggning av möten, samtidigt som kompatibilitet mellan olika plattformar säkerställdes.
  • Appar för e-handel: bygga en mobil shoppingupplevelse? Xamarin:s plattformsoberoende strategi gjorde det möjligt att leverera en optimerad och konsekvent upplevelse på alla enheter. E-handelsplattformar kunde integrera allt från betalningshantering till kundhantering, vilket gjorde det till ett gångbart val för mobila butikslösningar.
  • IoT-lösningar: Xamarin:s förmåga att integreras med sensorer och enheter gjorde den lämplig för Internet of Things-applikationer. Utvecklare kunde bygga mobila gränssnitt för IoT-enheter, vilket gjorde det möjligt att styra och övervaka system på både Android- och iOS-enheter.

Vad är .NET MAUI?

.NET MAUI, eller .NET Multi-platform App UI, är Microsofts svar på enhetlig utveckling över flera plattformar. Det är ett stort steg upp från Xamarin, utformat för att förenkla hur utvecklare skapar appar som körs över Android, iOS, macOS och Windows med en enda kodbas.

Men vad innebär det egentligen för dig som utvecklare?

Enkelt uttryckt tar MAUI de bästa aspekterna av Xamarin och förpackar dem i ett mer sammanhängande och flexibelt paket. Arkitekturen är modernare, den bygger på .NET Core och den erbjuder ett förenklat sätt att hantera resurser och användargränssnitt på olika plattformar.

"Xamarin var bra på sin tid, men låt oss vara ärliga - att hantera separata plattformsprojekt kan vara en huvudvärk. MAUI löser det med en enda projektstruktur och bättre prestanda. Om du bygger för framtiden är valet ganska tydligt."

Evgeny Shapovalov

Chef för mobiltjänster

Funktioner i .NET MAUI

En av de utmärkande egenskaperna hos .NET MAUI är dess en enda projektstruktur. Till skillnad från Xamarin, som kräver separata projekt för olika plattformar, använder MAUI en delad kodbas, vilket innebär att du kan hantera alla dina plattformsspecifika behov på ett ställe. Detta minskar komplexiteten och hjälper till att hålla saker och ting organiserade.

Sedan finns det handläggararkitektur. Detta är ett nytt sätt att hantera plattformsoberoende kontroller som erbjuder mer flexibilitet och bättre prestanda. Istället för att använda det gamla renderingsbaserade systemet (hej, Xamarin Forms) erbjuder handlers en mer lättviktig metod som gör att din app känns snabbare.

Värt att nämna är också varm omladdning. För mig har detta varit en stor förbättring. Att kunna justera användargränssnittet eller logiken i realtid utan att behöva starta om appen kan minska utvecklingstiden med flera timmar. Det är en av de där små sakerna som gör stor skillnad i den dagliga produktiviteten.

Tillämpningar av .NET MAUI

När det gäller verkliga tillämpningar gör .NET MAUI vågor. Så, var kan du använda den? Låt oss dyka in i några nyckelområden:

  • Mobila applikationer: Om du vill lansera en app som fungerar sömlöst i både Android och iOS är .NET MAUI din vän. Oavsett om det är en app för konsumenter eller något för interna affärsprocesser är den byggd för att hantera allt med lätthet.
  • SkrivbordslösningarBehöver du skapa en app som inte bara körs på telefoner utan även på Windows och macOS? .NET MAUI täcker det också. Från företagsapplikationer till verktyg kan du leverera en konsekvent upplevelse på alla större skrivbordsplattformar.
  • Företagssystem: många stora företag väljer .NET MAUI för att bygga interna verktyg som CRM, instrumentpaneler och komplexa arbetsflöden. Dess förmåga att stödja olika plattformar innebär att företagen kan leverera konsekventa och effektiva lösningar.
  • Plattformar för e-handel: bygger du en onlinebutik? Med .NET MAUI kan du skapa en enhetlig upplevelse för dina användare, oavsett om de handlar på en telefon, surfplatta eller dator.
  • Appar för produktivitet.NET MAUI är bäst för appar som ökar produktiviteten och förbättrar teamkommunikationen, allt från uppgiftshanterare till samarbetsverktyg, samtidigt som de ger en smidig upplevelse över flera plattformar.

Kort sagt, oavsett användningsområde hjälper .NET MAUI företag att leverera kraftfulla appar som fungerar överallt.

Låt våra experter hjälpa dig att skapa högpresterande, framtidssäkrade appar

.NET MAUI vs. Xamarin: jämförelse av färdigheter

Eftersom .NET Multi-platform App UI är utvecklingen och förbättrad version av Xamarin.Forms, det delar många likheter och gemensamma funktioner. Man kan hitta nästan alla kapaciteter som Xamarin tillhandahåller MAUI, inklusive layouter, gester, kontroller, mallar, skal och plattformsövergripande API:er. Alla dessa funktioner är tillgängliga i .NET MAUI endast med ett annat namnområde.

Men även om .NET MAUI och Xamarin har mycket gemensamt finns det också skillnader. Så här, låt oss gå vidare och bryta ner funktionerna i båda applikationsutvecklingsplattformarna för att se hur .NET MAUI-prestanda överväldigar Xamarin.

Här är en snabb fusklapp:

Funktion .NET MAUI Xamarin
Utvecklingsmiljö Byggd på .NET Core och senare, moderniserade verktyg Baserad på .NET Framework/Mono, äldre verktyg
Integration med Blazor Stöd för Blazor Hybrid-appar för webb och mobil Ingen direkt Blazor-integration
Plattformsarkitektur Enhetligt API för alla plattformar Plattformsspecifika beroenden
Renderingsprogram kontra handläggare Använder handlers för bättre prestanda och flexibilitet Använder Renderers, som är tyngre och mindre effektiva
Hantering av livscykeln Förenklat och mer enhetligt över plattformar Plattformsspecifika implementeringar av livscykeln
Stöd för grafik-API Inbyggt stöd för ritning och vektorgrafik Kräver tredjepartsbibliotek eller anpassade implementeringar
Prestanda Snabbare och mer optimerad med modern arkitektur Långsammare på grund av äldre arkitektur
Gemenskapsstöd Växande, med stöd av Microsoft och .NET-ekosystemet Minskar på grund av att support upphör
Projektstruktur Ett enda projekt för alla plattformar Separata projekt för varje plattform

#1 Utvecklingsmiljö

.NET MAUI integreras mer sömlöst med Visual Studio och det bredare .NET-ekosystemet, vilket tar bort behovet av Xamarin-specifika tillägg. Detta gör installationen enklare och håller allt på ett ställe. Istället för att jonglera med flera verktyg kan utvecklarna fokusera på att bygga appar med ett mer intuitivt och konsekvent arbetsflöde.

Funktion Xamarin .NET MAUI
IDE-stöd Visual Studio (med Xamarin-specifika tillägg) Visual Studio Code och Rider (med .NET MAUI-specifika tillägg)

#2 Integration med Microsoft Blazor

Blazor-stödet i .NET MAUI utökar dess möjligheter avsevärt. Till skillnad från Xamarin, som krävde lösningar, låter .NET MAUI dig blanda webb och inbyggda element utan problem. Med Blazor Hybrid Apps kan du bygga plattformsoberoende applikationer samtidigt som du återanvänder befintliga webbkomponenter, vilket minskar utvecklingstiden och ansträngningen.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Integration av Blazor Begränsat eller inget stöd Inbyggt stöd för integrering av Blazor för webbaserad UI-utveckling

#3 Plattformsarkitektur

.NET MAUI är byggt på .NET Core med ett enhetligt API-lager, vilket gör plattformsutveckling mer sammanhängande. Xamarin, däremot, förlitar sig på plattformsspecifika konfigurationer, vilket leder till inkonsekvenser. Med .NET MAUI får du en renare och mer förutsägbar utvecklingsupplevelse för Android, iOS, macOS och Windows.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Arkitektur Xamarin-specifik arkitektur Moderniserad, enhetlig arkitektur baserad på .NET Core

#4 Arkitekturer för rendering och hantering

Minns du Xamarin:s renderingsmaskiner? De fungerade, men de kunde vara långsamma och klumpiga. .NET MAUI ersätter dem med handlers - lättare, snabbare och enklare att anpassa. Detta innebär bättre prestanda och mer flexibilitet när du utformar appgränssnitt.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Arkitektur Renderer-baserad arkitektur Handlerbaserad arkitektur

#5 Hantering av livscykeln

Att hantera appstatusar i Xamarin innebar ofta att man måste hantera separata livscykelhändelser för varje plattform. .NET MAUI förenklar detta med en enhetlig livscykelmodell, så att du inte behöver skriva plattformsspecifik kod bara för att hantera start och avstängning av appen.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Kontroll av livscykeln Hanterar plattformsspecifika livscykelhändelser separat Enhetlig livscykelhantering över alla plattformar

Stöd för grafik-API:er för #6

Xamarin tvingade dig att förlita dig på olika grafik-API:er för varje plattform. .NET MAUI fixar det med ett enda grafik-API som fungerar överallt. Oavsett om det handlar om ritningar, animationer eller effekter kan du nu hantera allt på ett konsekvent sätt på alla enheter.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Stöd för grafik-API Använder plattformsspecifika API:er (t.ex. Android Canvas, iOS CoreGraphics) Enhetliga grafik-API:er för alla plattformar, som utnyttjar .NET Core:s kapacitet

#7 Prestanda

.NET MAUI är inte bara en uppgradering - det är en hastighetsökning. Tack vare optimeringar av minneshantering, uppstartstider och rendering av användargränssnitt körs appar smidigare och använder mindre resurser. Det innebär bättre respons och förbättrad batteritid på mobila enheter.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Prestanda Beroende på den plattformsspecifika implementeringen Optimerad för snabbare prestanda på alla plattformar

#8 Stöd från gemenskapen

I och med att Microsoft skiftar fokus har de flesta utvecklare - och deras bibliotek - redan flyttat till .NET MAUI. Med Microsoft i ryggen och utvecklare som stadigt flyttar över får MAUI fler uppdateringar, bättre dokumentation och starkare stöd från samhället. Om du tänker långsiktigt är MAUI det ställe där du hittar mest hjälp.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Samhällsengagemang Äldre resurser finns kvar, men lite ny aktivitet Aktiv och växande community runt .NET MAUI, med stöd av Microsoft

#9 Projektstruktur

I Xamarin var man tvungen att jonglera med separata projekt för varje plattform. .NET MAUI skippar den röran till förmån för en enda projektstruktur. Nu finns all din plattformsspecifika kod på ett och samma ställe. Detta gör utvecklingen renare och mer effektiv.

Funktion Xamarin .NET MAUI
Projektinställning Separata projekt för olika plattformar Ett enda projekt för alla plattformar

.NET MAUI vs. Xamarin: vad de har gemensamt

.NET MAUI och Xamarin delar en hel del grundläggande principer. Om du har arbetat med Xamarin tidigare kommer övergången till .NET MAUI att kännas bekant på många sätt.

  • Plattformsoberoende utveckling: Båda ramverken gör att du kan skriva en enda kodbas och distribuera appar till flera plattformar - Android, iOS, macOS och Windows. Målet är detsamma: att minska dubbelarbete, effektivisera utvecklingen och göra det mer effektivt att bygga appar för flera plattformar.
  • C# och .NET som kärnstack: om du är bekväm med C# och .NET kommer du att känna dig som hemma med .NET MAUI. Precis som Xamarin är den djupt integrerad i .NET-ekosystemet, så att du kan utnyttja samma språk, bibliotek och utvecklingsmönster.
  • XAML-baserad UI-design: Både Xamarin.Forms och .NET MAUI använder XAML för att utforma användargränssnitt. Om du har byggt UI-layouter i Xamarin kommer din befintliga kunskap att överföras till MAUI. Skillnaden? MAUI förfinar upplevelsen och gör den mer flexibel och kraftfull.
  • Ursprunglig prestanda: Till skillnad från hybridramverk som förlitar sig på webbteknik kompilerar både Xamarin och .NET MAUI ner till native-kod. Det innebär bättre prestanda, smidigare animationer och tillgång till plattformsspecifika API:er.
  • Stöd för MVVM: MVVM-mönstret (Model-View-ViewModel) är en stapelvara i både Xamarin och .NET MAUI. Om du är van vid att strukturera appar med MVVM behöver du inte ändra mycket när du byter. Med detta sagt introducerar MAUI också MVU (Model-View-Update) som ett alternativt tillvägagångssätt.
  • Delad affärslogik: Båda ramverken gör det möjligt att separera användargränssnittet från affärslogiken, vilket innebär att du kan skriva backendtjänster, databehandling och nätverksanrop en gång och använda dem på alla plattformar. Detta håller din kodbas ren och underhållbar.
  • Tillgång till inbyggda API:er: Oavsett om du arbetar i Xamarin eller .NET MAUI kan du fortfarande utnyttja inbyggda API:er för varje plattform. Behöver du tillgång till kameran, GPS eller aviseringar? Inga problem - båda ramverken låter dig överbrygga klyftan mellan delad kod och plattformsspecifik funktionalitet.

Så i allmänhet behåller .NET MAUI de bästa delarna av Xamarin samtidigt som utvecklingsprocessen blir smidigare, snabbare och mer enhetlig. Om du funderar på byter från Xamarin till XamarinMen oroa dig inte - inlärningskurvan är inte alltför brant. .NET MAUI ger dig en modernare och smidigare upplevelse, så det är ganska lätt att komma igång samtidigt som du bygger vidare på det du redan kan.

För- och nackdelar och .NET MAUI och Xamarin

Inget ramverk är perfekt, och både .NET MAUI och Xamarin har sina styrkor och avvägningar. Om du funderar på om du ska hålla dig till Xamarin eller gå över till MAUI får du här en tydlig uppdelning av vad de olika ramverken har att erbjuda.

Låt oss först ta en titt på för- och nackdelarna med .NET MAUI för att se vad det tillför modern plattformsutveckling.

.NET MAUI: det goda och det onda

Fördelar

Moderniserad arkitekturMAUI, som bygger på .NET Core och mer, erbjuder en renare och effektivare utvecklingsupplevelse med bättre prestanda.

En enda projektstrukturInget behov av flera plattformsspecifika projekt; allt hanteras inom en strömlinjeformad lösning.

Bättre prestanda: den nya hanterarbaserade arkitekturen ersätter renderare, vilket minskar overhead och förbättrar appens responsivitet.

Sömlös integration med Blazor: du kan nu lättare blanda webb- och native-komponenter, vilket gör det till ett starkt val för hybridapplikationer.

FramtidssäkradMAUI är efterföljaren till Xamarin och får full support från Microsoft, regelbundna uppdateringar och långsiktig stabilitet.

Nackdelar

Brantare inlärningskurva: Även om det är en förbättring jämfört med Xamarin måste utvecklarna fortfarande anpassa sig till nya projektstrukturer och API:er.

Utmaningar i samband med migrationAtt flytta ett befintligt Xamarin-projekt till MAUI är inte alltid helt enkelt, utan kräver i vissa fall betydande omarbetningar.

Ännu inte lika mogenMAUI är ett nyare ramverk som fortfarande utvecklas, vilket innebär att vissa tredjepartsbibliotek och plugins kanske inte är helt optimerade ännu.
Låt oss nu undersöka var Xamarin fortfarande har värde och var dess begränsningar blir uppenbara.

Styrkor och svagheter hos Xamarin

Fördelar

Väletablerat ekosystem: år av community-support, dokumentation och tredjepartsbibliotek gör Xamarin till ett välkänt val.

Native-liknande upplevelseMed Xamarin.Native (Xamarin.Android och Xamarin.iOS) kan utvecklare uppnå prestanda nära inbyggd teknik.

Stöd för MVVM: fungerar sömlöst med MVVM-mönster, vilket gör det lättare att upprätthålla rena kodstrukturer.

Nackdelar

Upphörande av stöd: Xamarin stöds inte längre efter maj 2024, vilket gör det riskabelt att använda den på lång sikt.

Mer komplex projektstruktur: Till skillnad från MAUI:s metod med ett enda projekt kräver Xamarin hantering av separata plattformsspecifika projekt.

Begränsningar av prestanda: det äldre renderarsystemet kan orsaka extra overhead jämfört med MAUI:s nya hanterare.

Begränsade framtida uppdateringar: Eftersom Microsoft fokuserar på MAUI kommer Xamarin inte längre att få några större förbättringar eller optimeringar.

If you’re starting a new project, .NET MAUI is the clear winner — it’s faster, more efficient, and built for the future. But if you’re maintaining an existing Xamarin app, the decision depends on how soon you plan to migrate. Either way, the shift to MAUI is inevitable, and the sooner you get familiar with it, the smoother your transition will be.

Hur ser framtiden ut för utveckling av plattformsoberoende appar?

Så vad händer nu? .NET MAUI har tagit sin plats och erbjuder en mer modern, effektiv och skalbar lösning. Den effektiviserar utvecklingen med en enhetlig projektstruktur, bättre prestanda och djupare integration med det senaste .NET-ekosystemet. Denna övergång återspeglar en bredare branschtrend: plattformsutveckling rör sig mot mer flexibla, molnvänliga arkitekturer.

Uppgången av Blazor Hybrid-appar är en annan viktig utveckling. Genom att kombinera webb- och native-funktionalitet kan utvecklare nu dra nytta av befintliga webbkunskaper och samtidigt leverera högpresterande mobil- och desktopupplevelser. Det här skiftet antyder en framtid där gränserna mellan webb- och native-applikationer suddas ut ännu mer.

För företag och utvecklare som fortfarande förlitar sig på Xamarin är slutsatsen tydlig: migrering är inte bara ett alternativ - det är en nödvändighet. Med officiellt stöd borta innebär det att hålla fast vid Xamarin att hantera ökande kompatibilitetsproblem och säkerhetsrisker. Ju tidigare du övergår, desto smidigare blir processen.

Resultat

Xamarin hade en bra tid, men .NET MAUI är framtiden för plattformsoberoende utveckling - och det av goda skäl. Båda ramverken gör det möjligt för utvecklare att bygga appar för flera plattformar med hjälp av C# och .NET, men deras underliggande arkitekturer och långsiktiga lönsamhet kunde inte vara mer olika.

I grunden förenklar .NET MAUI utvecklingen genom att införa en enda projektstruktur, vilket eliminerar behovet av separata plattformsspecifika projekt. Bara detta gör hanteringen av resurser, beroenden och gränssnittselement betydligt effektivare än i Xamarin. Övergången från renderare till handlers ger också en lättare och mer performant arkitektur, vilket förbättrar responsen och minskar komplexiteten.

Prestandamässigt drar MAUI nytta av att vara byggt på .NET Core, med bättre minneshantering, snabbare exekvering och stöd för de senaste grafik-API:erna. Å andra sidan saknar Xamarin - som är knuten till en åldrande arkitektur - dessa moderna optimeringar. Om du behöver heta omladdningar, Blazor-integration och ett enhetligt biblioteksekosystem är MAUI den klara vinnaren.

Med det sagt finns det fortfarande scenarier där övergången inte är omedelbar. Om du upprätthåller en stabil, affärskritisk Xamarin-app utan något akut behov av nya funktioner, kan en försiktig migreringsstrategi vara att föredra framför en omedelbar övergång. Men med Microsoft som drar ut kontakten på Xamarin-stöd är det inte ett alternativ att hålla fast vid det på lång sikt.

Hur lyder domen? För nya projekt, det är ingen tvekan - .NET MAUI är vägen framåt. Om du fortfarande använder Xamarin tickar klockan och migrering bör prioriteras förr snarare än senare.

FAQ

Finns det fortfarande stöd för Xamarin?

Nej. Microsoft avslutade officiellt stödet för Xamarin den 1 maj 2024. Detta innebär att inga ytterligare uppdateringar, säkerhetsfixar eller teknisk support kommer att tillhandahållas. Om du fortfarande använder Xamarin är det dags att planera din migrering till .NET MAUI.

Ja, det är det. Eftersom Xamarin nu inte längre stöds är det inte ett långsiktigt hållbart alternativ att fortsätta använda den. .NET MAUI ger bättre prestanda, en modernare arkitektur och löpande Microsoft-support. Om din app fortfarande är under aktiv utveckling kan en migrering förr snarare än senare rädda dig från kompatibilitetsproblem längre fram.

.NET MAUI förenklar utvecklingen med en enda projektstruktur, ger bättre prestanda genom en moderniserad arkitektur och erbjuder inbyggd API-åtkomst med handlers istället för det äldre renderersystemet. Det stöder också hot reloads, Blazor-integration och förbättrade grafik-API:er.

Migrationsprocessen varierar beroende på hur komplex din app är. Vissa projekt kan övergå smidigt, medan andra kan kräva refaktorisering av koden på grund av arkitektoniska skillnader mellan Xamarin och MAUI. Microsoft tillhandahåller migreringsguider och Experttjänster kan hjälpa till att effektivisera processen.

Ja, och mer därtill. .NET MAUI stöder Android, iOS, Windows och macOS - precis som Xamarin - men erbjuder en mer strömlinjeformad utvecklingsupplevelse och bättre långsiktig support.

Om du letar efter icke-Microsoft alternativ, ramverk som Flutter, React Native och Uno Platform erbjuder också plattformsoberoende utveckling. Men om du redan arbetar inom .NET-ekosystemet är .NET MAUI den mest naturliga och funktionsrika uppgraderingen från Xamarin.

Den största skillnaden mellan Xamarin Forms och MAUI ligger i ramverkens arkitektur och flexibilitet. Medan Xamarin Forms gjorde det möjligt för utvecklare att dela UI-kod över flera plattformar, var det fortfarande begränsat på vissa områden, särskilt när det gällde inbyggd kontrollåtkomst och prestandaoptimering. Sammantaget tar .NET MAUI det bästa av Xamarin Forms och utökar det med en mer strömlinjeformad, kraftfull och skalbar lösning för att bygga plattformsoberoende appar.

Dela:
Dmitry Nazarevich

Leveransansvarig på Innowise

Datum: 25 april 2025

Dela:
Dmitry Nazarevich

Leveransansvarig på Innowise

Datum: 25 april 2025

Innehållsförteckning

Kontakta oss

Boka ett samtal eller fyll i formuläret nedan så återkommer vi till dig när vi har behandlat din förfrågan.

    Vänligen inkludera projektinformation, varaktighet, teknologistack, IT-proffs som behövs och annan relevant information
    Spela in ett röstmeddelande om ditt projekt för att hjälpa oss att förstå det bättre
     
    Bifoga ytterligare dokument vid behov
    Ladda upp filen

    Du kan bifoga upp till 1 fil på totalt 2 MB. Giltiga filer: pdf, jpg, jpeg, png

    Observera att när du klickar på Skicka-knappen kommer Innowise att behandla dina personuppgifter i enlighet med vår Integritetspolicy i syfte att förse dig med lämplig information. Genom att ange ett telefonnummer och skicka in detta formulär samtycker du till att bli kontaktad via SMS. Priser för meddelanden och data kan tillkomma. Du kan svara STOP för att avstå från ytterligare meddelanden. Svara Help för mer information.

    Varför Innowise?

    2000+

    IT-specialister

    93%

    återkommande kunder

    18+

    års erfarenhet

    1300+

    framgångsrika projekt

    Спасибо!

    Cообщение отправлено.
    Мы обработаем ваш запрос и свяжемся с вами в кратчайшие сроки.

    Tack!

    Ditt meddelande har skickats.
    Vi behandlar din begäran och kontaktar dig så snart som möjligt.

    Tack!

    Ditt meddelande har skickats. 

    Vi behandlar din begäran och återkommer till dig så snart som möjligt.

    pil