A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos logo que possível.
O formulário foi enviado com sucesso.
Encontrará mais informações na sua caixa de correio.
Selecionar a língua
O melhor CRM para seguros depende das suas necessidades: Salesforce para as grandes equipas, Zoho para as mais pequenas e HubSpot para as agências orientadas para o marketing - mas muitos CRM simplesmente não satisfazem as exigências do sector.
Não foram concebidos para corretores que têm de fazer malabarismos com prazos de cumprimento. Ou para agentes que acompanham a renovação de apólices em dez linhas de produtos. Ou para agências de médio porte que tentam crescer sem deixar a qualidade do serviço cair.
E, no entanto, todos os anos, vejo equipas a tentar forçar CRMs genéricos a adaptarem-se a fluxos de trabalho para os quais nunca foram concebidos.
Os seguros precisam de mais. Cotações automatizadas. Condutas de sinistros. Lógica de subscrição integrada. Encaminhamento inteligente de leads. Integrações em tempo real com sistemas de operadoras. Não apenas listas de contactos e lembretes de tarefas.
Implementámos CRMs de raiz para prestadores de serviços de vida, saúde e P&C. Já vimos o que funciona. E o que faz perder tempo, receitas e retenção.
Eis a minha opinião. Os melhores CRMs para corretores, agentes e agências de seguros em 2025.
CRM | Características principais | Melhor para | Preço (aprox.) |
---|---|---|---|
Salesforce | Fluxos de trabalho personalizados, ferramentas de orçamentação, Serviços Financeiros Cloud, integrações profundas | Grandes agências, corretores, equipas empresariais | De $25/utilizador/mês a $100+ |
Zoho CRM | Automatização do fluxo de trabalho, módulos personalizados, comunicações incorporadas, extensões de terceiros | Pequenas agências ou corretores individuais | Escalão gratuito; planos pagos $16-$60/utilizador/mês |
Segunda-feira CRM | Pipelines visuais, criador de automação, entrada de leads baseada em formulários, configuração rápida | Agências de pequena e média dimensão que necessitam de uma implementação rápida | $14–$32/utilizador/mês |
Odoo | Sistema modular, integração de pilha completa, acompanhamento de políticas, combinação de contabilidade + CRM | Empresas de média e grande dimensão que pretendem controlo + personalização | $0 (fonte aberta); nuvem de $14/utilizador |
HubSpot | Automatização de marketing, segmentação de contactos, fluxos de trabalho de correio eletrónico, interface de utilizador simples | Agências orientadas para o marketing com uma forte geração de contactos | CRM de base gratuito; conjunto completo a partir de $103 |
SAP CRM | Integração ERP, fluxos de trabalho empresariais, ferramentas de conformidade prontas para auditoria | Seguradoras globais que utilizam SAP | $1,476.00/utilizador/ano |
Microsoft Dynamics | Análise Power BI, integração de equipas, pontuação de risco, personalização do módulo de apólice | Grandes empresas na pilha da Microsoft | $65–$150/utilizador/mês |
Seguro | Cotação integrada, acompanhamento de apólices/casos, marketing específico para seguros, ferramentas de conformidade | Os agentes dos ramos vida e saúde precisam de uma ferramenta tudo-em-um | $25–$75/utilizador/mês |
Eis como avalio se vale a pena utilizar um CRM de seguros e não apenas fazer uma demonstração.
Começo por gestão de políticas. Se não conseguir lidar com configurações de várias linhas, cobertura em camadas, ciclos de renovação e campos específicos do operador sem criar o caos, está fora de questão. O mesmo se aplica aos sinistros. Não me satisfaço com o "estado do sinistro" escondido num separador obscuro. Quero actualizações em tempo real, visualizações da linha do tempo e alertas inteligentes. Se um cliente ligar a perguntar sobre o seu sinistro e o agente tiver de dizer, "Deixem-me verificar com as operações," que o CRM já falhou.
Subscrição é o próximo. Os bons ajudam-no a normalizar a lógica do risco e a aplicá-la a todos os sectores. Os maus? Obrigam-nos a redigitar os mesmos dados cinco vezes, de cinco formas diferentes. Já vi equipas perderem dias com esse tipo de ineficiência.
Depois, fui investigar análise de dados. Ficaria surpreendido com a quantidade de sistemas que recolhem tudo e não revelam nada. Estou à procura de sinais de rotatividade, padrões de vendas cruzadas, inconsistências de comissões e quero visualizá-los. Dashboards, não downloads.
Dados centralizados não é negociável. Se encontrar três versões do mesmo registo de cliente, notas dispersas ou pontos de contacto em falta, assinalo a situação. A função de um CRM é criar clareza, não mais confusão.
Acompanhamento de comissões é outro fator decisivo. Os agentes devem saber exatamente o que ganharam. Os gestores devem ser capazes de conciliar os pagamentos sem recorrer a folhas de cálculo. Se não conseguirem, não espere que a adoção se mantenha.
Ferramentas de comunicação são muitas vezes esquecidos até custarem o seu negócio. Quero ver mensagens de texto, mensagens de correio eletrónico e até chamadas integradas. Tudo é registado. Tudo é acionável. A apólice de um cliente está a ser renovada? O CRM deve saber isso e agir em conformidade.
Automatização do marketing deve ser incorporado, não colado com fita adesiva. Campanhas de gotejamento. Incentivos à renovação. Integração de novos clientes. É a diferença entre as equipas que perseguem os clientes potenciais manualmente e as que se mantêm automaticamente no topo da lista.
O mesmo para orçamentos e candidaturas. Os clientes não devem estar a alternar entre separadores ou a preencher PDFs. Todo o processo (pedido de orçamento, preenchimento de formulário, submissão) deve ser feito num único fluxo.
Encaminhamento inteligente de leads não é opcional. Quer seja por geografia, licença, idioma ou linha de produtos, se o seu CRM não conseguir atribuir leads automaticamente, está a perder horas e, provavelmente, a perder negócios.
Catálogos de produtos são mais importantes do que se pensa. Os modelos inteligentes, as ofertas agrupadas e os avisos de venda cruzada reduzem os erros de cotação e aceleram os fechos.
Fluxos de trabalho? Automatize-os. Os acompanhamentos, a criação de tarefas e as alterações de estado, se puderem ser repetidos, devem ser automatizados. Qualquer coisa menos do que isso só cria trabalho.
Integrações são um grande problema. Se o seu CRM não comunicar com o DocuSign, por exemplo, com o seu software de contabilidade, com as suas ferramentas de orçamentação, a sua equipa acaba por fazer um registo duplo ou, pior ainda, não o faz de todo. Os melhores CRMs funcionam bem com os outros.
E finalmente, móvel. Se os seus agentes no terreno não conseguirem carregar a apólice de um cliente, atualizar uma nota ou enviar um seguimento a partir do seu telemóvel no local, só está a pedir que se perca informação e que as vendas sejam mais lentas.
Na Innowise, já testámos, implementámos ou eliminámos mais CRMs do que consigo contar. E, no que diz respeito aos seguros, apenas alguns cumprem o prometido. Aqui está uma lista dos que se destacaram em 2025.
Salesforce é o peso pesado. Não foi concebido para o sector dos seguros logo à partida. Mas com a configuração correta ou com o Salesforce Financial Services Cloud, torna-se uma potência.
A curva de aprendizagem é real. E sim, é um exagero para equipas mais pequenas. Mas para grandes corretores, MGAs ou agências com várias filiais que precisam de personalização profunda, acompanhamento de conformidade e automação inteligente entre departamentos? É difícil de superar.
Começa por volta de $25/utilizador/mês para o Starter Suite básico, mas a maioria das equipas de seguros necessitará de construções personalizadas, frequentemente $100+/utilizador/mês, dependendo do âmbito. Teste gratuito disponível.
Agências empresariais, grandes corretoras ou transportadoras de várias linhas com equipas de TI internas ou um orçamento para consultores externos do Salesforce.
Zoho me surpreendeu. É muitas vezes considerado como um "CRM económico", mas com a configuração correta, supera em muito o seu peso, especialmente para as agências de seguros mais pequenas que não necessitam de uma grande personalização, mas que querem uma verdadeira automatização, lembretes e acompanhamento de cotações.
Não vem pré-carregado com módulos de seguros, mas é suficientemente flexível para se adaptar. E o preço torna-o acessível para as agências em crescimento que não podem gastar o dinheiro da Salesforce.
Nível gratuito para até 3 utilizadores. Os planos pagos começam em € 14 / usuário / mês (~ $16), com a maioria das equipes de seguros chegando na faixa de € 23 a € 52 (~ $26-$60). Teste gratuito disponível.
Pequenas agências, corretores individuais ou empresas regionais que pretendem um CRM acessível e flexível que possa crescer com eles sem necessitar de uma equipa de desenvolvimento para o manter.
Monday não é um CRM de seguros por defeito, mas é uma das plataformas mais fáceis de adaptar. Se a sua equipa gosta de imagens, de condutas de arrastar e largar e não quer mexer em código ou em interfaces complicadas, o Monday é um forte candidato.
Já vi agências de pequena e média dimensão utilizarem o Monday para gerir tudo, desde a integração de clientes a condutas de renovação e reclamações. Não se destina a casos de utilização ultra-complexos, mas cobre o essencial sem sobrecarregar a sua equipa.
O CRM básico começa em 12 euros/utilizador/mês (~$14). A maioria das equipas de seguros vai querer os níveis Standard ou Pro por cerca de € 17- € 28 / utilizador / mês (~ $20-$32). Estão disponíveis modelos e testes gratuitos.
Agências ou corretores de pequena e média dimensão que pretendem ganhos rápidos, fluxos de trabalho visuais e flexibilidade sem ficarem atolados na complexidade do CRM.
Odoo é um produto modular. E isso é bom se quiser mais do que apenas um CRM. Não é específico para seguros, mas se estiver disposto a investir na configuração (ou se tiver um parceiro tecnológico que saiba o que está a fazer), o Odoo torna-se uma plataforma poderosa que liga vendas, gestão de apólices, contabilidade, helpdesk e até RH.
Já o vi brilhar em agências que ultrapassaram os CRMs básicos e precisavam de mais estrutura, propriedade e visibilidade em toda a sua atividade. É especialmente valioso quando se pretende que o seu sistema de CRM para seguros se comunique diretamente com a faturação ou com os pedidos de indemnização sem recorrer a terceiros.
Começa em 0 euros para a versão comunitária de código aberto (requer auto-hospedagem). A versão paga na nuvem começa em 11,90 euros/utilizador/mês (~$14), com taxas adicionais para módulos extra. Os preços podem variar consoante o modelo de implementação.
Agências de média e grande dimensão que pretendem um sistema profundamente integrado e totalmente personalizável e que dispõem dos recursos tecnológicos (ou do orçamento) para o suportar.
HubSpot não é um CRM de seguros. E não pretende ser um. Mas o que ele faz é um dos melhores motores de inbound marketing que existem. Se a sua agência trabalha com geração de leads, conteúdos ou referências e precisa de automatizar os acompanhamentos, as sequências de correio eletrónico e o envolvimento dos clientes? A HubSpot é a solução ideal.
Trabalhei com agências que utilizavam a HubSpot para automatizar tudo, desde pedidos de orçamento a contactos de renovação. Não é tão flexível no backend como o Salesforce ou o Odoo, mas para visibilidade no topo do funil e envolvimento do cliente, é difícil de bater.
Nível gratuito disponível com os principais recursos de CRM. Os planos pagos começam em 90 euros/mês/utilizador (~$103) para o Sales Hub Professional.
Agências de pequena e média dimensão centradas no marketing, na retenção de clientes e na automatização do topo do funil, especialmente as que não dispõem de grandes fluxos de trabalho internos de operações ou de subscrição.
SAP CRM, o SAP Sales Cloud, agora parte do SAP Sales Cloud, foi concebido para grandes organizações com vários departamentos que necessitam de uma governação de dados rigorosa, conformidade global e alinhamento CRM-ERP. Não é leve. Não é plug-and-play. No entanto, para transportadoras multinacionais ou holdings com estruturas de produtos complexas, pode proporcionar uma grande consistência e controlo.
O lado positivo? Obtém uma visão unificada da política, faturação, serviço ao cliente e vendas, especialmente se já estiver a utilizar o SAP ERP. O lado negativo? É preciso tempo, dinheiro e experiência para que tudo corra bem.
O SAP Sales Cloud custa $1.476,00 em blocos de 1 utilizador por ano. Pode solicitar um orçamento personalizado.
Seguradoras empresariais com várias unidades de negócio, operações globais e uma infraestrutura SAP existente.
Dynamics é poderoso. Mas, tal como acontece com a Salesforce, a verdadeira questão é: tem a equipa ou o parceiro para a moldar? Porque, fora da caixa, não está preparado para os seguros. O que é éNo entanto, é uma boa opção para as grandes seguradoras que já utilizam o Microsoft - Azure, Office 365, Power BI, Teams.
O que faz com que o Dynamics se destaque é a sua forte integração em toda a pilha da Microsoft e a sua modularidade. Se já estiver integrado nesse ecossistema, pode criar uma grande eficiência. Mas se está a começar do zero, espere uma curva de aprendizagem e um longo percurso de configuração.
A partir de $65/utilizador/mês para o Sales Professional. A maioria das configurações de seguros requer a suite Customer Engagement ($105-$150/utilizador/mês). Preços personalizados para implementações empresariais.
Grandes seguradoras ou redes de corretores que já utilizam ferramentas Microsoft, com o orçamento e a equipa necessários para apoiar a implementação e configuração completas.
A maioria dos CRMs pode ser configurado para o seguro. Seguro não precisa de adivinhar nada e começa por aí.
Foi concebido de raiz para fluxos de trabalho de seguros de vida e de saúde, incluindo a cotação, o acompanhamento de candidaturas, a criação de leads e o registo de conformidade. Não precisa de o "fazer funcionar". Funciona de imediato porque foi concebido para o seu sector.
O que mais brilha é a forma como liga perfeitamente o marketing, a cotação e a gestão de casos. Pode executar campanhas de gotejamento por correio eletrónico, gerar orçamentos para várias transportadoras, acompanhar as aprovações e até gerir a assistência pós-venda a partir do mesmo painel de controlo.
A partir de $25/mês para o CRM Básico. Os planos Marketing+CRM variam entre $50 e $75/mês por utilizador. Preços diferenciados com base no tamanho da equipa e nas funcionalidades. Demonstração gratuita disponível.
Agentes de seguros de vida e de saúde, corretores e pequenas agências que procuram um CRM completo e específico que abranja a cotação, a comunicação e a conformidade num único local.
Eu não queria que esta lista fosse mais um resumo baseado em boatos de marketing ou demonstrações de nível superficial. Por isso, pedi à minha equipa de programadores, consultores de CRM e especialistas em implementação com quem trabalhei em projectos de seguros que me ajudassem a investigar.
Criámos CRMs desde o início para corretores, transportadoras e agências multilinhas. Também fomos chamados para substituir sistemas que não corresponderam às expectativas. Por isso, quando olhamos para os CRMs, não estamos a olhar para a elegância da interface do utilizador. O que queremos saber é se ele pode realmente suportar os fluxos de trabalho confusos, multicanal e de alto risco com que as equipas de seguros vivem todos os dias.
Eis o que analisámos:
Fizemos testes em direto. Obtivemos feedback de clientes de agências. E sim, passámos demasiadas horas a ler comentários de utilizadores no G2, Capterra e Reddit.
Esta lista não é exaustiva, mas é honesta. E está centrada 100% em casos de utilização de seguros. É isso que importa.
Nem todas as agências se enquadram num modelo.
Poderá ter um fluxo de cotação personalizado. Ou ferramentas antigas que não funcionam bem com CRMs modernos. Talvez as suas equipas de vendas e de serviços precisem de interfaces completamente diferentes. Já vi isso mais do que uma vez.
Se leu até aqui e ainda não se sente confiante para escolher o seu melhor software CRM para agentes de seguros, isso não é um sinal de alerta. É normal. Escolher a plataforma certa não é apenas uma questão de recursos; é uma questão de adequação. E integrá-la nos seus sistemas existentes? É aí que as coisas geralmente ficam complicadas.
É aí que entra a minha equipa.
Ajudamos as companhias de seguros (corretores, MGAs, transportadoras) a avaliar, configurar e integrar CRMs que realmente funcionam. Quer se trate de criar uma solução personalizada ou de adaptar uma plataforma pronta a utilizar, já o fizemos antes. E dir-lhe-emos se algo é excessivo, pouco potente ou simplesmente não vale o dinheiro.
Se pretender um segundo par de olhos ou um parceiro de implementação completo, eis por onde começar.
Os seguros são um negócio de relações. Mas também é um negócio de dados. E quando o seu CRM não foi concebido para ambos, as coisas correm mal.
As soluções de CRM para seguros corretas ajudam os agentes a manterem-se no topo das renovações, a fecharem mais negócios, a automatizarem as tarefas repetitivas e a darem a cada cliente o tipo de atenção que cria confiança a longo prazo. A solução errada? Torna-se noutra ferramenta que ninguém utiliza.
Se procura velocidade, automatização e baixa elevação, HubSpot e Zoho são escolhas sólidas. Se precisar de personalização profunda, funcionalidades empresariais ou integração de pilha completa, Salesforce ou Odoo é a sua melhor aposta. E se vive e respira seguros de saúde ou de vida? Seguro foi construído para si.
Já vi estas plataformas serem bem sucedidas e também já vi as suas falhas. Por isso, se não sabe por onde começar ou precisa de ajuda para transformar um CRM numa verdadeira solução para a sua agência, nós podemos ajudar.
A nossa equipa da Innowise construiu e implementou CRMs complexos para grandes empresas de seguros. Não nos limitamos a uma solução única para todos. Implementamos o que se adequa a si.
A diferença entre um CRM de utilização geral e um CRM para seguros é que um CRM geral acompanha os contactos, as oportunidades e os negócios, enquanto um CRM para seguros vai mais longe; trata das apólices, dos sinistros, das renovações, dos dados de subscrição, da conformidade e do acompanhamento das comissões. É adaptado aos fluxos de trabalho complexos e de elevado contacto com que os agentes de seguros lidam diariamente, e não apenas aos canais de vendas. Trata-se de retenção e regulamentação, não apenas de conversões.
Para escolher o CRM certo, comece por considerar o seu fluxo de trabalho. Necessita de integrações de orçamentos? Acompanhamento de reclamações? Automatização de marketing? Em seguida, analise a dimensão da equipa, as competências técnicas internas e o orçamento. O "melhor" CRM não é o que tem mais funcionalidades. É aquele que a sua equipa vai realmente utilizar. E não subestime a integração e o apoio.
As vantagens comerciais dos CRM para os seguros são as seguintes
Quer se trate de acompanhamentos automáticos antes de as renovações expirarem, registos de clientes centralizados ou melhor visibilidade de vendas cruzadas, o melhor CRM para agentes de seguros de saúde transforma o caos em estrutura. Ajuda os agentes a concentrarem-se nas pessoas, não na papelada, e promove o crescimento sem esgotar a sua equipa.
Os CRMs modernos integram-se com motores de cotação, ferramentas de assinatura eletrónica como o DocuSign, sistemas VoIP, ferramentas de classificação de apólices, plataformas de marketing, software de contabilidade e APIs de operadoras. Os melhores CRMs para agentes de seguros de vida não funcionam em silos, eles conectam os pontos em toda a sua pilha, de modo que os dados fluem em vez de ficarem presos em ferramentas desconectadas.
Diretor, Chefe de Java, soluções ERP
O Michael conhece o ERP por dentro e por fora - desde a escolha do sistema certo até à descoberta de como irá funcionar com o resto da sua pilha de tecnologia. É a ele que as pessoas recorrem quando precisam de um ERP para resolver problemas operacionais reais e não para criar novos problemas.
A sua mensagem foi enviada.
Processaremos o seu pedido e contactá-lo-emos logo que possível.
Ao inscrever-se, o utilizador concorda com a nossa Política de privacidadeincluindo a utilização de cookies e a transferência das suas informações pessoais.