O poder da cartografia de dados nos cuidados de saúde: benefícios, casos de utilização e tendências futuras. À medida que o sector dos cuidados de saúde e as suas tecnologias de apoio se expandem rapidamente, é gerada uma quantidade imensa de dados e informações. As estatísticas mostram que cerca de 30% do volume mundial de dados é atribuído ao sector dos cuidados de saúde, com uma taxa de crescimento prevista de quase 36% até 2025. Isto indica que a taxa de crescimento é muito superior à de outras indústrias, como a indústria transformadora, os serviços financeiros e os meios de comunicação e entretenimento.

Aumento do pessoal de TI vs. serviços geridos: principais diferenças e como escolher

Atualizado: Jan 9, 202610 min de leitura

Principais conclusões

  • O aumento do pessoal e os serviços geridos resolvem problemas diferentes e exigem níveis diferentes de envolvimento interno.
  • A propriedade da entrega é a principal diferença entre estes dois modelos de compromisso de TI.
  • Ambos os modelos implicam compromissos que afectam a velocidade, o custo, o risco e a escalabilidade a longo prazo.
  • O modelo de entrega incorreto pode criar fricções, atrasar os resultados ou esgotar os recursos internos.
  • Compreender a forma como cada modelo se enquadra na sua estrutura é fundamental para aumentar a escala sem perturbações.

É uma situação que a maioria dos líderes tecnológicos conhece demasiado bem. O atraso continua a aumentar, as equipas internas estão sobrecarregadas e as exigências de velocidade, qualidade e resultados não vão abrandar tão cedo. É necessário avançar mais rapidamente, mas sem esgotar o seu pessoal ou deitar a estratégia pela janela.

Tem duas opções em cima da mesa. Coloca mais engenheiros no problema ou retira-o completamente da responsabilidade da sua equipa?

É esse o cerne da questão.

Staff Augmentation dá-lhe pessoas qualificadas que se ligam aos seus fluxos de trabalho. Fazem parte da sua equipa, mas a responsabilidade continua a ser sua.

Serviços geridos entregar essa responsabilidade a um fornecedor. O utilizador define os resultados e eles concretizam-nos ao abrigo de um SLA que coloca a pele no jogo.

Não se trata apenas de uma questão de capacidade. Trata-se de saber onde reside o risco, quem é o responsável pela entrega e se a sua equipa principal deve concentrar-se na construção ou no combate aos incêndios.

Neste artigo, vou explicar como ambos os modelos funcionam no mundo real, onde brilham, onde ficam aquém e como escolher aquele que não vai sair pela culatra seis meses depois.

O que é o aumento do pessoal de TI?

Pensar em Aumento de equipe de TI como emprestar engenheiros de topo sem os contratar a tempo inteiro. Tem acesso a pessoas qualificadas que se juntam à sua equipa, trabalham no seu ambiente e ajudam-no a entregar mais rapidamente.

O utilizador mantém o controlo. Atribui os pedidos, define as prioridades, executa os sprints e é responsável pelos resultados. O fornecedor limita-se a fornecer-lhe especialistas aprovados, normalmente programadores seniores, engenheiros de DevOps, arquitectos de nuvens ou quem quer que seja necessário para preencher a lacuna.

É uma jogada inteligente quando se está a lidar com coisas como:

  • Picos temporários de carga de trabalho. Está a impulsionar o lançamento de um produto, a aumentar uma funcionalidade ou a satisfazer a procura sazonal sem contratar demasiado.
  • Falta de competências internas. Precisa de experiência nativa na nuvem, capacidades AI/ML, competências de segurança avançadas ou pilhas de tecnologias específicas que a sua equipa atual não cobre.
  • Limites máximos de efectivos. O orçamento, o número de funcionários ou os atrasos na contratação impedem-no de aumentar a sua equipa, mesmo quando o trabalho o exige.

Normalmente, paga à hora ou ao dia. Sem contratos rígidos, sem papelada de contratação, sem pacotes de benefícios - apenas talento nos seus termos com total flexibilidade. Estes engenheiros trabalham dentro da sua pilha, no seu Slack ou Teams, utilizando as suas ferramentas, construindo o seu produto.

E não, isto não é “como contratar um freelancer”.” O aumento adequado do pessoal é acompanhado de uma estrutura: a vendedor verifica o talento, trata da integração, oferece um plano de reserva se alguém desistir e apoia-o durante todo o contrato.

Benefícios

  • Tarifas transparentes, fáceis de orçamentar
  • Controlo total sobre o trabalho
  • Rápido arranque sem compromisso a longo prazo

Compensações

  • Potenciais problemas de comunicação
  • Requer uma forte liderança interna (PM, líderes técnicos, arquitetura)
  • Risco de integração se a sua equipa não tiver estrutura ou disciplina de entrega

Se a sua equipa precisa apenas de mais combustível, o aumento de pessoal é uma forma fiável de o conseguir. Mas se espera que outra pessoa conduza o navio por si, provavelmente não é a ferramenta certa.

É aí que serviços geridos pode ser mais adequado.

O que são serviços geridos de TI?

Se o aumento de pessoal consiste em adicionar mais pessoas à sua equipa, os serviços geridos consistem em entregar as chaves a outra pessoa e dizer: “O problema agora é seu”.”

Num modelo de serviços geridos, não se limita a alugar engenheiros. Aluga externalizar uma função completa, como monitorização de infra-estruturas, cibersegurança, suporte de aplicações ou mesmo operações completas de produtos. O fornecedor assume a responsabilidade pela entrega, apoiado por um Acordo de nível de serviço (SLA) que define o tempo de atividade, os tempos de resposta e as métricas de sucesso.

A sua função é definir os resultados. O trabalho deles é fazer com que esses resultados se concretizem.

Este modelo funciona melhor quando se pretende previsibilidade, estabilidade e menos peças móveis para gerir internamente. O utilizador paga uma taxa recorrente; os custos são normalmente mais previsíveis do que a faturação à hora e o fornecedor assume o risco operacional.

Quando os serviços geridos brilham

  • Está a gerir sistemas críticos para a empresa que não se podem permitir períodos de inatividade.
  • Precisa de conhecimentos especializados, mas não quer criar (ou manter) essa capacidade internamente.
  • Está concentrado na estratégia de TI a longo prazo e não quer que as operações diárias atrasem a sua equipa.
  • O objetivo é alinhar os custos com os resultados, em vez de controlar as horas e as taxas de utilização.

 

Benefícios

  • Responsabilidade clara através de SLAs
  • Custos estáveis e previsões financeiras mais fáceis
  • Reforço da gestão e da governação dos riscos
  • Libertação de largura de banda interna para inovação e estratégia

 

Compensações

  • Menos controlo direto sobre a execução
  • Dependência do fornecedor (escolher o parceiro errado é prejudicial)
  • Menor flexibilidade se as prioridades mudarem rapidamente
  • Mudar de fornecedor pode ser perturbador

 

Em suma, os serviços geridos transferem o ónus. Em vez de se preocupar com o tempo de atividade, os incidentes de segurança ou quem está de serviço este fim de semana, o seu fornecedor encarrega-se do dia a dia. Concentra-se na estratégia, enquanto eles mantêm as luzes acesas e os servidores a funcionar.

Critérios Staff Augmentation Serviços geridos
Foco Talentos sob a sua gestão Obtenção de resultados definidos
Controlo O utilizador fica com o pessoal, mas mantém o controlo sobre o roteiro, a atribuição de tarefas e a definição de prioridades O fornecedor controla o roteiro, gere as tarefas e as prioridades e é proprietário dos processos, das ferramentas e do pessoal
Modelo de pagamento Taxas horárias/diárias por especialista Assinatura ou taxa fixa ligada ao SLA
Previsibilidade orçamental Variável, depende do horário e do âmbito Fixo, mais fácil para a previsão e o planeamento financeiro
Flexibilidade Alta: aumentar ou diminuir rapidamente o tamanho da equipa Inferior: o âmbito é predefinido, alterações = renegociação
Propriedade do risco Assume o risco de entrega (prazos, qualidade, integração) O fornecedor assume o risco operacional (tempo de atividade, segurança, resposta a incidentes)
Governação e conformidade Permanece na empresa: o utilizador garante o cumprimento das normas O fornecedor é responsável pela conformidade, relatórios e métricas de SLA
Tempo de colocação no mercado Aceleração mais rápida quando já existe liderança e processo Estabilização mais rápida das operações em curso, menos perturbações
Esforço de integração Necessidades de integração, transferência de conhecimentos, alinhamento da equipa Mínimo: o prestador de serviços funciona de forma autónoma, o utilizador limita-se a acompanhar os resultados
Horizonte de escalabilidade Ideal para projectos temporários ou surtos de crescimento Melhor para funções de longo prazo e cargas de trabalho previsíveis
Mais adequado para Projectos de curto prazo, escalonamento da entrega de produtos Operações contínuas, monitorização, conformidade, apoio 24 horas por dia, 7 dias por semana

Precisa de clareza antes de se comprometer? Vamos mapear as suas opções.

Serviços geridos de TI vs. aumento de pessoal: como funciona na prática

Até agora, definimos ambos os modelos e colocámo-los numa tabela organizada. Mas não se tomam decisões a partir de tabelas. Tomamo-las quando vemos como as coisas se desenrolam na realidade.

Então, o que é que isto parece no mundo real? Vamos analisar alguns cenários.

Exemplo de aumento de pessoal: dimensionamento de uma equipa de produtos

A sua empresa de SaaS está a preparar-se para uma grande migração para o AWS. O roteiro é claro, o seu CTO tem a arquitetura mapeada e o único problema é que tem falta de engenheiros de nuvem. É uma decisão fácil, certo? Contrate três especialistas durante seis meses, ligue-os ao seu quadro Jira e mantenha a migração no bom caminho.

Isto é o aumento de pessoal no seu melhor: você está no controlo e o talento externo dá-lhe a potência extra de que precisa.

Mas aqui está a reviravolta. E se os seus processos não forem tão fortes como pensava? Talvez o planeamento do sprint seja instável, o backlog não esteja preparado e ninguém esteja realmente a controlar as dependências. Agora, esses três engenheiros extra não estão a acelerar a entrega. Ficam presos à espera de orientação, gastam o orçamento e amplificam as lacunas do seu sistema.

Então, será que o aumento de efectivos ainda é a resposta certa? Não, a menos que tenha a liderança e a estrutura para o fazer.

Exemplo de serviços geridos: garantir o tempo de atividade e a conformidade

Agora, imagine um prestador de cuidados de saúde. Dados sensíveis dos doentes, operações 24 horas por dia, 7 dias por semana, reguladores a vigiar de perto. O tempo de inatividade não é apenas irritante; é perigoso. Claro que pode tentar contratar uma equipa de segurança, configurar a monitorização e criar relatórios de conformidade internamente. Mas, realisticamente? Isso é um trabalho a tempo inteiro para uma equipa que não tem.

Por isso, a resposta parece óbvia: contratar um fornecedor de serviços geridos. Eles cuidam do monitoramento, da resposta a incidentes e da conformidade, tudo com o respaldo de um SLA. Pode dormir à noite sabendo que alguém está de serviço às 3 da manhã.

Mas aqui está o senão. E se o seu modelo de negócio mudar rapidamente? Digamos que está a lançar novos serviços digitais todos os trimestres, a fazer experiências com integrações e a alterar o âmbito a toda a hora. Agora, esse SLA fixo parece um colete de forças. Cada ordem de alteração tem um custo extra. Todas as alterações abrandam enquanto renegoceia.

Ainda parece ser a opção correta? Não se a agilidade for a sua verdadeira prioridade.

Como escolher entre aumento de pessoal e serviços geridos

Como vê, à primeira vista, a escolha parece simples: aumento para velocidade, serviços geridos para estabilidade. Mas a verdadeira questão é o que se esconde por baixo. Tem a liderança e os processos necessários para lidar com mais pessoas? Ou precisa efetivamente de estabilidade, mas arrisca-se a ultrapassar um SLA rígido em seis meses?

Eis uma forma rápida de testar a sua situação:

1. Tem liderança e processos implementados?

  • Sim (CTO forte, PMs, líderes tecnológicos) → Staff Augmentation
  • Não (a largura de banda já é maxed) → Serviços geridos

2. Precisa de flexibilidade?

  • As prioridades mudam, a rapidez de colocação no mercado é fundamental → Staff Augmentation
  • A estabilidade, a conformidade e o tempo de atividade são mais importantes → Serviços geridos

3. Que tipo de necessidade é esta?

  • Projeto de curto prazo ou pico de trabalho → Staff Augmentation
  • Funções contínuas como monitorização, SOC ou operações de TI → Serviços geridos

4. Qual o grau de previsibilidade do seu orçamento?

  • Pode gerir os custos variáveis mês a mês → Staff Augmentation
  • Necessita de custos fixos e de precisão nas previsões → Serviços geridos

6. Qual é o seu horizonte de escalabilidade?

  • Este é um projeto com data de conclusão → Staff Augmentation
  • Esta situação só irá aumentar com o tempo → Serviços geridos

Está indeciso entre as respostas? Esse é o seu sinal de que um modelo híbrido é provavelmente o mais adequado.

Modelo híbrido: combinação de aumento de pessoal e serviços geridos

Se escolher entre aumento de pessoal e serviços geridos é como tentar encaixar um pino quadrado num buraco redondo, não é o único. As organizações maduras raramente se comprometem com um modelo. Em vez disso, concebem um arquitetura de fluxo de trabalho híbrido onde ambos coexistem.

A magia do modelo híbrido está em escala de redução de riscos. As equipas de produtos não ficam presas no combate a falhas e as equipas de operações não se tornam estrangulamentos quando a empresa precisa de rapidez. O investimento é adaptado às necessidades da empresa e não aos ciclos de RH.

O que o híbrido realmente lhe dá no dia a dia:

  • Continuidade das actividades: O MSP garante uma cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, para que os seus engenheiros internos não sejam contactados à meia-noite para alertas de servidor.
  • Inovação mais rápida: O reforço ajuda-o a passar do protótipo à produção sem sobrecarregar a sua equipa principal.
  • Saldo orçamental: Custos fixos (MSP) + custos variáveis (aumento) = previsão previsível, mantendo a flexibilidade para aumentar os conhecimentos especializados quando necessário.
  • Clareza da governação: Sabe a quem pertence o quê - o fornecedor fornece o tempo de atividade, a sua equipa fornece o produto e os especialistas aumentados preenchem as lacunas tácticas.

No entanto, um modelo híbrido não é uma bala de prata. O híbrido entra em colapso quando:

  • As fronteiras esbatem-se: Se os líderes não definirem o que é “IP principal” e o que é “TI de base”, as responsabilidades desaparecem e, de repente, está a pagar a um MSP por inovação que ele não pode fornecer.
  • A maturidade interna é fraca: Sem uma governação forte, o híbrido transforma-se em duplicação: O MSP trata de algo a meio caminho, os engenheiros aumentados refazem-no e a responsabilidade perde-se.
  • É utilizado para evitar decisões: Alguns líderes tratam o híbrido como um compromisso político: “Vamos fazer as duas coisas”. Isso não é estratégia, é um jogo de empurra. O híbrido só funciona quando as responsabilidades são concebidas em torno dele, em vez de serem remendadas com ele.

O modelo híbrido tem como objetivo garantir que a sua empresa pode continuar a avançar rapidamente sem quebrar quando a pressão é grande. Se precisa de inovação e fiabilidade - e sejamos honestos, é o caso de todas as empresas que valem a pena - então o modelo híbrido não é uma opção extravagante. Passa a ser a forma como gere as TI, dia após dia.

É possível corrigir um mau código. Não é fácil corrigir um modelo de entrega desalinhado depois de o orçamento ter sido autorizado e as equipas estarem a trabalhar. Na Innowise, certificamo-nos de que o seu modelo se adequa aos seus objectivos, à sua equipa e ao seu percurso, antes de estar demasiado longe para o alterar.

Aumento de pessoal vs. serviços geridos: o fator custo

Sempre que os executivos ponderam o aumento de pessoal em relação aos serviços geridos, a conversa volta quase sempre ao dinheiro. Mas a verdadeira questão não é saber qual é o mais barato. É a forma como os custos são apresentados e aquilo que se está realmente a pagar.

Aumento do pessoal: tarifas transparentes, despesas gerais ocultas

Com o aumento, o que vê é o que paga: horas de tempo de engenharia. A sua fatura apresentará uma lista de cada recurso, a respectiva tarifa e o número de horas facturadas.

Um resumo de faturação típico pode ter o seguinte aspeto:

Fatura dos serviços de aumento de pessoal com a indicação das funções, das taxas horárias, das horas trabalhadas e do custo total.

As tarifas variam, evidentemente, em função de região, A estrutura permanece a mesma: é paga de acordo com a sua escala. Simples, limpo, flexível.

Mas aqui está o senão: essa simplicidade esconde o verdadeiro esforço operacional. Essas taxas horárias não incluem o tempo de integração, a transferência de conhecimentos, a integração nos seus fluxos de trabalho ou a supervisão contínua que a sua equipa ainda precisa de fornecer.

Então, pode pensar-se, “Muito bem, então talvez os serviços geridos sejam a resposta. Deixemos que outra pessoa trate da confusão”.”

Bem... não tiremos já conclusões precipitadas.

Serviços geridos: subscrição para resultados

Ao contrário do que acontece com o aumento de pessoal, os fornecedores de serviços geridos não facturam à hora. Não está a pagar por pessoas, está a pagar por resultados. Tudo é agrupado numa taxa mensal fixa, associada a métricas de desempenho definidas no seu SLA.

Assim, a sua fatura poderá ser mais ou menos assim:

Fatura de operações de TI geridas, com pormenores sobre SOC, monitorização, SLA e serviços incluídos

Parece limpo, certo? E é, até as coisas mudarem. Não está a pagar por flexibilidade. Está a pagar por estabilidade, previsibilidade e cobertura dentro de uma caixa definida. Precisa de mudar rapidamente? Expandir o âmbito? Mudar a infraestrutura a meio do processo? É aí que o SLA começa a recuar.

Então, que modelo ganha em termos de custos?

Ambos os modelos podem ser rentáveis. Ambos podem tornar-se rapidamente dispendiosos se estiverem desalinhados. É por isso que muitas empresas acabam por ficar algures no meio, com um modelo híbrido que combina despesas previsíveis (serviços geridos) e fornecimento flexível (aumento).

E se não tiver a certeza sobre o que melhor se adequa à sua estrutura, diga-o agora, e não a meio do projeto, quando os riscos são maiores e os custos mais difíceis de eliminar. É exatamente aqui que a parceiro correto acrescenta um valor real: colocando as questões difíceis desde o início, ajudando-o a ponderar os compromissos e concebendo a combinação que se adapta à sua realidade e ao seu orçamento.

O controlo dos custos começa com o controlo do modelo. Vamos ser claros.

Conclusão

Se estiver a expandir-se, a estabilizar-se ou a ficar entre estes dois extremos, o seu modelo de entrega será o seu sucesso ou fracasso.

Staff Augmentation dá-lhe velocidade.
Serviços geridos dar-lhe estabilidade.
Híbrido dá-lhe o controlo sem as despesas gerais.

A chave é alinhar o modelo com a forma como a sua empresa funciona efetivamente.

Se procura mais do que “aqui estão alguns programadores” ou “aqui está o seu SLA”, vamos falar sobre o que está realmente a construir e como estruturar a sua equipa em torno disso.

FAQ

O aumento de pessoal dá às empresas acesso a pedido a engenheiros controlados que trabalham sob gestão interna, oferecendo flexibilidade e rapidez. Em contrapartida, os serviços geridos transferem a propriedade de toda uma função ou processo para um fornecedor, que fornece resultados ao abrigo de um Acordo de Nível de Serviço (SLA). A principal diferença reside em quem detém o resultado: o aumento acrescenta capacidade; os serviços geridos assumem a responsabilidade.

O aumento de pessoal é frequentemente mais barato à partida, o que o torna ideal para projectos de curto prazo ou lacunas temporárias de competências. Os serviços geridos, embora normalmente mais caros mensalmente, oferecem custos previsíveis ao abrangerem ferramentas, apoio e resultados sob uma taxa fixa. Se tiver uma forte liderança interna, o aumento pode poupar dinheiro. Se não tiver largura de banda ou precisar de cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, os serviços geridos podem reduzir as despesas totais a longo prazo.

Depende do tipo de projeto informático. O aumento de pessoal é melhor para projectos de curto prazo e de alta velocidade, em que é necessário aumentar a capacidade da sua equipa interna sem perder o controlo. Os serviços geridos são melhores quando a tónica é colocada em operações a longo prazo, estabilidade e resultados previsíveis. A melhor escolha depende dos seus objectivos, capacidades internas e tolerância ao risco. Em muitos casos, um modelo híbrido é a opção mais inteligente.

Uma empresa deve optar pelo aumento de pessoal quando tem uma equipa interna forte, mas precisa de escalar rapidamente, aceder a conhecimentos especializados ou cobrir uma lacuna temporária de competências sem se comprometer com contratações a tempo inteiro. É ideal para projectos de TI de curto prazo, desenvolvimento rápido de produtos ou iniciativas tecnológicas em que se pretende ter controlo total sobre a execução. Se a sua organização consegue gerir a entrega internamente, mas precisa apenas de mais pessoas, o aumento é a solução ideal.

Os serviços geridos são a melhor escolha quando a sua empresa precisa de estabilidade operacional a longo prazo, resultados claros apoiados por SLA ou não tem largura de banda interna para gerir pessoal adicional. São ideais para a gestão de infra-estruturas, cibersegurança, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana e outras funções repetitivas em que o desempenho e o tempo de atividade são fundamentais. Se pretende reduzir as despesas gerais internas ou libertar a sua equipa, os serviços geridos oferecem mais valor do que o aumento de pessoal.

Sim, o aumento do pessoal e os serviços geridos podem ser combinados num modelo híbrido de fornecimento de TI. Esta abordagem permite que as empresas mantenham o controlo sobre o desenvolvimento do produto principal com pessoal aumentado, enquanto subcontratam tarefas operacionais ou repetitivas a um MSP. Um modelo híbrido oferece o melhor dos dois mundos: flexibilidade, velocidade e escalabilidade do aumento de pessoal e previsibilidade, estabilidade e desempenho apoiado por SLA dos serviços geridos.

Para decidir entre o aumento do pessoal e os serviços geridos, comece por avaliar três aspectos:

  • Tem a liderança (CTO, PMs, líderes técnicos) para gerir recursos adicionais? Se sim, aumento do pessoal pode funcionar bem.
  • Trata-se de um projeto a curto prazo ou de uma função a longo prazo? Aumento adapta-se às necessidades baseadas em projectos; serviços geridos se adapte às operações em curso.
  • Se quiser controlar o processo, selecione aumento. Se quiser resultados garantidos com menos supervisão, vá gerido.

Muitas empresas acabam por utilizar um modelo híbrido, combinando ambos com base na função, risco e prioridade estratégica.

Dmitry lidera a estratégia tecnológica por trás das soluções personalizadas que realmente funcionam para os clientes - agora e à medida que crescem. Ele une a visão geral com a execução prática, garantindo que cada construção seja inteligente, escalável e alinhada com o negócio.

Índice

    Contactar-nos

    Marcar uma chamada ou preencha o formulário abaixo e entraremos em contacto consigo assim que tivermos processado o seu pedido.

    Envie-nos uma mensagem de voz
    Anexar documentos
    Enviar ficheiro

    Pode anexar um ficheiro com um máximo de 2MB. Formatos de ficheiro válidos: pdf, jpg, jpeg, png.

    Ao clicar em Enviar, o utilizador autoriza a Innowise a processar os seus dados pessoais de acordo com a nossa Política de privacidade para lhe fornecer informações relevantes. Ao enviar o seu número de telefone, o utilizador aceita que o possamos contactar através de chamadas de voz, SMS e aplicações de mensagens. Poderão ser aplicadas tarifas de chamadas, mensagens e dados.

    Pode também enviar-nos o seu pedido
    para contact@innowise.com
    O que é que acontece a seguir?
    1

    Assim que recebermos e processarmos o seu pedido, entraremos em contacto consigo para necessidades do seu projeto e assinar um NDA para garantir a confidencialidade.

    2

    Depois de analisar os seus desejos, necessidades e expectativas, a nossa equipa elaborará uma proposta de projeto com o âmbito do trabalho, a dimensão da equipa, o tempo e as estimativas de custos.

    3

    Marcaremos uma reunião consigo para discutir a oferta e acertar os pormenores.

    4

    Por fim, assinaremos um contrato e começaremos a trabalhar no seu projeto imediatamente.

    Mais serviços abrangidos

    seta