Formuläret har skickats in framgångsrikt.
Ytterligare information finns i din brevlåda.
Jag som har arbetat med plattformsoberoende mobilutveckling ett bra tag har sett hur snabbt saker och ting kan förändras. När jag först började använda Xamarin, kändes det som en game-changer - en kodbas för både iOS och Android? Helt otroligt. Men nu, med .NET MAUI i rampljuset är frågan svår att ignorera: är Xamarin fortfarande det bästa valet, eller är det dags att gå vidare?
Vid första anblicken verkar Xamarin och .NET MAUI likna varandra, särskilt när det gäller syntax och struktur. Båda strömlinjeformar plattformsutveckling. Men likheterna tar slut där. .NET MAUI är inte bara en uppdatering - det är en utveckling av Xamarin som ger bättre prestanda, ett enhetligt ramverk och en smidigare upplevelse på alla plattformar.
Och här är den stora förändringen: Microsoft fasar ut Xamarin. Efter maj 2024 får den inte längre något aktivt stöd. Istället fokuserar Microsoft helt och hållet på .NET MAUI och dess bredare ekosystem för flera plattformar. Xamarin.Android och Xamarin.iOS håller på att bli .NET för Android och .NET för iOS. Det gör att migrering är avgörande för löpande support och uppdateringar.
I den här artikeln går jag igenom debatten om Xamarin vs MAUI, jämför deras funktioner och ger insikter baserade på min egen erfarenhet av båda. Du kommer att lära dig vad du kan förvänta dig av varje ramverk, var de lyser och var .NET MAUI tar plattformsutveckling till nästa nivå.
Xamarin är ett Microsoft-backat ramverk som ger dig möjlighet att dela kod mellan olika plattformar. Detta snabbar upp utvecklingstiden dramatiskt och minskar kostnaderna. Genom att använda C# och .NET kan utvecklare skriva applikationer som fungerar inbyggt på både Android och iOS, samtidigt som de drar nytta av plattformsspecifika API:er. Det var en game-changer när det först lanserades, eftersom det erbjöd ett enhetligt tillvägagångssätt för mobil utveckling.
Men hur bra Xamarin än var så stod det inför utmaningar med konsekvent användargränssnitt på olika plattformar, komplexa projektstrukturer och enstaka plattformsspecifika konstigheter. Det är där .NET MAUI kommer in i bilden. Den erbjuder en mer modern, enhetlig lösning med färre hinder att ta sig igenom.
Även om Xamarin nu fasas ut har den fortfarande ett arv i utvecklingsvärlden och många appar är byggda på den idag. Medan .NET MAUI erbjuder en uppgraderad upplevelse, fungerar Xamarin fortfarande som grunden för många befintliga mobila applikationer.
Xamarin:s största dragplåster var dess förmåga att låta utvecklare skriva kod en gång och distribuera den över flera plattformar - Android, iOS och senare även macOS. Flera viktiga funktioner definierade dess strategi för plattformsoberoende utveckling:
Först ut är gemensam kodbas. Xamarin gjorde det möjligt för utvecklare att skriva i C# och distribuera på både Android och iOS. Men Xamarin krävde fortfarande separata plattformsspecifika projekt för vissa funktioner. Detta ökade komplexiteten, särskilt när det gällde att hantera plattformsspecifika resurser och hantera olika enhetstyper.
En annan viktig funktion var användning av renderingsmaskiner. Xamarin förlitade sig på plattformsspecifika renderare för att mappa UI-element till inbyggda kontroller, vilket bidrog till att uppnå inbyggd prestanda. Även om detta fungerade bra kunde det bli besvärligt när det handlade om komplexa användargränssnitt, eftersom varje plattform hade sina egna egenheter som behövde hanteras individuellt.
Sedan var det skillnaden mellan Xamarin och Xamarin Forms. Medan Xamarin gav ett bredare utvecklingsramverk introducerades Xamarin Forms för att hantera utmaningarna med att använda plattformsspecifika gränssnittselement. Det gjorde det möjligt för utvecklare att dela UI-kod över plattformar och minskade behovet av separata designer för varje plattform. Detta tillvägagångssätt förenklade utvecklingen men medförde begränsningar i flexibilitet och prestanda, eftersom det inte alltid gav full tillgång till inbyggd kontroll. Detta ledde till mindre än idealisk UI-prestanda, särskilt för mer resursintensiva appar.
Xamarin tillhandahöll också stark integration med hela Microsofts ekosystem, vilket innebar att det var ett naturligt val för utvecklare som redan arbetade med .NET och Visual Studio. De inbyggda biblioteken och det robusta stödet för åtkomst till plattformsspecifika API:er innebar att du kunde skapa kraftfulla mobilappar, även om vissa delar av processen var mer komplexa än de behövde vara.
Xamarin var banbrytande på sin tid, men i takt med att kraven på plattformsoberoende utveckling växte stod det klart att det behövdes en mer enhetlig och flexibel lösning - vilket är .NET MAUI.
Xamarin har varit en stark aktör i världen för plattformsoberoende utveckling, särskilt för mobila applikationer och företagslösningar (precis som .NET MAUI idag).
Så, var annars glänste Xamarin?
.NET MAUI, eller .NET Multi-platform App UI, är Microsofts svar på enhetlig utveckling över flera plattformar. Det är ett stort steg upp från Xamarin, utformat för att förenkla hur utvecklare skapar appar som körs över Android, iOS, macOS och Windows med en enda kodbas.
Men vad innebär det egentligen för dig som utvecklare?
Enkelt uttryckt tar MAUI de bästa aspekterna av Xamarin och förpackar dem i ett mer sammanhängande och flexibelt paket. Arkitekturen är modernare, den bygger på .NET Core och den erbjuder ett förenklat sätt att hantera resurser och användargränssnitt på olika plattformar.
"Xamarin var bra på sin tid, men låt oss vara ärliga - att hantera separata plattformsprojekt kan vara en huvudvärk. MAUI löser det med en enda projektstruktur och bättre prestanda. Om du bygger för framtiden är valet ganska tydligt."
Chef för mobiltjänster
En av de utmärkande egenskaperna hos .NET MAUI är dess en enda projektstruktur. Till skillnad från Xamarin, som kräver separata projekt för olika plattformar, använder MAUI en delad kodbas, vilket innebär att du kan hantera alla dina plattformsspecifika behov på ett ställe. Detta minskar komplexiteten och hjälper till att hålla saker och ting organiserade.
Sedan finns det handläggararkitektur. Detta är ett nytt sätt att hantera plattformsoberoende kontroller som erbjuder mer flexibilitet och bättre prestanda. Istället för att använda det gamla renderingsbaserade systemet (hej, Xamarin Forms) erbjuder handlers en mer lättviktig metod som gör att din app känns snabbare.
Värt att nämna är också varm omladdning. För mig har detta varit en stor förbättring. Att kunna justera användargränssnittet eller logiken i realtid utan att behöva starta om appen kan minska utvecklingstiden med flera timmar. Det är en av de där små sakerna som gör stor skillnad i den dagliga produktiviteten.
När det gäller verkliga tillämpningar gör .NET MAUI vågor. Så, var kan du använda den? Låt oss dyka in i några nyckelområden:
Kort sagt, oavsett användningsområde hjälper .NET MAUI företag att leverera kraftfulla appar som fungerar överallt.
Eftersom .NET Multi-platform App UI är utvecklingen och förbättrad version av Xamarin.Forms, det delar många likheter och gemensamma funktioner. Man kan hitta nästan alla kapaciteter som Xamarin tillhandahåller MAUI, inklusive layouter, gester, kontroller, mallar, skal och plattformsövergripande API:er. Alla dessa funktioner är tillgängliga i .NET MAUI endast med ett annat namnområde.
Men även om .NET MAUI och Xamarin har mycket gemensamt finns det också skillnader. Så här, låt oss gå vidare och bryta ner funktionerna i båda applikationsutvecklingsplattformarna för att se hur .NET MAUI-prestanda överväldigar Xamarin.
Här är en snabb fusklapp:
| Funktion | .NET MAUI | Xamarin |
| Utvecklingsmiljö | Byggd på .NET Core och senare, moderniserade verktyg | Baserad på .NET Framework/Mono, äldre verktyg |
| Integration med Blazor | Stöd för Blazor Hybrid-appar för webb och mobil | Ingen direkt Blazor-integration |
| Plattformsarkitektur | Enhetligt API för alla plattformar | Plattformsspecifika beroenden |
| Renderingsprogram kontra handläggare | Använder handlers för bättre prestanda och flexibilitet | Använder Renderers, som är tyngre och mindre effektiva |
| Hantering av livscykeln | Förenklat och mer enhetligt över plattformar | Plattformsspecifika implementeringar av livscykeln |
| Stöd för grafik-API | Inbyggt stöd för ritning och vektorgrafik | Kräver tredjepartsbibliotek eller anpassade implementeringar |
| Prestanda | Snabbare och mer optimerad med modern arkitektur | Långsammare på grund av äldre arkitektur |
| Gemenskapsstöd | Växande, med stöd av Microsoft och .NET-ekosystemet | Minskar på grund av att support upphör |
| Projektstruktur | Ett enda projekt för alla plattformar | Separata projekt för varje plattform |
.NET MAUI integreras mer sömlöst med Visual Studio och det bredare .NET-ekosystemet, vilket tar bort behovet av Xamarin-specifika tillägg. Detta gör installationen enklare och håller allt på ett ställe. Istället för att jonglera med flera verktyg kan utvecklarna fokusera på att bygga appar med ett mer intuitivt och konsekvent arbetsflöde.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| IDE-stöd | Visual Studio (med Xamarin-specifika tillägg) | Visual Studio Code och Rider (med .NET MAUI-specifika tillägg) |
Blazor-stödet i .NET MAUI utökar dess möjligheter avsevärt. Till skillnad från Xamarin, som krävde lösningar, låter .NET MAUI dig blanda webb och inbyggda element utan problem. Med Blazor Hybrid Apps kan du bygga plattformsoberoende applikationer samtidigt som du återanvänder befintliga webbkomponenter, vilket minskar utvecklingstiden och ansträngningen.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Integration av Blazor | Begränsat eller inget stöd | Inbyggt stöd för integrering av Blazor för webbaserad UI-utveckling |
.NET MAUI är byggt på .NET Core med ett enhetligt API-lager, vilket gör plattformsutveckling mer sammanhängande. Xamarin, däremot, förlitar sig på plattformsspecifika konfigurationer, vilket leder till inkonsekvenser. Med .NET MAUI får du en renare och mer förutsägbar utvecklingsupplevelse för Android, iOS, macOS och Windows.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkitektur | Xamarin-specifik arkitektur | Moderniserad, enhetlig arkitektur baserad på .NET Core |
Minns du Xamarin:s renderingsmaskiner? De fungerade, men de kunde vara långsamma och klumpiga. .NET MAUI ersätter dem med handlers - lättare, snabbare och enklare att anpassa. Detta innebär bättre prestanda och mer flexibilitet när du utformar appgränssnitt.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkitektur | Renderer-baserad arkitektur | Handlerbaserad arkitektur |
Att hantera appstatusar i Xamarin innebar ofta att man måste hantera separata livscykelhändelser för varje plattform. .NET MAUI förenklar detta med en enhetlig livscykelmodell, så att du inte behöver skriva plattformsspecifik kod bara för att hantera start och avstängning av appen.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Kontroll av livscykeln | Hanterar plattformsspecifika livscykelhändelser separat | Enhetlig livscykelhantering över alla plattformar |
Xamarin tvingade dig att förlita dig på olika grafik-API:er för varje plattform. .NET MAUI fixar det med ett enda grafik-API som fungerar överallt. Oavsett om det handlar om ritningar, animationer eller effekter kan du nu hantera allt på ett konsekvent sätt på alla enheter.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Stöd för grafik-API | Använder plattformsspecifika API:er (t.ex. Android Canvas, iOS CoreGraphics) | Enhetliga grafik-API:er för alla plattformar, som utnyttjar .NET Core:s kapacitet |
.NET MAUI är inte bara en uppgradering - det är en hastighetsökning. Tack vare optimeringar av minneshantering, uppstartstider och rendering av användargränssnitt körs appar smidigare och använder mindre resurser. Det innebär bättre respons och förbättrad batteritid på mobila enheter.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Prestanda | Beroende på den plattformsspecifika implementeringen | Optimerad för snabbare prestanda på alla plattformar |
I och med att Microsoft skiftar fokus har de flesta utvecklare - och deras bibliotek - redan flyttat till .NET MAUI. Med Microsoft i ryggen och utvecklare som stadigt flyttar över får MAUI fler uppdateringar, bättre dokumentation och starkare stöd från samhället. Om du tänker långsiktigt är MAUI det ställe där du hittar mest hjälp.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Samhällsengagemang | Äldre resurser finns kvar, men lite ny aktivitet | Aktiv och växande community runt .NET MAUI, med stöd av Microsoft |
I Xamarin var man tvungen att jonglera med separata projekt för varje plattform. .NET MAUI skippar den röran till förmån för en enda projektstruktur. Nu finns all din plattformsspecifika kod på ett och samma ställe. Detta gör utvecklingen renare och mer effektiv.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Projektinställning | Separata projekt för olika plattformar | Ett enda projekt för alla plattformar |
.NET MAUI och Xamarin delar en hel del grundläggande principer. Om du har arbetat med Xamarin tidigare kommer övergången till .NET MAUI att kännas bekant på många sätt.
Så i allmänhet behåller .NET MAUI de bästa delarna av Xamarin samtidigt som utvecklingsprocessen blir smidigare, snabbare och mer enhetlig. Om du funderar på byter från Xamarin till Xamarin, men oroa dig inte - inlärningskurvan är inte alltför brant. .NET MAUI ger dig en modernare och smidigare upplevelse, så det är ganska lätt att komma igång samtidigt som du bygger vidare på det du redan kan.
Inget ramverk är perfekt, och både .NET MAUI och Xamarin har sina styrkor och avvägningar. Om du funderar på om du ska hålla dig till Xamarin eller gå över till MAUI får du här en tydlig uppdelning av vad de olika ramverken har att erbjuda.
Låt oss först ta en titt på för- och nackdelarna med .NET MAUI för att se vad det tillför modern plattformsutveckling.
Moderniserad arkitektur: MAUI, som bygger på .NET Core och mer, erbjuder en renare och effektivare utvecklingsupplevelse med bättre prestanda.
En enda projektstruktur: Inget behov av flera plattformsspecifika projekt; allt hanteras inom en strömlinjeformad lösning.
Bättre prestanda: den nya hanterarbaserade arkitekturen ersätter renderare, vilket minskar overhead och förbättrar appens responsivitet.
Sömlös integration med Blazor: du kan nu lättare blanda webb- och native-komponenter, vilket gör det till ett starkt val för hybridapplikationer.
Framtidssäkrad: MAUI är efterföljaren till Xamarin och får full support från Microsoft, regelbundna uppdateringar och långsiktig stabilitet.
Brantare inlärningskurva: Även om det är en förbättring jämfört med Xamarin måste utvecklarna fortfarande anpassa sig till nya projektstrukturer och API:er.
Utmaningar i samband med migration: att flytta ett befintligt Xamarin-projekt till MAUI är inte alltid helt enkelt, utan kräver i vissa fall betydande omarbetningar.
Ännu inte lika mogen: MAUI är ett nyare ramverk som fortfarande utvecklas, vilket innebär att vissa tredjepartsbibliotek och plugins kanske inte är helt optimerade ännu.
Låt oss nu undersöka var Xamarin fortfarande har värde och var dess begränsningar blir uppenbara.
Väletablerat ekosystem: år av community-support, dokumentation och tredjepartsbibliotek gör Xamarin till ett välkänt val.
Native-liknande upplevelse: med Xamarin.Native (Xamarin.Android och Xamarin.iOS) kan utvecklare uppnå prestanda nära inbyggd teknik.
Stöd för MVVM: fungerar sömlöst med MVVM-mönster, vilket gör det lättare att upprätthålla rena kodstrukturer.
Upphörande av stöd: Xamarin stöds inte längre efter maj 2024, vilket gör det riskabelt att använda den på lång sikt.
Mer komplex projektstruktur: till skillnad från MAUI:s metod med ett enda projekt kräver Xamarin hantering av separata plattformsspecifika projekt.
Begränsningar av prestanda: det äldre renderarsystemet kan orsaka extra overhead jämfört med MAUI:s nya hanterare.
Begränsade framtida uppdateringar: eftersom Microsoft fokuserar på MAUI kommer Xamarin inte längre att få några större förbättringar eller optimeringar.
Om du startar ett nytt projekt är .NET MAUI den klara vinnaren - det är snabbare, effektivare och byggt för framtiden. Men om du underhåller en befintlig Xamarin-app beror beslutet på hur snart du planerar att migrera. Hur som helst är övergången till MAUI oundviklig, och ju tidigare du bekantar dig med den, desto smidigare blir övergången.
Så vad händer nu? .NET MAUI har tagit sin plats och erbjuder en mer modern, effektiv och skalbar lösning. Den effektiviserar utvecklingen med en enhetlig projektstruktur, bättre prestanda och djupare integration med det senaste .NET-ekosystemet. Denna övergång återspeglar en bredare branschtrend: plattformsutveckling rör sig mot mer flexibla, molnvänliga arkitekturer.
Uppgången av Blazor Hybrid-appar är en annan viktig utveckling. Genom att kombinera webb- och native-funktionalitet kan utvecklare nu dra nytta av befintliga webbkunskaper och samtidigt leverera högpresterande mobil- och desktopupplevelser. Det här skiftet antyder en framtid där gränserna mellan webb- och native-applikationer suddas ut ännu mer.
För företag och utvecklare som fortfarande förlitar sig på Xamarin är slutsatsen tydlig: migrering är inte bara ett alternativ - det är en nödvändighet. Med officiellt stöd borta innebär det att hålla fast vid Xamarin att hantera ökande kompatibilitetsproblem och säkerhetsrisker. Ju tidigare du övergår, desto smidigare blir processen.
Xamarin hade en bra tid, men .NET MAUI är framtiden för plattformsoberoende utveckling - och det av goda skäl. Båda ramverken gör det möjligt för utvecklare att bygga appar för flera plattformar med hjälp av C# och .NET, men deras underliggande arkitekturer och långsiktiga lönsamhet kunde inte vara mer olika.
I grunden förenklar .NET MAUI utvecklingen genom att införa en enda projektstruktur, vilket eliminerar behovet av separata plattformsspecifika projekt. Bara detta gör hanteringen av resurser, beroenden och gränssnittselement betydligt effektivare än i Xamarin. Övergången från renderare till handlers ger också en lättare och mer performant arkitektur, vilket förbättrar responsen och minskar komplexiteten.
Prestandamässigt drar MAUI nytta av att vara byggt på .NET Core, med bättre minneshantering, snabbare exekvering och stöd för de senaste grafik-API:erna. Å andra sidan saknar Xamarin - som är knuten till en åldrande arkitektur - dessa moderna optimeringar. Om du behöver heta omladdningar, Blazor-integration och ett enhetligt biblioteksekosystem är MAUI den klara vinnaren.
Med det sagt finns det fortfarande scenarier där övergången inte är omedelbar. Om du upprätthåller en stabil, affärskritisk Xamarin-app utan något akut behov av nya funktioner, kan en försiktig migreringsstrategi vara att föredra framför en omedelbar övergång. Men med Microsoft som drar ut kontakten på Xamarin-stöd är det inte ett alternativ att hålla fast vid det på lång sikt.
Hur lyder domen? För nya projekt, det är ingen tvekan - .NET MAUI är vägen framåt. Om du fortfarande använder Xamarin tickar klockan och migrering bör prioriteras förr snarare än senare.
Nej. Microsoft avslutade officiellt stödet för Xamarin den 1 maj 2024. Detta innebär att inga ytterligare uppdateringar, säkerhetsfixar eller teknisk support kommer att tillhandahållas. Om du fortfarande använder Xamarin är det dags att planera din migrering till .NET MAUI.
Ja, det är det. Eftersom Xamarin nu inte längre stöds är det inte ett långsiktigt hållbart alternativ att fortsätta använda den. .NET MAUI ger bättre prestanda, en modernare arkitektur och löpande Microsoft-support. Om din app fortfarande är under aktiv utveckling kan en migrering förr snarare än senare rädda dig från kompatibilitetsproblem längre fram.
.NET MAUI förenklar utvecklingen med en enda projektstruktur, ger bättre prestanda genom en moderniserad arkitektur och erbjuder inbyggd API-åtkomst med handlers istället för det äldre renderersystemet. Det stöder också hot reloads, Blazor-integration och förbättrade grafik-API:er.
Migrationsprocessen varierar beroende på hur komplex din app är. Vissa projekt kan övergå smidigt, medan andra kan kräva refaktorisering av koden på grund av arkitektoniska skillnader mellan Xamarin och MAUI. Microsoft tillhandahåller migreringsguider och Experttjänster kan hjälpa till att effektivisera processen.
Ja, och mer därtill. .NET MAUI stöder Android, iOS, Windows och macOS - precis som Xamarin - men erbjuder en mer strömlinjeformad utvecklingsupplevelse och bättre långsiktig support.
Om du letar efter icke-Microsoft alternativ, ramverk som Flutter, React Native och Uno Platform erbjuder också plattformsoberoende utveckling. Men om du redan arbetar inom .NET-ekosystemet är .NET MAUI den mest naturliga och funktionsrika uppgraderingen från Xamarin.
Den största skillnaden mellan Xamarin Forms och MAUI ligger i ramverkens arkitektur och flexibilitet. Medan Xamarin Forms gjorde det möjligt för utvecklare att dela UI-kod över flera plattformar, var det fortfarande begränsat på vissa områden, särskilt när det gällde inbyggd kontrollåtkomst och prestandaoptimering. Sammantaget tar .NET MAUI det bästa av Xamarin Forms och utökar det med en mer strömlinjeformad, kraftfull och skalbar lösning för att bygga plattformsoberoende appar.
Leveransansvarig på Innowise
Datum: 25 april 2025
