Hur man förhindrar dataintrång inom hälso- och sjukvården: bästa praxis för säkerhet

29 maj 2025 10 min läsning

Nu mer än någonsin använder vårdföretag teknik, och därför har antalet appar som attackeras ökat proportionellt. Enligt HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) Journal har under de senaste 14 åren antalet rapporterade intrång i vården har ökat och är fortfarande skyhög idag. Bara förra året drabbades vi av över 276 miljoner dataintrång, inklusive det största dataintrånget någonsin inom hälso- och sjukvården.

Men så här är det, efter att ha gått igenom Byrån för medborgerliga rättigheter När jag tittade på listan över rapporterade intrång noterade jag att majoriteten av fallen är kopplade till hackning/IT-incidenter, stöld eller obehörig åtkomst/avslöjande. Efter att ha arbetat med IT-projekt inom sjukvården i flera år kan jag lova dig följande: många av intrången hade kunnat undvikas om man hade ägnat mer uppmärksamhet åt detaljer, som systemuppdateringar i rätt tid eller förstärkt autentisering.

I den här artikeln går jag igenom de viktigaste riskerna för intrång som du bör vara medveten om och de beprövade strategier som jag och mitt team använder för att hålla vårdgivarnas uppgifter borta från fel händer.

Viktiga lärdomar

När de inträffar leder intrång i vården till enorma böter, förlorat patientförtroende och irreparabel varumärkesskada.
Det som ofta leder till säkerhetsintrång i hälsodata är okrypterade system, mänskliga misstag, otillräckliga åtkomstkontroller, ransomware-attacker och sårbarheter i appar som inte åtgärdats.
För att förhindra dataintrång bör sjukhus och medicinsk programvara skyddas med omfattande åtgärder, inklusive säkerhetslösningar i flera lager, rollbaserad åtkomstkontroll, autentisering, revisioner och annat.

Därför måste sjukvården förhindra intrång

Jag vet det, du vet det: dataintrång inom sjukvården är dyra, destruktiva och kan ofta förebyggas. Ekonomiskt kan de sänka även väletablerade vårdgivare och leverantörer.

Låt oss räkna på det. År 2025 varierar påföljderna för brott mot HIPAA:s säkerhetsregel från $141 till $2,134,831 per överträdelseberoende på allvarlighetsgraden av intrånget i medicinsk data. Minimibeloppet låter okej, men det högsta straffet är ungefär 10 gånger den genomsnittliga läkarlönen i USA.

Dessutom bör du komma ihåg att myndigheterna multiplicerar böterna beroende på antalet överträdelser. Och dessa påföljder påverkar inte bara vårdgivare: hälsoplaner, clearinghus och affärspartners till HIPAA-omfattade enheter kan drabbas av konsekvenserna. Ingen organisation har så mycket pengar att spendera utan att tveka på grund av något IT-fel.

Utöver detta har Regel för anmälan av HIPAA-intrång kräver att varje intrång i patientdata som påverkar skyddad hälsoinformation (PHI) rapporteras, oavsett storlek. Det innebär att du inte bara måste ta konsekvenserna internt, du är också juridiskt skyldig att gå ut offentligt. Och ja, sådan offentlig exponering kan snöboll till stämningar, utredningaroch i vissa fall åratal av varumärkesskada.

Dessutom bryter du inte bara banken, du bryter förtroendet - och, vågar jag säga, inom sjukvården är det viktigt. En enda överträdelse kan utlösa ett utflöde av patienter och skada decennier långa relationer som du arbetade med.

Så här är den hårda sanningen: i slutändan är det mycket enklare och billigare att undvika HIPAA-överträdelser och allvarliga dataintrång än att återhämta sig från dem. Det är därför jag alltid rekommenderar proaktivt dataskydd för projekt för utveckling av programvara inom hälso- och sjukvårdenDu får upptäcka de minsta problemen innan angriparna gör det. Det här är ett av många sätt för vårdgivare att stå emot de kvarstående säkerhetshoten.

Aktuellt läge för dataintrång inom hälso- och sjukvården

Brott mot cybersäkerheten inom sjukvården slog rekord i USA, vilket gör problemet mer och mer alarmerande för varje år. Totalt sett, 734 stora intrång i hälsodata rapporterades under 2024och 14 av dem berörde vardera mer än en miljon patientjournaler. Den största incidenten i modern tid inträffade förra året, avslöjande av hälsouppgifter för över 190 miljoner individer i en enda hackerattack. För att sätta det i perspektiv: det är mer än hälften av USA:s befolkning.

Och uppgifterna i rapporterna om HIPAA-intrång 2025 lovar inte någon glimt av hopp överhuvudtaget. Från och med maj 2025 har det redan varit 174 fall rapporterades, varav majoriteten gällde vårdgivare. Som jag ser det undergräver varje intrång i vården allmänhetens förtroende och leder oundvikligen till störningar i vården. Därför bör vårdgivarna fråga sig om de gör tillräckligt för att förhindra att det händer.

Hindra hackare från att göra intrång i dina data och din programvara

Vilka är de största problemen med datasäkerhet inom hälso- och sjukvården?

Precis som jag sa i början av den här artikeln tenderar grundorsakerna till de flesta säkerhetsöverträdelser inom sjukvården att falla inom samma få kategorier. Och enligt min erfarenhet, när jag granskar befintliga appar hos de nya kunderna, är dessa problem förvånansvärt ihållande. Låt oss bryta ner de största syndarna av hälsodataintrång som jag ser gång på gång.

Avsaknad av kryptering och säker datalagring

Trots att de hanterar otroligt känslig information arbetar många vårdorganisationer fortfarande med data som inte är helt (eller korrekt) krypterad. Vad som gör detta ännu mer oroande är att patienten register är ofta spridda över flera systemsom journalsystem, patientappar och molnplattformar - listan kan göras lång. Ofta är säkerhetsnivån ojämn mellan dessa system: de implementerades vid en annan tidpunkt, i en annan miljö och av olika team.

Det innebär att en sådan organisation inte bara går miste om fördelarna med integration av vårddatamen det är också tvunget att upprätthålla konsekventa säkerhetsåtgärder i alla dessa system (t.ex. säkerhetsgranskning av befintliga system, nya anslutningar och delsystem). Men kom ihåg att en svag punkt är allt som krävs för att ett datalagringsintrång ska inträffa. Det är svårare att övervaka ett så fragmenterat landskap, och det gör att risken för exponering ökar.

Insiderhot och mänskliga fel

Alla dataintrång beror inte på sofistikerade attacker, utan många börjar med någon inom organisationen. En administratör som skickar filer till fel mottagare, en sjuksköterska som glömmer att låsa datorns skärm innan hon går på lunch eller en läkare som klickar på en nätfiskelänk utan att inse det - och uppgifterna är redan i fara.

Oavsett om det är oavsiktligt eller avsiktligt, intern felaktig hantering av data är fortfarande en vanlig orsak av intrång i hälsodata. Vårdgivare tenderar att förbise dessa risker och tar längre tid på sig att förbereda sig för cyberattacker. Och riskerna med den mänskliga faktorn förblir osynliga tills det är för sent.

Otillräcklig åtkomstkontroll

Under granskningen IT-lösningar för hälso- och sjukvård säkerhetsrevisioner är det chockerande hur inkonsekventa åtgärder för tillträdeskontroll är och hur breda åtkomsträttigheter är. Än idag är det inte alla företag inom hälso- och sjukvården som använder flernivåautentisering och starka lösenordsregler. Alltför ofta ges användare mer åtkomst än de behöver för att utföra sina dagliga arbetsuppgifter, och ibland ges denna åtkomst på obestämd tid.

När användaren autentiseringsmekanismerna är svaga eller föråldradeblir det mycket lättare för hackare att utnyttja dessa luckor och få tillgång till allt de behöver. Avsaknaden av finkornig kontroll över vem som kan se vad gör obehörig åtkomst till ett av de enklaste sätten för cybersäkerhetsöverträdelser inom vården att inträffa.

Attacker med utpressningstrojaner och skadlig kod

Vårdgivare är ett prioriterat mål för ransomware-attacker av en enkel anledning: de har inte råd att vara offline länge. Läkare behöver tillgång till dussintals patienters sjukdomshistoria varje dag för att fatta komplexa beslut, ibland om liv eller död. Cyberbrottslingar vet detta och de utnyttjar det utan pardon.

Det vet sjukvårdsbranschen mycket väl: hela sjukhusnätverk kan slås ut av en enda skadlig bifogad fil eller en infekterad fil. Det som gör dessa attacker till en dubbel katastrof är inte bara att bli utestängd på grund av säkerhetsbrister i EHR, det är hotet om att stulna data läcker ut.

Opatchad programvara och sårbarheter

Föråldrade appar finns överallt inom sjukvården, ofta på grund av modernisering av medicinsk programvara känns riskabelt eller komplicerat. Trots att de buggiga apparna allvarligt försvårar både patientvården och sjukhusens dagliga arbetsflöden.

Men det uppdateringsfördröjning skapar ett perfekt fönster för angripare. Mindre flitiga utvecklare kan låta sårbarheter vara ouppdaterade i månader eller år efter att de upptäckt dem. Ändå kan något så litet som en bortglömd modul eller ett oövervakat tredjepartsverktyg bli startpunkten för ett större intrång.

"För det mesta är det verkliga problemet inte att vårdorganisationerna inte bryr sig om säkerheten för patientdata, utan att de inte har en tydlig bild av var de svaga punkterna finns. Det är därför vi alltid inleder projekt för dataskydd av mjukvara inom sjukvården med en ordentlig revision och säkerhetstestning. När vi vet var bristerna finns sätter vi ihop en realistisk steg-för-steg-plan för att åtgärda dem och hålla patientdata säkra."

Anastasia Ilkevich

Portföljförvaltare inom hälso- och sjukvård samt medicinsk teknik

Strategier för att förhindra dataintrång inom sjukvården

Nu när vi har tittat på de vanligaste problemen, låt oss prata om vad som faktiskt fungerar för att förhindra säkerhetsöverträdelser inom sjukvården. Det här är inte bara teoretiska bästa metoder, det är saker som jag har sett fungera framgångsrikt för system med flera sjukhus och snabbväxande HealthTech-leverantörer.

Flerskiktade säkerhetslösningar

Gör inte ett av de största misstagen jag ser: behandla inte datasäkerhet inom sjukvården som en enda strömbrytare som du kan vrida på. Så enkelt är det inte. Du behöver flera försvar i lager över system, enheter, användare och den fysiska miljön. Tänk på brandväggar, endpoint detection and response (EDR), intrångsskyddssystem och krypterade kommunikationsprotokoll - de måste alla fungera synkroniserat.

Rollbaserad åtkomstkontroll och autentisering

Varje roll ska ha tillgång till det de behöver, och inget mer. Vi kartlägger ofta åtkomstprofiler tidigt i utvecklingen och validerar dem med intressenter för att minska attackytan. En annan sak här är att hålla användarautentiseringsmetoderna säkra också. Traditionella lösenord stjäls eller återanvänds ständigt, så att luta sig mot lösenordslös autentisering, som biometriska inloggningar, kan vara ett bra sätt att minska sårbarheter relaterade till referenser.

Regelbundna datagranskningar och sårbarhetsanalyser

Revisioner är inte den mest glamorösa delen av cybersäkerhet, men det är den del som berättar sanningen. Vi kör regelbundna sårbarhetsskanningar, inte för att uppfylla kraven, utan för att de fångar upp saker som ingen annars skulle ha märkt, som ett föråldrat bibliotek eller en felkonfigurerad port. Det är alltid bättre att hitta dessa saker själv än att få reda på dem genom en rapport om ett säkerhetsintrång på ett sjukhus.

Utbildning och medvetenhet hos medarbetarna

Oavsett hur stark tekniken är kan ett distraherat klick rasera allt. Säkerhetsutbildning handlar inte om att göra läkare och administrativ personal till teknikgurus, utan om att hjälpa dem att upptäcka varningssignaler innan det är för sent. Det som har fungerat bra för våra kunder är korta, fokuserade sessioner som är knutna till scenarier som läkare och sjuksköterskor upplever varje dag.

Utveckling och underhåll av planer för hantering av incidenter

Att vara för självsäker är inte den bästa policyn när det gäller säkerhet, så du måste ha en incidenthanteringsplan om något skulle gå fel. Den bör åtminstone definiera protokoll för incidentdetektering och incidentrapportering, eskaleringskedjor, begränsningssteg, kommunikationsflöden (interna och externa) och återhämtningsplaner. Och eftersom cyberhot ständigt utvecklas, inkluderar vi på Innowise rutinmässiga granskningar av responsplanen och förfinar rutinerna.

Förbättrad säkerhetshantering från tredje part

Tredjepartsleverantörer kan vara din svagaste länk, och det är lätt att förbise. Därför rekommenderar jag alltid att man kontrollerar leverantörernas certifieringar (t.ex. ISO 27001) för att se till att företaget kan följa de protokoll som krävs. Dessutom bör ditt protokoll för riskhantering av leverantörer inkludera due diligence före onboarding, tydligt definierade datahanteringsavtal och säkerhetsövervakning.

Avancerade säkerhetslösningar med AI, ML och blockchain

Avancerad teknik som AI och ML har blivit otroligt användbara, särskilt för att upptäcka saker som människor inte skulle upptäcka, som subtila mönster i åtkomstloggar eller annan misstänkt aktivitet. Vi använder dem för att flagga för avvikelser tidigt och ge teamen ett försprång när det gäller att eliminera problem. När det gäller blockchainär det ett bra verktyg för att bevisa äkthet, ursprung och ändringar i känsliga medicinska journaler.

Se dessa strategier för att förebygga dataintrång i praktiken

Datasekretess och efterlevnad

Inte ens den bästa säkerhetsstrategi håller om den inte är anpassad till kraven på sekretess och efterlevnad. Dessa ramverk fastställer tydliga förväntningar på hur känslig information ska hanteras för att minska risken för dataintrång. Här är några viktiga överväganden som ofta kommer upp när man pratar om efterlevnad och patientintegritet.

Överensstämmelse med industristandarder

För att undvika integritetsproblem inom sjukvården regleras datahanteringen av lagar som HIPAA i USA, GDPR i EU och andra regionspecifika lagkrav. Dessa bestämmelser fastställer standarder för åtkomst, lagring och delning av känsliga uppgifter och beskriver tekniska och fysiska skyddsåtgärder som ska implementeras. Genom att ha starka, praktiska policyer som denna inbakade i den dagliga verksamheten blir efterlevnad en del av er kultur och hjälper er att ligga steget före dataintrång.

Krypteringens roll för att säkerställa efterlevnad

Det finns en anledning till att kryptering återkommer i integritetslagar. När dina data är krypterade under transport och i vila, även om dina andra säkerhetskontroller misslyckas vid någon tidpunkt och cyberattacker bryter igenom, kommer de sannolikt inte att kunna göra dina data läsbara utan en korrekt nyckel. Det är därför som stark kryptering är en av de första sakerna som tillsynsmyndigheterna tittar efter vid en HIPAA- eller GDPR-revision när de bedömer om du har gjort vad som krävs.

Överensstämmelse med cybersäkerhetsstandarder

När man skyddar vårddata fungerar cybersäkerhetsramverk som ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, SOC 2 och OWASP-principer som en grund. Under de tekniska projekten inom sjukvården behandlar jag och mitt team inte dessa standarder som en formalitet, utan vi införlivar dem i processer, kontroller och dokumentation. Standarderna ger dig en tydlig struktur att växa utifrån, särskilt när systemen skalas upp och komplexiteten ökar.

För att sammanfatta det hela

Att förhindra dataintrång inom sjukvården handlar i slutändan om att göra det grundläggande riktigt bra - och att göra det konsekvent. Det handlar om att kryptera data, kontrollera åtkomst, utbilda personalen och hålla koll på efterlevnaden. Inget flashigt, men de här sakerna fungerar faktiskt. Och när du kombinerar dem kan de rädda dig från den typ av skada som ingen vårdorganisation vill råka ut för.

Om du letar efter expertstöd för att förhindra dataintrång i vården, låt oss prata. Vi på Innowise hjälper vårdorganisationer att bygga säkra, kompatibla system som står emot verkliga hot, så att du kan fokusera på att ge vård och inte på att släcka bränder.

Dela:

Aleh Yafimau

Senior Technical Delivery Manager inom sjukvård och medicinteknik

Aleh har en stark förståelse för vad som gör att mjukvara för sjukvård och MedTech verkligen fungerar. Han leder med både teknisk tydlighet och branschkunskap och ser till att varje projekt levererar långsiktigt värde - inte bara kod som körs, utan system som spelar roll.

Läs mer

Innehållsförteckning

Kontakta oss

Boka ett samtal eller fyll i formuläret nedan så återkommer vi till dig när vi har behandlat din

Namn

Företag

E-post

Telefon

Meddelande

Skicka ett röstmeddelande till oss

Bifoga dokument

Ladda upp filen

Du kan bifoga 1 fil på upp till 2 MB. Giltiga filformat: pdf, jpg, jpeg, png.

Genom att klicka på Skicka samtycker du till att Innowise behandlar dina personuppgifter enligt våra Integritetspolicy för att förse dig med relevant information. Genom att lämna ditt telefonnummer samtycker du till att vi kan kontakta dig via röstsamtal, SMS och meddelandeappar. Samtals-, meddelande- och datataxor kan gälla.