Formuläret har skickats in framgångsrikt.
Ytterligare information finns i din brevlåda.
En startup-grundare frågade mig en gång över en kopp kaffe, "Hur svårt kan det vara att bygga en kryptoplånbok? Det är ju precis som PayPal, eller hur?"
Tänkte jag för mig själv, "Åh, om du bara visste..."
För här är en sak som de flesta missar: bara för att något lagrar och flyttar pengar betyder det inte att det är byggt på samma sätt. Så nej, inte varje plånbok är en kryptoplånbok. Om ditt fokus fortfarande är på fiat eller traditionella betalningar, är det här guide för utveckling av digitala plånböcker kanske är mer i din smak. Men om din produkt lever och andas blockchain, då är du på rätt plats.
Och du är inte sen till festen. Den globala marknaden för kryptoplånböcker värderades till $3,22 miljarder år 2024, och är på väg att nå $33,67 miljarder år 2033, med en årlig tillväxt på 29,81%. Människor vill ha mer kontroll över sina tillgångar, och företagen agerar snabbt för att ge dem det.
Men här är vad de flesta grundare inte inser förrän det är för sent: din kryptoplånboksapp konkurrerar inte bara med funktioner. Den tävlar om förtroende. Säkerhet. UX. Hastighet. Kompatibilitet. Och ett dussin andra saker som dina användare aldrig kommer att tacka dig för om du inte gör fel.
Det är därför jag förberedde den här guiden. Inte för att sälja dig en dröm, utan för att visa dig vad som faktiskt går till att bygga en kryptoplånboksapp som varar.
Är du redo? Låt oss komma in i det.
Innan vi börjar är det här en sak du behöver veta om kryptoplånböcker: de förvarar faktiskt inte dina tillgångar. Vad de gör är att fungera som ett gränssnitt, ett sätt att hantera adresser på blockkedjan där dina tokens och mynt redan bor. Plånboken ger dig helt enkelt åtkomst eftersom den håller privat nyckel kopplad till din blockkedjeadress. Den nyckeln är det som låter dig kontrollera dina medel. Ingen nyckel, ingen åtkomst.
Så nu när vi har räknat ut detta, låt oss gå igenom de viktigaste typerna av kryptoplånböcker du kan bygga, vad de passar bäst för och hur de passar in i din produktstrategi.
Heta plånböcker är uppkopplade mot internet. Det gör dem snabba och tillgängliga, men också mer riskutsatta.
Kalla plånböcker är offline. Långsammare att komma åt, men betydligt svårare att kompromissa med.
Rätt val beror på dina användares prioriteringar. Handlar de aktivt och behöver snabbhet? Eller håller de tillgångar på lång sikt och vill ha sinnesfrid?
Låt oss titta på hur dessa kategorier fördelar sig i den verkliga världen.
Mjukvaruplånböcker körs på internetanslutna enheter, vilket gör dem till heta plånböcker per definition.
Du hittar tre huvudtyper:
Hårdvaruplånböcker är fysiska enheter, som en Huvudbok eller Trezor, som lagrar privata nycklar offline.
De är bara anslutna till internet när de är inkopplade för en transaktion, och även då kräver de flesta fysisk bekräftelse (som att trycka på en knapp) för att signera.
Dessa är idealiska för användare med stora kryptoinnehav eller för produkter som behöver ett säkert sätt att förvara likvida medel.
Pappersplånböcker är den mest gammaldags versionen av kylförvaring - bara en tryckt pappersbit med din offentliga adress och privata nyckel. De är helt offline, så i teorin är de mycket säkra. Men i praktiken? Lätt att tappa bort, skada eller dela av misstag.
Det här är också något som många förbiser: om du någonsin vill skicka dina pengar måste du först återställa den privata nyckeln till en mjukvaru- eller hårdvaruplånbok. En pappersplånbok kan butik din kryptoinformation, men det kan faktiskt inte göra någonting på egen hand.
På Innowise rekommenderar vi sällan pappersplånböcker för produkter som vänder sig till konsumenter. UX-risken är helt enkelt för hög.
Värt att notera: vissa kryptovalutaplånböcker suddar ut linjerna. Till exempel blir en hårdvaruplånbok "varm" i det ögonblick den är inkopplad och används för att signera en transaktion. Många mobila plånböcker erbjuder också alternativ för kall lagring via integrationer.
Sammanfattning: Tänk inte på dessa kategorier som fasta lådor. De är mer som ett spektrum. Ditt jobb är att ta reda på var din produkt (och dina användare) landar på det.
Det är här det blir intressant och det är här appens grundfilosofi börjar ta form.
Förvaringsplånböcker hanteras av en tredje part, vanligtvis plattformen eller utbyte själv. De privata nycklarna lagras i backend-infrastrukturen, ofta krypterade och ibland skyddade av hårdvarusäkerhetsmoduler (HSM). Användarna loggar in med ett lösenord eller ett biometriskt ID, och om något går fel finns det vanligtvis en återställningsväg.
Plånböcker som inte är avsedda för frihetsberövande, plånböcker lägger däremot full kontroll i användarens händer. Plånboken genererar den privata nyckeln på klientsidan, ofta i webbläsaren eller direkt på användarens enhet. Ingen (inte ens ditt utvecklingsteam) rör den någonsin. Det betyder också att det inte finns någon återställningsknapp. Om du förlorar din seed phrase är det kört, såvida du inte har implementerat något som MPC (multi-party computation) eller social recovery.
Förvaltade kryptoplånböcker ger bekvämlighet men kommer med förtroende och efterlevnadsbagage. Icke-förvarade ger frihet och kontroll, men flyttar bördan till användaren. Välj baserat på den publik du bygger för och det ansvar du är villig att ta på dig.
MPC-plånböcker använder kryptografiska protokoll för att generera nyckelandelar mellan flera parter. Vanligtvis inkluderar dessa användaren, plattformen (du) och en återställningsleverantör eller betrodd miljö. Dessa aktier arbetar tillsammans bakom kulisserna för att producera en giltig signatur genom vad som kallas en tröskelvärde för signatur (TSS).
Den inställningen låser upp några kraftfulla saker:
På Innowise har vi börjat rekommendera MPC-baserade lösningar allt oftare. De är perfekta för FinTech-appar eller kryptoplattformar för konsumenter som behöver en säker, sömlös användarintroduktion utan att skrämma bort människor med fraser på 24 ord. Om du bygger för de nästa 100 000 användarna, inte bara för den kryptokunniga publiken, är det här en plånboksarkitektur som är värd att utforska.
MultiSig-plånböcker kräver flera godkännanden för att auktorisera en transaktion. MultiSig-konfigurationer används av DAO:er, skattkammare och projektteam och följer en standard M-av-N-regel (t.ex. 3 av 5 ägare måste skriva under). Denna logik upprätthålls av smarta kontrakt på kedjan, inte enbart genom förtroende.
Ta Gnosis SAFE, till exempel:
MultiSig-plånböcker erbjuder delad kontroll och högre säkerhet, men de är vanligtvis kedjespecifika. Så om du behöver stöd för flera kedjor eller enklare onboarding kan alternativ som MPC-plånböcker passa bättre.
Om du hanterar poolade fonder och behöver verklig ansvarsskyldighet är MultiSig ändå svår att slå.
Plånböcker med smarta kontrakt är programmerbara konton som använder logik i kedjan för att hantera åtkomst, behörigheter och återställning. Till skillnad från traditionella plånböcker som är knutna till en enda privat nyckel (så kallade externt ägda konton, eller EOA) fungerar smarta kontraktsplånböcker som mini-appar. Du håller inte bara tokens - du definierar reglerna för hur, när och av vem de kan användas.
De är idealiska om din produkt behöver avancerade funktioner som utgiftsgränser, schemalagda överföringar, integrering av styrning eller flexibel autentisering.
Innan vi går vidare: Låt mig klargöra vad den här guiden egentligen handlar om, så att det inte finns någon förvirring. För det mesta, när människor kommer till oss och frågar hur man skapar en app för kryptoplånböckerfunderar de på en icke frihetsberövande, het plånbok. Vanligtvis som en mobilapp, webbläsartillägg, eller till och med en Telegram mini-app. Så det är vad vi kommer att fokusera på från och med nu.
Låt oss prata om funktioner. Jag ger funktionslistan i den här artikeln lite extra kärlek eftersom jag efter att ha arbetat med många projekt har sett första hand hur mycket rätt funktionsuppsättning formar slutprodukten.
Listan nedan är dock inte en mall som du ska följa blint. Behåll det som fungerar, släng det som inte fungerar, eller ännu bättre, lämna över det till experter som kan forma det efter din stora idé.
Det här är de viktigaste funktionerna som skapar förtroende, användbarhet och avgör om användarna kommer tillbaka efter sin första transaktion.
Låt användarna låsa upp appen med biometri eller en PIN-kod och hantera åtkomsten till sin kryptovalutaplånbok genom att importera eller exportera privata nycklar eller seed-fraser, eftersom nyckeln är kontot i en icke-förmyndarbaserad installation.
Snabba, enkla överföringar med QR-stöd är hjärtat i din app. Det är en central del av apputvecklingen för blockchain-plånböcker och måste kännas sömlös.
Användarna förväntar sig en ren, sökbar logg över vad som hände, när det hände och vart det tog vägen, särskilt när något känns fel.
Från "pengar mottagna" till "bensinpriset är galet just nu" - smarta varningar skapar förtroende och håller användarna engagerade utan att öppna appen.
Ge människor möjlighet att märka och spara betrodda adresser. Ingen vill dubbelkolla en sträng på 42 tecken varje gång.
Låt användarna följa prestandan utan att byta app, eftersom realtidskontext förvandlar en kryptoplånbok till en instrumentpanel.
Visa en enkel, exakt summa som återspeglar allt som användarna har, även över kedjorna, och få det att kännas mer som framsteg än matematik.
Oavsett om det är en ny memecoin eller en verifierad tillgång ska användarna enkelt kunna lägga till tokens och känna sig säkra på att de har rätt.
När fler användare överbryggar nätverk bör din kryptovalutaplånbok också göra det - ren växling, tydliga etiketter och noll RPC-fel.
Ge tillgång till detaljerade data om kedjan med en enda knapptryckning via betrodda utforskare, vilket ger användarna mer kontroll och förtroende.
Låt folk ställa in anpassade varningar för de tokens de bryr sig om, för ingen gillar att kolla priser 20 gånger om dagen.
Kryptera nycklar lokalt, lås appen automatiskt och övervaka om klippbordet manipuleras. Användarna kommer inte att se det här, men de kommer att känna det när det fungerar.
Dessa funktioner går utöver grunderna. Det är de som hjälper en kryptoplånbok att sticka ut, fördjupa engagemanget och betjäna mer erfarna användare utan att överkomplicera saker för nybörjare.
Förvandla din plånbok till ett programmerbart verktyg som kan hantera saker som gasfria transaktioner, social återvinning eller anpassade signeringsregler utan att en seed phrase krävs.
Låt användarna utforska DeFi, NFT-marknadsplatser, och Web3-verktyg direkt från plånboken, istället för att hoppa mellan olika appar eller flikar.
Gör det enkelt att ansluta till dApps genom att skanna en kod, särskilt användbart när användare växlar mellan mobil och skrivbord.
Tillåt användare att köpa eller sälja krypto med kort eller banköverföring, men kom ihåg att detta vanligtvis innebär kundkännedom via tredjepartsleverantörer.
Stöd överbryggning mellan nätverk för användare som flyttar tillgångar mellan kedjor, men se till att UX förklarar vad som händer under huven.
Folk gillar fortfarande att se vad de äger. Visa NFTs med bilder, namn och metadata, även om din app inte är byggd för just samlarobjekt.
Lägg till badges, streaks eller mini-utmaningar som belönar engagemang. Detta är särskilt effektivt i mobilappar och Telegram-miljöer.
Hjälp användare att hitta och göra anspråk på kvalificerade luftdroppar baserat på vad de har i sin kryptovalutaplånbok, vilket gör upptäckten till en del av upplevelsen.
Låt användarna ställa in sändningar eller swappar för att utlösa senare - antingen genom tid eller pris - precis som limitorder i handelsverktyg.
Ge användarna ett sätt att följa tokenpriser med varningstriggers som de definierar, så att de inte behöver kolla diagrammet var 10:e minut.
Erbjud tillgång till stakingpooler eller inbyggda stakingfunktioner för tokens som stöds. Detta kommer att hjälpa användarna att öka sina tillgångar utan att lämna appen.
Visa enkla diagram, trender eller sammanfattningar av symboler som hjälper användarna att förstå vad som ger resultat och vad som drar ner dem.
Flagga tokens med kraftiga prissvängningar eller låg likviditet, så att användarna inte blint ger sig in i något som de ångrar fem minuter senare.
Om du riktar dig till DeFi-kunniga användare kan du överväga att erbjuda opt-in-åtkomst till utlåningsprotokoll för lån eller lån mot säkerhet.
Låt användarna växla tokens i kryptoplånboken med hjälp av integrerade DEX utan att behöva kopiera adresser eller logga in någon annanstans.
Se mer om
Använd AI för att ge användbara tips, förklara plånboksåtgärder eller flagga för ovanligt beteende, särskilt för användare som fortfarande är bekväma med krypto.
De här funktionerna skapar inte alltid rubriker, men de är ofta anledningen till att användarna stannar kvar, rekommenderar din app eller känner sig trygga med att lita på den från första början.
Låt användarna spendera sina krypton via virtuella eller fysiska kort som är kopplade till saldot i deras plånbok för kryptovalutor, vilket gör plånboken användbar i vardagen.
Låt användarna flytta mellan plånbok, e-post och webbläsare utan friktion, så att installationen känns snabb och frustrationsfri.
Dubbelkolla att användarna har sparat sin återställningsfras genom att låta dem sätta ihop orden i rätt ordning innan installationen slutförs.
Om din app integrerar fiat eller reglerade funktioner kan du påskynda verifieringen genom att skanna ID-handlingar och ansikten automatiskt, så att användarna inte fastnar i långa uppladdningsflöden.
Erbjuda ett framtidssäkert alternativ för att verifiera användare via självsäker identitet utan att förlita sig på traditionella KYC-flöden.
Låt användarna dela hänvisningslänkar och bli belönade med hjälp av verktyg som AppsFlyer för att spåra konverteringar och tilldela bonusar exakt.
Få lokal autentisering att kännas säker och intuitiv genom att ge användarna möjlighet att välja biometrisk inloggning eller PIN-kod på enheter som stöds.
Visa återställningsorden ett i taget så att användarna kan säkerhetskopiera dem på ett säkert sätt, även i offentliga eller delade utrymmen.
Ge användarna ett sätt att få hjälp när de behöver det, i stället för att skicka dem till en webbplats när de redan har kört fast.
Låt användarna välja vad de vill se på huvudskärmen - saldon, NFT:er, diagram, bevakningslistor - så att plånboken känns personlig och inte likadan för alla.
Gör återställningsstegen lätta att hitta utan att tvinga användarna att lämna appen eller söka på Google när något går fel.
"På Innowise råder vi alltid grundare att behandla utvecklingen av kryptoplånböcker som kritisk infrastruktur, där den verkliga utmaningen ligger i att balansera säkerhet, användbarhet och skalbarhet från dag ett. Att skynda på arkitekturfasen eller förbise logiken för nyckelhantering i ett tidigt skede leder till kostsamma omarbetningar. De mest framgångsrika projekten vi har levererat började med en sak: en tydlig teknisk strategi i linje med produktmålen."
Teknikchef
Den tekniska stacken. Du kommer förmodligen inte att vara den som skriver koden, men det är viktigt att förstå att infrastrukturkomponenterna, såsom molnleverantörer, backend-ramverk eller blockchain-nätverk, direkt påverkar din utvecklingstidslinje, budget (mer om det senare) och de funktioner du kan implementera. Din kryptoplånbok kan vara en Android-, iOS- eller webbapp, och här är de viktigaste övervägandena när du väljer rätt stack:
Kotlin är det bästa alternativet för native Android utveckling, vilket ger dig bättre säkerhet, renare syntax och djup åtkomst till enheten. Det är perfekt för att integrera saker som biometrisk inloggning, säker lagring av nycklar och push-meddelanden.
Apples föredragna språk för iOS-appar. Swift är snabb, modern och perfekt för prestandatunga kryptoappar där saker som Face ID, haptisk feedback och säker enklavintegrering är viktiga.
React gör det enkelt att bygga rena, dynamiska användargränssnitt för webbplånböcker och instrumentpaneler. Node.js kompletterar det väl på backend, oavsett om du hämtar token-data, hanterar användarsessioner eller proxar blockchain-förfrågningar.
Med dessa ramverk kan du leverera appar till både iOS och Android från en enda kodbas. React Native fungerar bra om ditt team redan använder React, medan Flutter ger dig pixelperfekt kontroll för mer anpassade gränssnitt för kryptoplånböcker.
Även om din plånbok håller nycklar på klientsidan behöver du fortfarande en backend för saker som fiatintegrationer, blockchain-indexering, analyser och aviseringar.
Med dessa verktyg kan du distribuera backend-tjänster som lättviktscontainrar, skala dem automatiskt och hålla din infrastruktur konsekvent mellan staging och produktion.
När man bygger avancerade användningsfall som smarta plånböcker med kontoabstraktion eller integrerade DEX, de två språken arbetar ofta hand i hand. Solidity definierar plånbokens beteende på kedjan, som anpassade signeringsregler eller gaslösa transaktioner. Golang driver i sin tur infrastrukturen utanför kedjan som gör att allt fungerar bakom kulisserna, till exempel buntare och reläer som hjälper användare att interagera med blockchain.
Undrar du hur mycket det kostar att bygga en app för kryptoplånböcker? Här är en snabb överblick:
Det beror på valen, till exempel teknikstacken (native vs. cross-platform), funktionernas komplexitet (stöd för flera kedjor, staking, säkerhet), designmetoden och utvecklingsteamets storlek och expertis. Så låt oss bryta ner hur varje faktor påverkar kostnaden.
Att välja fel stack kan göra dig långsammare och låsa dig ute från viktiga funktioner. Till exempel, React Native kan rädda dig 25-40% på utvecklingstid för mobiler jämfört med native apputveckling teknik, men det kan kämpa med prestandatunga kryptoflöden som realtidsdiagram eller stöd för hårdvaruplånböcker.
Native Swift/Kotlin kommer att kosta mer i förskott, men ger dig snävare tillgång till säkerhet på systemnivå och enhetsoptimeringar. Att använda Golang med Docker/Kubernetes hjälper dig att skala blockchain-händelsehantering effektivt utan att spränga banken varje gång trafiken ökar.
Varje funktion är ytterligare ett lager av logik, kvalitetssäkring och UX-överväganden.
Om du planerar för verklig tillväxt är det underinvestering i teamstruktur där de flesta kryptoplånboksprojekt går sönder.
Du kan klistra ett kryptoplånboksgränssnitt på en mall, men det kommer inte att fungera länge. Anpassade onboardingflöden, förhandsgranskningar av gasavgifter eller multichain-tokenvisningar kräver faktiskt designtänkande. Bra design ser inte bara "snyggt ut". Det förhindrar att användare hoppar av, minskar supportärenden och bygger förtroende. Förvänta dig $10,000–$25,000 för solid UX + visuell design.
Du kanske tänker, "Hur vet jag ens vad jag behöver?" Och det vore rättvist. Jag har hört det hundra gånger, och det är alltid rätt fråga. Det är där erfarenhet spelar roll. För det blir snabbt dyrt att gissa sig fram när det gäller design eller säkerhet. Du behöver inte en fullfjädrad IT-armé från dag ett. Men du behöver någon som kan guida dig genom den smartaste installationen för dina mål.
Vanligtvis finns det två sätt att utveckla en kryptoplånbok: att anställa internt eller att ta in ett externt utvecklingsföretag. Låt oss utforska var och en mer i detalj.
En snabb överblick:
Om du tänker långsiktigt (som att "bygga ett helt ekosystem" på lång sikt) kan det låta lockande att gå internt. Du kommer att ha ett team som lever och andas din produkt. De är inbäddade, tillgängliga och kan reagera snabbt på nya affärsbehov.
Men så här är det: hitta bra Blockchain-utvecklare är svårt. Att behålla dem är svårare. Räkna med 3-6 månader för att bygga ett stabilt team, och det är om din rekryterare har djupa Web3-anslutningar. Du måste också budgetera för löner, förmåner, incitament för att behålla personal och ledningens omkostnader.
Och om du fortfarande räknar ut hur du skapar en kryptoplånboksapp kan det att anställa ett helt team från början sakta ner dig istället för att påskynda saker.
En snabb överblick:
Om du nu har en färdplan i åtanke eller till och med bara en idé som du vill testa, en extern partner kan agera snabbt. Riktigt snabbt. Vi pratar om 2-4 veckor från kickoff till prototyp. Det beror på att de har gjort det här förut. De har plug-and-play-team, verktygslådor och en beprövad leveransmodell.
Och det behöver inte vara "allt eller inget". Om du redan har en CTO och en eller två utvecklare kan du välja personalförstärkning för att ta in extra hjälp för det som ditt kärnteam inte kan täcka just nu (som revisioner av smarta kontrakt eller mobila användargränssnitt).
Eller så kanske du vill vara praktiskt lagd, men undvika att anställa utvecklare en och en. I så fall kan du anlita ett helt utvecklingsteam som arbetar under din projektledare. Och om du vill ha fullt fokus och minimalt krångel ska du välja outsourcing från början till slut och ha ett dedikerat team som levererar alltihop, som design, backend, mobil, QA, med inbyggda milstolpsgranskningar.
Så om du undrar hur man skapar en app för kryptoplånböcker utan att bränna månader på rekrytering och installation, är externa utvecklingsteam ofta genvägen.
Här är den del som ingen gillar att prata om: de svåra sakerna. Att bygga en kryptoplånbok innebär att gå en serie snäva stränder. Jag har varit tvungen att navigera de flesta av dem, och de är exakt vad som skiljer en solid MVP från ett övergivet GitHub-repo.
Nedan följer några av de svåraste som jag har varit tvungen att korsa, och ja, jag har snubblat mer än en gång.
Om du strular med säkerheten får du ta itu med förstörda tillgångar och brustet förtroende. Jag har arbetat med kryptoplånböcker där varje beslut, från lagring till frontend-rendering, måste gå igenom en hotmodell. Vill du stödja hårdvaruplånböcker? Du måste förstå integration på låg nivå. Vill du undvika att läcka privata nycklar? Du har inte råd med ett enda slarvigt API-anrop.
Kryptos juridiska landskap är ett rörligt mål. Att arbeta med en global plånbok innebär att du jonglerar med KYC, GDPR och lokala kryptolagar samtidigt. Och även om det är frestande räcker inte din juridiska checklista från sex månader sedan.
Det är därför jag nu alltid bygger flexibilitet i efterlevnadsnivåer. Det innebär modulära KYC/AML-komponenter, landsbaserade funktionsflaggor och separata juridiska flöden. Du måste designa för förändring, inte för permanens.
Blockchain-forkar händer inte varje dag, men när de gör det är de en huvudvärk. Jag minns fortfarande när en kedja som vi stödde delade sig och vi var tvungna att fatta ett snabbt beslut: vilken ska vi hålla oss till? Användarna blev förvirrade, saldon duplicerades (eller ännu värre, riktades fel) och supportärendena strömmade in.
Lärdom: ha alltid en plan för gaffelrespons inbakad. Och utgå inte från att användarna förstår skillnaden mellan Ethereum Classic och Ethereum.
Att bara stödja en enda kedja är hanterbart. Men riktiga kryptoplånböcker måste gå multichain, och det är där komplexiteten ökar. Olika API:er. Olika standarder för token. Olika gaslogik.
En gång hade vi ett bygge där token-metadata kom från fem källor, och var och en hade sina egna egenheter och latensproblem. Det bygget lärde mig värdet av modulär kedjeintegration och reservmekanismer.
Människor längtar efter enkelhet: de vill inte "ställa in gas manuellt", "välja ett nätverk" eller "klistra in en privat nyckel". De vill trycka, svepa och känna sig trygga. En av våra största redesigns skedde efter att vi sett nya användare sluta halvvägs genom onboarding. Vi omarbetade allt från verktygstips till standardflöden till teckenstorlekar, och stödförfrågningar som lämnats in av 40%. Bra krypto UX hindrar människor från att hoppa av och ger dem en anledning att komma tillbaka.
Oavsett om det handlar om fiat-ramper, KYC-leverantörer eller skatteexporttjänster, du behöver integrationer med tredje part. Jag har haft flera projekt som stannat av eftersom den valda leverantören inte stödde regionen eller hade trasiga sandlådemiljöer. Nu behandlar jag alltid integrationer som partnerskap. Jag testar dem tidigt, testar dem ofta och antar att saker och ting kommer att gå sönder.
Vet du vad som är svårare än att bygga en plånbok för kryptovalutor? Få människor att använda den. Anpassningskurvan är brant och det första intrycket är viktigt. De flesta plånböcker får bara ett skott för att bevisa att de är pålitliga och enkla. En misslyckad onboarding innebär en förlorad användare för alltid.
Det är därför jag är besatt av first touch-upplevelser som onboarding utan inloggning, påminnelser om säkerhetskopiering som inte skrämmer användarna och flöden som känns som vilken FinTech-app som helst, inte som ett prov i datavetenskap.
Du behöver människor som förstår både kryptografi och mänskligt beteende. Blockchain-ingenjörer som kan förklara något för en designer utan att få dem att känna sig dumma. Formgivare som fattar att "gasavgift" inte är ett varumärke.
Ärligt talat var det ibland svårare att bygga teamet än att bygga själva plånboken. Men när det blir rätt går allt snabbare och smidigare, eftersom alla talar samma språk.
Utvecklingen av kryptoplånböcker är en serie svåra beslut: hur man hanterar nyckelförvaring, vilka återställningsalternativ som ska tillåtas och var gränsen ska dras mellan användarfrihet och skyddsnät. Dessa val formar produkten långt innan en enda skärm designas.
På Innowise hjälper vi grundare att kartlägga hela systemet. MPC eller MultiSig? Förvaringsinstitut eller inte? Native mobile eller cross-plattform? Hur förklarar du gas till någon som aldrig har rört MetaMask?
En av våra senaste projekten ombord tiotusentals användare inom de första veckorna. Det kördes över flera kedjor, inkluderade en Telegram mini-app och innehöll saker som MPC, social återhämtning och inbyggda DeFi-verktyg. Den typen av upplevelse är svår att fejka, och ännu svårare att ersätta.
Om din färdplan innehåller en kryptoplånbok men du fortfarande definierar vad det faktiskt innebär för dina användare låt oss lösa det tillsammans.
Blockchain-expert och DeFi-analytiker
Andrew lever och andas blockchain. Han hjälper kunder att navigera i ett område som ständigt utvecklas - genom att översätta stora idéer till tekniska strategier som är säkra, skalbara och byggda för användning i den verkliga världen.
