Ditt meddelande har skickats.
Vi behandlar din begäran och återkommer till dig så snart som möjligt.
Formuläret har skickats in framgångsrikt.
Ytterligare information finns i din brevlåda.



När vi tittar på den övergripande utvecklingsprocessen kan vi se att testning har blivit den sista flaskhalsen i DevOps. Automatisering har varit en gudagåva, men med större mängder tester och ökande komplexitet visar automatiseringen sina begränsningar. När täta produkter kräver över tusen tester, vilket kräver manuell testgenerering och underhåll, kommer teamen att spendera cirka 3-6 månader på skapandet och dussintals timmar per vecka bara på support.
AI syftar till att lösa denna utmaning och ta tillbaka dyrbar tid. Men hur ska det gå till? När företag övergår till intelligenta testarbetsflöden (utan kodning) rapporterar de upp till 70% reducering i testarbete. Det här är obestridliga siffror, som främst uppnås genom minskat underhåll och lägre beroende av kodningstunga roller. Men som alla genombrott kommer det med nyanser.
Jag har arbetat med mjukvarutestning i 15 år och mer därtill, och jag är angelägen om att visa hur en välplanerad, strategiskt genomförd introduktion av AI kan driva positiv förändring. Jag experimenterar, analyserar och ger resultatet i AI-stödd testning, som jag tryggt erbjuder till kunder. Läs vidare för att förstå hur AI kan användas i mjukvarutestning och hur du ska gå tillväga för att få maximal nytta.
Båda manuell och automatiserad testning lider av flaskhalsar. Manuell testning skapades för långsammare releasecykler där programvara levereras flera gånger om året. Samtidigt som automatiseringen har påskyndat testningen har den medfört utmaningar när det gäller stabiliteten.
Vad QA-team kämpar med:
För att komma till rätta med dessa utmaningar behöver vi ett helt annat tillvägagångssätt med intelligent urval, prioritering och analys av ingenjörskvalitet i stor skala - vilket AI i hög grad kan hjälpa till med.
Först och främst är användningen av AI i programvarutestning inte en ersättning för QA-ingenjörer. Det innebär att injicera intelligens i någon del av testlivscykeln för att hjälpa ingenjörer. Det är inte heller en ersättning för automatisering. Medan den senare är inriktad på att upprepa fördefinierade steg, hjälper AI tester att lära sig av tidigare resultat, automatiskt uppdatera tester och förutse potentiella felzoner, vilket optimerar hela processen.
Tekniker som lämnar bakom sig AI-driven testautomatisering fungerar enligt följande:
Kontakta Innowise för att validera genomförbarheten och implementera intelligent testning på ett optimerat sätt.
Här är några goda nyheter: AI kommer att effektivisera de mest arbetsintensiva uppgifterna. Genom att skanna krav, acceptanskriterier, användarberättelser och historiska testdata föreslår eller skapar den nya testscenarier automatiskt, inklusive kantfall som människor kanske missar. Verktyg som bygger på GPT-4 eller Code Llama, eller finjusterade interna modeller, kan analysera alla möjliga scenarier för att generera teststeg och villkor. NLP-modeller hjälper till att strukturera dessa indata och generera omfattande testfall baserat på dina anpassade regler.
Snabbare testdesign, bredare täckning, färre luckor i kvalitetssäkringen och team som fokuserar på kärnuppgifter.
De goda nyheterna fortsätter: AI lindrar en av de största huvudvärkarna vid testning - missade data. Generativa AI-modeller kan generera data som efterliknar produktionsbeteende och datakombinationer för komplexa arbetsflöden och gränsfall. Maskininlärningsmodeller lär sig av schemamönster och historiska data för att producera giltiga och till och med avsiktligt “dåliga” indata som stärker täckningen. Med verktyg för datamaskering och differentierad sekretess kan du säkerställa anonymisering samtidigt som dataintegriteten bevaras. Det är särskilt värdefullt för komplexa användarresor inom domäner som fintech eller hälso- och sjukvård.
Konsekventa och relevanta data för varje testkörning, förbättrad tillförlitlighet och efterlevnad samt färre manuella inställningar.
Automatiserade tester tenderar att misslyckas även vid de minsta förändringarna i användargränssnittet eller arbetsflödet, vilket ger en stadig ström av falska fel. AI upptäcker effektivt ändrade lokatorer, identifierare eller API-sökvägar när ett test misslyckas och uppdaterar eller reparerar dem automatiskt. Det intelligenta systemet lär sig mönstren bakom stabila och långsiktiga identifierare och stärker successivt hela sviten.
Mycket mindre underhållsarbete, stabila testsviter och oavbrutna CI/CD-pipelines.
Att använda AI i programvarutestning hjälper till att validera UI genom att jämföra skärmdumpar, DOM-strukturer och renderingsmönster mellan versioner för att upptäcka visuella skillnader, till exempel felplacerade element eller layoutförskjutningar. Dessutom jämför AI framgångsrikt hur gränssnittet återges på olika enheter och i olika webbläsare. Till skillnad från naiva pixelskillnader vet AI vad som är dynamiskt (annonser, tidsstämplar) och vad som är en faktisk regression, vilket minskar falsklarm.
Snabbare och mer exakt UI-validering som säkerställer en konsekvent användarupplevelse i alla webbläsare och på alla enheter.
Smarta rapporter kondenserar överväldigande data, t.ex. loggar, skärmdumpar, stackspår, tidsangivelser etc., till en insiktsdriven form. AI analyserar mönster mellan olika builds, klustrar liknande fel, korrelerar dem med nyligen genomförda kodändringar och tar fram orsakerna till att testerna misslyckades. Istället för att vada genom hundratals röda tester får teamen en levande sammanfattning med prioritering som: “De flesta fel är relaterade till uppdaterat API för utcheckning; sannolikt orsakat av commit #4821.” För ledarskapet blir det en nyckel till uppföljning av kvalitetstrender.
Snabbare triagering, bättre insyn för QA- och produktteam och datastödda lanseringsbeslut.
I stället för att manuellt gräva igenom loggar, jämföra stackspår och försöka koppla fel till nyligen genomförda ändringar, klustrar AI relaterade fel, upptäcker gemensamma mönster och korrelerar dem med specifika commits, konfigurationer eller komponenter. Detta påskyndar identifieringen av grundorsaker dramatiskt.
Genom att analysera historiska defekter, kodändringar och testresultat förutspår AI vilka komponenter som är mest benägna att gå sönder. Den belyser “hot zones”, områden med hög felsannolikhet. På så sätt slipper teamen gissningar och kan fokusera test- och utvecklingsinsatserna där den faktiska risken finns.
Teamen prioriterar högriskområden före lansering och diagnostiserar aktuella problem snabbare, vilket innebär att QA går från reaktiv till förebyggande.
AI-driven testorkestrering hjälper till att kringgå avvägningen mellan hastighet och stabilitet genom att bestämma vilka tester som är viktiga för varje kodändring och när de ska köras. Det intelligenta systemet analyserar de senaste ändringarna, testhistoriken och stabilitetsmönstren för att prioritera de mest relevanta scenarierna med stor inverkan och hoppa över överflödiga tester eller tester med låg risk. Det optimerar också exekveringsordning och parallellisering och driver effektiv miljöanvändning för att hålla pipelines snabba.
Kortare testcykler, snabbare feedbackloopar och optimerad resursanvändning.
| Typ av test | Där AI hjälper till |
|---|---|
| Unit testning |
|
| Integrationstestning |
|
| UI & funktionell testning |
|
| Regressionstestning |
|
| Prestandatestning |
|
| Säkerhetstestning |
|
| Utforskande testning |
|
Även om AI-verktyg inte automatiserar CI/CD-pipelines i sig, effektiviserar och optimerar de många omgivande testaktiviteter, vilket avsevärt ökar det övergripande testarbetsflödet. Vad AI kan tillföra:
Innan du ansluter AI till dina arbetsflöden måste du anpassa miljön runt den. Eftersom det medför sina specifika egenskaper, som storskalig datainmatning och ett behov av kontinuerlig inlärning, måste din DevOps-livscykel vara förberedd för att mata, integrera och omskola AI-modeller sömlöst.
Börja med dina utmaningar: AI hjälper till där flaskhalsarna är som mest påtagliga. Höga underhållskostnader och hög felprocent, långa regressionstider, begränsad täckning av kritiska scenarier och långsam analys av grundorsaker är vanliga problem som AI har goda förutsättningar att lösa.
För att undvika att överskatta AI-programvarutestning bör du fånga “före” i viktiga mätvärden, inklusive testtäckning, MTTR (genomsnittlig tid till lösning), regressionscykeltid, felfrekvens eller underhållstimmar per sprint. Detta kommer att visa var AI verkligen hjälper till och var det fortfarande behöver förfinas.
Plocka upp problemområdet för pilotimplementeringen med massor av ändringar i användargränssnittet, tester som bryts och repetitiva scenarier. Under en pilotperiod på 2-6 veckor kommer du att börja se tidiga vinster, oavsett om det handlar om lägre flingor, snabbare regression eller mer exakt RCA.
När pilotprojektet har visat sig vara värdefullt kan du integrera AI-systemet i din CI/CD-pipeline så att testurval, prioritering och utförande anpassas dynamiskt till kodändringar. Regelbunden omskolning om nya UI-mönster, defekter eller projektstrukturer hjälper till att uppnå hållbara resultat.
Behåll den mänskliga överblicken för komplexa och sällsynta scenarier, betydande ändringar i användargränssnitt och API samt strategiska täckningsbeslut. På så sätt får du både 30% snabbare testning utan att kompromissa med teknisk mognad.
Vi integrerar och anpassar riktade, avancerade verktyg för att dina releaser ska gå snabbare.
Att använda AI för programvarutestning kan bli opraktiskt eller för riskabelt i vissa sammanhang. Jag rekommenderar vanligtvis att ompröva antagandet av AI när:
Enligt DevOps sammanfattning, har mer än 55% av företagen åtminstone provat AI-verktyg för utveckling och testning. Eftersom företag rapporterar cirka 25% kostnadsminskning i testkostnader genom AI, förväntas denna trend få ännu mer fart.
Kan vi förvänta oss ett brett införande? Under de kommande 3-5 åren kommer verktygen att mogna, bästa praxis kommer att stärkas och användningen av AI inom programvarutestning kommer naturligtvis att breddas. Sammantaget förutspås det bli nästa logiska steg i QA-livscyklerna, på samma sätt som CI/CD var en sällsynthet för en tid sedan och nu har blivit en vanlig praxis. Om du integrerar AI idag behöver du göra en noggrann genomförbarhetsbedömning av din produkt och dina befintliga processer, och du kommer sannolikt att bli en pionjär inom vissa nya metoder.
Att införa AI innebär inte att QA ersätts helt och hållet. Det ersätter de ohållbara delarna av traditionell automatisering, såsom sköra skript, massivt underhåll, långsamma regressioner och manuell triage. Idag bevisar AI sin effektivitet och tillförlitlighet i resurskrävande uppgifter, såsom generering av testfall och analys av grundorsaker.
Genom att följa bästa praxis för programvarutestning med hjälp av AI kan företag spara in på testarbetet och lansera sina produkter snabbare utan att göra avkall på effektiviteten. Att hålla en människa i loopen är dock fortfarande nyckeln till långsiktig framgång.
Om dina flaskhalsar i testningen hindrar framsteg och du arbetar med en komplex produkt med höga volymer kan införandet av AI vara nästa logiska steg. Vänd dig till Innowise för att göra en fullständig utvärdering och definiera AI-drivna och kompletterande lösningar som passar dina mål och långsiktiga strategi.

Chef för kvalitetssäkring
Andrew bidrar med ett kritiskt öga och djup testningsexpertis och ser till att det vi levererar alltid lever upp till det vi lovat. Han vet hur man förstör saker innan användarna gör det - och hur man fixar dem snabbt, utan att ta några genvägar.












Ditt meddelande har skickats.
Vi behandlar din begäran och återkommer till dig så snart som möjligt.

Genom att registrera dig godkänner du vår Integritetspolicy, inklusive användning av cookies och överföring av din personliga information.