Ekspertveiledning for modernisering av eldre programvare i helsevesenet

15. mai 2025 14 min å lese

På tvers av bransjer begynner gamle systemer å bli utdaterte, og bedrifter tar grep. Ifølge StatistaDe spurte selskapene oppgir at de viktigste grunnene til at de ønsker å modernisere programvaren, er å forbedre sikkerheten og effektiviteten, redusere kostnadene og integrere moderne teknologi.

Etter min mening er det mer risikabelt å klamre seg til eldre programvare i helsevesenet enn i noen annen bransje. Feil programvare kan ikke bare forsinke sykehusets arbeidsflyt, men i verste fall skade folks helse. I tillegg øker pasientenes og myndighetenes økende forventninger behovet for modernisering.

Til tross for de åpenbare fordelene, bremses moderniseringen ofte av stramme budsjetter og kompleksiteten ved å avvikle gammel kode. Denne McKinsey-rapporten er et ekko av det jeg ser ute i felten: Helsesystemene ønsker å endre prosesser og ta i bruk ny teknologi, men eldre systemer holder dem tilbake. For å gjøre moderniseringen enklere, går jeg gjennom det viktigste i denne artikkelen.

Det viktigste å ta med seg:

En strukturert revisjon bidrar til å avgjøre om utdatert programvare skal vedlikeholdes, oppgraderes eller erstattes. I tillegg bidrar den til å definere en riktig moderniseringstilnærming.
Etter moderniseringen kan den medisinske programvaren din utvides med avanserte funksjoner, inkludert funksjoner som drives av kunstig intelligens.
Selv om utfordringene kan oppstå i løpet av modernisering av helsevesenet programvare, som interoperabilitet og samsvar, kan håndteres med den rette utviklingspartneren. Risikoen ved å la programvaren være som den er, er imidlertid mye mer alvorlig.

Modernisering av programvare i helsevesenet: hva og hvorfor

Når jeg snakker om eldre systemer i helsevesenet, tenker jeg vanligvis på programvare som har eksistert i 10-15 år. Disse løsninger ble bygget da ting var annerledes, så nå kan arkitekturen og teknologiene de bruker, være utdaterte. Ja, de kan fortsatt være funksjonelle, men snart vil de ikke være i stand til å støtte tempoet i moderne helsetjenester.

Men når man tar en titt på lanseringsdato for programvare er ikke nok til å si at den er eldre. I mitt arbeid med mange helsevirksomheter har jeg sett apper som har eksistert i 3-5 år, men som allerede knapt nok takler belastningen, ikke kan integreres med moderne API-er og bruker en utdatert teknologistack. Alt på grunn av kortsiktighet under den første programvaredesignen.

Hvis man holder fast ved gamle systemer for lenge, oppstår det et økende gap mellom det helsepersonell ønsker å oppnå, og det teknologien faktisk kan støtte. Deloittes undersøkelse viser for eksempel at 82% av selskapene nådde ikke målene for kostnadsreduksjonerog halvparten skyldte på utdatert infrastruktur. Denne statistikken gjorde inntrykk på meg, for hver gang vi i Innowise moderniserer programvare for helsevesenet, ser vi betydelige kostnadsreduksjoner. Og i tillegg får vi raskere arbeidsflyt, raskere behandling og bedre interoperabilitet.

Hvor du skal begynne

Før du hopper inn i modernisering av programvare i helsevesenetJeg anbefaler alltid å starte med en revisjon, en helsesjekk av programvaren, for å si det sånn. På samme måte som du ikke kan planlegge behandling uten en fysisk undersøkelse, kan du ikke planlegge modernisering uten å forstå programvarens tilstand.

Analyse av dokumentasjon

Først må du analysere den tilgjengelige dokumentasjonen: tekniske designfiler, arkitekturdiagrammer osv. Erfaringsmessig er det overraskende vanlig at dokumentasjon mangler eller er utdatert, så det kan hende du må oppdatere filene og ta beslutninger på grunnlag av dem.

Funksjonell revisjon

Her anbefaler jeg at du ser nærmere på appen og stiller deg selv dette spørsmålet: Gjør funksjonene fortsatt det de skal? Hvis du ser feil, lange innlastingstider og slitsomme brukerflyter, bør du ta tak i disse problemene i forbindelse med moderniseringen av helseprogramvaren.

Undersøkelse av kildekode

Deretter bør du se på kodebasen. God kode skal være kortfattet, lesbar og enkel å vedlikeholde. Den må også følge strenge standarder, som HIPAA, GDPR, OWASP og SOC 2. I årenes løp fører "raske oppdateringer" ofte til uoversiktlig, skjør kode som er vanskelig å skalere og støtte.

Sikkerhetsrevisjon

Til slutt bør du sjekke hvor godt systemet beskytter helsedata. Enhver sårbarhet, for eksempel en utdatert autentiseringsmetode, som oppdages på dette stadiet, kan være et smutthull for nettkriminelle og gi deg store bøter.

01 Analyse av dokumentasjon

Først må du analysere den tilgjengelige dokumentasjonen: tekniske designfiler, arkitekturdiagrammer osv. Erfaringsmessig er det overraskende vanlig at dokumentasjonen mangler eller er utdatert, så det kan hende du må oppdatere filene og ta beslutninger på grunnlag av dem.

02 Funksjonell revisjon

03 Undersøkelse av kildekode

04 Sikkerhetsrevisjon

Trenger du hjelp med modernisering av programvare i helsevesenet?

Typer eldre helsesystemer

Selv om alle typer programvare i helsevesenet kan bli utdatert, har de som er listet opp nedenfor, vanligvis eksistert lengst. Derfor er det min erfaring at de ofte er de første som viser tegn på slitasje og sannsynligvis må oppdateres først.

Elektroniske pasientjournalsystemer (EHR)

EPJ er ryggraden i den kliniske dokumentasjonen, og lagrer pasienthistorikk, diagnoser, resepter og refusjonsdata.

Hvorfor modernisere? Eldre EPJ-er baserer seg ofte på manuell dataregistrering og mangler tilstrekkelig interoperabilitet og brukervennlighet. Moderniserte EPJ-er kan integreres med nyere diagnostiske verktøy, har innebygde virtuelle assistenter, støtter datautveksling i sanntid og er generelt mye enklere å bruke.

Systemer for praksisadministrasjon

Disse systemene brukes på klinikker, sykehus og legekontorer og bidrar til å strukturere og styre det daglige arbeidet i en helseorganisasjon.

Hvorfor modernisere? Hvis du bruker et eldre system for praksisadministrasjon, risikerer du å hemme effektiviteten i praksisen din. Når disse appene moderniseres på riktig måte, kan de forenkle og automatisere den daglige pleien og administrative driften. I tillegg får du muligheten til å koble praksisadministrasjonsappen til andre IT-systemer og dele informasjon på tvers av appene dine uten forsinkelser og feil.

Telemedisinske systemer

Disse plattformene ble tatt i bruk i stor skala under pandemien, og tilbyr fjernkonsultasjoner, meldinger og pasientovervåking.

Hvorfor modernisere? De som er tidlig ute med å ta i bruk telemedisinske systemer, kan oppleve at appene deres ikke kan håndtere brukerbelastningen (spesielt under videokonsultasjoner) og ofte mangler EHR-integrasjon. Etter modernisering har telemedisinappene vanligvis bedre videokvalitet og sømløs datadeling på tvers av systemer. I tillegg blir personvern og datasikkerhet bare forsterket under oppdateringene.

Laboratorieinformasjonssystemer (LIS)

LIS-programvaren håndterer arbeidsflyten i laboratoriet, testbestillinger, sporing og deling av diagnostiske resultater.

Hvorfor modernisere? Det er vanskelig for utdaterte LIS-plattformer å støtte det forventede automatiseringsnivået. Med moderniserte LIS-løsninger kan du øke gjennomstrømningen, redusere feil og få raskere resultater. I tillegg blir det stadig mer diagnostisk utstyr med egen programvare, så du må sørge for at data overføres til den eldre LIS-løsningen på riktig måte.

Sykehusenes informasjonssystemer (HIS)

KIS-plattformene bidrar til å håndtere administrative og kliniske prosesser og data, fra innleggelser til fakturering.

Hvorfor modernisere? Min erfaring er at eldre KIS-apper er vanskelige å skalere og har mindre fleksibel funksjonalitet. Når du moderniserer KIS-programvaren, anbefaler jeg at du implementerer funksjoner for ressursstyring, økonomisk sporing og, naturligvis, integrasjoner med andre IT-systemer som brukes.

Radiologiske informasjonssystemer (RIS)

RIS-programvaren er utviklet for å håndtere arbeidsflyten i en radiologipraksis eller -avdeling: pasientplanlegging, resultatsporing, rapportering og mer.

Hvorfor modernisere? Eldre RIS-løsninger kan virke isolerte, ettersom de sjelden er skikkelig integrert med EPJ- eller KIS-apper, noe som fører til datasiloer, forsinkelser i rapporteringen og mye manuell inntasting. Med et modernisert RIS får radiologene bedre datadeling og raskere prosesser.

Bildearkiverings- og kommunikasjonssystemer (PACS)

PACS-apper hjelper deg med å lagre og administrere medisinske bilder, som ultralyd, røntgen, MR- og CT-skanninger.

Hvorfor modernisere? Jeg hører ofte at eldre PACS er vanskeligere å bruke for legeteam, så under moderniseringen bør du fokusere på intuitive grensesnitt, raskere innlasting av bilder og smidigere bildedeling mellom IT-løsninger i helsevesenet.

Systemer for pasientengasjement

Disse plattformene varierer fra enkle apper for timebestilling til mer sofistikerte systemer for håndtering av kroniske sykdommer.

Hvorfor modernisere? Hvis appen er komplisert og treg, blir pasientene fort frustrerte. Modernisering kan gjøre dem mer fornøyde, takket være en praktisk brukeropplevelse, mobil støtte og enkel tilgang til alt de trenger, som journaler, legetider og mer.

Systemer for behandling av erstatningskrav

Med skadebehandlingssystemer kan organisasjoner håndtere fakturering, prosedyrekoding og kommunikasjon med forsikringsselskapene.

Hvorfor modernisere? Eldre plattformer kan bruke lengre tid på å behandle krav, så oppgraderinger vil bidra til raskere behandling av krav, redusere faktureringsfeil og forbedre oversikten over inntektssyklusen.

Når du skal vedlikeholde eller modernisere programvare i helsevesenet

Det er en strategisk beslutning å bestemme seg for om man skal vedlikeholde, modernisere eller bytte ut programvaren i helsevesenet. Jeg vet at det noen ganger kan være fornuftig å la ting være som de er, men ofte er de skjulte kostnadene ved å ikke gjøre noe større enn de først ser ut til.

Når det er nok å vedlikeholde eldre programvare i helsevesenet

Hvis systemet er stabilt, fungerer pålitelig og fortsetter å oppfylle brukernes behov, er det kanskje ikke et presserende behov for å modernisere programvaren i helsevesenet. Eldre systemer kan fungere problemfritt, kreve minimalt med vedlikehold og passe arbeidsflyten som hånd i hanske. Med mindre du ønsker å legge til ny funksjonalitet, er vedlikehold, periodiske oppdateringer og sikkerhetskontroller ofte det smarteste valget.

Men her er haken: Selv om programvaren fungerer som den skal, det kan være fallgruver som ikke har manifestert seg ennå. I et av prosjektene jeg jobbet med, var den gamle appen teknisk sett "grei", men den krevde at det medisinske personalet måtte gjøre tonnevis av manuelt arbeid. Ineffektiviteten økte, ikke bare i form av tapte timer, men også i form av faktureringsfeil og behov for omarbeiding. Så selv om programvaren din "fungerer", er det verdt å spørre seg om den er tilstrekkelig for din helsevirksomhet.

Når det er på tide å modernisere programvaren i helsevesenet

Hvis IT-systemet ditt viser noen av tegnene nedenfor, er det et rødt flagg, og det betyr at du seriøst bør vurdere modernisering.

Ytelsesproblemer hindrer vekst	Du opplever hyppige forsinkelser, frysing eller til og med strømbrudd. Systemene kan stoppe opp i rushtiden, rett og slett fordi de ikke er bygget for å håndtere den nåværende belastningen.
Mangelfull sikkerhet og etterlevelse	Når du oppdaterer sårbarheter oftere enn du ønsker, eller setter spørsmålstegn ved om du overholder HIPAA eller GDPR, er risikoen for sikkerhetsbrudd og bøter uunngåelig. Med mindre du tar grep.
Dårlig brukeropplevelse	Pasienter og leger klager over forvirrende grensesnitt eller tungvinte prosesser. Det er ikke greit å måtte klikke seg gjennom flere titalls skjermbilder bare for å utføre en enkelt handling.
Skyhøy TCO med lav ROI	Hvis du bruker penger på å vedlikeholde programvare for helsevesenet, men ikke får proporsjonal verdi tilbake, betyr det at appen din trenger betydelige endringer.
Utilstrekkelig funksjonalitet	Du ser en økende misnøye blant brukerne: Appen kan ikke gjøre det legeteamet og pasientene dine trenger i dag, det være seg effektive rapporteringsverktøy eller praktisk tilgang fra mobile enheter.
Stadige funksjonsfeil	Feil, krasj og uforutsigbare feil bør ikke bli normen for din helsevirksomhet. Feil er ikke bare en ulempe, de kan også påvirke pleien og, i verste fall, pasientresultatene.
Hindret produktivitet	Når det tar lengre tid å utføre oppgaver i programvaren enn det burde, går det ut over produktiviteten til det medisinske personalet.
Ingen leverandørstøtte for programvaren	Hvis du er avhengig av programvare som er forlatt eller utdatert av en leverandør, sitter du på en tikkende bombe. Å skifte til et nytt system er den utveien som lønner seg på lang sikt.
Begrensede integrasjonsmuligheter	Hvis du ikke kan koble den gamle helseprogramvaren din til andre systemer, krever det mange manuelle operasjoner og hindrer deg i å ta i bruk mange innovative verktøy, som kunstig intelligens og bærbare enheter.
Sammenfiltrede app-arbeidsflyter	Overflødige oppgaver, ødelagte prosesser og manuelle dataoverføringer - alle disse kjedelige daglige oppgavene kan glemmes etter moderniseringen.

Tilnærminger til modernisering av programvare i helsevesenet

Under moderniseringen av helsevesenet kan du velge mellom en rekke strategier, og hver av dem har sine egne fordeler og ulemper.

Rehosting

Denne tilnærmingen innebærer i bunn og grunn å flytte den eksisterende helseprogramvaren til en ny infrastruktur, for eksempel fra lokale servere til skyen, uten å røre koden.

Best for: Stabile løsninger som fortsatt gjør jobben sin, men som ikke kan skaleres eller oppfylle ytelsesbehovene.

Ulemper: Ingen funksjonelle eller arkitektoniske forbedringer, og eksisterende kode ineffektivitet forblir. Du må fortsatt gjøre manuelle oppdateringer i skyen, og sannsynligvis må du delvis omarbeide appen din for å tilpasse den til skymiljøet.

Refaktorisering av programvare

Refaktorering innebærer å forbedre den interne strukturen i koden, samtidig som funksjonaliteten og logikken i helsetjenesteløsningen forblir den samme.

Best for: Apper for helsevesenet er fulle av lettvinte løsninger og eldre mønstre som fungerer, men som det blir vanskeligere å vedlikeholde, oppdatere eller utvide på en sikker måte.

Ulemper: Ingen endringer som er synlige for brukeren; de åpenbare feilene er bare toppen av isfjellet, så du må kanskje ty til en fullstendig fornyelse av appen. I tillegg kan refaktorisering noen ganger være enda dyrere enn å bytte ut appen.

Replattforming av applikasjoner

Med denne tilnærmingen får helseprogramvaren din en nyere teknisk stabel, f.eks. skifter vi fra .NET Framework til .NET Core. Her skriver utviklerne om og justerer deler av appen for at den skal fungere bedre under de nye forholdene.

Best for: Organisasjoner som ønsker å modernisere gradvis, forbedre programvarens ytelse og få mer fleksibilitet uten å måtte bygge om hele systemet.

Ulemper: Løsningen er fortsatt knyttet til eldre design; endringer kan forstyrre integrasjoner.

Ombygging av programvare

Dette er en fullstendig omskriving av helseapplikasjonen ved hjelp av moderne verktøy, rammeverk og arkitektur.

Best for: Programvare i helsevesenet som er så utdatert at en fullstendig omskriving vil være mer kostnadseffektivt enn noen kortsiktige løsninger.

Ulemper: Midlertidige driftsforstyrrelser, tidkrevende prosess.

Bytte ut

Noen ganger er det bedre å gå for en ny hyllevare i stedet for å prøve å reparere eller bygge om den gamle løsningen.

Best for: Ikke-forretningskritiske helseløsninger med sterke alternativer på markedet.

Ulemper: Leverandørbinding, mye tid og krefter på brukeropplæring, endringer i arbeidsflyten og utilstrekkelig funksjonalitet.

Innkapsling

Med denne tilnærmingen deler du opp den gamle kodebasen i biter og legger til moderne grensesnitt eller funksjoner uten å røre ved kjernen i IT-systemet.

Best for: Organisasjoner som har behov for å modernisere utadrettet funksjonalitet uten å risikere systemets stabilitet.

Ulemper: Datarelaterte problemer, begrenset fleksibilitet og gjenværende teknisk gjeld.

Modernisering av programvare i helsevesenet med kunstig intelligens

Når du moderniserer programvare for helsevesenet, legger du til AI-funksjoner underveis kan hjelpe deg med å ta appen til et helt nytt nivå. Jeg anbefaler ofte kunder jeg jobber med, å oppdatere sine utdaterte IT-systemer med disse funksjonene.

Klinisk beslutningsstøtte. Integrert i moderniserte systemer kan AI-verktøy raskt analysere pasientjournaler, forskningsartikler og kliniske retningslinjer og hjelpe legene med å ta mer presise beslutninger om behandling.
Forutseende analyser. Ved å utnytte historiske pasientdata og sanntidsdata kan AI-modeller bidra til å forutsi reinnleggelser, sykdomsrisikoer eller økning i pasientstrømmen, noe som virkelig forvandler utdaterte apper.
Medisinsk bildeanalyse. Ved å forbedre PACS- eller RIS-programvaren med AI-drevne bildebehandlingsverktøy kan radiologene analysere røntgenbilder, MR- og CT-skanninger med høyere hastighet og nøyaktighet.
Persontilpasset medisin. Med AI-støttede funksjoner kan leger skreddersy standard behandlingsplaner basert på pasientens genomiske profil, kliniske historie og livsstilsvalg.
Smart automatisering av arbeidsflyten. I moderniserte helseapplikasjoner kan AI og RPA ta seg av repeterende oppgaver som pasientoppfølging, timeplanlegging, gjennomgang av krav og sporing av lagerbeholdning.
Klinisk forskning og legemiddelutvikling. Kunstig intelligens utvider forskningsprogramvaren og fremskynder studier ved at den oppdager mønstre i store datasett.

"Nå som kunstig intelligens virkelig blomstrer i helsevesenet, er mulighetene for å modernisere medisinske apper med denne avanserte teknologien uendelige. Det jeg synes er spesielt fordelaktig, er at kunstig intelligens kan automatisere rutineoppgaver og frigjøre tid til mer verdiskapende kliniske aktiviteter."

Anastasia Ilkevich

Porteføljeforvalter innen helsetjenester og medisinsk teknologi

Utfordringer ved modernisering av eldre programvare i helsevesenet

Modernisering av eldre systemer i helsevesenet, som alle komplekse IT-initiativer på dette feltet, kommer ikke uten hindringer. I årenes løp har jeg sett visse utfordringer dukke opp igjen og igjen, så her er noen vanlige hindringer, sammen med måter å komme seg forbi dem på.

Interoperabilitet
Det kan være vanskelig å få eldre helseapplikasjoner til å "snakke" med moderne applikasjoner. For å få det til, må du ta i bruk HL7- eller FHIR-basert datautveksling for å sikre at det moderniserte systemet er interoperable.
Utdatert brukergrensesnitt
Selv om backend blir bedre, kan grensesnittet fortsatt frustrere brukerne. Derfor involverer jeg alltid leger, sykepleiere og administratorer tidlig i UX/UI-redesignprosessen for å teste nye grensesnitt og avdekke problemer med brukervennligheten før de blir bakt inn.
Datasiloer
I eldre systemer er dataene ofte spredt over flere databaser uten noen enkel måte å konsolidere dem på. For å løse dette er det viktig å ta i bruk en skikkelig datamigrering strategi med normalisering, validering og kartlegging er nøkkelen.
Pasientengasjement
Det er ikke gitt at pasientene vil bruke appfunksjonene i helsevesenet med det samme. Derfor foreslår jeg alltid å implementere engasjementsfremmende funksjonalitet, som varsler og gamification-teknikker, som forbedrer brukernes opplevelse og motivasjon.
Sikkerhetsproblemer
Helsedata er svært sensitive, og moderniseringsprosjekter gjør gamle sårbarheter mer synlige. Under moderniseringen av programvaren i helsevesenet gjennomfører teamet mitt og jeg regelmessige revisjoner i henhold til beste praksis fra OWASP, og vi sørger for at HIPAA/GDPR overholdes i alle faser.

Mange av disse problemene kan unngås hvis du samarbeider med en modernisering av programvare i helsevesenet selskap som Innowise, ettersom vi har håndtert slike risikoer med suksess mange ganger før.

Potensielle risikoer ved utdatert programvare i helsevesenet

Selv om utfordringene ved modernisering ofte kan reduseres med riktig kunnskap, er det langt større risiko forbundet med å fortsette å drive utdaterte helsesystemer.

Kompromittert pasientsikkerhet

Utdaterte systemer øker risikoen for medisinske feil, feildiagnoser og forsinket behandling. Uten moderne datautvekslingsprotokoller bryter dessuten selv kommunikasjonen på tvers av avdelinger sammen.

Datainnbrudd og compliance-risiko

Eldre plattformer baserer seg ofte på utdaterte sikkerhetsmekanismer, noe som gjør dem til lettere mål for dataangrep og kan føre til svimlende bøter og juridiske problemer.

Ineffektiv drift og forstyrrelser i arbeidsflyten

Hyppige driftsstanser, lange svartider og utdaterte grensesnitt skaper flaskehalser som frustrerer personalet og forsinker pasientbehandlingen.

Manglende evne til å utnytte avansert teknologi

Å basere seg på eldre systemer gjør det vanskeligere å ta i bruk avanserte funksjoner, noe som begrenser muligheten til å effektivisere arbeidsflyten i helsevesenet og redusere driftskostnadene på lang sikt.

Konkurranseulempe

Dagens pasienter forventer digital tilgang, rask kommunikasjon og personlig tilpasset behandling. Hvis du ikke klarer å innfri forventningene, kan du komme til å sakke akterut.

Eksempler på modernisering av programvare i helsevesenet som er gjort riktig

I løpet av de siste 18 årene har Innowise-teamet bidratt til å modernisere systemer for sykehus, laboratorier og oppstartsbedrifter innen helseteknologi over hele verden. Her er noen prosjekter jeg kommer til å tenke på når jeg tenker på oppgraderinger av eldre programvare som har ført til konkrete resultater.

Oppgradering av en app for overvåking av strålingseksponering

Innowise moderniserte en eldre app for overvåking av strålingseksponering som hadde vært på markedet i over 10 år. Takket være oppgraderingen av programvareinfrastrukturen, løsningen av ytelsesproblemer og moderniseringen av teknologistakken, har databasen gir 1,5-3 ganger bedre ytelse, og appen reagerer 3,3 ganger raskere.

Oppdatering av apotekets lagersystem

I samarbeid med en apotekkjede moderniserte teamet vårt det utdaterte lagerstyringssystemet ved å erstatte eldre kode og implementere en mikrotjenestebasert arkitektur. Resultatet ble systemhastigheten økte med 40% og den totale gjennomstrømningen med 30%.

Optimalisering av infrastrukturen i laboratorieadministrasjonssystemet

For et ledende bioteknologiselskap optimaliserte vi infrastrukturen til en plattform for laboratorieadministrasjon, automatiserte DevOps og forbedret CI/CD-prosesser. Det reduserte beregningskostnadene med 70% og førte til en økning i utviklingshastigheten på x2.

Slik kan Innowise hjelpe deg med å modernisere eldre programvare i helsevesenet

Med nesten to tiår med erfaring innen spesialtilpasset utvikling av programvare for helsevesenetInnowise kan forvandle utdaterte medisinske systemer til moderne, skalerbare og sikre løsninger.

Enten det dreier seg om å oppgradere en gammel EPJ, refaktorisere en pasientapp eller bygge om en app for praksisadministrasjon, skreddersyr vi tilnærmingen vår slik at den passer til dine behov og minimerer forstyrrelser. Innowises team er her for å hjelpe deg med å utnytte det fulle potensialet i helseappene dine takket være modernisering av eldre programvare.

Del:

Aleh Yafimau

Senior Technical Delivery Manager innen helse og medtech

Aleh har en sterk forståelse av hva som gjør at programvare for helsevesenet og MedTech virkelig fungerer. Han leder med både teknisk klarhet og sektorkunnskap, og sørger for at hvert prosjekt leverer langsiktig verdi - ikke bare kode som kjører, men systemer som betyr noe.

Les mer

Innholdsfortegnelse

Kontakt oss

Bestill en samtale eller fyll ut skjemaet nedenfor, så kontakter vi deg så snart vi har behandlet forespørselen din.

Navn

Selskap

E-post

Telefon

Melding Ta med prosjektdetaljer, varighet, teknisk stack, behov for IT-fagfolk og annen relevant informasjon.

Spill inn en talemelding om din
prosjektet for å hjelpe oss å forstå det bedre

Legg ved ytterligere dokumenter om nødvendig

Last opp fil

Du kan legge ved opptil 1 fil på totalt 2 MB. Gyldige filer: pdf, jpg, jpeg, png

Vær oppmerksom på at når du klikker på Send-knappen, vil Innowise behandle personopplysningene dine i samsvar med vår personvernerklæring. Retningslinjer for personvern med det formål å gi deg relevant informasjon. Ved å oppgi et telefonnummer og sende inn dette skjemaet samtykker du til å bli kontaktet via SMS. Priser for meldinger og data kan påløpe. Du kan svare STOPP for å reservere deg mot ytterligere meldinger. Svar Hjelp for mer informasjon.