Meldingen din er sendt.
Vi behandler forespørselen din og kontakter deg så snart som mulig.
Skjemaet har blitt sendt inn.
Mer informasjon finner du i postkassen din.
Ved å gå fra BizTalk til Health Connect kan helseorganisasjonen din benytte seg av en skalerbar, FHIR-klar plattform som er bygget for tung API-trafikk og skybasert distribusjon.
Hvis du har brukt BizTalk i årevis, kjenner du allerede til styrken: pålitelige hub-and-spoke-strømmer, EDI-motor og HL7 Accelerator sørger for at ADT-, laboratorie- og faktureringsmeldinger kommer frem i tide. Men datalandskapet i helsevesenet har utviklet seg.
Meldingsvolumene eksploderer, containerklynger har blitt normen, og HL7 med flate filer har måttet vike plassen for FHIR API-er. BizTalk-arkitekturen begynner å bli gammel, ettersom den belastes under elastisk belastning og mangler moderne standarder. Og siden den ordinære støtten for BizTalk Server 2020 utløper den 11. april 2028, vil ethvert nytt prosjekt stå overfor et krympende støttevindu.
Det er derfor, når kunder kommer til meg på jakt etter en fremtidssikret erstatning eller måter å øke arbeidsflyten på med automatisering av forretningsprosesser, anbefaler jeg dem InterSystems Health Connect. Den er klar til å håndtere HL7, CDA og FHIR, og den er bygget for virkeligheten i moderne helsetjenester: strømmende API-er, containeriserte distribusjoner og sanntids dashbord som gir deg oversikt over hva som strømmer hvor. Du kan kjøre den i Docker lokalt eller bli fullstendig administrert i skyen, uansett hva som passer din compliance- og IT-strategi.
I denne guiden forklarer jeg nøyaktig hvordan du går fra BizTalk til Health Connect uten å miste nattesøvnen. Jeg peker på hvor BizTalk begynner å slå sprekker, hvor Health Connect tar over, og hva du bør være oppmerksom på slik at du ikke blir overrumplet halvveis i prosessen. Jeg vil også dele mitt syn på hva som kjennetegner en god migreringspartner, for det rette teamet kan utgjøre forskjellen mellom et dyrt feilsteg og en oppgradering som bare fungerer.
Til slutt vil du ha en klar og realistisk plan for å avskaffe BizTalk og ta steget inn i det neste tiåret med selvtillit.
Hvis du fortsatt bruker BizTalk, har du en stabil plattform, men den er ikke utviklet for større databehov i helsevesenet. Med truende utløpsdatoer, rigide skaleringsgrenser og kjedelige operasjoner kan BizTalk bremse deg mer enn det hjelper. Health Connect er derimot bygget for moderne API-trafikk og skybasert distribusjon. Den takler de største BizTalk-hodeplagene i én pakke, slik at du kan fokusere på å levere helsetjenester i stedet for å slukke brannslukking av mellomvare.
BizTalk har fungert pålitelig for helseorganisasjoner i over to tiår. Det fungerer fortsatt godt i stabile miljøer med lave volumer og faste grensesnitt. Men for sykehus som arbeider med økende datamengder, strengere krav til samsvar og behov for raskere leveringssykluser, er BizTalk ikke lenger alltid en av de mest effektive løsningene IT-løsninger for helsevesenet.
Microsoft avslutter den ordinære støtten for BizTalk Server 2020 den 11. april 2028 og dropper utvidet støtte den 9. april 2030. Etter det kommer det ingen sikkerhets- eller samsvarsoppdateringer. I et miljø der HIPAA- og GDPR-revisjoner aldri tar pause, er uoppdatert mellomvare en risiko som kan unngås.
La oss si at du er IT-sjef på et sykehus med 300 sengeplasser og nettopp har fått vite om en kritisk BizTalk 2016-sårbarhet. Du kontakter Microsoft, men finner ut at de vanlige oppdateringene ble stoppet for to år siden. Du ender opp med å budsjettere med fire uker av teamets tid pluss en heftig konsulentavgift bare for å lage en engangsrettelse. Klokken er satt, så migreringsspørsmålet er ikke "hvis", men "hvor snart".
Dagens sykehus strømmer terabytes med bildebehandling, sanntidstelemetri og voldsom FHIR API-trafikk. BizTalks lokale hub-and-spoke-design stopper opp under 300-500 HL7-meldinger per sekund, selv på kraftig maskinvare. Moderne, container-native motorer legger til replikaer og fortsetter, noe BizTalk rett og slett ikke var bygget for.
Du har for eksempel vakt under vinterens RSV-bølge. Plutselig ser du at ADT-feeden din med 500 senger når 1200 meldinger per sekund. BizTalks køer vokser, og inntaksteamet venter i ti minutter på hver pasientoppdatering. En container-nativ motor kan derimot spinne opp replikaer på få minutter og fjerne etterslepet på under fem minutter.
Å kjøre BizTalk betyr fortsatt å sjonglere med tilpassede adaptere, GAC-distribusjoner og en regelmotor som føles som fra 2009. Det er få (og dyre) BizTalk-spesialister, og en enkel kartjustering kan sluke en hel sprint. Friksjonen gir seg utslag i høyere vedlikeholdskostnader og tregere levering av nye grensesnitt.
Se for deg at du må bytte ut ett OBX-felt i et labgrensesnitt. Med BizTalk må du bygge om kart, distribuere DLL-er til GAC på nytt, flytte verter og teste flyter på nytt i løpet av en hel sprint. I Health Connect skriver du tre linjer med Data Transformation Language, starter pods på nytt i en rullerende oppdatering og er tilbake på kaffepause i løpet av en time.
Health Connect ble utviklet for å omgå disse flaskehalsene. Den støtter HL7, CDA og FHIR, kan distribueres i Docker eller Kubernetes og inkluderer dashbord for overvåking i sanntid. Nå skal jeg se nærmere på hvorfor team velger Health Connect, og hvordan de kan gjøre overgangen uten dramatikk.
Sykehusstyrer innser at eldre verktøy som BizTalk har blitt flaskehalser. Nye forskrifter, arbeidsflyter i skyen og AI-moduler krever moderne, fleksibel datautveksling, ikke eldre mellomvare som sliter med å holde tritt.
Å fortsette med BizTalk betyr høyere kostnader for ekstra maskinvare, flere IT-timer og større risiko for etterlevelse når støtten avsluttes. I dette tilfellet er det et strategisk trekk å migrere til Health Connect. Du får ekte interoperabilitet, innebygd støtte for skalering, lavere totale eierkostnader og mye mindre stress neste gang det kommer en HIPAA- eller GDPR-revisjon.
Det holder ikke lenger med vanlig datarørleggerarbeid. Du trenger raske, standardbaserte datautvekslinger som driver analysene dine, støtter virtuell pleie og forsyner AI-systemene dine uten å måtte skrive om alt hvert kvartal.
Silosystemer gjør alt tregere. Når laboratorier, bildediagnostikk og EPJ ligger i separate køer, må klinikerne vente, feilene sniker seg inn, og små forsinkelser blir til lengre opphold og høyere kostnader.
En annen grunn til at sykehusstyrene går bort fra BizTalk, er kostnader og tid, to ressurser som alltid er en mangelvare i helsevesenet.
Brudd på personvernet og revisjonssvikt kan sette en stopper for karrieren i helsevesenet, så alle integrasjonslag må kunne bevise hvor hver melding har havnet og hvem som har berørt den. Derfor står samsvar høyt på migreringsagendaen, sammen med kostnader og hastighet.
Helseorganisasjoner som kjører på BizTalk, står overfor økende risiko og belastning i forbindelse med moderne datavolumer. Health Connect-plattformen kobler sammen systemer i sanntid, støtter HL7 og FHIR uten videre, og oppfyller HIPAA og lokale krav. IT-teamene beholder full kontroll, klinikerne får de oppdaterte dataene de trenger, og pasientene får bedre behandling.
Porteføljeforvalter, helsevesen og medisinsk teknologi
La oss nå se nærmere på nøyaktig hvor Health Connect ligger foran BizTalk, side om side, slik at du kan se hvordan de ulike fordelene kommer til syne i den daglige driften av helsevesenet. Jeg har lagt til raske eksempler for hvert punkt for å hjelpe deg med å se hvordan disse endringene kan se ut for teamet ditt.
Skalering av BizTalk handler alltid om å kjøpe mer maskinvare og bruke timevis på å oppdatere konfigurasjoner. Når datavolumene øker, for eksempel etter at du har lagt til en ny EPJ eller koblet til et radiologisystem, bruker IT-teamet sene kvelder på å sørge for at ingenting går i stykker.
Health Connect håndterer derimot skalering automatisk, enten du kjører den lokalt, i skyen eller begge deler. Når meldingsvolumene øker, legger den til ressurser i bakgrunnen, slik at du unngår kryptering eller manuell inngripen.
La oss si at sykehuset ditt tar i bruk tre nye klinikker i løpet av en helg. Med BizTalk ville du måtte skynde deg å sette opp flere servere og justere innstillingene under press. Med Health Connect blir den nye meldingstrafikken bare absorbert, og teamet ditt trenger ikke å røre noe som helst.
BizTalk baserer seg på EDI og filbaserte arbeidsflyter fra tidlig 2000-tall. For å håndtere helsedata må du legge til HL7 Accelerator eller bygge tilpassede adaptere. FHIR ligger helt utenfor kjerneverktøyene. Hver nye standard betyr at man må installere en ny plugin og bryne seg på ekstra vedlikehold.
Health Connect går en annen vei. Den støtter HL7 v2, FHIR (DSTU2 til og med R4), CDA, DICOM og de viktigste IHE-profilene. Du peker den mot EPJ, KIS, bildedatasystemet eller en hvilken som helst API-drevet app, og dataene begynner å flyte uten ekstra adaptere.
La oss si at helsesystemet ditt får med seg en kardiologiklinikk som bruker en EPJ i skyen med FHIR API-er. Med Health Connect registrerer du klinikkens endepunkt, tilordner en håndfull ressurser og begynner å utveksle data samme ettermiddag. Med BizTalk måtte du først finne en FHIR-adapter, skripte tilpassede transformasjoner og krysse fingrene under neste oppdateringssyklus.
Konfigurering av BizTalk betyr ofte at man må tilkalle en .NET-spesialist, som må sjonglere med Visual Studio-løsninger, flere administrasjonskonsoller og skrive XSLT manuelt. Små justeringer kan ta flere dager av syklusene for bygging, distribusjon og omstart, noe som gjør enkle oppdateringer til store prosjekter.
Med Health Connect kan du arbeide i én nettkonsoll, laste opp kilde- og målskjemaer til et visuelt lerret, tegne forbindelser mellom felter og trykke på Deploy. De fleste endringer tar få minutter og krever ingen kodekompetanse.
Teamet ditt trenger for eksempel å legge til en ny HL7-laboratoriefeed. Med Health Connect laster de inn feedens skjema, tilordner det til FHIR DiagnosticReport-ressursen, klikker på Deploy og begynner å validere før lunsj. I BizTalk ville den samme oppgaven innebære å sette opp et Visual Studio-prosjekt, lage et XSLT-kart, registrere DLL-er i Global Assembly Cache og starte verter på nytt over flere dager.
Beskyttelse av pasientdata er en grunnleggende forventning. Revisorer forventer håndfaste bevis på at alle meldinger er kryptert, at tilgangen er kontrollert og at sporet er ubrutt.
Med BizTalk er du kun kompatibel hvis alle kumulative oppdateringer og sikkerhetsoppdateringer kommer i tide. Den ordinære støtten avsluttes i april 2028, så oppdateringene vil snart være avhengig av tilpassede løsninger. Hver syklus betyr fortsatt planlagt nedetid, ekstra testing og en løpende logg med endringsmeldinger.
Health Connect er klar for HIPAA, GDPR og ISO 27001. Rollebasert tilgang, kryptering i hvile og under transport, og lukkede revisjonslogger er aktivert fra dag én. En enkelt nettkonsoll viser alle tilkoblinger og alle brukerhandlinger.
Tenk deg at en revisor ber om en seks måneders oversikt over hvem som har hatt tilgang til radiologidata. Med Health Connect kan du eksportere rapporten med noen få klikk. Med BizTalk må du sette sammen logger fra adaptere og servere, og kanskje ender du likevel opp med hull. Med Health Connect blir samsvarsrutinen rutine i stedet for et virvar.
BizTalk krever planlagt nedetid, kumulative oppdateringsinstallasjoner og et team med kompetanse på Windows-, SQL Server- og Visual Studio-kompatibilitet. Som jeg nevnte ovenfor, utløper den ordinære støtten for BizTalk Server 2020 den 11. april 2028, og den utvidede støtten utløper den 9. april 2030. Hvis du går glipp av en oppdatering, risikerer du manglende samsvar og uplanlagte avbrudd.
Health Connect fjerner denne byrden fra de ansatte. Du kan kjøre den i lokale containere eller velge den administrerte skytjenesten. Begge alternativene gir automatiske oppdateringer, innebygd failover og geo-redundans, slik at teamet ditt kan bruke tid på integrasjoner i stedet for servervedlikehold.
Tenk deg at den kvartalsvise sikkerhetsoppdateringen kommer. Med BizTalk må administratorer sette av en helg til å bruke oppdateringer, teste kompatibilitet og løse eventuelle problemer. Med Health Connect Cloud oppdaterer oppdateringen seg selv i løpet av et planlagt vindu og sender deg en bekreftelse via e-post. Teamet ditt kan fokusere på nye prosjekter i stedet for å passe på serveren.
BizTalks reelle prislapp går langt utover lisensavgiftene. Hver nye oppgraderingsrunde medfører innkjøp av maskinvare, utvidelse av SQL-kapasiteten og helger som senioringeniører kan bruke til å patche og teste. Selv Microsofts retningslinjer viser at belastningen i den virkelige verden vanligvis krever langt mer enn minimumsspesifikasjonene, noe som driver opp kostnadene for servere, strøm og kjøling.
Health Connect reduserer disse utgiftene på tre fronter. For det første kjører den som en lettvektscontainer som kun skaleres når meldingstrafikken øker, slik at du betaler for det du faktisk bruker. For det andre kommer rutinemessige oppdateringer automatisk fra InterSystems, noe som eliminerer arbeidstimene som BizTalk krever. For det tredje samler abonnementsprisene support og oppgraderinger i én forutsigbar post, noe som gjør det enklere for økonomiteam å planlegge budsjetter med færre overraskelser.
Se for deg et stort amerikansk helsenettverk som bytter ut 15 separate integrasjonsmotorer for Health Connect. Ved å flytte 2000 grensesnitt til én enkelt motor som administreres av fire utviklere, kan de potensielt spare rundt $21 millioner kroner over tid. De slipper å sjonglere med overlappende verktøy og maskinvare, og kan i stedet kjøre én plattform som skalerer opp under toppbelastning og krymper etterpå.
Regnestykket fungerer også for mindre team. Et lokalsykehus som bytter ut to BizTalk-servere med en liten Health Connect-klynge, kan kutte femsifrede beløp fra det årlige infrastruktur- og vedlikeholdsbudsjettet.
BizTalk-oppsett kan dra ut i tid. Du hopper mellom konsoller, kobler opp tilpassede adaptere og venter på at noen skal teste hver eneste konfigurasjonsfil før det virkelige arbeidet starter. Jeg har sett team miste en hel sprint bare på å få miljøet stabilt nok til å bygge det første grensesnittet.
Health Connect fjerner denne forsinkelsen. Du får ferdige maler, en visuell mapper og en tydelig introduksjonsplan, slik at teamet ditt kan koble sammen systemer på dager i stedet for uker. Du setter opp flyten, justerer noen få mappinger, distribuerer og går videre.
La oss si at du må rulle ut en ny standard for e-resept før kvartalet er omme. Med Health Connect plugger teamet ditt inn de riktige FHIR-delene, kjører tester i en sandkasse og pusher til produksjon i løpet av samme sprint. Hvis du hadde prøvd det samme med BizTalk, ville du sannsynligvis brukt lang tid på å vente på at adapterarbeidet og installeringen av oppdateringer skulle komme i gang.
BizTalk-motoren sender alle meldinger gjennom en SQL-støttet MessageBox. Når volumene øker, svulmer databasen opp, og det oppstår ventetid. Dermed kan resultater, bestillinger eller enhetsfeeds bli liggende i kø når systemet er under press, noe som gjør at dataene kommer langsommere frem til EPJ.
Health Connect håndterer dette bedre på grunn av designet. Den flytter store mengder meldinger med svært lav ventetid. Dette er bevist i store nettverk som eHealth Exchange, der enorme daglige transaksjonsmengder fortsatt overføres i tilnærmet sanntid. Når dataene flyter raskt, kan klinikerne ta raskere beslutninger på sengekanten.
Se for deg en intensivavdeling som venter på STAT-laboratorieresultater. Hvis BizTalk er overbelastet, kan HL7-meldingen bli liggende i minutter før den blir slettet fra køen. Med Health Connect dukker det samme resultatet opp i pasientjournalen nesten umiddelbart, noe som gir personalet svarene de trenger når tiden er knapp.
BizTalk binder deg til Windows Server, SQL Server og Visual Studio. Å flytte betyr at du må skrive om adaptere og omskolere de ansatte, så mange team blir værende lenger enn planlagt.
Health Connect fungerer på en annen måte. Den kjører i Linux- eller Windows-containere, kan kobles til hvilken som helst nettsky og har åpne API-er for tredjepartsverktøy. Du kan bruke den databasen eller analyseplattformen som passer dine behov, uten å bygge om kjerneintegrasjoner.
Hvis analyseteamet ditt ønsker å sende avidentifiserte pasientmøter til en tjeneste som ikke er en Microsoft AI-tjeneste, vil BizTalk tvinge deg til å bygge og vedlikeholde tilpassede adaptere og navigere gjennom lisensvurderinger. Med Health Connect kan du pakke FHIR-pakker og strømme dem direkte til skykøen som datavitenskapsgruppen din allerede bruker, uten proprietære barrierer og uten ekstra arbeid.
AI-drevet diagnostikk, IoT-sensorer ved sengen og blokkjedebaserte samtykkebøker kommer i et raskt tempo. BizTalks lokale, databasesentrerte design kommer fra en annen tid. Å legge til nye teknologier betyr å stable adaptere, skrive tilpasset kode og bygge opp teknisk gjeld. Analytikere peker nå på kompatibilitetsproblemer med moderne infrastruktur som en av de viktigste grunnene til å pensjonere BizTalk snart.
Health Connect er bygget for morgendagens bruksområder. Du kan distribuere den i skyen, lokalt eller i hybride klynger. Den eksponerer åpne API-er og mater data rett inn i InterSystems IRIS for Health, som allerede inkluderer AI- og maskinlæringskroker. Når neste bølge kommer, for eksempel enheter som strømmer FHIR-observasjoner fra eksterne pasienter, registrerer du enhetens endepunkt, setter opp en rutingsregel og begynner å ta inn data umiddelbart. Plattformen skalerer seg selv uten en fullstendig ombygging.
Hvis du lanserer eksterne glukosemålere for hjemmepasienter, kan du med Health Connect koble til FHIR-endepunktene, tilordne observasjoner til EPJ-en og begynne å samle inn data i løpet av få timer. Med BizTalk ville det tatt flere uker å utvikle og teste tilpassede adaptere før du får reelle data.
For å gjøre dette enklere for deg, har jeg satt sammen en rask tabell som viser hvordan BizTalk og Health Connect ligger an i forhold til hverandre når det gjelder IT i helsevesenet. Bruk denne oversikten til å se hvilken plattform som passer best til dine mål for skalerbarhet, fleksibilitet, kostnader og samsvar.
Funksjon | BizTalk | Health Connect |
---|---|---|
Skalerbarhet | Sliter med store datamengder; skalering er manuelt og maskinvaretungt | Skalerer automatisk og effektivt, spesielt i skybaserte miljøer |
Fleksibel integrering | Begrenset støtte for moderne standarder som FHIR og HL7; adaptere kreves | Bygget for helsevesenet; støtter FHIR, HL7, CDA, DICOM og IHE nativt |
Distribusjonsmodell | Kun lokalt; høye krav til maskinvare og vedlikehold | Cloud-native og hybrid; reduserer avhengigheten av lokal infrastruktur |
Brukervennlighet | Komplisert oppsett og administrasjon; bratt læringskurve | Verktøy med og uten kode forenkler integrasjonen og gjør leveransen raskere |
Samsvar og sikkerhet | Krever manuelle oppdateringer for å opprettholde samsvar med regelverk (f.eks. HIPAA, GDPR) | Innebygde samsvarsfunksjoner for å oppfylle HIPAA, GDPR og andre helsespesifikke regulatoriske standarder |
Vedlikehold og støtte | Løpende manuelt vedlikehold og oppdatering; behov for ekstra ressurser | Automatiske oppdateringer, proaktiv støtte og enklere vedlikehold |
Kostnadseffektivitet | Høye totalkostnader, spesielt når du skalerer og vedlikeholder | Forutsigbare skypriser og lavere driftskostnader over tid |
Tid til markedet | Langsom utrulling på grunn av komplekse avhengigheter og konfigurasjon | Rask distribusjon ved hjelp av maler og visuelle verktøy |
Dataoverføring og integrasjonshastighet | Langsommere overføringer fra eldre meldingsarkitektur | Datautveksling i sanntid med minimal ventetid |
Leverandørbinding | Knyttet til Microsoft-stakken og proprietære verktøy | Åpen arkitektur; fleksibel med tredjepartssystemer |
Fremtidssikring | Eldre design; begrenset av ny teknologi som AI og IoT | Klar til å integreres med AI, IoT og annen avansert teknologi |
Det er aldri enkelt å bytte fra en plattform som BizTalk. På mange sykehus sitter BizTalk midt i kjernen av dataflyten, bundet sammen med tilpassede skript, gamle databaser og arbeidsflyter som har blitt finjustert i årevis.
Slik jeg ser det, er det tre utfordrende områder som utgjør det virkelige arbeidet: å håndtere kompleksiteten i eldre systemer, å migrere de faktiske dataene og å lede mennesker og prosesser gjennom endringen. Jeg skal gå nærmere inn på hvert av disse områdene, slik at du vet hvor de vanlige fallgruvene skjuler seg.
BizTalk-miljøer som har vært i drift lenge, forblir sjelden vanilje. I årenes løp har administratorer lagt til egendefinerte pipelines, håndskrevne XSLT-kart og nisjeadaptere for å holde aldrende kliniske og faktureringsapper synkronisert. Disse tilpasningene gjør plattformen til en tett sammenknyttet ball av logikk.
For å takle disse utfordringene må du starte med en detaljert gjennomgang før migreringen. Katalogiser alle grensesnitt, dokumenter egendefinerte samlinger og transformasjonsregler, og kartlegg alle avhengigheter. Ved å samarbeide med et team som har gjennomført lignende migreringer, blir det enklere å rydde opp i det gamle nettet før du bygger nye, renere flyter.
Flytting av helsedata betyr mer enn å kopiere filer. Du må håndtere mange år med siloarkiver, tilpassede transformasjoner og strenge sikkerhetskontroller mens sykehuset fortsetter driften. Dette er de hindringene jeg oftest ser:
En solid migreringsplan binder disse trinnene sammen. Jeg anbefaler å danne et tverrfunksjonelt team, gjennomføre migreringen i faser og sammenligne data parallelt for å fange opp problemer tidlig. På den måten kan du sørge for at pasientbehandlingen ikke blir avbrutt, og at samsvaret opprettholdes gjennom hele prosessen.
Jeg har sett prosjekter mislykkes av grunner som ikke har noe med teknologi å gjøre. Som oftest er det fordi folk blir utelatt fra prosessen. Hvis du skal gå bort fra BizTalk, handler det virkelige arbeidet like mye om teamet ditt som om utvikling av programvare for helsevesenet. Fokuser på disse trinnene, og du legger til rette for en smidigere overgang for alle.
Et slikt grep holder bare når medarbeiderne holder fast ved det. Begynn med praktisk opplæring, hold alle oppdatert med tydelige oppdateringer, og tilby løpende støtte slik at ingen føler seg akterutseilt. Utnevn en betrodd person i hver avdeling som kan svare på spørsmål og samle inn tilbakemeldinger. Regelmessige ukentlige innsjekkinger og ærlige fremdriftsrapporter holder alle involvert og hjelper deg med å oppdage problemer før de vokser seg store.
Ved HUS Tietohallinto gikk IT-teamet fra et lappeteppe av BizTalk-servere i InterSystems Health Connect som en del av Health Share-plattformen deres. Nesten over natten sluttet de å sjonglere med manuell eksport mellom Apotti EPJ, laboratoriesystemer og eldre apper. Grensesnitt som tidligere måtte oppdateres i flere uker, oppdateres nå på få timer. Nå er det ikke lenger noen flaskehalser som bremser pasientflyten, og de har nå ende-til-ende-tilkobling på tvers av hele behandlingsforløpet og en slankere integrasjonsstack som reduserer vedlikeholdstiden og -kostnadene.
En NHS Foundation Trust erstattet sin BizTalk-baserte integrasjonsmotor med Health Connect, og bygget om mer enn tretti grensesnitt mellom den elektroniske pasientjournalen, det pasientadministrative systemet og den regionale felles pasientjournalen. De kjørte skriptbaserte meldingsavspillingstester og en trinnvis cut-over for å holde alt i drift under utskiftningen. Etter at de gikk i drift, har stiftelsen registrert null uplanlagte avbrudd, fått nye tilkoblinger raskere og et integrasjonslag som skalerer med fremtidige digitale tjenester.
Når jeg leder en migrering fra BizTalk til Health Connect, deler teamet vårt vanligvis arbeidet inn i fire faser: oppdagelse, planlegging og strategi, gjennomføring og optimalisering etter migreringen. Ved å håndtere disse trinnene ett om gangen kan teamet spore fremdriften, oppdage problemer før de vokser seg store og holde tempoet oppe uten overraskelser. La oss dykke ned i oppdagelsesfasen, og la meg forklare hva som egentlig skjer i praksis.
Teamet vårt starter med å gå gjennom alle BizTalk-integrasjoner og arbeidsflyter i miljøet ditt, inkludert EPJ-tilkoblinger, faktureringsgrensesnitt, laboratoriesystemer, tilpassede skript og tredjepartskoblinger. Hvis du overser én del, kan det skape hodebry senere.
Når oversikten er klar, setter vi oss ned med interessentene for å bestemme hva som skal beholdes, hva som skal flyttes og hva som kan pensjoneres. Vi prioriterer de grensesnittene som har størst verdi eller utgjør den høyeste compliancerisikoen.
Deretter kartlegges datavolum og kompleksitet. Teamet vårt sjekker antall HL7-meldinger, pasientidentifiserbare strømmer og eventuelle egendefinerte segmenter, og flagger eventuelle egendefinerte formater. Denne informasjonen avgjør hvordan vi dimensjonerer infrastrukturen og bygger opp valideringskontroller som fanger opp problemer før cut-over. Tenk deg for eksempel et sykehus med 400 senger der en nattlig labeksport sender 50 gigabyte i et egendefinert HL7-format. Hvis du oppdager dette tidlig, kan du utforme en parallell overføringsprosess i Health Connect, slik at live-feeds fortsetter uten avbrudd.
En solid kartleggingsfase gir et tydelig omfang, avdekker skjulte risikoer og fastsetter prioriteringer. Med dette grunnlaget på plass kan resten av migreringen fortsette som planlagt.
Når kartleggingen er fullført, utarbeider teamet vårt et detaljert veikart for migreringen. Vi deler arbeidet inn i faser, tildeler eiere og fastsetter konkrete milepæler. Hver fase får et klart mål, for eksempel flytting av ADT-feeds eller labgrensesnitt, samt en tidsfrist og suksessindikatorer som feilrater under 0,1 prosent eller full ACK-dekning.
Vi bringer de rette personene inn i rommet tidlig: integrasjonsingeniører, kliniske ledere, sikkerhetsansvarlige og noen få power users fra gulvet. Alle ser den samme planen og godkjenner prioriteringene. På den måten unngår vi at det kommer motforestillinger i siste liten.
Deretter tar ekspertene våre hensyn til systemkompleksitet og testing. For et nettverk med tre avdelinger og mange tilpasninger kan vi planlegge tre toukers sprinter: én for kjernegrensesnitt, én for rapporteringsstrømmer og én for validering og fallbacks. Vi tildeler hver oppgave til en spesifikk eier (kartlegging, testing og brukeropplæring) og blokkerer kalenderne deres, slik at migreringsarbeidet holder seg på sporet.
En plan på dette detaljnivået er noe teamet kan følge uten å måtte famle eller gjette seg frem. Det gjør at migreringen går fremover, og det hjelper oss med å oppdage risikoer mens det fortsatt er tid til å løse dem.
Dette valget setter tonen for hele prosjektet. Du har to muligheter: en trinnvis migrering eller en overgang på én gang.
Personlig foretrekker jeg trinnvise migreringer. Da avdekkes skjulte problemer tidligere, og risikoen for store forstyrrelser blir mindre. I et prosjekt nylig oppdaget vi et problem med legacy-mapping i en liten grensesnittbatch før det kunne ødelegge resten av migreringen.
Uansett hvilken vei du velger, må du bygge inn kontroller for de vanligste risikoene. Kjør backup-rutiner, test alle kartlegginger og forbered reserveløsninger. Sett opp milepæler og gjennomgangspunkter med teamet og interessentene. Hvilken tilnærming som er riktig, avhenger av organisasjonens systemer, risikotoleranse og hvor mange endringer medarbeiderne kan håndtere på én gang.
Dette er den praktiske fasen, der vi gjør det virkelige arbeidet med å flytte fra BizTalk til Health Connect. Det er sjelden problemfritt fra start til slutt, men en tydelig sjekkliste holder alle fokusert og på rett spor.
Først tar ekspertene våre Health Connect i bruk og konfigurerer miljøet slik at det passer til arkitekturen og integrasjonsbehovene dine. Dette inkluderer å sette opp containere, definere sikkerhetsregler og opprette tilkoblingspunkter for alle systemer som må ha grensesnitt mot Health Connect.
Deretter flytter teamet vårt dataene som ble kartlagt under oppdagelsen. Denne delen krever nøye kartlegging, transformasjon og kontroller for å sikre at ingen poster mangler eller blir forkludret. Vi kjører valideringer på feltnivå og sammenligner prøver for å sikre at dataene stemmer nøyaktig overens med kilden.
Deretter kobler vi Health Connect til de andre systemene dine, både gamle og nye. Det betyr at vi bytter ut BizTalk-endepunkter med de nye, oppdaterer API-nøkler og justerer arbeidsflytlogikken slik at meldingene flyter problemfritt.
Her finnes det ingen snarveier. Våre QA-spesialister tester hver eneste del før vi slår på bryteren. Vi kjører enhetstester på hvert grensesnitt eller hver prosess, og deretter gjennomfører vi ende-til-ende-tester for å se hvordan alt fungerer sammen. Brukerakseptansetesting kommer til slutt. Ekte brukere kjører sine daglige arbeidsflyter for å bekrefte at ingenting er oversett.
Når alt er i orden, planlegger vi den endelige overgangen. Teamet bytter direktetrafikk fra BizTalk til Health Connect, med tilbakeføringsalternativer klare for alle eventualiteter. Vi overvåker hver eneste feed for å sikre at pasientbehandling og administrative oppgaver ikke blir avbrutt.
Å fullføre en migrering til Health Connect føles som å krysse mållinjen, men det er egentlig bare begynnelsen på å få valuta for pengene. Det vil alltid være noen få feil, merkelige forsinkelser eller ting som ikke passer helt til måten folk pleier å jobbe på. Teamet vårt holder øye med disse, og sorterer dem ut før de blir til daglige hodepiner.
Å ha kontroll på ytelsen er en del av avtalen. Vi fører oversikter over oppetid, overføringshastighet og responstider for integrasjoner. Hvis dataoverføringer begynner å trekke ut i tid eller en integrasjon føles treg, vil vi heller fange det opp tidlig enn å ha ansatte som sitter fast og venter på at hjulet skal snurre.
Regelverk er en annen ting som kan komme snikende hvis du ikke er forsiktig. Reglene for helsedata står ikke stille, så regelmessige kontroller og oppdateringer hjelper deg å unngå ubehagelige overraskelser når revisorene banker på døren.
Og ærlig talt er det ingen som vet hvor skoen trykker bedre enn de som bruker systemet hver dag. Vi spør dem hva som bremser dem eller hva som kan fungere bedre, og så bruker vi denne innsikten i arbeidet. Noen ganger kan en liten justering spare timer i løpet av en måned.
Det viktigste er at folk føler seg komfortable med det nye systemet. Litt opplæring her og der, raske svar når noen støter på problemer. Det er det som hindrer de ansatte i å gå tilbake til gamle løsninger. Når alle stoler på systemet, gjør det det du har betalt for.
Når du starter en migrering fra BizTalk til Health Connect, må samtalen med partneren din gå dypere enn lysbildeserier. Be dem beskrive et ekte prosjekt de har ledet: hvordan de sørget for dataflyt, overholdt tidsfrister og klarerte samsvarskontroller. Vage referanser eller store merkevarelogoer uten detaljer er røde flagg.
Gå nærmere inn på fremgangsmåten deres. Et erfarent team vil skissere hvert trinn, fra kartlegging av de nåværende grensesnittene til validering av data etter overføringen. De vil snakke klart og tydelig om risikoer som manglende samsvar mellom skjemaer eller autentiseringshull, og forklare hvordan de håndterer dem. Hvis planen føles uklar eller er full av moteord, bør du fortsette å lete.
Løpende støtte er der gode partnere viser sin verdi. Spør hvordan de overvåker ytelsen etter at dere har gått live, hvor ofte de gjennomgår sikkerhetsinnstillingene, og hvor raskt de reagerer på tilbakemeldinger fra brukerne. En partner som behandler idriftsettelsen som en mållinje, vil la deg håndtere ettervirkningene alene.
Vår tilnærming hos Innowise passer til dette. Vi starter med å gjennomgå BizTalk-miljøet ditt i detalj, og viser deretter hvor Health Connect kan spare timer på rutineintegrasjoner og kutte vedlikeholdskostnader. Under migreringen holder ekspertene våre de gamle arbeidsflytene i gang mens de nye rørene legges inn. Etter overgangen holder teamet vårt seg på vakt, følger med på dashbord i sanntid og gjør justeringer før små problemer blir til tapt produktivitet.
Når du finner en partner som lytter, tilpasser seg din måte å jobbe på og følger opp i lang tid etter at du har gått live, gir du migreringen en reell sjanse til å gi resultater. Det er forskjellen mellom en smidig overgang og nok et IT-prosjekt.
Å migrere fra BizTalk til Health Connect er et smart trekk i retning av en slankere, fremtidsrettet integrasjonsstack. Health Connect skaleres i takt med at omsorgsnettverket utvides, kobles enkelt til moderne EPJ-er og smartenheter, og tilbyr innebygde revisjonsspor som tilfredsstiller tilsynsmyndigheter og beroliger pasienter. Mange team opplever også en merkbar nedgang i vedlikeholdskostnadene når de gamle skriptene og manuelle oppdateringene forsvinner.
Men veien dit er ikke friksjonsfri. Eldre grensesnitt, store historiske verdier og omskolering av personalet krever oppmerksomhet. Men tydelig planlegging, erfaren veiledning og stabil støtte etter idriftsettelse gjør disse hindringene til overkommelige kontrollpunkter.
Begynn med å kartlegge alle grensesnitt, dataflyter og krav til samsvar. Tilpass migreringsplanen til de kliniske prioriteringene og budsjettsyklusen. Ta med en partner som har jobbet med både datastandarder for helsevesenet og interne Health Connect-løsninger. Deres dreiebok vil redde deg fra fallgruvene og vise deg snarveiene som bare erfaring kan lære deg.
Senior Technical Delivery Manager innen helse og medtech
Aleh har en sterk forståelse av hva som gjør at programvare for helsevesenet og MedTech virkelig fungerer. Han leder med både teknisk klarhet og sektorkunnskap, og sørger for at hvert prosjekt leverer langsiktig verdi - ikke bare kode som kjører, men systemer som betyr noe.
Meldingen din er sendt.
Vi behandler forespørselen din og kontakter deg så snart som mulig.
Ved å registrere deg godtar du vår Retningslinjer for personvern, inkludert bruk av informasjonskapsler og overføring av dine personopplysninger.