7 min lesetid

Utvikling av mobilapplikasjoner på tvers av plattformer

IT-rådgivning

Mobile

I 2019 oversteg antallet nedlastinger av mobilapper 200 milliarder. I løpet av det siste året hadde mobilbrukere lastet ned 230 milliarder mobilapper, en økning på over 63% fra de 140,7 milliarder appnedlastningene i 2016 da denne boomen startet.

Covid-19-pandemien har også økt bruken av mobile enheter og applikasjoner. Ifølge undersøkelsen har nedlastingen av mobilapper økt med 23,3% siden pandemien.

Så hvis du fortsatt ikke har noen mobilløsning, kan du se på tallene ovenfor. Vi tror at du allerede har begynt å søke etter en robust arbeidsflyt for utvikling av mobilapper for å bygge din eksepsjonelle mobilapp. Siden du sikkert står overfor flere dilemmaer på dette stadiet, for eksempel hvilken plattform som er best å bestemme seg for eller hvilket apputviklingsmiljø som er best egnet for bredere kundeinteraksjoner, vil vi hjelpe deg med å finne svar på et av slike dilemmaer. La oss diskutere fordelene med de viktigste tilnærmingene til utvikling av mobilapper - native og på tvers av plattformer.

Klarer du ikke å velge mellom native- og kryssplattform-apper?

Vi utvikler begge typer apper for å levere en native-lignende opplevelse, noe som sikrer eksepsjonell ytelse og funksjonalitet, uansett hva du velger.

Hva er en egenutviklet mobilapp?

Egne mobilapper utvikles ved hjelp av plattformavhengige programmeringsspråk (Kotlin, Java for Android og Swift, Objective-C for iOS) og utviklingsmiljøer (Android Studio for Android og XCode for iOS). Innenfor denne typen krever native app-utvikling en dedikert utvikler for hver plattform.

Fordeler med utvikling av egenutviklede mobilapper

1. Innfødt utviklingskompetanse

Innfødte utviklere bruker de samme programmeringsspråkene som brukes til å lage SDK-ene for de to plattformene: Android (Kotlin, Java) og iOS (Swift, Objective-C). Dette gjør det mulig for spesialister å studere dokumentasjonen på kort tid, og velge en mer effektiv løsning på problemet. Utviklerne følger kontinuerlig med på OS-oppdateringer, lager applikasjoner med disse endringene i tankene, samt har ekspertise innen feilsøking av problemer på de to plattformene.

2. Førsteklasses ytelse

Egenutviklede apper er strømlinjeformede og responsive fordi de er bygget for en bestemt plattform og kompilert ved hjelp av dens kjerneprogrammeringsspråk og API-er. Som et resultat fungerer applikasjonen mye mer effektivt.

3. Intuitivt brukergrensesnitt og brukeropplevelse

Native applikasjoner er de mest populære innen UI og UX. Når utviklere jobber i et native-miljø, har de tilgang til UI/UX-komponentene. Dette gir dem mulighet til å skape imponerende visuelle effekter, for eksempel tiltalende komplekse animasjoner og jevn rulling.

4. Sømløs systemintegrasjon

Med en innfødt mobilutviklingstilnærming har utviklere full tilgang til enhets- og operativsystemfunksjoner (mikrofon, kamera, lyd og video, NFC, plassering, fingeravtrykkssensorer, telefoninformasjon osv.) Mangelen på implementering av denne funksjonen i mellomvare-rammeverket er ikke en utfordring for innfødt mobilutvikling.

5. Høy sikkerhet

Egen mobilutvikling lar deg bruke systemmekanismer og algoritmer til å kryptere og lagre data, implementere SSL-sertifikater og begrense tilgangen til dataene dine. Regelmessige oppdateringer for iOS og Android sørger også for sikkerhet mot cybertrusler.

6. Skalerbarhet og forbedring

Egne apper har en tendens til å være mer skalerbare på grunn av de mange tilgjengelige API-ene og verktøyene som tilbys av iOS- og Android-plattformene. Teknisk sett er det ingen begrensninger på hvordan programmerere kan jobbe med en ny app og legge til nye funksjoner i fremtiden.

Når skal du velge utvikling av egenutviklede mobilapper

Når appen din hele tiden er avhengig av kamera, GPS og andre innebygde verktøy og funksjoner på enheten.
Du ønsker å gi publikum det mest utrolige brukergrensesnittet, noe som er spesielt viktig når selskapet ditt introduserer en ny app.
Når applikasjonen kjører i bakgrunnen i lang tid (for eksempel spilleren, alarmer, påminnelser). Det forårsaker flere interaksjoner med operativsystemet, noe som medfører høy batteribelastning. I dette tilfellet gjør innebygde apper det mulig å administrere applikasjonskomponenter uten ekstra lag.
Når utviklingshastighet er viktig.
Når det er mange integrasjoner med forskjellige SDK-er eller tjenester, og det endelige veikartet er ukjent, noe som i fremtiden kan føre til at det legges til ekstra funksjoner.
Når OS-komponenter på lavt nivå eller C/C++-biblioteker som Web-RTC brukes.
Applikasjonen bør implementeres nativt når hovedfunksjonen er utviklet gjennom en kryssplattform (Unity).
Når du bare trenger å publisere appen din på én plattform.
Når systemsikkerhet er avgjørende, samt støtte for permanente OS-oppdateringer.

Hva er en mobilapp på tvers av plattformer?

Utvikling av mobilapper på tvers av plattformer innebærer å bygge én enkelt app som kan kjøres på flere operativsystemer i stedet for å utvikle separate versjoner av apper for hver plattform. Dette gjøres ved hjelp av React Native, Flutter, og Xamarin, og appene kan distribueres til Android, iOS og Windows.

Utvikling av applikasjoner på tvers av plattformer tar sikte på å skape programvare som fungerer godt i mer enn ett mangfoldig digitalt miljø, med det primære målet å markedsføre den til en bredere kundebase.

Fordeler med utvikling av mobilapper på tvers av plattformer

1. Enkel utviklingsprosess

Å få gjenbrukbar kode støttet av forbedret ytelse og effektivitet er en reell bonus for utviklere og bedriftseiere i starten. Det er her utvikling av mobilapplikasjoner på tvers av plattformer får et konkurransefortrinn.

2. Utmerket produktservice

Ettersom utviklingen av applikasjoner på tvers av plattformer bruker én enkelt kodebase, kan bedrifter stole på feilfrie resultater. Siden det bare er én kodebase, blir det ganske enkelt å teste og distribuere patcher og oppdateringer samt vedlikeholde mobilappen i fremtiden.

3. Kostnadsreduksjon

Utviklingsmiljøet for applikasjoner på tvers av plattformer har potensial til å støtte alle typer plattformer og gi en bredere publikumsdekning på globalt nivå ved å øke merkevarebevisstheten til oppstartsbedrifter som ønsker å komme raskt inn på markedet. I tillegg krever mobilapplikasjoner på tvers av plattformer lavere inngangskostnader.

4. Gjenbruk av kode

Når det gjelder mobilapplikasjoner på tvers av plattformer, trenger ikke utviklere å skrive unik kode for hvert operativsystem hele tiden. En felles kodebase kan brukes til å portere kode til forskjellige plattformer, og det er ikke nødvendig å involvere en ny utvikler for hver nye plattform.

5. Flere virksomheter vil prøve å tjene penger på dataene sine

Data samles inn overalt, fra dagligvarebutikker til nettsteder og applikasjoner, og alle disse dataene kan selges til andre selskaper som en annen inntektskilde. Etterspørselen etter denne typen data er stor og ser ikke ut til å avta.

6. Flere dataanalyseverktøy vil ikke lenger kreve en analytiker.

Etterspørselen etter dataanalyse er stor, men som vi allerede har nevnt, er det mangel på fagfolk på dette området. Det er godt mulig at leverandørene vil begynne å tilby kundene løsninger som krever mye mindre tekniske ferdigheter.

Når skal man velge utvikling av mobilapper på tvers av plattformer?

Du må lansere en mobilapp på forskjellige plattformer med et begrenset budsjett, tid og ressurser.
Når applikasjonen ikke bruker enhetens funksjoner og ikke samhandler med den. Antallet avhengigheter vi ikke kan påvirke reduseres, ettersom vi i dette tilfellet ikke er avhengige av systemomslaget og dets biblioteker.
Når du trenger å teste en idé raskt og lansere en applikasjon med et minimum av ressurser.
I tilfelle samme design brukes for alle applikasjoner.
Applikasjonen er ikke robust og trenger ikke funksjoner som varierer sterkt mellom plattformene.
Når du ikke har ressurser til separat kvalitetssikring, og det er dette en utvikler er ansvarlig for. Når utvikleren jobber med denne løsningen, vil det være en enkel ting å teste løsningen.
Når det er mulig å gjenbruke FE-utviklerens ressurser for å lage en søknad (React + React Native, Ionic + Angular).

Kostnader for utvikling av mobilapper på tvers av plattformer og native mobilapper

Det største fokuset for hver bedriftseier er kostnadene ved utvikling av mobilapper. Derfor foreslo vi å se på dette aspektet separat.

Å utvikle en egen app for iOS og Android er i hovedsak som å bygge to separate apper som vedlikeholdes av to separate utviklingsteam. Dette kan naturligvis være en kostbar affære.

Når det gjelder en plattformtilnærming, utvikles applikasjonskoden av ett team. Å ha en enkelt kodebase og ett utviklingsteam reduserer absolutt kostnadene. Du bør imidlertid ikke tro at kostnadene i dette tilfellet halveres sammenlignet med den opprinnelige tilnærmingen.

En av våre kunder kom med en forespørsel om å utvikle leveringsapplikasjoner for både iOS og Android. Kunden insisterte på en plattformtilnærming. Etter tre måneder leverte vi en ferdig app på tvers av plattformer. Kunden plasserte den på både App Store og Google Play-markedet. Og dette er ikke slutten.

Etter halvparten av måneden kom kunden til oss igjen. Avtalen var at en rekke funksjoner så ut til å være upopulære, og det var sterkt behov for å legge til de nye funksjonene spesielt for Android-app-brukerne. Mens vi la til de nye funksjonene, gjennomførte kundens markedsføringsteam dedikerte undersøkelser om brukeratferd. Resultatet var at vi måtte legge til noen nye funksjoner for iOS-brukerne.

Som du kanskje forstår, økte de opprinnelige utviklingskostnadene betydelig. I tillegg brukte vi åtte måneder på å legge til alle de skisserte funksjonene og få dem til å fungere riktig for både iOS og Android.

Innfødt vs. på tvers av plattformer

Vi har forsøkt å samle informasjonen om utvikling av egenutviklede apper og apper på tvers av plattformer i en praktisk tabell for å gjøre valget ditt enda mer oversiktlig.

Kriterier for sammenligning	Innfødt	På tvers av plattformer
Kodebase	Separat for hver plattform	Felles for alle plattformer
Utviklingskostnader	2X	~1.4X
Vedlikeholds- og forbedringskostnader	2X	~1.8X
Avhengighet	Mindre avhengig av andre biblioteker og rammeverk med åpen kildekode	Stor avhengighet av andre biblioteker og rammeverk
Ytelse	Utmerket	Ytelsesproblemer oppstår
Utviklererfaring	Høyt	Det er fortsatt under perfeksjonering
Lagets størrelse	Hver plattform krever sitt team	Ett team for alle plattformer
Tid til markedet	Tidkrevende	Tidsbesparende

Tverrplattform + innfødt

Teamet vårt kan bygge en applikasjon på tvers av plattformer med noen elementer som er utviklet på forhånd.

Denne tilnærmingen innebærer å implementere en del av applikasjonen med en plattformløsning som Ionic / Cordova / React Native / Xamarin / Flutter, og den andre på en innfødt måte. I dette tilfellet utvikles innfødte separate skjermer med Kotlin / Swift-språk, og kommunikasjon med kryss og innfødte utføres gjennom broen som støttes av plattformrammeverket. Integrering av ekstern SDK / AR, VR og andre kan være tilfelle.

En av kundene våre kom med en Flutter-basert mobilapplikasjon som vi trengte å integrere med Klarna Payments SDK. Problemet var at Klarna ikke hadde en Flutter SDK, og sammen med SDK måtte vi legge til separate skjermbilder. Derfor la vi til den opprinnelige delen til kryssplattformen.

Denne tilnærmingen gjorde det mulig for oss å oppfylle kundens krav ved å tilby den etterspurte integrasjonen uten å gjenoppbygge applikasjonen som allerede har fungert og gitt fordelen. Vi sparte tid og minimerte kostnadene mens vi fullførte den primære oppgaven. Flere suksesshistorier fra våre kunder er tilgjengelige på nettstedet vårt.

Sjekkliste for valg av mobil utviklingsplattform

For å få en robust, men likevel oppdatert applikasjon, bør bedrifter først forstå sine behov og deretter utforske den eller de riktige plattformene som oppfyller alle disse kravene perfekt. Og etter det er det på tide å definere hvilken utviklingstilnærming man skal investere i.

For å forenkle livet ditt foreslår vi en sjekkliste du kan fylle ut. Når disse spørsmålene er besvart, garanterer vårt mobile utviklingsteam å gi deg den riktige avgjørelsen som tilfredsstiller dine forpliktelser. Her er den.

Vil designet variere mellom Android/iOS?
Er det planlagt å lansere applikasjoner for både Android og iOS?
Hvilke enhetsfunksjoner (kamera, lokalisering, BLE, NFC osv.) er planlagt integrert i løpet av prosjektet?
Skal du integrere applikasjonen med eksterne tjenester eller SDK-er?
Har prosjektet en streng tidsfrist?
Er det planlagt at søknadene skal støttes sømløst over flere år?
Finnes det spesifikke sikkerhetskrav til applikasjonen og dataene den lagrer og bruker?
Vil frakoblet modus støttes i applikasjonen, og hvor mye data må lagres i dette tilfellet?

FAQ

Hva er de viktigste forskjellene mellom utvikling av native- og kryssplattform-apper?

De største forskjellene mellom native- og plattformbasert apputvikling ligger i tilnærmingen til koding og plattformkompatibilitet. Native utvikling innebærer at man lager separate kodebaser for hver plattform, noe som optimaliserer ytelsen, men krever mer ressurser. Ved utvikling på tvers av plattformer, derimot, brukes én enkelt kodebase for begge plattformene, noe som er kostnadseffektivt, men kan gå på bekostning av ytelsesoptimalisering.

Hva er fordelene og ulempene med native app-utvikling sammenlignet med løsninger på tvers av plattformer?

Native apputvikling gir optimal ytelse og full utnyttelse av plattformspesifikke funksjoner, noe som sikrer en sømløs brukeropplevelse. Det kan imidlertid være ressurskrevende og tidkrevende, ettersom det kreves separate kodebaser for hver plattform.

På den annen side gir løsninger på tvers av plattformer kostnads- og tidseffektivitet gjennom en felles kodebase som gjør det mulig å utvikle raskere for flere plattformer. Det kan imidlertid være vanskelig å oppnå samme ytelsesnivå og tilgang til visse native-funksjoner.

Hvordan skal en bedrift velge mellom native- og plattformbasert apputvikling?

Når du skal velge mellom native- og plattformbasert apputvikling, er det viktig å vurdere prosjektets unike krav, budsjettbegrensninger og ønsket ytelsesnivå. Det viktigste er imidlertid å velge en erfaren leverandør som forstår bedriftens behov og kan veilede deg til den mest hensiktsmessige tilnærmingen.

Takk for din vurdering!

Takk for din kommentar!

Eugene Shapovalov Leder for mobil

Dato: 09. juni 2022

Innholdsfortegnelse

Ranger denne artikkelen:

★★★★★ 4/5

4.9/5 (38 anmeldelser)

Relatert innhold

Blogg

Hva er WebRTC? Utvidet sanntidskommunikasjon

Blogg

Utviklingstrender for programvare for små omslag 2024

Koding av fremtiden: 14 trender innen programvareutvikling du ikke kan ignorere i 2024

Blogg

Innowise oppsummering av mobilapp-utvikling i juni

Blogg

Grenseoppgang Innowise er blant de 100 raskest voksende selskapene for 2023

Sprenger grenser: Innowise blant de 100 raskest voksende selskapene i 2023

Blogg

Innowise sammendrag om utvikling av mobilapper

Blogg

Utvikling av kvanteapplikasjoner: Slipp løs kraften i neste generasjons applikasjoner

Blogg

Utforske fordelene med fullstack-utvikling med Flutter

Blogg

IAOP's topp 100 globale outsourcing-selskaper 2023-liste

Innowise var med på IAOPs liste over de 100 beste globale outsourcingsselskapene i 2023.

Blogg

Kostnadene med å utvikle en app som Airbnb

Blogg

Trender for utvikling av mobilapper å følge med på i 2023

Blogg

Hvordan bygge en digital lommebok som vil bli elsket av millioner av mennesker

Blogg

GoodFirms: Innowise - ekspert på å levere avanserte teknologiske løsninger med høy kompleksitet

Har du gitt oss en utfordring?

Hva skjer videre?

Etter at vi har mottatt og behandlet forespørselen din, vil vi komme tilbake til deg innen kort tid for å beskrive prosjektbehovene dine og undertegne en taushetserklæring for å sikre informasjonens konfidensialitet.

Etter å ha undersøkt kravene, utarbeider våre analytikere og utviklere en prosjektforslag med arbeidsomfang, teamstørrelse, tid og kostnader estimater.

Vi arrangerer et møte med deg for å diskutere tilbudet og komme til en avtale.

Vi signerer en kontrakt og begynner å jobbe med prosjektet ditt så raskt som mulig.