De beste Blockchain-utviklingsselskapene i 2025

Q: Hvilke tjenester tilbyr de beste blockchain-utviklingsselskapene?

De beste selskapene som utvikler blokkjedeløsninger, tilbyr vanligvis en blanding av følgende: Utvikling av smartkontrakter dApp-utvikling (frontend + backend) Tilpassede blokkjede- eller Layer-2-løsninger Tokenomics-design og utvikling av tokener Lommebok- og børsutvikling Blockchain-rådgivning og arkitekturplanlegging Integrasjon med tradisjonelle systemer eller Web2-apper Sikkerhetsrevisjoner og ytelsestesting Noen (som Innowise) går enda lenger og tilbyr white-label-produkter, støtte på tvers av kjeder eller implementeringer med nullkunnskapsbevis.

Andrew Nalichaev

23. mai 2025 10 min lesing

La meg begynne med en tilståelse: Jeg har vært i blockchain lenge nok til å se trender komme og gå. ICO-bommer. NFT-hype-sykluser. Metaverse-sprinten. Til og med kryptovintrene som føltes som evig frost. Men hvis det er én ting som har holdt seg gjennom det hele? Behovet for gode blockchain-utviklere. Ikke gjennomsnittlige. Ikke "vi-gjør-også-blockchain"-team. Jeg snakker om de beste blokkjedeteknologiselskapene - de som faktisk vet hva de gjør under panseret.

Ja, jeg vet det. Hvis du googler "blockchain-utviklingsselskaper", får du opp et dusin betalte lister og generisk tekst. Så jeg ville gjøre noe annerledes her. Noe nyttig. Dette handler ikke om hvem som har den flotteste nettsiden eller den mest høylytte markedsføringen. Det handler om hvem som faktisk bygger solide blockchain-produkter i 2025: DeFi-apper, token-økosystemer, bedriftsblokkjeder, Layer-2-løsninger, zk-rollup-integrasjoner og mer.

Denne listen er personlig. Den er basert på forskning og erfaring, både min egen og andres i utviklermiljøet. Noen navn vil du kjenne igjen. Noen vil kanskje overraske deg. Men alle er verdt å se nærmere på hvis du planlegger å bygge noe seriøst på kjeden.

La oss dykke ned i det.

Rangeringskriterier for de beste blokkjedeselskapene

Før du blar ned til listen, la oss stoppe opp et øyeblikk.

Du lurer sikkert på: Hvordan bestemte jeg meg for hvilke blockchain-utviklingsselskaper som kom med i utvalget? Det er et godt spørsmål. Det var ikke tilfeldig. Og det var definitivt ikke bare basert på hvem som dukket opp først på Google.

Her er hvordan jeg gikk frem:

Jeg filtrerte bort sludderet. Du vet - selskaper med null tekniske casestudier, men et "blockchain-ekspertteam" på hver eneste side. Hvis jeg ikke kunne finne reelle prosjekter, kundenavn eller i det minste noen bevis på arbeid, var de ute.
Jeg sjekket hva andre sa. Clutch, GoodFirms, G2, til og med Reddit-tråder og Discords. Jeg så etter mønstre i anmeldelsene, ikke bare isolerte femstjerners rangeringer. Hvis de samme fordelene eller ulempene dukket opp igjen og igjen, la jeg merke til det.
Jeg prioriterte ulike tekniske stabler. Ethereum, Solana, Polkadot, zk-rollups, Cosmos, Layer-2s ... området er for komplekst for en-trick-ponnier. Jeg foretrakk selskaper som faktisk kan lage arkitektur på tvers av kjeder, ikke bare forke noe fra GitHub.
Jeg ville ha tegn på adopsjon i den virkelige verden. Det er én ting å skrive en smartkontrakt. Det er en annen å sende den, skalere den og holde den i gang. Bonuspoeng gikk til selskaper hvis produkter har brukere, trekkraft eller meningsfulle integrasjoner (selv om de er under NDA).
Jeg la merke til tankelederskap. Hvis et selskap hadde utviklere som holdt foredrag på Web3-konferanser, skrev blogginnlegg eller bidro til GitHub-repos, sa det meg noe. Ikke bare at de bygger, men at de forstår hva de bygger.

Så det er objektivet jeg brukte.

Er det perfekt? Nei, men den er ærlig.

Topp 10 beste blockchain-utviklingsselskaper

Her er en tabell som oppsummerer de beste blokkjedeutviklingsselskapene jeg undersøkte for 2025. Dette er teamene som konsekvent dukket opp på tvers av vurderingsplattformer, samfunnstråder og faktisk produktlevering. Spoiler: Innowise kom til topps med god grunn.

Rang	Selskap	Hva de gjør bra	Gjennomsnittlig vurdering
1	Innowise	Tilpasset blokkjedeutvikling, L1/L2, dApps for bedrifter, Web3-produkter	★ 4.9/5
2	Alkymi	Blockchain API-er, NFT-infrastruktur, utviklerverktøy	★ 4.8/5
3	Gateway.fm	Desentralisert infrastruktur, Node-as-a-Service, valideringstjenester	★ 4.8/5
4	Protofire	Blockchain-teknikk, DeFi-løsninger, validatorer, infrastruktur integrasjon	★ 4.7/5
5	OpenZeppelin	Biblioteker for smartkontrakter, sikkerhetsrevisjoner, Ethereum-protokoll utvikling	★ 4.7/5
6	ConsenSys	Ethereum-baserte bedriftsprodukter, utviklerverktøy, zkEVM-prosjekter	★ 4.6/5
7	LeewayHertz	Blockchain-rådgivning, AI-integrasjon, tokeniseringsplattformer	★ 4.8/5
8	ChainSafe	Verktøy på tvers av kjeder, Ethereum-klienter, Web3-infrastruktur	★ 4.6/5
9	Unicsoft	Private blokkjeder, AI + blokkjedeintegrasjon, bedriftsløsninger	★ 4.6/5
10	Antier Solutions	Opprettelse av tokener, utvikling av børser, oppbygging av NFT-markedsplass	★ 4.5/5

La oss nå ta en nærmere titt på hver av dem, og vi begynner selvfølgelig med Innowise.

1. Innowise

Hvis jeg skulle satse på ett blockchain-utviklingsfirma som faktisk leverer i 2025, ville det være Innowise.

I motsetning til mange selskaper som prøver å gjøre litt av alt, har Innowise konsekvent vist dybde innen blockchain: fra Layer-1-arkitektur til Web3-integrasjoner. Det som virkelig skiller oss ut (etter min mening) er hvor allsidig tjenestestakken vår er. Enten det er en tokenøkonomi for en DeFi-oppstartsbedrift eller en autorisert hovedbok i bedriftsklassen, har vi alltid full kontroll.

Her får du et innblikk i blokkjedetjenestene våre:

På vurderingsplattformer scorer vi konsekvent 4,9 av 5, og tidligere kunder fremhever vår evne til å forklare kompleks blokkjedelogikk på enkelt engelsk og vår erfaring med å lansere ekte, fungerende produkter, ikke bare MVP-er som faller fra hverandre senere.

Er du klar til å gjøre blokkjedeideen din om til et fungerende produkt for virkelige brukere?

2. Alkymi

Hvis du mener alvor med å skalere en blokkjede-app, er sjansen stor for at du kommer i kontakt med Alchemy på et eller annet tidspunkt.

De er en av de ledende Web3-utviklerplattformene, og tilbyr alt fra blockchain-API-er til NFT-verktøysett til infrastruktur for ombordstigning av lommebøker. OpenSea, dYdX og Meta valgte dem ikke bare for moro skyld. Alchemys infrastruktur er kamptestet i stor skala.

De bygger ikke appen din for deg, men de gir utviklingsteamet ditt verktøyene som gjør det 10 ganger raskere, fra distribusjon av smartkontrakter til transaksjonsovervåking i sanntid. Hvis QuickNode handler om ren blokkjedetilgang, legger Alchemy til et ekstra lag med utvikleropplevelse på toppen.

Hvis du vil ha infrastruktur som bare fungerer (og som vokser med deg), er Alchemy vanskelig å slå.

3. Gateway.fm

Hvis du bygger noe som må være online 24/7 (DeFi-apper, blockchain-spill, valideringsnoder), bør Gateway.fm være på radaren din.

De er et kraftsenter når det gjelder desentralisert infrastruktur: tenk Node-som-en-tjeneste, validatoroppstart og RPC-endepunkter på tvers av Ethereum, Polygon, zkSync og andre økosystemer. I motsetning til sentraliserte infrastrukturleverandører fokuserer de på å sørge for at din dApp forblir desentralisert og pålitelig.

Utviklermiljøet stoler på dem, og med god grunn: Disse folkene spinner ikke bare opp en node, men de tenker desentralisering på infrastrukturnivå.

Hvis du er opptatt av oppetid og robusthet på Web3, er Gateway.fm en sterk alliert.

4. Protofire

Hvis du vil ha seriøs blokkjedeteknikk uten markedsføringsfluff, er Protofire verdt å ta en titt.

De har i det stille bygget kritiske komponenter for noen av de største økosystemene i Web3 - Avalanche, The Graph, Gnosis, Chainlink. Teamet deres fokuserer på smartkontrakter, dApps, staking-plattformer, validatorer og alt derimellom. De er den typen utviklere som ikke bare distribuerer kontrakter. De tenker på validatorøkonomi, brosikkerhet og skalering fra dag én.

Protofire snakker ikke høyt om hva de gjør, men utviklere som vet, vet. Hvis du trenger en blockchain-partner som kan håndtere både DeFi-kompleksitet og utfordringer på infrastrukturnivå, er de en sterk utfordrer.

5. OpenZeppelin

OpenZeppelin markedsfører seg egentlig ikke som et blockchain-utviklingsfirma i tradisjonell forstand, men jeg ville lyve hvis jeg utelot dem. De er teamet bak de mest brukte smartkontraktsbibliotekene i Ethereum-økosystemet, og de har gjennomført revisjoner for alt fra DeFi-protokoller til L2-er.

Ifølge GitHub og bloggen deres fokuserer de sterkt på sikker kode og bidrag til protokoll-lag. Tenk: revisjoner, styringsverktøy, forsvarsovervåking, ikke prangende dApps. Det er flott hvis du bygger på infrastrukturnivå. Mindre nyttig hvis du trenger et ende-til-ende Web3-produkt.

Likevel, hvis smartkontraktsikkerhet ikke er et krav (og det bør det være), er de verdt å sjekke ut.

6. ConsenSys

Hvis Ethereum hadde et "husutviklingsteam", ville det sannsynligvis være ConsenSys. De har eksistert for alltid - MetaMask, Infura, Truffle ... alle kom ut av deres økosystem. Når det er sagt, lener det kommersielle tilbudet deres seg mer mot bedrifter og verktøy enn tilpasset utvikling.

Nettstedet deres hevder at de er involvert i CBDC-piloter, DAO-verktøy og zkEVM-prosjekter. På bedriftssiden er de kjent for Quorum (en Ethereum-gaffel i bedriftsklasse). Omtalene er solide, men litt blandede. Noen brukere nevner lange leveringstider, spesielt for store bedriftsprosjekter.

ConsenSys er altså en solid leverandør av Ethereum-infrastruktur, men ikke det beste alternativet for en liten DeFi MVP.

7. LeewayHertz

LeewayHertz er et av de selskapene som dukker opp på alle "topp blockchain-utviklere" -lister, og med god grunn. De har levert produkter på tvers av flere vertikaler (forsyningskjede, helsetjenester, juridisk teknologi), og de gjør mye blockchain + AI-integrasjoner, som er hot akkurat nå.

Det jeg synes er interessant, er hvor modulær tilnærmingen deres er. Ifølge casestudier tilbyr de forhåndsbygde rammeverk for å få fart på utviklingen. Det er flott hvis du trenger å bygge raskt, men det er kanskje ikke ideelt hvis du er ute etter noe hypertilpasset.

Gjennomsnittsvurderingen ligger på rundt 4,8, og kundene roser hastigheten og tydeligheten, men påpeker av og til at kommunikasjonen har vært mangelfull under lange prosjekter.

8. ChainSafe

ChainSafe flyr litt under radaren, men utviklere kjenner dem. De har bidratt til prosjekter som Web3.js, Lodestar (Ethereum konsensusklient) og ChainBridge.

Hvis du bygger flerkjede- eller tverrkjede-apper, er de sannsynligvis et av de mer teknisk avanserte teamene på denne listen. Men det betyr også at de er litt nisje, noe som ikke er ideelt hvis du bare prøver å lansere en enkel NFT-plattform.

Utviklermiljøet respekterer dem. Men jeg advarer deg: Det kan være vanskelig å finne ut hva de tilbyr av tjenester og tidsfrister, med mindre du allerede er en del av økosystemet deres.

9. Unicsoft

Unicsoft blander blokkjede med maskinlæring og stordata, noe som gjør dem interessante hvis du driver med noe som verifiserbare ML-modeller eller desentralisert identitet.

De tilbyr fullsyklusutvikling, og jeg la merke til at de fokuserer ganske mye på private blockchain-distribusjoner - Hyperledger, Corda osv. Det er ikke alles kopp te, men det er nyttig for bedriftskunder med behov for samsvar.

På Clutch har de en rating på 4,6 med gjennomgående ros for pålitelighet og åpenhet. Hvis du bygger for en regulert bransje, kan det være verdt å snakke med dem.

10. Antier Solutions

Antier tilbyr alt fra tokenlanseringer til utvikling av kryptobørs til NFT-markedsplassbygg. Nettstedet deres er fullpakket med tjenestesider. Nesten for mange, for å være ærlig.

Når det er sagt, ser det ut til at de har et høyt volum og en global kundekrets. Omtalene er solide, men varierte: Noen sier at de lover for mye, mens andre sier at de leverer det de lover. Det kommer nok an på prosjektlederen og omfanget.

Hvis du er en oppstartsbedrift som vil ha en MVP som kommer raskt på markedet og har en klar spesifikasjon, kan de fungere. Bare gå inn med veldig klare forventninger.

Hvorfor Innowise er det beste blockchain-utviklingsselskapet

Nå skal jeg slutte å leke kurator og snakke fra innsiden av huset, for ja, jeg jobber hos Innowise. Og nei, dette kommer ikke til å være en pitch. Jeg vil bare fortelle deg hvordan vi faktisk jobber, og hvorfor jeg oppriktig mener at vi fortjener den #1-plassen på listen.

Vi har bygget i blokkjede lenge før det var på moten. Den gang folk fortsatt trodde smartkontrakter bare var "kul kode" og ikke ryggraden i økosystemer som omsatte for milliarder av dollar. Og gjennom alle oppgangstider, nedturer, svingninger og svingninger på svingninger, holdt vi oss til én ting: å bygge teknologi som fungerer.

Dette er det som gjør oss annerledes.

Vi bygger ekte vare, ikke bare skinnende MVP-er

Det er et stort gap mellom å lansere en token og å lansere et produkt. Vi hjelper kundene med å gjøre begge deler. Enten det er en fullverdig L1-kjede, en DeFi-protokoll med staking og likviditetsbasseng, eller en privat hovedbok for bedriftsbruk, bretter vi opp ermene og gjør det tunge arbeidet.

Vi skriver ikke bare Solidity. Vi designer arkitekturer. Vi feilsøker grensetilfeller. Vi tenker på skalerbarhet, sikkerhet, brukeropplevelse, og ja, vi stiller vanskelige spørsmål hvis noe ikke gir mening.

Vi dekker alt fra design av backend-protokoller til integrering av lommebøker i frontend. Og vi er ikke bundet til én kjede. Teamet vårt behersker Ethereum, Solana, zkEVMs, Cosmos SDK og mer.

"Hvis blokkjedeproduktet ditt ikke løser et reelt problem, vil ingen smartkontrakter redde det. Vi hjelper grunnleggerne med å fokusere på "hvorfor" før "hva"."

Dmitry Nazarevich

CTO

Vi er ikke prangende, og det er med vilje

Vi har sett nok av "Web3-rockestjernene" til å vite at hype ikke gir kode. Det vi bryr oss om, er pålitelighet. Utførelse. Tydelig dokumentasjon. Ærlig kommunikasjon.

Når kundene velger oss, er de ikke ute etter en token-lansering som skaper vekst. De ser etter et blockchain-utviklingsfirma som ikke stikker av etter lanseringen. Det er det vi er kjent for - å bli værende og sørge for at produktet ditt faktisk fungerer i den virkelige verden, ikke bare i en testnettdemo.

Vi vokser med teknologien, ikke bare med markedet

Blockchain beveger seg raskt. Det som fungerte for seks måneder siden, kan være foreldet nå. Derfor slutter aldri blokkjede-teamet vårt å lære, fra nye bevisordninger for nullkunnskap til token-standarder i utvikling og modulær opprullingsinfrastruktur.

Vi har jobbet med prosjekter som integrerte zk-rollups før folk flest kunne stave "zk". Vi har hjulpet med å skalere dApps på tvers av L1-er og L2-er. Vi har bygget NFT-økosystemer med faktisk nytteverdi. Og vi har gjort det stille, konsekvent, uten å jage overskrifter.

Så når jeg sier at vi vet hva vi gjør, sier jeg det ikke som en markedsfører. Jeg sier det som en som har vært med på standups, kodegjennomganger og supportsamtaler etter lansering.

Utforsker du fortsatt mulighetene dine? La oss snakke om målene dine og se om vi passer sammen.

FAQ

Hva er et blockchain-utviklingsselskap?

Et blokkjedeutviklingsselskap er et team som designer, bygger og vedlikeholder programvareprodukter ved hjelp av blokkjedeteknologi. Det kan bety å lage smarte kontrakter, utvikle desentraliserte apper (dApps), lansere tokens, bygge tilpassede blokkjeder eller integrere blokkjeder i eksisterende systemer. Noen fokuserer på kryptorelaterte prosjekter (som DeFi, NFT-er og lommebøker), mens andre spesialiserer seg på bruksområder for bedrifter (for eksempel forsyningskjeder, identitetsverifisering eller datasikkerhet). Kort sagt: Hvis det kjører på kjeden, er det de som bygger det.

Hva er de beste blockchain-utviklingsselskapene i verden?

Det finnes ikke noe svar som passer for alle. Det kommer an på hva du trenger. Men noen navn skiller seg konsekvent ut basert på deres merittliste, tekniske dybde og tilbakemeldinger fra kunder. Fra og med 2025 er selskaper som Innowise, Alchemy, Protofire, OpenZeppelin, ConsenSys, LeewayHertz og ChainSafe blant de mest respekterte i bransjen. Hver av dem har sin egen nisje: Noen er bedre for oppstartsbedrifter, andre for bedrifter og andre igjen for arbeid på protokollnivå. Det er derfor det hjelper å gjøre hjemmeleksen din (eller lese artikler som denne).

Hvilke tjenester tilbyr de beste blockchain-utviklingsselskapene?

De beste selskapene som utvikler blockchain-løsninger, tilbyr vanligvis en blanding av følgende:

Utvikling av smarte kontrakter
dApp-utvikling (frontend + backend)
Tilpassede blokkjede- eller Layer-2-løsninger
Tokenomics-design og utvikling av tokener
Utvikling av lommebok og børs
Blockchain-rådgivning og arkitekturplanlegging
Integrasjon med tradisjonelle systemer eller Web2-apper
Sikkerhetsrevisjoner og ytelsestesting

Noen (som Innowise) går enda lenger og tilbyr white-label-produkter, støtte på tvers av kjeder eller implementeringer med nullkunnskapsbevis.

Hvilke spørsmål bør man stille til et blockchain-utviklingsselskap?

Sørg for å spørre før du skriver under på noe:

Hvilke blokkjedeplattformer jobber dere med (Ethereum, Solana, Polygon osv.)?
Kan du vise meg reelle casestudier eller eksempler på prosjekter du har lansert?
Hvordan håndterer dere sikkerhet og revisjon av smartkontrakter?
Hva er den typiske prosessen fra idé til implementering?
Hvem skal lede prosjektet og kommunisere med meg?
Hva skjer etter lansering? Tilbyr dere support og vedlikehold?

Og en til: "Hvis du var meg, ville du bygget dette?" Et godt team vil ikke bare si ja, de vil hjelpe deg med å tenke kritisk før du bruker en krone.

Del:

Andrew Nalichaev

Blockchain-ekspert og DeFi-analytiker hos Innowise

Andrew Nalichaev er blockchain-ekspert hos Innowise, med et stort fokus på kryptovaluta, blockchain-teknologi og finansteknologiske innovasjoner. Hans akademiske bakgrunn innen mekanikk og matematisk modellering, kombinert med et sterkt fokus på verdipapirmarkedsanalyse, gir ham et unikt perspektiv på finansmarkedene.

Les mer

Innholdsfortegnelse

Kontakt oss

Bestill en samtale eller fyll ut skjemaet nedenfor, så kontakter vi deg så snart vi har behandlet din

Navn

Selskap

E-post

Telefon

Melding

Send oss en talemelding

Legg ved dokumenter

Last opp fil

Du kan legge ved én fil på opptil 2 MB. Gyldige filformater: pdf, jpg, jpeg, png.

Ved å klikke på Send, samtykker du til at Innowise behandler dine personopplysninger i henhold til våre Retningslinjer for personvern for å gi deg relevant informasjon. Ved å oppgi telefonnummeret ditt samtykker du i at vi kan kontakte deg via taleanrop, SMS og meldingsapper. Priser for samtaler, meldinger og data kan gjelde.