Asiantuntijan opas terveydenhuollon vanhojen ohjelmistojen nykyaikaistamiseen

15. toukokuuta 2025 14 min lukea

Eri toimialoilla vanhat järjestelmät alkavat olla vanhoja, ja yritykset ryhtyvät toimiin. Mukaan Statistatutkimukseen osallistuneet yritykset ilmoittivat, että tärkeimmät syyt, miksi ne haluavat nykyaikaistaa ohjelmistojaan, ovat turvallisuuden ja tehokkuuden parantaminen, kustannusten vähentäminen ja nykyaikaisten teknologioiden integrointi.

Mielestäni vanhoihin ohjelmistoihin takertuminen terveydenhuollossa on riskialttiimpaa kuin millään muulla alalla. Virheellinen ohjelmisto voi paitsi hidastaa sairaalan työnkulkuja myös pahimmassa tapauksessa vahingoittaa ihmisten terveyttä. Lisäksi potilaiden ja sääntelyn kasvavat odotukset lisäävät nykyaikaistamisen tarvetta.

Selkeistä hyödyistä huolimatta nykyaikaistamista jarruttavat usein tiukat budjetit ja vanhan koodin purkamisen monimutkaisuus. Tämä McKinseyn raportti toistaa sen, mitä näen itse: terveydenhuoltojärjestelmät haluavat muuttaa prosesseja ja ottaa käyttöön uusia tekniikoita, mutta vanhat järjestelmät jarruttavat niitä. Jotta nykyaikaistaminen olisi helpompaa, käyn tässä artikkelissa läpi olennaiset asiat.

Keskeiset asiat:

Strukturoitu tarkastus auttaa määrittämään, onko vanhentuneita terveydenhuollon ohjelmistoja ylläpidettävä, päivitettävä vai korvattava. Lisäksi se auttaa määrittelemään asianmukaisen nykyaikaistamislähestymistavan.
Modernisoinnin jälkeen lääketieteellisiä ohjelmistojasi voidaan täydentää edistyksellisillä ominaisuuksilla, mukaan lukien AI:n käyttämät ominaisuudet.
Vaikka terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistamisen aikana voi tulla esiin haasteita, kuten yhteentoimivuus ja vaatimustenmukaisuus, ne voidaan hallita oikean kehityskumppanin avulla. Ohjelmiston jättäminen ennalleen on kuitenkin paljon vakavampi riski.

Terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistaminen: mitä ja miksi?

Kun puhun terveydenhuollon vanhoista järjestelmistä, tarkoitan yleensä terveydenhuollon ohjelmistoja, jotka ovat olleet käytössä 10-15 vuotta. Nämä ratkaisuja rakennettiin silloin, kun asiat olivat toisin, joten niiden käyttämä arkkitehtuuri ja teknologia saattavat olla vanhentuneita. Ne voivat olla vielä toimivia, mutta pian ne eivät enää pysty tukemaan nykyaikaisen terveydenhuollon tarjontaa.

Kuitenkin tarkastelemalla ohjelmiston julkaisupäivä ei riitä sanomaan, että se on perintöä.. Olen työskennellyt monien terveydenhuoltoalan yritysten kanssa, ja olen nähnyt sovelluksia, jotka ovat olleet käytössä 3-5 vuotta, mutta jotka tuskin selviävät jo nyt kuormituksesta, eivät pysty integroitumaan nykyaikaisiin sovellusrajapintoihin ja käyttävät vanhentunutta teknologiapakkaa. Kaikki tämä johtuu lyhytnäköisyydestä alkuperäisen ohjelmistosuunnittelun aikana.

Liian pitkään vanhoissa järjestelmissä pysytteleminen aiheuttaa kasvavan kuilun sen välille, mitä terveydenhuoltopalvelujen tarjoajat haluavat saavuttaa, ja sen välille, mitä niiden tekniikka todellisuudessa pystyy tukemaan. Esimerkiksi Deloitten tutkimus osoittaa, että 82% yrityksistä ei saavuttanut kustannusten vähentämistavoitteita.ja puolet syytti siitä vanhentunutta infrastruktuuria. Tämä tilasto oli minulle mieleen, koska aina kun me Innowise:ssä modernisoimme terveydenhuollon ohjelmistoja, näemme merkittäviä kustannussäästöjä. Lisäksi työnkulut nopeutuvat, hoidon toimitusnopeus paranee ja yhteentoimivuus on sujuvaa.

Mistä aloittaa

Ennen hyppäämistä terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistaminen, suosittelen aina aloittamaan tarkastuksella, niin sanotusti ohjelmiston terveystarkastuksella. Aivan kuten et voi suunnitella hoitoa ilman lääkärintarkastusta, et voi suunnitella nykyaikaistamista ymmärtämättä ohjelmiston tilaa.

Asiakirjojen analysointi

Ensin on analysoitava käytettävissä oleva dokumentaatio: tekniset suunnittelutiedostot, arkkitehtuurikaaviot jne. Kokemuksen perusteella voidaan todeta, että puuttuva tai vanhentunut dokumentaatio on yllättävän yleistä, joten saatat joutua päivittämään tiedostot ja tekemään päätöksiä niiden perusteella.

Toiminnallinen tarkastus

Suosittelen, että tutustut sovellukseen tarkemmin ja kysyt itseltäsi tämän kysymyksen: Toimivatko ominaisuudet edelleen niin kuin niiden pitäisi? Jos havaitset häiriöitä, pitkiä latausaikoja, väsyttäviä käyttövirtoja, näihin ongelmiin tulisi puuttua terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistamisen yhteydessä.

Lähdekoodin tarkastelu

Sitten sinun pitäisi katsoa koodipohjaa. Hyvän koodin pitäisi olla tiivistä, luettavaa ja helposti ylläpidettävää. Sen on myös noudatettava tiukkoja standardeja, kuten HIPAA, GDPR, OWASP ja SOC 2. Vuosien mittaan "nopeat korjaukset" johtavat usein sekavaan ja hauraaseen koodiin, jota on vaikea skaalata ja tukea.

Turvallisuustarkastus

Lopuksi on syytä tarkistaa, miten hyvin järjestelmä suojaa terveydenhuollon tietoja. Kaikki tässä vaiheessa havaitut haavoittuvuudet, kuten vanhentunut todennusmenetelmä, voivat olla verkkorikollisille porsaanreikä, jolloin sinulle voi koitua tuntuvia sakkoja.

01 Asiakirjojen analysointi

02 Toiminnallinen tarkastus

03 Lähdekoodin tarkastelu

04 Turvallisuustarkastus

Tarvitsetko apua terveydenhuollon ohjelmistojen modernisoinnissa?

Vanhojen terveydenhuoltojärjestelmien tyypit

Vaikka mikä tahansa terveydenhuollon ohjelmisto voi vanhentua, alla luetellut ohjelmistot ovat yleensä olleet käytössä pisimpään. Kokemukseni mukaan ne ovatkin usein ensimmäisiä, joissa näkyy rasituksen merkkejä, ja ne on todennäköisesti päivitettävä ensimmäisenä.

Sähköiset potilastietojärjestelmät (EHR)

Sähköiset potilastietojärjestelmät ovat kliinisen dokumentoinnin selkäranka, johon tallennetaan potilaskertomukset, diagnoosit, lääkemääräykset ja korvaustiedot.

Miksi modernisoida: Vanhat sähköiset potilastietojärjestelmät perustuvat usein pelkästään manuaaliseen tietojen syöttämiseen, eikä niissä ole asianmukaista yhteentoimivuutta ja helppokäyttöisyyttä. Nykyaikaiset sähköiset potilastietojärjestelmät voidaan integroida uudempiin diagnostiikkatyökaluihin, niissä on sisäänrakennetut virtuaaliset avustajat, ne tukevat reaaliaikaista tiedonvaihtoa ja ovat kaiken kaikkiaan paljon helppokäyttöisempiä.

Käytännön hallintajärjestelmät

Näitä järjestelmiä käytetään klinikoilla, sairaaloissa ja hoitokäytännöissä, ja ne auttavat jäsentämään ja hoitamaan päivittäistä työtä terveydenhuollon organisaatiossa.

Miksi modernisoida: Jos käytät vanhaa käytäntöjenhallintajärjestelmää, vaarana on, että käytäntösi tehokkuus kärsii. Oikein nykyaikaistettuna nämä sovellukset voivat yksinkertaistaa ja automatisoida päivittäistä hoitoa ja hallinnollisia toimintoja. Lisäksi saat mahdollisuuden liittää vastaanotonhallintasovelluksen muihin IT-järjestelmiin ja jakaa tietoja sovellusten välillä ilman viiveitä ja virheitä.

Telelääketieteen järjestelmät

Pandemian aikana laajalti käyttöön otetut alustat tarjoavat etäkonsultaatioita, viestinvälitystä ja potilaan seurantaa.

Miksi modernisoida: Telelääketieteellisten järjestelmien varhaiset käyttäjät saattavat huomata, että heidän sovelluksensa eivät pysty käsittelemään käyttäjäkuormitusta (varsinkaan videokonsultaatioiden ruuhka-aikana) ja että niistä puuttuu usein EHR-integraatio. Nykyaikaistamisen jälkeen telelääketieteen sovelluksissa on yleensä parempi videon laatu ja saumaton tietojen jakaminen eri järjestelmien välillä. Lisäksi tietosuojaa ja tietoturvaa vahvistetaan vain päivitysten aikana.

Laboratoriotietojärjestelmät (LIS)

LIS-ohjelmisto hallitsee laboratorion työnkulkuja, testien tilaamista, diagnostisten tulosten seurantaa ja jakamista.

Miksi modernisoida: Vanhentuneiden LIS-alustojen on vaikea tukea odotettua automaatiotasoa. Nykyaikaisilla LIS-ratkaisuilla voit lisätä läpimenoa, vähentää virheitä ja nopeuttaa tulosten läpimenoa. Myös omilla ohjelmistoilla varustettujen diagnostiikkalaitteiden määrä kasvaa jatkuvasti, joten sinun on varmistettava, että tiedot siirretään oikein vanhaan LIS-järjestelmään.

Sairaalan tietojärjestelmät (HIS)

HIS-alustat auttavat hallinnollisten ja kliinisten prosessien ja tietojen hallinnoinnissa, aina sisäänpääsystä laskutukseen.

Miksi modernisoida: Kokemukseni mukaan vanhoja HIS-sovelluksia on vaikea skaalata, ja niiden toiminnot ovat vähemmän joustavia. Kun modernisoit HIS-ohjelmistoja, suosittelen resurssienhallintaominaisuuksien, talousseurannan ja luonnollisesti integraatioiden toteuttamista muihin käytettyihin IT-järjestelmiin.

Radiologian tietojärjestelmät (RIS)

RIS-ohjelmisto on suunniteltu hallitsemaan radiologian vastaanoton tai osaston työnkulkuja: potilaiden aikataulutusta, tulosten seurantaa, raportointia ja paljon muuta.

Miksi modernisoida: Vanhemmat RIS-ratkaisut saattavat vaikuttaa irrallisilta, sillä niitä on harvoin integroitu kunnolla EHR- tai HIS-sovelluksiin, mikä johtaa tietosiiloihin, raportoinnin viivästymiseen ja suureen määrään manuaalista syöttöä. Nykyaikaisen RIS-järjestelmän avulla radiologit voivat nauttia paremmasta tietojen jakamisesta ja nopeammista prosesseista.

Kuva-arkistointi- ja viestintäjärjestelmät (PACS)

PACS-sovellusten avulla voidaan tallentaa ja hallita lääketieteellisiä kuvia, kuten ultraääni-, röntgen-, magneetti- ja tietokonetomografiakuvia.

Miksi modernisoida: Kuulen usein, että vanhoja PACS-järjestelmiä on vaikeampi käyttää lääketieteellisille tiimeille, joten nykyaikaistamisen aikana on keskityttävä intuitiivisiin käyttöliittymiin, nopeampaan kuvien lataamiseen ja sujuvampaan kuvien jakamiseen terveydenhuollon IT-ratkaisujen välillä.

Potilaan sitouttamisjärjestelmät

Nämä alustat vaihtelevat yksinkertaisista ajanvaraussovelluksista kehittyneempiin järjestelmiin kroonisten sairauksien hallintaa varten.

Miksi modernisoida: Jos sovellus on monimutkainen ja hidas, potilaat turhautuvat nopeasti. Nykyaikaistaminen voi parantaa heidän tyytyväisyyttään kätevän käyttöliittymän, mobiilituen ja sujuvan pääsyn ansiosta kaikkeen tarvitsemaansa, kuten potilastietoihin, lääkäriaikatauluihin ja muuhun.

Korvausvaatimusten käsittelyjärjestelmät

Korvausvaatimusten käsittelyjärjestelmien avulla organisaatiot voivat hoitaa laskutuksen, toimenpiteiden koodauksen ja yhteydenpidon vakuutusyhtiöiden kanssa.

Miksi modernisoida: Vanhojen alustojen käsittely saattaa kestää kauemmin, joten päivitykset nopeuttavat korvausvaatimusten käsittelyä, vähentävät laskutusvirheitä ja parantavat tulokierron näkyvyyttä.

Milloin terveydenhuollon ohjelmistoja kannattaa ylläpitää tai nykyaikaistaa

Päätöksenteko terveydenhuollon ohjelmistojen ylläpidosta, nykyaikaistamisesta vai korvaamisesta on strateginen päätös. Tiedän, että joskus asioiden jättäminen ennalleen on järkevää, mutta usein toimimatta jättämisen piilokustannukset ovat suuremmat kuin miltä ne ensin näyttävät.

Kun terveydenhuollon vanhojen ohjelmistojen ylläpitäminen riittää

Jos järjestelmäsi on vakaa, toimii luotettavasti ja täyttää edelleen käyttäjien tarpeet, Terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistaminen ei välttämättä ole kiireellistä. Vanhemmat järjestelmät voivat toimia sujuvasti, vaativat vain vähän ylläpitoa ja sopivat työnkulkuihin kuin nenä päähän. Ellet halua lisätä uusia toimintoja, näissä tapauksissa ylläpito, säännölliset päivitykset ja tietoturvatarkastukset ovat usein järkevin valinta.

Mutta tässä on juju: vaikka ohjelmisto toimisikin kunnolla, voi olla sudenkuoppia, jotka eivät ole vielä ilmenneet.. Eräässä projektissa, jonka parissa työskentelin, vanha sovellus oli teknisesti "hyvä", mutta se vaati hoitohenkilökunnalta valtavasti manuaalista työtä. Tehottomuus lisääntyi: ei vain menetettyinä työtunteina, vaan myös laskutusvirheinä ja uusintatöiden tarpeena. Vaikka ohjelmistosi siis "toimisikin", kannattaa kysyä, riittääkö se terveydenhuoltoliiketoiminnallesi.

Kun on aika uudistaa terveydenhuollon ohjelmistoja

Jos terveydenhuollon IT-järjestelmässäsi on jokin alla olevista merkeistä, se on punainen lippu, mikä tarkoittaa, että sinun pitäisi vakavasti harkita nykyaikaistamista.

Kasvua estävät suorituskykyongelmat	Järjestelmä hidastuu usein, jäätyy tai jopa sammuu. Järjestelmät saattavat pysähtyä ruuhka-aikoina yksinkertaisesti siksi, että niitä ei ole rakennettu vastaamaan nykyistä kuormitusta.
Puutteellinen turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus	Kun korjaat haavoittuvuuksia useammin kuin haluaisit tai kyseenalaistat HIPAA:n tai GDPR:n noudattamisen, tietoturvaloukkausten ja sakkojen riski on väistämätön. Ellet ryhdy toimiin.
Huono käyttökokemus	Potilaat ja lääkärit valittavat sekavista käyttöliittymistä tai kömpelöistä prosesseista. Kymmenien näyttöjen klikkaaminen vain yhden toiminnon suorittamiseksi ei ole hyväksyttävää.
Taivaallisen korkea TCO ja alhainen ROI	Jos käytät rahaa terveydenhuollon ohjelmistojen ylläpitoon, mutta et saa suhteutettua arvoa takaisin, sovelluksesi vaatii huomattavia muutoksia.
Riittämätön toiminnallisuus	Käyttäjät ovat yhä tyytymättömämpiä: sovellus ei pysty tekemään sitä, mitä hoitotiimisi ja potilaat tarvitsevat nykyään, olipa kyse sitten tehokkaista raportointityökaluista tai kätevästä käytöstä mobiililaitteilla.
Jatkuvat toimintahäiriöt	Virheistä, kaatumisista ja arvaamattomista vioista ei pitäisi tulla terveydenhuoltoalan yrityksesi normaalia toimintaa. Toimintahäiriöt eivät ole vain haittaa, vaan ne voivat vaikuttaa hoidon antamiseen ja pahimmillaan potilastuloksiin.
Tuottavuuden estyminen	Kun tehtävien suorittaminen ohjelmistossa kestää kauemmin kuin pitäisi, menetät hoitohenkilökunnan tuottavuutta.
Ei myyjän tukea ohjelmistolle	Jos luotat ohjelmistoon, jonka myyjä on hylännyt tai poistanut käytöstä, istut tikittävän pommin päällä. Uuteen järjestelmään siirtyminen on tie ulos, joka kannattaa pitkällä aikavälillä.
Rajalliset integrointimahdollisuudet	Jos vanhoja terveydenhuollon ohjelmistoja ei voi yhdistää muihin järjestelmiin, se vaatii paljon manuaalisia toimintoja ja estää monien innovatiivisten työkalujen, kuten AI:n ja puettavien laitteiden, käyttöönoton.
Sovellusten työnkulut sekaisin	Ylimääräiset tehtävät, rikkinäiset prosessit ja manuaaliset tiedonsiirrot - kaikki nämä rasittavat päivittäiset tehtävät voidaan unohtaa nykyaikaistamisen jälkeen.

Lähestymistavat terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistamiseen

Terveydenhuollon nykyaikaistamisen aikana on valittavissa erilaisia strategioita, ja jokaisella on omat hyötynsä ja haittansa.

Rehosting

Tämä lähestymistapa tarkoittaa periaatteessa sitä, että nykyiset terveydenhuollon ohjelmistot siirretään uuteen infrastruktuuriin, esimerkiksi siirrytään paikallisilta palvelimilta pilvipalvelimiin, mutta koodiin ei kosketa.

Paras: Vakaat terveydenhuollon ratkaisut, jotka tekevät edelleen työtään, mutta eivät pysty skaalautumaan tai täyttämään suorituskykyvaatimuksia.

Huonot puolet: Ei toiminnallisia tai arkkitehtonisia parannuksia, olemassa olevan koodin tehottomuus säilyy. Sinun on edelleen tehtävä manuaalisia korjauksia pilvipalvelussa, ja todennäköisesti sinun on osittain uudistettava sovelluksesi pilviympäristöön sopivaksi.

Ohjelmiston uudelleenkehitys

Refaktorointi tarkoittaa koodin sisäisen rakenteen parantamista samalla kun terveydenhuoltoratkaisun toiminnallisuus ja logiikka säilyvät ennallaan.

Paras: Terveydenhuoltosovellukset ovat täynnä huolimattomia korjauksia ja vanhoja malleja, jotka toimivat, mutta joita on yhä vaikeampi ylläpitää, päivittää tai laajentaa turvallisesti.

Huonot puolet: Ei käyttäjälle näkyviä muutoksia; ilmeiset viat ovat vain jäävuoren huippu, joten saatat joutua uudistamaan sovelluksen kokonaan. Lisäksi refaktorointi voi joskus olla jopa kalliimpaa kuin sovelluksen uusiminen.

Sovellusten uudelleenjärjestely

Tällä lähestymistavalla terveydenhuollon ohjelmistosi saa uudemman teknologiapinon, esimerkiksi siirrymme .NET Frameworkista .NET Coreen. Tällöin kehittäjät kirjoittavat ja muokkaavat sovelluksen osia uudelleen, jotta ne toimisivat paremmin uusissa olosuhteissa.

Paras: Organisaatiot, jotka haluavat modernisoida vähitellen, parantaa ohjelmistojen suorituskykyä ja saada lisää joustavuutta ilman täydellistä uudelleenrakentamista.

Huonot puolet: Ratkaisu on edelleen sidoksissa vanhaan suunnitteluun; muutokset voivat häiritä integraatioita.

Ohjelmiston uudelleenrakentaminen

Kyseessä on terveydenhuoltosovelluksen täydellinen uudelleenkirjoitus, jossa käytetään nykyaikaisia työkaluja, kehyksiä ja arkkitehtuuria.

Paras: Terveydenhuollon ohjelmisto on niin vanhentunut, että sen täydellinen uudelleenkirjoittaminen on kustannustehokkaampaa kuin lyhytaikaiset korjaukset.

Huonot puolet: Väliaikaiset liiketoimintahäiriöt, aikaa vievä prosessi.

Korvaaminen

Joskus on parempi valita uusi valmis terveydenhuoltoratkaisu kuin yrittää korjata tai rakentaa vanhaa uudelleen.

Paras: Muut kuin liiketoimintakriittiset terveydenhuoltoratkaisut, joilla on markkinoilla vahvoja vaihtoehtoja.

Huonot puolet: Valmistajan sitoutuminen, paljon aikaa ja vaivaa käyttäjien kouluttamiseen, työnkulun muutokset ja riittämätön toiminnallisuus.

Kapselointi

Tällä lähestymistavalla jaat vanhan koodikannan osiin ja lisäät nykyaikaisia käyttöliittymiä tai ominaisuuksia koskematta terveydenhuollon IT-järjestelmän ytimeen.

Paras: Organisaatiot, joiden on nykyaikaistettava ulospäin suuntautuvia toimintoja vaarantamatta järjestelmän vakautta.

Huonot puolet: Tietoihin liittyvät ongelmat, rajallinen joustavuus ja jäljellä oleva tekninen velka.

Terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistaminen AI:n avulla

Kun modernisoit terveydenhuollon ohjelmistoja, lisäämällä AI ominaisuudet matkan varrella voi auttaa sinua nostamaan sovelluksen aivan uudelle tasolle. Suosittelen usein, että asiakkaat, joiden kanssa työskentelen, päivittävät vanhentuneet IT-järjestelmänsä näillä ominaisuuksilla.

Kliinisen päätöksenteon tuki. Nykyaikaisiin järjestelmiin integroidut AI-työkalut voivat analysoida nopeasti potilastietoja, tutkimusasiakirjoja ja kliinisiä ohjeita ja auttaa lääkäreitä tekemään tarkempia hoitopäätöksiä.
Ennakoiva analytiikka. Kun AI-mallit hyödyntävät historiallisia ja reaaliaikaisia potilastietoja, ne auttavat ennustamaan sairauspoissaoloja, tautiriskejä tai potilasvirran kasvua, mikä todella muuttaa vanhentuneita sovelluksia.
Lääketieteellinen kuva-analyysi. PACS- tai RIS-ohjelmiston laajentaminen AI-ohjautuvilla kuvantamistyökaluilla auttaa radiologeja analysoimaan röntgen-, magneetti- ja tietokonetomografiakuvia nopeammin ja tarkemmin.
Henkilökohtainen lääketiede. AI:n tukemien ominaisuuksien avulla lääkärit voivat räätälöidä standardihoitosuunnitelmia potilaan genomiprofiilin, kliinisen historian ja elämäntapavalintojen perusteella.
Älykäs työnkulun automatisointi. Nykyaikaisissa terveydenhuollon sovelluksissa AI ja RPA voivat ottaa hoitaakseen toistuvia tehtäviä, kuten potilaiden seurantaa, aikataulutusta, korvausvaatimusten tarkistusta ja varastonseurantaa.
Kliininen tutkimus ja lääkkeiden löytäminen. AI täydentää tutkimusohjelmistoja ja nopeuttaa tutkimuksia, sillä se havaitsee kuvioita massiivisista tietokokonaisuuksista.

"Nyt kun AI todella kukoistaa terveydenhuollon alalla, mahdollisuudet modernisoida lääketieteellisiä sovelluksia tällä edistyksellisellä teknologialla ovat rajattomat. Erityisen hyödyllisenä pidän AI:n kykyä automatisoida rutiinitehtäviä ja vapauttaa aikaa arvoa lisääviin kliinisiin toimintoihin."

Anastasia Ilkevich

Terveydenhuollon ja lääketieteellisen teknologian salkunhoitaja

Vanhojen terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistamiseen liittyvät haasteet

Terveydenhuollon vanhojen järjestelmien nykyaikaistaminen, kuten kaikki tämän alan monimutkaiset tietotekniikka-aloitteet, ei ole ongelmatonta. Vuosien varrella olen nähnyt tiettyjä haasteita esiintyvän yhä uudelleen, joten tässä on muutamia yleisiä esteitä ja keinoja niiden ohittamiseksi.

Yhteentoimivuus
Vanhojen terveydenhuollon sovellusten saaminen "puhumaan" nykyaikaisten sovellusten kanssa voi olla hankalaa. Sen saavuttamiseksi sinun on otettava käyttöön HL7- tai FHIR-pohjainen tiedonvaihto, jotta modernisoitu järjestelmä on varmasti yhteentoimiva.
Vanhentunut käyttöliittymä
Vaikka taustajärjestelmä paranisi, käyttöliittymä voi silti turhauttaa käyttäjiä. Tämän vuoksi otan aina todelliset lääkärit, sairaanhoitajat ja hallintohenkilökunta mukaan UX/UI-uudelleen suunnitteluprosessin alkuvaiheessa, jotta he voivat testata uusia käyttöliittymiä ja tuoda esiin käytettävyysongelmia ennen kuin ne otetaan käyttöön.
Tietosiilot
Vanhoissa järjestelmissä tiedot ovat usein hajallaan useissa eri tietokannoissa, eikä niitä ole helppo yhdistää. Asian ratkaisemiseksi on otettava käyttöön asianmukainen tiedonsiirto strategia normalisoinnin, validoinnin ja kartoitus on avainasemassa.
Potilaan sitoutuminen
Terveydenhuoltosovellusten ominaisuuksien nykyaikaistaminen ei heti takaa, että potilaat käyttävät niitä. Siksi suosittelen aina sitoutumista lisäävien toimintojen, kuten ilmoitusten ja pelillistämistekniikoiden, käyttöönottoa, jotka parantavat käyttäjien kokemusta ja motivaatiota.
Turvallisuusnäkökohdat
Terveydenhuollon tiedot ovat erittäin arkaluonteisia, ja nykyaikaistamishankkeet tekevät vanhoista haavoittuvuuksista näkyvämpiä. Terveydenhuollon ohjelmistojen modernisoinnin aikana tiimini ja minä teemme säännöllisiä tarkastuksia OWASP:n parhaiden käytäntöjen mukaisesti ja varmistamme HIPAA/GDPR-vaatimustenmukaisuuden jokaisessa vaiheessa.

Monet näistä ongelmista voidaan välttää, jos kumppanina on terveydenhuollon ohjelmistojen nykyaikaistaminen Innowise:n kaltaiselle yritykselle, sillä olemme hoitaneet tällaisia riskejä menestyksekkäästi monta kertaa aiemmin.

Vanhentuneiden terveydenhuollon ohjelmistojen mahdolliset riskit

Vaikka nykyaikaistamisen haasteita voidaan usein lieventää oikealla tietämyksellä, vanhentuneiden terveydenhuoltojärjestelmien käytön jatkaminen aiheuttaa paljon suurempia riskejä.

Potilasturvallisuuden vaarantuminen

Vanhentuneet järjestelmät lisäävät hoitovirheiden, väärien diagnoosien ja viivästyneen hoidon mahdollisuutta. Lisäksi ilman nykyaikaisia tiedonsiirtoprotokollia jopa osastojen välinen viestintä katkeaa.

Tietoturvaloukkaukset ja säännösten noudattamiseen liittyvät riskit

Vanhat alustat perustuvat usein vanhentuneisiin turvamekanismeihin, mikä tekee niistä helpomman kohteen verkkohyökkäyksille ja johtaa huomattaviin sakkoihin ja oikeudellisiin ongelmiin.

Tehoton toiminta ja työnkulun häiriöt

Usein toistuvat käyttökatkokset, viiveiset vasteajat ja vanhentuneet käyttöliittymät aiheuttavat pullonkauloja, jotka turhauttavat henkilökuntaa ja hidastavat potilaiden hoitoa.

Kyvyttömyys hyödyntää kehittynyttä teknologiaa

Perinteisiin järjestelmiin tukeutuminen vaikeuttaa kehittyneiden ominaisuuksien käyttöönottoa, mikä rajoittaa kykyäsi virtaviivaistaa terveydenhuollon työnkulkuja ja vähentää toimintakustannuksia pitkällä aikavälillä.

Kilpailuhaitat

Potilaat odottavat nykyään digitaalista pääsyä, nopeaa viestintää ja yksilöllistä hoitoa. Jos et pysty vastaamaan odotuksiin, voit jäädä jälkeen.

Esimerkkejä oikein tehdystä terveydenhuollon ohjelmistojen modernisoinnista

Viimeisten yli 18 vuoden aikana terveydenhuollon tietotekniikan alalla Innowise:n tiimi on auttanut nykyaikaistamaan sairaaloiden, laboratorioiden ja terveysteknologian startup-yritysten järjestelmiä ympäri maailmaa. Seuraavassa on muutamia hankkeita, jotka tulevat mieleeni, kun ajattelen vanhojen ohjelmistojen päivityksiä, jotka johtivat konkreettisiin tuloksiin.

Säteilyaltistuksen seurantasovelluksen päivitys

Innowise modernisoi vanhaa säteilyaltistuksen valvontasovellusta, joka oli markkinoilla yli 10 vuotta. Ohjelmistoinfrastruktuurin uudistamisen, suorituskykyongelmien korjausten ja teknologiapinon nykyaikaistamisen ansiosta tietokanta toimii 1,5-3 kertaa paremmin ja sovellus reagoi 3,3 kertaa nopeammin.

Apteekkien varastointijärjestelmän päivittäminen

Työskennellessämme apteekkiketjun kanssa tiimimme modernisoi vanhentuneen varastonhallintajärjestelmän korvaamalla vanhan koodin ja ottamalla käyttöön mikropalvelupohjaisen arkkitehtuurin. Tämän tuloksena Järjestelmän nopeus kasvoi 40% ja kokonaisläpäisykyky 30%.

Laboratorion hallintajärjestelmän infrastruktuurin optimointi

Johtavan biotekniikkayrityksen osalta optimoimme laboratorion hallinta-alustan infrastruktuurin, automatisoimme DevOpsin ja tehostimme CI/CD-prosesseja. Se vähentää laskentakustannuksia 70%:llä ja aiheutti x2-kehitysnopeuden kasvun.

Miten Innowise voi auttaa nykyaikaistamaan vanhoja terveydenhuollon ohjelmistoja?

Lähes kahden vuosikymmenen kokemus räätälöidyistä terveydenhuollon ohjelmistokehitys, Innowise voi muuttaa vanhentuneet lääketieteelliset järjestelmät nykyaikaisiksi, skaalautuviksi ja turvallisiksi ratkaisuiksi.

Olipa kyse sitten vanhan EHR:n päivittämisestä, potilassovelluksen uudistamisesta tai käytännön hallintasovelluksen uudelleenrakentamisesta, räätälöimme lähestymistapamme tarpeisiisi sopivaksi ja minimoimme häiriöt. Innowise:n tiimi auttaa sinua vapauttamaan terveydenhuollon sovellusten täyden potentiaalin seuraavien seikkojen ansiosta vanhojen ohjelmistojen nykyaikaistaminen.

Aleh Yafimau

Senior Technical Delivery Manager terveydenhuollon ja lääketieteen alalla

Alehilla on vahva käsitys siitä, mikä saa terveydenhuollon ja MedTech-ohjelmistot todella toimimaan. Hän johtaa sekä teknisen selkeyden että alan tuntemuksen avulla ja varmistaa, että jokainen hanke tuottaa pitkäaikaista arvoa - ei vain toimivaa koodia, vaan järjestelmiä, joilla on merkitystä.

Lue lisää

Sisällysluettelo

Ota yhteyttä

Varaa puhelu tai täytä alla oleva lomake, niin otamme sinuun yhteyttä, kun olemme käsitelleet pyyntösi.

Nimi

Yritys

Sähköposti

Puhelin

Viesti

Lähetä meille ääniviesti

Liitä asiakirjoja

Lataa tiedosto

Voit liittää 1 enintään 2 Mt:n tiedoston. Hyväksytyt tiedostomuodot: pdf, jpg, jpeg, png.

Klikkaamalla Lähetä, annat suostumuksesi siihen, että Innowise käsittelee henkilötietojasi meidän Tietosuojakäytäntö antaa sinulle asiaankuuluvia tietoja. Antamalla puhelinnumerosi suostut siihen, että voimme ottaa sinuun yhteyttä puheluiden, tekstiviestien ja viestisovellusten kautta. Puhelu-, viesti- ja datahintoja voidaan soveltaa.

Voit myös lähettää meille pyyntösi
osoitteeseen contact@innowise.com

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Kun olemme vastaanottaneet ja käsitelleet pyyntösi, otamme sinuun yhteyttä ja kerromme yksityiskohtaisesti projektin tarpeet ja allekirjoitamme NDA-sopimuksen luottamuksellisuuden varmistamiseksi.

Tutkittuaan toiveesi, tarpeesi ja odotuksesi tiimimme suunnittelee projektin ehdotuksen, jossa esitetään työn laajuus, tiimin koko, aika- ja kustannusarviot.

Järjestämme kanssasi tapaamisen, jossa keskustellaan tarjouksesta ja sovitaan yksityiskohdista.

Lopuksi allekirjoitamme sopimuksen ja aloitamme projektisi toteuttamisen heti.