Meldingen din er sendt.
Vi behandler forespørselen din og kontakter deg så snart som mulig.
Skjemaet har blitt sendt inn.
Mer informasjon finner du i postkassen din.



I 2025 er det vanlig å ansette flere IT-medarbeidere i teknologibransjen, og det er det en god grunn til. Statista rapporterer at Rekrutterere finner ofte ikke kvalifiserte utviklereDe sliter med å matche kandidater med jobbkravene, og de må gjøre alt dette innenfor knappe tidsfrister. IT-bemanning kan løse alle disse problemene nesten umiddelbart, og det er derfor analytikerne forventer 13,7% årlig vekst av IT-bemanningsmarkedet innen 2033.
I denne artikkelen vil jeg gå nærmere inn på fordelene ved å ansette flere IT-medarbeidere, når denne modellen er den beste og når den ikke er det, for å hjelpe deg med å ta den beste beslutningen for din virksomhet.
IT Staff Augmentation handler om å utvide teamet ditt med eksterne utviklere som jobber i ditt miljø, følger dine prosesser og leverer kode sammen med dine medarbeidere. Hvis du har åpnet denne siden, har du sannsynligvis allerede en idé om hva IT staff augmentation er. Men jeg vil at vi skal være enige før vi går inn på detaljene.
Min erfaring er at bedrifter som regel benytter seg av konsulenttjenester fordi de - i tillegg til å være praktiske - løser presserende forretningsproblemer. Når du for eksempel ikke kan ansette raskt nok eller trenger sjeldne ferdigheter, blir de største fordelene med IT-personellforsterkningstjenester krystallklare. Ta en titt på listen over fordeler som stammer fra dusinvis av vellykkede prosjekter med Innowise.
Med en ekstern konsulent trenger du ikke å bruke måneder på å gå gjennom CV-er, gjennomføre intervjuer, evaluere tekniske ferdigheter og forhandle kontrakter. Du får ingeniører som kan begynne i løpet av noen dager og gi deg resultater i løpet av noen uker. Et praktisk eksempel: Innowises tekniske eksperter blir med i prosjektene i løpet av 3-5 dager i gjennomsnitt. Sammenlignet med interne ansettelser som vanligvis tar 4-6 uker.
Noen ganger er teknologiprosjekter uforutsigbare, og det er ikke alltid man har ekspertisen internt. Spesielt når det er snakk om nisjeplattformer eller nye teknologier. Nearshore-selskaper har derimot tilgang til en global talentpool og kan sende deg spesialister med sjeldne teknologipakker. Hvis du jobber med Innowise, har du alltid tilgang til variert IT-kompetanse: alt fra AI og nettskyen til Python og SAP.
Å ansette på heltid betyr lønn, frynsegoder, kontorlokaler og en langsiktig forpliktelse. Når du ansetter flere medarbeidere, betaler du bare for de timene som brukes på det faktiske arbeidet, verken mer eller mindre. Det er her kostnadsfordelene ved å ansette flere IT-medarbeidere begynner å vise seg: Du holder budsjettene nede og får likevel ting gjort.
Med augmentasjon skjer arbeidet i dine repos, under din SDLC, med dine gjennomganger og prosesser. Du setter prioriteringer og standarder, og de utkontrakterte ingeniørene kobler seg på og følger dem til punkt og prikke. I motsetning til full prosjektutsetting styrer du teamet direkte og vet nøyaktig hva som skjer, og kan oppdage hva som hindrer leveransen.
Trenger du tre seniorer i en måned og én etterpå? Du kan skalere opp teamet når tidsfristene øker, og skalere ned når presset avtar. På den måten kan du tilpasse kapasiteten til arbeidsmengden, unngå ubenyttede lønninger og holde tritt med prosjektenes akselererte tidslinjer. En av våre kunder gjorde nettopp det: De ansatte en Flutter-ingeniør for å styrke utviklingsteamet for treningsstudioappen sin. Og da den travle sesongen var over, skilte de lag - så enkelt var det.
Hvis en nøkkelingeniør slutter midt i et prosjekt, eller hvis det oppstår et uventet kompetansegap, kan du trekke veksler på leverandørens utvalg av ingeniører som er klare til å fylle hullene raskt. I tillegg kan de gjøre det mye enklere å ta inn nye ingeniører, ettersom du allerede jobber med ingeniører som ikke lenger er ansatt. Sannsynligvis vil du ikke kunne oppnå dette nivået av kontinuitet og risikoreduksjon på noen annen måte uten å gå glipp av tidsfrister.
Ikke bare finner du kandidater raskere, men du slipper også å håndtere papirarbeidet i forbindelse med ansettelser internt. Med Augmentation slipper du å håndtere ansettelseskontrakter, lønn, onboarding av ansatte og medarbeidersamtaler. HR-teamet kan fokusere på strategiske, langsiktige roller, og leveranseteamet får raskere bidragsytere.
Når nye medarbeidere kommer inn i teamet, selv om det bare er for en kort periode, bringer de uunngåelig med seg nye ideer og nye perspektiver på det dere allerede har. Når de jobber sammen med det interne utviklingsteamet, kan de utveksle ideer, dele kunnskap og diskutere nye verktøy eller beste praksis. Til syvende og sist blir de interne medarbeiderne sterkere av å jobbe sammen med folk med ulik teknisk bakgrunn.
Ikke alle scenarioer passer perfekt med denne modellen. Det finnes reelle fordeler og ulemper ved å øke bemanningen, og min jobb er å legge dem frem slik at du kan bestemme hva som passer for deg.

| Forsterkning av personalet | Administrerte tjenester | Dedikert team | Outsourcing av prosjekter | |
| Eierskap | Du eier veikartet, reposene og prioriteringene, og eksterne ingeniører følger din prosess. | Leverandøren eier resultatene i et definert domene (f.eks. overvåking, support). | Delt: Du styrer prioriteringene, mens leverandøren tar seg av bemanning og daglig ledelse. | Leverandøren eier leveransen fra omfang til sluttprodukt. |
| Hastighet | Raskest: Godkjente ingeniører kan bli med i løpet av få dager. | Moderat: Onboarding avhenger av tjenesteoppsett og integrering. | Moderat: Det tar flere uker å tilpasse administrasjon og leveringsflyt. | Langsomste: Krever detaljert avgrensning, kontrakter og oppstart. |
| Forutsigbarhet i kostnader | Variabel, pay-as-you-go; bruker vanligvis T&M-modellen. | Faste månedlige eller årlige avgifter; forutsigbare, men mindre fleksible. | Månedlig pris per team; forutsigbar hvis omfanget er stabilt. | Hvis fastpris: forutsigbar, men omfanget er rigid. Hvis T&M: fleksibel, men mindre forutsigbar. |
| Risiko | Lav leveringsrisiko hvis prosjektet styres godt internt. | Leverandøren er ansvarlig for SLA-er og oppetid; du risikerer å bli låst til leverandøren. | Risikoen din er at leveringsomfanget kryper. | Leverandøren bærer leveringsrisikoen, men du risikerer feiltilpasning hvis omfanget utvikler seg. |
| Best for | Team med sterke PM/tech-ledere som trenger ekstra kapasitet raskt. | Løpende, repeterende funksjoner, support døgnet rundt og global dekning. | Langsiktig produktbygging der du ønsker et stabilt, semi-autonomt team. | Tydelige prosjekter med fast omfang der du foretrekker å outsource resultatene. |
Når du har bestemt deg for at det er riktig å ansette flere medarbeidere, er det neste spørsmålet hvilken type som faktisk vil fungere for din virksomhet.
Selv om du er overbevist om modellen, handler den virkelige forskjellen om hvem du samarbeider med. Ikke alle leverandører kan levere det du forventer. For å unngå at du får dårlig samvittighet, foreslår jeg at du bruker en enkel sjekkliste med kriterier som hjelper deg med å definere pålitelige partnere.
Jeg skal være ærlig: Det at jeg er teknologidirektør her, betyr ikke at jeg gir Innowise fripass. Jeg stiller de samme kravene til mitt eget team som jeg ville gjort til enhver annen leverandør: hurtighet, pålitelighet, teknisk dybde og åpenhet. Det er derfor jeg kan si at våre tjenester for økt IT-personell holder mål. Så la meg dele noen fakta om hvorfor det kan være riktig for deg å samarbeide med Innowise.
Ja, spesielt når du trenger kompetanse raskt og ikke har planer om å beholde dem på lang sikt. I bunn og grunn betyr det bedre ressursallokering, mindre utgifter til rekruttering og til å holde på folk. Du får oppgavene dekket, og i tillegg får du økt fokus på det interne teamet fordi de ikke trenger å slukke branner hele tiden.
Augmented-ingeniører kan bli med i prosjektet i løpet av 3-5 dager og begynne å levere resultater i løpet av de første ukene. Fordi de følger verktøykjeden og prosessene dine (f.eks. Agile-metodikk), er introduksjonen kort.
Hvis du ønsker en resultatbasert leveranse med én part som er ansvarlig for hele leveransen, er det bedre å velge en forvaltet eller utkontraktert modell. Personalforsterkning fungerer best når du trenger flere hender som følger instruksjonene dine.
Hos Innowise følger vi GDPR og HIPAA der det er påkrevd, driver prosjekter i henhold til sikker SDLC-praksis, håndhever tilgangskontroll og følger ISO 27001- og SOC 2-standarder.
Dmitry leder den tekniske strategien bak tilpassede løsninger som faktisk fungerer for kundene - nå og når de vokser. Han bygger bro mellom store visjoner og praktisk utførelse, og sørger for at hver eneste utvikling er smart, skalerbar og tilpasset virksomheten.












Meldingen din er sendt.
Vi behandler forespørselen din og kontakter deg så snart som mulig.

Ved å registrere deg godtar du vår Retningslinjer for personvern, inkludert bruk av informasjonskapsler og overføring av dine personopplysninger.