Lomake on lähetetty onnistuneesti.
Lisätietoja on postilaatikossasi.
Olen työskennellyt jo jonkin aikaa monialustaisen mobiilikehityksen parissa ja nähnyt, miten nopeasti asiat voivat muuttua. Kun aloin käyttää Xamarin, se tuntui pelimuutokselta - yksi koodipohja sekä iOS:lle että Androidille? Uskomatonta. Mutta nyt, kun .NET MAUI valokeilassa, kysymystä on vaikea sivuuttaa: onko Xamarin edelleen paras valinta vai onko aika siirtyä eteenpäin?
Ensisilmäyksellä Xamarin- ja .NET-MAUI näyttävät samankaltaisilta erityisesti syntaksin ja rakenteen osalta. Molemmat virtaviivaistavat alustarajat ylittävää kehitystä. Mutta yhtäläisyydet loppuvat tähän. .NET MAUI ei ole pelkkä päivitys - se on Xamarin:n evoluutio, joka tuo paremman suorituskyvyn, yhtenäisen kehyksen ja sujuvamman käyttökokemuksen eri alustoilla.
Ja tässä on suuri muutos: Microsoft poistaa asteittain käytöstä Xamarin. Toukokuun 2024 jälkeen se ei enää saa aktiivista tukea. Sen sijaan Microsoft keskittyy täysin .NET MAUI:iin ja sen laajempaan alustojen väliseen ekosysteemiin. Xamarin.Androidista ja Xamarin.iOS:stä tulee .NET for Android ja .NET for iOS. Tämä tekee siirtymisestä välttämätöntä jatkuvan tuen ja päivitysten kannalta.
Tässä artikkelissa käyn läpi Xamarin vs. MAUI -keskustelun, vertailen niiden ominaisuuksia ja tarjoan näkemyksiä, jotka perustuvat omaan kokemukseeni molemmista. Saat tietää, mitä odottaa kummaltakin kehykseltä, missä ne loistavat ja missä .NET MAUI vie alustarajat ylittävän kehityksen seuraavalle tasolle.
Xamarin on Microsoftin tukema kehys, jonka avulla voit jakaa koodia alustojen välillä. Tämä nopeuttaa huomattavasti kehitysaikaa ja vähentää kustannuksia. Käyttämällä C#:tä ja .NET:tä kehittäjät voivat kirjoittaa sovelluksia, jotka toimivat natiivisti sekä Androidissa että iOS:ssä, mutta hyödyntävät silti alustakohtaisia sovellusrajapintoja. Se oli mullistava tuote, kun se lanseerattiin, sillä se tarjosi yhtenäisen lähestymistavan mobiilikehitykseen.
Vaikka Xamarin olikin loistava, sillä oli kuitenkin haasteita, jotka liittyivät käyttöliittymän johdonmukaisuuteen eri alustoilla, monimutkaisiin projektirakenteisiin ja satunnaisiin alustakohtaisiin oikkuihin. Tässä kohtaa .NET MAUI astuu kuvaan. Se tarjoaa nykyaikaisemman, yhtenäisemmän ratkaisun, jossa on vähemmän esteitä.
Vaikka Xamarin on nyt poistumassa käytöstä, sillä on yhä perintöä kehitysmaailmassa, ja monet sovellukset on rakennettu sen varaan. Vaikka .NET MAUI tarjoaa päivitetyn käyttökokemuksen, Xamarin toimii edelleen perustana monille nykyisille mobiilisovelluksille.
Xamarin:n suurin vetovoima oli sen kyky antaa kehittäjille mahdollisuus kirjoittaa koodia kerran ja ottaa se käyttöön useilla alustoilla - Androidilla, iOS:llä ja myöhemmin jopa macOS:llä. Useat keskeiset ominaisuudet määrittelivät sen lähestymistavan alustarajat ylittävään kehitykseen:
Ensimmäisenä vuorossa on jaettu koodipohja. Xamarin mahdollisti sen, että kehittäjät voivat kirjoittaa C#-kielellä ja ottaa käyttöön sekä Android- että iOS-käyttöjärjestelmissä. Xamarin vaati kuitenkin edelleen erillisiä alustakohtaisia projekteja tiettyjä ominaisuuksia varten. Tämä lisäsi jonkin verran monimutkaisuutta erityisesti alustakohtaisten resurssien hallinnassa ja eri laitetyyppien käsittelyssä.
Toinen keskeinen ominaisuus oli renderöintilaitteiden käyttö. Xamarin käytti alustakohtaisia renderöintilaitteita käyttöliittymäelementtien kartoittamiseksi natiivien ohjaimien avulla, mikä auttoi saavuttamaan natiivin suorituskyvyn. Vaikka tämä toimi hyvin, siitä saattoi tulla hankalaa monimutkaisten käyttöliittymien kohdalla, sillä kullakin alustalla oli omat erityispiirteensä, jotka oli käsiteltävä erikseen.
Sitten oli vielä ero Xamarin:n ja Xamarin Forms:n välillä. Vaikka Xamarin tarjosi laajemman kehityskehyksen, Xamarin Forms otettiin käyttöön, jotta voitaisiin ratkaista alustakohtaisten käyttöliittymäelementtien käytön haasteet. Sen avulla kehittäjät pystyivät jakamaan käyttöliittymäkoodia eri alustoilla ja vähentämään tarvetta erillisten suunnitelmien laatimiseen kutakin alustaa varten. Tämä lähestymistapa yksinkertaisti kehitystä, mutta toi mukanaan rajoituksia joustavuuteen ja suorituskykyyn, sillä se ei aina mahdollistanut täyttä pääsyä natiiviin ohjaukseen. Tämä johti siihen, että käyttöliittymän suorituskyky ei ollut paras mahdollinen, erityisesti resursseja vaativissa sovelluksissa.
Xamarin tarjosi myös vahva integraatio koko Microsoftin ekosysteemiin, joten se oli luonnollinen valinta kehittäjille, jotka jo työskentelevät .NET:n ja Visual Studion kanssa. Sen sisäänrakennetut kirjastot ja vankka tuki alustakohtaisten API-rajapintojen käyttämiselle merkitsivät sitä, että voit luoda tehokkaita mobiilisovelluksia, vaikka jotkin prosessin osat olivatkin monimutkaisempia kuin niiden olisi pitänyt olla.
Vaikka Xamarin oli aikanaan uraauurtava, alustarajat ylittävän kehityksen vaatimusten kasvaessa kävi selväksi, että tarvittiin yhtenäisempi ja joustavampi ratkaisu - eli .NET MAUI.
Xamarin on ollut vahva toimija cross-platform-kehitysmaailmassa.erityisesti mobiilisovelluksissa ja yritysratkaisuissa (kuten .NET MAUI nykyään).
Missä muualla Xamarin loisti?
.NET MAUI eli .NET Multi-platform App UI on Microsoftin vastaus yhtenäiseen, alustojen väliseen kehitykseen. Se on merkittävä edistysaskel verrattuna Xamarin:hen, ja se on suunniteltu yksinkertaistamaan kehittäjien tapaa luoda sovelluksia, jotka toimivat Androidissa, iOS:ssä, macOS:ssä ja Windowsissa yhdellä koodipohjalla.
Mutta mitä se todella tarkoittaa sinulle kehittäjänä?
Yksinkertaisesti sanottuna MAUI ottaa Xamarin:n parhaat puolet ja kietoo ne yhtenäisempään ja joustavampaan pakettiin. Arkkitehtuuri on nykyaikaisempi, se on rakennettu .NET Coren päälle, ja se tarjoaa yksinkertaistetun tavan hallita resursseja ja käyttöliittymiä eri alustoilla.
"Xamarin oli aikanaan loistava, mutta olkaamme rehellisiä - erillisten alustaprojektien hallinnointi saattoi aiheuttaa päänvaivaa. MAUI korjaa tämän yhden projektirakenteen ja paremman suorituskyvyn avulla. Jos rakennat tulevaisuutta varten, valinta on melko selvä."
Mobile-päällikkö
Yksi .NET MAUI:n erottuvista ominaisuuksista on sen yhden hankkeen rakenne. Toisin kuin Xamarin, joka vaatii erillisiä projekteja eri alustoille, MAUI käyttää jaettua koodipohjaa, joten voit käsitellä kaikki alustakohtaiset tarpeet yhdessä paikassa. Tämä vähentää monimutkaisuutta ja auttaa pitämään asiat järjestyksessä.
Sitten on vielä käsittelijän arkkitehtuuri. Tämä on uusi tapa hallita alustarajat ylittäviä ohjaimia, joka tarjoaa enemmän joustavuutta ja parempaa suorituskykyä. Vanhan renderöintiin perustuvan järjestelmän (hei, Xamarin Forms) sijasta käsittelijät tarjoavat kevyemmän lähestymistavan, joka tekee sovelluksestasi nopeamman.
Mainitsemisen arvoinen on myös kuuma uudelleenlataus. Minulle tämä on ollut merkittävä parannus. Kun käyttöliittymää tai logiikkaa voi säätää reaaliaikaisesti ilman sovelluksen uudelleenkäynnistämistä, kehitysaika voi lyhentyä tuntikausia. Se on yksi niistä pienistä asioista, jotka vaikuttavat suuresti päivittäiseen tuottavuuteen.
Todellisissa sovelluksissa .NET MAUI tekee aaltoja. Missä voit käyttää sitä? Tutustutaanpa muutamiin keskeisiin alueisiin:
Lyhyesti sanottuna .NET MAUI auttaa yrityksiä tarjoamaan tehokkaita sovelluksia, jotka toimivat kaikkialla.
Koska .NET Multi-platform App UI on Xamarin.Formsin kehittynyt ja parannettu versio, sillä on paljon yhtäläisyyksiä ja yhteisiä ominaisuuksia. Lähes kaikki Xamarin:n tarjoamat ominaisuudet löytyvät .NET MAUI:sta, mukaan lukien asettelut, eleet, ohjaimet, mallit, Shell ja alustarajat ylittävät API:t. Kaikki nämä ominaisuudet ovat käytettävissä .NET MAUI:ssa vain eri nimiavaruudessa.
Vaikka .NET MAUI:lla ja Xamarin:llä on paljon yhteistä, myös eroja on. Siirrytään siis eteenpäin ja eritellään molempien sovelluskehitysalustojen ominaisuudet, jotta nähdään, miten .NET MAUI:n suorituskyky voittaa Xamarin:n.
Tässä on nopea muistilista:
| Ominaisuus | .NET MAUI | Xamarin |
| Kehitysympäristö | Rakennettu .NET-ytimen ja myöhempien modernisoitujen työkalujen varaan. | Perustuu .NET-puitteistoon/Monoon, vanhempiin työkaluihin. |
| Integrointi Blazorin kanssa | Tukee Blazor-hybridisovelluksia webille ja mobiililaitteille | Ei suoraa Blazor-integraatiota |
| Alusta-arkkitehtuuri | Yhtenäinen API kaikille alustoille | Alustakohtaiset riippuvuudet |
| Renderer vs. käsittelijät | Käsiteltävien käyttö parantaa suorituskykyä ja joustavuutta | Käyttää Rendereitä, jotka ovat raskaampia ja tehottomampia. |
| Elinkaaren hallinta | Yksinkertaistettu ja yhtenäistetty eri alustoilla | Alustakohtaiset elinkaaritoteutukset |
| Grafiikka-API-tuki | Sisäänrakennettu tuki piirtämiselle ja vektorigrafiikalle | Vaatii kolmannen osapuolen kirjastoja tai mukautettuja toteutuksia. |
| Suorituskyky | Nopeampi, optimoidumpi modernin arkkitehtuurin ansiosta | Hitaampi vanhan arkkitehtuurin vuoksi |
| Yhteisön tuki | Kasvava, Microsoftin ja .NET-ekosysteemin tukemana. | Vähenee tuen päättymisen vuoksi |
| Hankkeen rakenne | Yksi projekti kaikille alustoille | Erilliset projektit jokaiselle alustalle |
.NET MAUI integroituu saumattomammin Visual Studioon ja laajempaan .NET-ekosysteemiin, jolloin ei tarvita Xamarin-kohtaisia laajennuksia. Tämä helpottaa käyttöönottoa ja pitää kaiken yhdessä paikassa. Sen sijaan, että kehittäjät joutuisivat jonglööraamaan useiden työkalujen kanssa, he voivat keskittyä sovellusten rakentamiseen intuitiivisemman ja johdonmukaisemman työnkulun avulla.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| IDE-tuki | Visual Studio (Xamarin-kohtaisilla laajennuksilla) | Visual Studio Code ja Rider (.NET MAUI-kohtaisilla laajennuksilla) |
Blazor-tuki .NET MAUI:ssa laajentaa merkittävästi sen ominaisuuksia. Toisin kuin Xamarin, joka vaati kiertoteitä, .NET MAUI:n avulla voit yhdistellä web- ja natiivielementtejä vaivattomasti. Blazor-hybridisovellusten avulla voit rakentaa alustarajat ylittäviä sovelluksia ja käyttää uudelleen olemassa olevia web-komponentteja, mikä vähentää kehitysaikaa ja -vaivaa.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Blazor-integraatio | Rajoitettu tuki tai ei lainkaan tukea | Natiivituki Blazorin integroimiselle web-pohjaiseen käyttöliittymäkehitykseen |
.NET MAUI on rakennettu .NET Core -ydinohjelmalle, jossa on yhtenäinen API-kerros, joka tekee alustarajat ylittävästä kehityksestä yhtenäisempää. Xamarin sen sijaan perustuu alustakohtaisiin kokoonpanoihin, mikä johtaa epäjohdonmukaisuuksiin. .NET MAUI:n avulla saat siistimmän ja ennustettavamman kehityskokemuksen Androidin, iOS:n, macOS:n ja Windowsin eri käyttöjärjestelmissä.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkkitehtuuri | Xamarin-kohtainen arkkitehtuuri | Modernisoitu, yhtenäinen arkkitehtuuri, joka perustuu .NET Core -ytimeen |
Muistatko Xamarin:n renderöijät? Ne toimivat, mutta saattoivat olla hitaita ja kömpelöitä. .NET MAUI korvaa ne käsittelijöillä - ne ovat kevyempiä, nopeampia ja helpommin muokattavissa. Tämä tarkoittaa parempaa suorituskykyä ja enemmän joustavuutta sovellusten käyttöliittymien suunnittelussa.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkkitehtuuri | Renderer-pohjainen arkkitehtuuri | Käsittelijään perustuva arkkitehtuuri |
Sovelluksen tilojen hallinta Xamarin:ssä tarkoitti usein erillisten elinkaaritapahtumien käsittelyä kullakin alustalla. .NET MAUI yksinkertaistaa tätä yhtenäisellä elinkaarimallilla, joten sinun ei tarvitse kirjoittaa alustakohtaista koodia vain sovelluksen käynnistämisen ja sammuttamisen käsittelemiseksi.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Elinkaaren valvonta | Käsittelee alustakohtaiset elinkaaritapahtumat erikseen | Yhtenäinen elinkaaren hallinta kaikilla alustoilla |
Xamarin sai sinut luottamaan eri grafiikka-API:hin kullakin alustalla. .NET MAUI korjaa tämän yhdellä grafiikka-API:llä, joka toimii kaikkialla. Olipa kyse piirtämisestä, animaatioista tai efekteistä, voit nyt käsitellä kaikkea johdonmukaisesti eri laitteilla.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Grafiikka-API-tuki | Käyttää alustakohtaisia sovellusrajapintoja (esim. Android Canvas, iOS CoreGraphics). | Yhdenmukaiset grafiikka API:t kaikilla alustoilla, .NET Core:n ominaisuuksia hyödyntäen. |
.NET MAUI ei ole pelkkä päivitys - se lisää nopeutta. Muistinhallinnan, käynnistymisajan ja käyttöliittymän renderöinnin optimointien ansiosta sovellukset toimivat sulavammin ja käyttävät vähemmän resursseja. Tämä tarkoittaa parempaa reagointikykyä ja parempaa akunkestoa mobiililaitteissa.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Suorituskyky | Riippuu alustakohtaisesta toteutuksesta | Optimoitu nopeampaan suorituskykyyn kaikilla alustoilla |
Kun Microsoft on siirtänyt painopistettään, useimmat kehittäjät - ja heidän kirjastonsa - ovat jo siirtyneet .NET MAUI:hin. Koska Microsoft tukee sitä ja kehittäjät siirtyvät siihen tasaisesti, MAUI saa enemmän päivityksiä, paremman dokumentaation ja vahvemman yhteisön tuen. Jos ajattelet pitkällä tähtäimellä, MAUI:sta löydät eniten apua.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Yhteisön sitoutuminen | Vanhoja resursseja on jäljellä, mutta uutta toimintaa on vain vähän. | Aktiivinen ja kasvava yhteisö .NET MAUI:n ympärillä, Microsoftin tukemana. |
Xamarin:ssä sinun piti jongleerata erillisiä projekteja kutakin alustaa varten. .NET MAUI luopuu tästä sotkusta yhden projektin rakenteen hyväksi. Nyt kaikki alustakohtainen koodisi on yhdessä paikassa. Tämä tekee kehityksestä siistimpää ja tehokkaampaa.
| Ominaisuus | Xamarin | .NET MAUI |
| Projektin asetukset | Erilliset projektit eri alustoille | Yksi projekti kaikille alustoille |
.NET MAUI:lla ja Xamarin:llä on useita yhteisiä perusperiaatteita. Jos olet työskennellyt aiemmin Xamarin:n kanssa, siirtyminen .NET MAUI:hin tuntuu monin tavoin tutulta.
Yleisesti ottaen .NET MAUI pitää siis sisällään Xamarin:n parhaat puolet ja tekee kehitysprosessista sujuvamman, nopeamman ja yhtenäisemmän. Jos harkitset siirtyminen Xamarin:stä, älä huoli - oppimiskäyrä ei ole liian jyrkkä. .NET MAUI antaa sinulle nykyaikaisemman ja sujuvamman käyttökokemuksen, joten on melko helppoa päästä vauhtiin ja samalla rakentaa sen päälle, mitä jo osaat.
Mikään kehys ei ole täydellinen, ja sekä .NET MAUI:lla että Xamarin:llä on omat vahvuutensa ja kompromissinsa. Jos olet päättämässä, pitäydytkö Xamarin:ssä vai siirrytkö MAUI:iin, tässä on selkeä erittely siitä, mitä kumpikin tarjoaa.
Tarkastellaan ensin .NET MAUI:n hyviä ja huonoja puolia, jotta nähdään, mitä se tuo mukanaan nykyaikaiseen cross-platform-kehitykseen.
Modernisoitu arkkitehtuuri: MAUI on rakennettu .NET Core -ytimen ja sitä uudempien järjestelmien varaan, ja se tarjoaa puhtaamman ja tehokkaamman kehityskokemuksen sekä paremman suorituskyvyn.
Yhden hankkeen rakenne: ei tarvita useita alustakohtaisia projekteja, vaan kaikki hoidetaan yhdellä virtaviivaisella ratkaisulla.
Parempi suorituskyky: uusi käsittelijäpohjainen arkkitehtuuri korvaa renderöintilaitteet, mikä vähentää yleiskustannuksia ja parantaa sovelluksen reagointikykyä.
Saumaton integrointi Blazorin kanssa: voit nyt sekoittaa web- ja natiivikomponentteja helpommin, mikä tekee siitä vahvan valinnan hybridisovelluksiin.
Tulevaisuuden turva: Xamarin:n seuraajana MAUI saa täyden Microsoftin tuen, säännölliset päivitykset ja pitkän aikavälin vakauden.
Jyrkempi oppimiskäyrä: Vaikka se on parempi kuin Xamarin, kehittäjien on silti sopeuduttava uusiin projektirakenteisiin ja sovellusliittymiin.
Muuttoliikkeen haasteet: Olemassa olevan Xamarin-projektin siirtäminen MAUI:iin ei ole aina suoraviivaista, vaan vaatii joissakin tapauksissa huomattavaa muokkausta.
Ei vielä yhtä kypsä: uudempana kehyksenä MAUI kehittyy edelleen, mikä tarkoittaa, että joitakin kolmannen osapuolen kirjastoja ja lisäosia ei ehkä ole vielä täysin optimoitu.
Tutkitaan nyt, missä Xamarin:llä on edelleen arvoa ja missä sen rajoitukset tulevat esiin.
Vakiintunut ekosysteemi: yhteisön vuosien tuki, dokumentaatio ja kolmannen osapuolen kirjastot tekevät Xamarin:stä tutun valinnan.
Natiivin kaltainen kokemus: Xamarin.Native (Xamarin.Android ja Xamarin.iOS) avulla kehittäjät voivat saavuttaa lähes natiivin suorituskyvyn.
MVVM-tuki: toimii saumattomasti MVVM-mallien kanssa, mikä helpottaa puhtaiden koodirakenteiden ylläpitoa.
Tuen päättyminen: Xamarin:tä ei enää tueta toukokuun 2024 jälkeen, mikä tekee pitkäaikaisesta käyttöönotosta riskialtista.
Monimutkaisempi hankerakenne: Toisin kuin MAUI:n yhden projektin lähestymistapa, Xamarin edellyttää erillisten alustakohtaisten projektien hallintaa.
Suorituskyvyn rajoitukset: vanhempi renderöintijärjestelmä voi aiheuttaa ylimääräistä ylikuormitusta verrattuna MAUI:n uusiin käsittelijöihin.
Rajoitetut tulevat päivitykset: Koska Microsoft keskittyy MAUI:iin, Xamarin ei enää saa merkittäviä parannuksia tai optimointeja.
Jos olet aloittamassa uutta projektia, .NET MAUI on selkeä voittaja - se on nopeampi, tehokkaampi ja rakennettu tulevaisuutta varten. Mutta jos ylläpidät olemassa olevaa Xamarin-sovellusta, päätös riippuu siitä, kuinka pian aiot siirtyä. Joka tapauksessa siirtyminen MAUI:iin on väistämätöntä., ja mitä nopeammin tutustut siihen, sitä sujuvampi siirtyminen on.
Mitä seuraavaksi? .NET MAUI on ottanut sen paikan ja tarjoaa nykyaikaisemman, tehokkaamman ja skaalautuvamman ratkaisun. Se tehostaa kehitystä yhtenäisellä projektirakenteella, paremmalla suorituskyvyllä ja syvemmällä integraatiolla uusimpaan .NET-ekosysteemiin. Tämä siirtymä heijastaa alan laajempaa suuntausta: cross-platform-kehitys on siirtymässä kohti joustavampia, pilviystävällisempiä arkkitehtuureja.
Nousu Blazor-hybridisovellukset on toinen keskeinen kehitysaskel. Yhdistämällä web- ja natiivitoiminnot kehittäjät voivat nyt hyödyntää olemassa olevia web-taitojaan ja tarjota silti suorituskykyisiä mobiili- ja työpöytäympäristöjä. Tämä muutos viittaa tulevaisuuteen, jossa web- ja natiivisovellusten väliset rajat hämärtyvät entisestään.
Yrityksille ja kehittäjille, jotka käyttävät edelleen Xamarin:tä, on selvää, että siirtyminen ei ole vain vaihtoehto, vaan välttämättömyys. Kun virallinen tuki on loppunut, Xamarin:n käyttäminen tarkoittaa lisääntyviä yhteensopivuusongelmia ja tietoturvariskejä. Mitä nopeammin siirryt, sitä sujuvampi prosessi on.
Xamarin:llä oli hyvä menestys, mutta .NET MAUI on cross-platform-kehityksen tulevaisuus - ja hyvästä syystä. Vaikka molemmat kehykset antavat kehittäjille mahdollisuuden rakentaa sovelluksia useille alustoille C#:n ja .NET:n avulla, niiden taustalla olevat arkkitehtuurit ja pitkän aikavälin elinkelpoisuus eivät voisi olla erilaisempia.
Ytimeltään .NET MAUI yksinkertaistaa kehitystä ottamalla käyttöön yhden projektirakenteen, jolloin ei tarvita erillisiä alustakohtaisia projekteja. Jo pelkästään tämän ansiosta resurssien, riippuvuuksien ja käyttöliittymäelementtien hallinta on huomattavasti tehokkaampaa kuin Xamarin:ssä. Siirtyminen renderöijistä käsittelijöihin tarjoaa myös kevyemmän ja suorituskykyisemmän arkkitehtuurin, mikä parantaa reagointikykyä ja vähentää monimutkaisuutta.
Suorituskyvyltään MAUI hyötyy siitä, että se on rakennettu .NET Core -ytimen varaan, ja se tarjoaa paremman muistinhallinnan, nopeamman suorituksen ja tuen uusimmille grafiikka-API:ille. Toisaalta Xamarin:stä - joka on sidottu vanhenevaan arkkitehtuuriin - puuttuvat nämä nykyaikaiset optimoinnit. Jos tarvitset kuumia uudelleenlatauksia, Blazor-integraatiota ja yhtenäistä kirjastoekosysteemiä, MAUI on selvä voittaja.
On kuitenkin vielä tilanteita, joissa siirtyminen ei tapahdu välittömästi. Jos ylläpidät vakaata, liiketoimintakriittistä Xamarin-sovellusta, jossa ei ole kiireellistä tarvetta uusille ominaisuuksille, varovainen siirtymisstrategia voi olla parempi kuin välitön vaihto. Kun Microsoft kuitenkin lopettaa Xamarin-tuen, sen käyttäminen pitkällä aikavälillä ei ole vaihtoehto.
Tuomio? Uusille hankkeille, ei ole mitään keskustelua - .NET MAUI on oikea tapa edetä eteenpäin. Jos käytät yhä Xamarin:tä, kello käy, ja siirtymisen pitäisi olla ensisijainen tavoite pikemmin ennemmin kuin myöhemmin.
Ei. Microsoft lopetti virallisesti Xamarin:n tuen 1. toukokuuta 2024. Tämä tarkoittaa sitä, että päivityksiä, tietoturvakorjauksia tai teknistä tukea ei enää tarjota. Jos käytät vielä Xamarin:tä, on aika suunnitella siirtymistä .NET MAUI:hin.
Kyllä. Koska Xamarin:n tuki on loppunut, sen käyttäminen ei ole kannattava pitkän aikavälin vaihtoehto. .NET MAUI tarjoaa paremman suorituskyvyn, nykyaikaisemman arkkitehtuurin ja jatkuvan Microsoft-tuen. Jos sovelluksesi on vielä aktiivisessa kehitysvaiheessa, siirtyminen ennemmin kuin myöhemmin säästää sinut yhteensopivuusongelmilta myöhemmin.
.NET MAUI yksinkertaistaa kehitystä yhdellä projektirakenteella, parantaa suorituskykyä modernisoidun arkkitehtuurin avulla ja tarjoaa natiivin API-käytön käsittelijöiden avulla vanhemman renderöintijärjestelmän sijaan. Se tukee myös kuumia uudelleenlatauksia, Blazor-integraatiota ja parannettuja grafiikkasovellusrajapintoja.
Siirtymisprosessi vaihtelee sovelluksesi monimutkaisuuden mukaan. Joissakin projekteissa siirtyminen voi tapahtua sujuvasti, mutta toisissa voi olla tarpeen muokata koodia Xamarin:n ja MAUI:n arkkitehtuurierojen vuoksi. Microsoft tarjoaa siirtymisoppaita ja asiantuntijapalvelut voi auttaa virtaviivaistamaan prosessia.
Kyllä, ja enemmänkin. .NET MAUI tukee Androidia, iOS:ää, Windowsia ja macOS:ää - aivan kuten Xamarin - mutta tarjoaa virtaviivaisemman kehityskokemuksen ja paremman pitkän aikavälin tuen.
Jos etsit muut kuin Microsoftin vaihtoehtojen lisäksi kehykset, kuten Flutter, React Native ja Uno Platform, tarjoavat myös alustarajat ylittävää kehitystä. Jos kuitenkin työskentelet jo .NET-ekosysteemissä, .NET MAUI on luonnollisin ja monipuolisin päivitys Xamarin:stä.
Suurin ero Xamarin Formsin ja MAUI:n välillä on kehysten arkkitehtuurissa ja joustavuudessa. Vaikka Xamarin Forms antoi kehittäjille mahdollisuuden jakaa käyttöliittymäkoodia useilla alustoilla, se oli silti rajoitettu joillakin osa-alueilla, erityisesti natiivin ohjauskäytön ja suorituskyvyn optimoinnin osalta. Kaiken kaikkiaan .NET MAUI ottaa Xamarin Formsin parhaat puolet ja laajentaa sitä virtaviivaisemmalla, tehokkaammalla ja skaalautuvammalla ratkaisulla monialustasovellusten rakentamiseen.
Toimituspäällikkö Innowise:ssä
Päivämäärä: Apr 25, 2025
