Viestisi on lähetetty.
Käsittelemme pyyntösi ja otamme sinuun yhteyttä mahdollisimman pian.
Lomake on lähetetty onnistuneesti.
Lisätietoja on postilaatikossasi.
Paras CRM-vakuutus riippuu tarpeistasi: Salesforce suurille tiimeille, Zoho pienemmille tiimeille ja HubSpot markkinointipainotteisille toimistoille - mutta monet CRM-järjestelmät eivät yksinkertaisesti täytä alan vaatimuksia.
Niitä ei ole rakennettu välittäjille, jotka joutuvat jongleeraamaan sääntöjen noudattamisen määräajoista. Tai asiamiehiä, jotka seuraavat vakuutusten uusimisia kymmenessä tuoteryhmässä. Tai keskisuuria toimistoja, jotka yrittävät kasvaa ilman, että palvelun laatu heikkenee.
Silti näen joka vuosi tiimejä, jotka yrittävät pakottaa yleisiä CRM-järjestelmiä sovittamaan työnkulkuja, joita varten niitä ei ole koskaan suunniteltu.
Vakuutus tarvitsee enemmän. Automaattiset tarjoukset. Korvausputket. Sisäänrakennettu vakuutusten myöntämislogiikka. Älykäs liidien reititys. Reaaliaikaiset integraatiot lentoyhtiöjärjestelmien kanssa. Ei vain yhteystietoluetteloita ja tehtävämuistutuksia.
Olemme toteuttaneet CRM:n tyhjästä henki-, sairaus- ja vahinkovakuutuspalvelujen tarjoajille. Olemme nähneet, mikä toimii. Ja mikä vie vaivihkaa aikaa, tuloja ja sitoutumista.
Joten tässä on minun näkemykseni. Parhaat CRM:t vakuutusmeklareille, asiamiehille ja toimistoille vuonna 2025.
CRM | Tärkeimmät ominaisuudet | Paras | Hinnoittelu (noin) |
---|---|---|---|
Salesforce | Mukautetut työnkulut, tarjouspyyntötyökalut, rahoituspalvelut Cloud, syvät integraatiot | Suuret virastot, välitysliikkeet, yritystiimit | Alkaen $25/käyttäjä/kuukausi ja päättyen $100+:een |
Zoho CRM | Työnkulun automatisointi, mukautetut moduulit, sisäänrakennettu viestintä, kolmannen osapuolen laajennukset. | Pienet virastot tai yksittäiset välittäjät | Ilmainen taso; maksulliset suunnitelmat $16-$60/käyttäjä/kuukausi. |
Maanantai CRM | Visuaaliset putket, automaation rakentaja, lomakepohjainen liidien vastaanotto, nopea asennus | Pienet ja keskisuuret virastot, jotka tarvitsevat nopeaa käyttöönottoa | $14–$32/user/month |
Odoo | Modulaarinen järjestelmä, täysimittainen integraatio, käytäntöjen seuranta, kirjanpito + CRM-yhdistelmä. | Keskisuuret ja suuret yritykset, jotka haluavat hallintaa + räätälöintiä | $0 (avoin lähdekoodi); pilvi osoitteesta $14/user |
HubSpot | Markkinoinnin automaatio, yhteystietojen segmentointi, sähköpostin työnkulut, selkeä käyttöliittymä. | Markkinointipainotteiset virastot, joilla on vahva lead gen | Ilmainen CRM-ydin; koko paketti alkaen $103 |
SAP CRM | ERP-integraatio, yrityksen työnkulut, tilintarkastukseen soveltuvat vaatimustenmukaisuustyökalut. | Maailmanlaajuiset vakuutusyhtiöt, joilla on käytössä SAP | $1,476.00/user/year |
Microsoft Dynamics | Power BI analytiikka, Teams-integraatio, riskipisteytys, vakuutusmoduulin räätälöinti. | Suuret yritykset Microsoftin pinossa | $65–$150/user/month |
Insureio | Sisäänrakennettu lainausten tekeminen, vakuutuskirjojen/tapausten seuranta, vakuutuskohtainen markkinointi, vaatimustenmukaisuustyökalut jne. | Henki- ja sairausvakuutusedustajat tarvitsevat kaikki yhdessä -työkalun | $25–$75/user/month |
Arvioin näin, kannattaako vakuutusalan CRM-järjestelmää todella käyttää eikä vain demota.
Aloitan politiikan hallinta. Jos se ei pysty käsittelemään usean linjan asetuksia, kerroksittaista kattavuutta, uusimissyklejä ja operaattorikohtaisia kenttiä aiheuttamatta kaaosta, se on ulkona. Sama koskee korvausvaatimuksia. En tyydy siihen, että "korvausvaatimuksen tila" on piilotettu johonkin epämääräiseen välilehteen. Haluan reaaliaikaisia päivityksiä, aikajananäkymiä ja älykkäitä hälytyksiä. Jos asiakas soittaa ja kysyy korvausvaatimuksesta, ja agentin on sanottava, "Tarkistan asian operaatiosta." että CRM on jo epäonnistunut.
Merkintä on seuraava. Hyvät järjestelmät auttavat sinua standardoimaan riskilogiikan ja soveltamaan sitä kaikkialla. Huonot? Ne pakottavat sinut kirjoittamaan samat tiedot uudelleen viisi kertaa viidellä eri tavalla. Olen nähnyt tiimien menettävän päiviä tällaisen tehottomuuden takia.
Sitten kaivoin data-analytiikka. Olisit yllättynyt, kuinka monet järjestelmät keräävät kaiken eikä pintaan mitään. Etsin vaihtuvuussignaaleja, ristiinmyyntimalleja, palkkiokorvausten epäjohdonmukaisuuksia, ja haluan ne visualisoituna. Kojelautoja, ei latauksia.
Keskitetyt tiedot ei ole neuvoteltavissa. Jos löydän samasta asiakastiedostosta kolme versiota, hajanaisia muistiinpanoja tai puuttuvia kosketuspisteitä, merkitsen asian. CRM:n tehtävänä on luoda selkeyttä, ei lisätä epäjärjestystä.
Komission seuranta on toinen ratkaiseva tekijä. Agenttien pitäisi tietää tarkalleen, mitä he ovat ansainneet. Johtajien pitäisi pystyä täsmäyttämään maksut ilman taulukkohoitoa. Jos he eivät pysty siihen, älä odota, että hyväksyntä pysyy.
Viestintävälineet jätetään usein huomiotta, kunnes ne maksavat sinulle liiketoimintaa. Haluan, että asiakkaat lähettävät tekstiviestejä, sähköposteja ja jopa soittavat. Kaikki kirjataan. Kaikki on käynnistettävissä. Asiakkaan vakuutuksen uusiminen on ajankohtainen? CRM:n pitäisi tietää se ja toimia sen mukaan.
Markkinoinnin automaatio pitäisi olla sisään leivottu, ei teipattu. Tiputuskampanjat. Uudistavat tuuppaukset. Uusien asiakkaiden perehdyttäminen. Tämä on ero sen välillä, jahtaavatko tiimit liidien perässä manuaalisesti vai pysyvätkö ne automaattisesti ajan tasalla.
Sama koskee lainaukset ja hakemukset. Asiakkaiden ei pitäisi vaihtaa välilehtiä tai täyttää PDF-tiedostoja. Koko prosessin (tarjouspyyntö, lomakkeen täyttäminen, lähettäminen) pitäisi olla yksi selkeä kokonaisuus.
Älykäs lyijyn reititys ei ole valinnainen. Jos CRM-järjestelmäsi ei voi jakaa liidit automaattisesti maantieteellisesti, lisenssin, kielen tai tuotesarjan mukaan, tuhlaat tunteja ja todennäköisesti menetät sopimuksia.
Tuoteluettelot on tärkeämpää kuin ihmiset luulevat. Älykkäät mallit, niputetut tarjoukset ja ristiinmyyntikehotukset vähentävät tarjouspyyntövirheitä ja nopeuttavat sopimusten tekemistä.
Työnkulut? Automatisoi ne. Seuranta, tehtävien luominen ja tilamuutokset - jos ne ovat toistettavissa, ne pitäisi automatisoida. Kaikki muu luo vain kiireistä työtä.
Integraatiot ovat iso juttu. Jos CRM-ohjelmasi ei toimi esimerkiksi DocuSignin, kirjanpito-ohjelmistosi tai tarjouslaskentatyökalujesi kanssa, tiimisi joutuu tekemään kaksinkertaisia kirjauksia tai, mikä vielä pahempaa, jättämään ne kokonaan tekemättä. Parhaat CRM-ohjelmat pelaavat hyvin yhteen muiden kanssa.
Ja lopuksi, mobiili. Jos kenttävirkailijasi eivät voi ladata asiakkaan vakuutuskirjaa, päivittää huomautusta tai lähettää seurantatiedustelua puhelimestaan. paikan päällä, menetät vain tietoa ja hidastat myyntiä.
Me Innowise:llä olemme testanneet, toteuttaneet tai repineet irti enemmän CRM-järjestelmiä kuin osaan laskea. Ja kun kyse on vakuutuksista, vain harvat niistä todella tuottavat. Tässä on erittely niistä, jotka erottuvat vuonna 2025.
Salesforce on raskassarjalainen. Sitä ei ole rakennettu vakuutuksia varten heti laatikosta. Mutta oikealla kokoonpanolla tai Salesforce Financial Services Cloud -palvelun kanssa siitä tulee voimanpesä.
Oppimiskäyrä on todellinen. Ja kyllä, se on liikaa pienille tiimeille. Mutta suurille välittäjille, MGA:ille tai monitoimipaikkaisille toimistoille, jotka tarvitsevat syvällistä räätälöintiä, vaatimustenmukaisuuden seurantaa ja älykästä automaatiota eri osastojen välillä? Sitä on vaikea voittaa.
Alkaa noin $25/käyttäjä/kuukausi perus Starter Suite -palvelusta, mutta useimmat vakuutusryhmät tarvitsevat räätälöityjä kokonaisuuksia, usein $100+/käyttäjä/kuukausi laajuudesta riippuen. Ilmainen kokeiluversio saatavilla.
Yritystoimistot, suuret välitysyhtiöt tai monilinjaiset lentoyhtiöt, joilla on sisäisiä IT-tiimejä tai budjetti ulkoisia Salesforce-konsultteja varten.
Zoho yllätti minut. Sitä pidetään usein "budjetti-CRM:nä", mutta oikealla kokoonpanolla se on ylivoimainen, erityisesti pienille vakuutusyhtiöille, jotka eivät tarvitse raskaita räätälöintejä, mutta haluavat silti todellista automaatiota, muistutuksia ja tarjousten seurantaa.
Siinä ei ole valmiiksi asennettuna vakuutusmoduuleja, mutta se on tarpeeksi joustava mukautuakseen. Hintansa ansiosta sitä voivat käyttää myös kasvavat virastot, jotka eivät voi käyttää Salesforce-rahaa.
Ilmainen taso enintään 3 käyttäjälle. Maksulliset suunnitelmat alkavat 14 eurosta/käyttäjä/kk (~$16), ja useimmat vakuutusryhmät ovat 23-52 euron (~$26-$60) välillä. Ilmainen kokeiluversio saatavilla.
Pienet virastot, yksittäiset välittäjät tai alueelliset yritykset, jotka haluavat kohtuuhintaisen, joustavan CRM:n, joka voi kasvaa heidän mukanaan tarvitsematta kehitystiimiä sen ylläpitoon.
Maanantai ei ole oletusarvoisesti vakuutusalan CRM, mutta se on yksi helpoimmista alustoista, joka on helppo taivuttaa kuntoon. Jos tiimisi pitää visuaalisesta ilmeestä, raahaa ja pudota -putkistoista eikä halua sotkea koodia tai kömpelöitä käyttöliittymiä, Monday on vahva kilpailija.
Olen nähnyt pienten ja keskisuurten virastojen käyttävän Mondaya kaiken hallintaan asiakkaan sisäänotosta uusimisputkiin ja reklamaatioihin. Se ei ole tarkoitettu erittäin monimutkaisiin käyttötapauksiin, mutta se kattaa olennaiset asiat kuormittamatta tiimiäsi.
Perus-CRM alkaa 12 eurosta/käyttäjä/kuukausi (~$14). Useimmat vakuutusalan tiimit haluavat Standard- tai Pro-tason, joka maksaa noin 17-28 euroa/käyttäjä/kk (~$20-$32). Ilmainen kokeiluversio ja malleja saatavilla.
Pienet ja keskisuuret virastot tai välitysyhtiöt, jotka haluavat nopeita voittoja, visuaalisia työnkulkuja ja joustavuutta juuttumatta CRM:n monimutkaisuuteen.
Odoo on modulaarinen peto. Ja se on hyvä asia, jos haluat muutakin kuin pelkän CRM:n. Odoo ei ole vakuutuskohtainen, mutta jos olet valmis panostamaan asennukseen (tai sinulla on tekninen kumppani, joka tietää, mitä tekee), siitä tulee tehokas alusta, joka yhdistää myynnin, vakuutuskirjojen hallinnan, kirjanpidon, helpdeskin ja jopa henkilöstöhallinnon.
Olen nähnyt sen loistavan toimistoissa, jotka ovat kasvaneet ulos perus-CRM:stä ja tarvitsivat enemmän rakennetta, omistajuutta ja näkyvyyttä koko liiketoiminnassaan. Se on erityisen arvokas silloin, kun haluat, että vakuutusten CRM-järjestelmäsi on suoraan yhteydessä laskutukseen tai korvausvaatimuksiin ilman kolmannen osapuolen hakkerointia.
Avoimen lähdekoodin yhteisöversio on alkaen 0 € (vaatii itsepalvelun). Maksullinen pilviversio alkaa 11,90 €/käyttäjä/kk (~$14), lisämaksuja peritään lisämoduuleista. Hinnoittelu voi vaihdella käyttöönottomallin mukaan.
Keskisuuret ja suuret virastot, jotka haluavat syvälle integroidun, täysin mukautettavan järjestelmän ja joilla on tekniset resurssit (tai budjetti) sen tukemiseen.
HubSpot ei ole vakuutusten yhteisvalvontajärjestö. Eikä se teeskentele olevansa sellainen. Mutta mitä se does tarjous on yksi parhaista inbound-markkinoinnin moottoreista. Jos toimistosi toimii lead genin, sisällön tai suosittelujen avulla ja tarvitsee automatisoida seurantaa, sähköpostisarjoja ja asiakassuhteita? HubSpot onnistuu siinä mainiosti.
Olen työskennellyt toimistojen kanssa, jotka ovat käyttäneet HubSpotia automatisoidakseen kaiken tarjouspyynnöistä uusimispyyntöihin. Se ei ole backendissä yhtä joustava kuin Salesforce tai Odoo, mutta kun on kyse top-of-funnel-näkyvyydestä ja asiakkaiden sitouttamisesta, sitä on vaikea voittaa.
Saatavana ilmainen taso, jossa on CRM:n perusominaisuudet. Maksulliset paketit alkavat 90 eurosta/kk/käyttäjä (~$103) Sales Hub Professionalille.
Pienet ja keskisuuret toimistot, jotka keskittyvät markkinointiin, asiakaspidätykseen ja top-of-funnel -automaation käyttöön, erityisesti ne, joilla ei ole raskaita sisäisiä ops- tai vakuutustapahtumien työnkulkuja.
SAP CRM, joka on nyt osa SAP Sales Cloud:tä, on suunniteltu massiivisille, moniosaisille organisaatioille, jotka tarvitsevat tiukkaa tiedonhallintaa, globaalia vaatimustenmukaisuutta ja CRM-ERP:n yhteensovittamista. Se ei ole kevyt. Se ei ole plug-and-play. Mutta monikansallisille kuljetusyhtiöille tai holdingyhtiöille, joilla on monimutkaisia tuoterakenteita, se voi tuoda vakavan johdonmukaisuuden ja valvonnan.
Hyvä puoli? Saat yhtenäisen näkymän käytäntöihin, laskutukseen, asiakaspalveluun ja myyntiin, varsinkin jos käytät jo SAP ERP -ohjelmaa. Huonot puolet? Se vaatii aikaa, rahaa ja asiantuntemusta, jotta se toimisi sujuvasti.
SAP Sales Cloud maksaa $1,476.00 yhden käyttäjän kokonaisuuksina vuodessa. Voit pyytää mukautetun tarjouksen.
Yritysvakuuttajat, joilla on useita liiketoimintayksiköitä, maailmanlaajuisia toimintoja ja olemassa oleva SAP-infrastruktuuri.
Dynamics on voimakas. Mutta kuten Salesforcen kohdalla, todellinen kysymys on: onko sinulla tiimi tai kumppani, joka pystyy muokkaamaan sen? Se ei nimittäin ole valmiina vakuutusalan käyttöön. Mitä se onsopii kuitenkin hyvin suurille vakuutusyhtiöille, joilla on jo käytössä Microsoft - Azure, Office 365, Power BI, Teams.
Dynamics erottuu edukseen sen tiiviissä integraatiossa koko Microsoft-pinoon ja modulaarisuudessa. Jos olet jo mukana tässä ekosysteemissä, se voi lisätä tehokkuutta. Mutta jos aloitat alusta, kannattaa odottaa oppimiskäyrää ja pitkää asennusaikaa.
Alkaa $65/käyttäjä/kuukausi Sales Professionalille. Useimmat vakuutusjärjestelyt edellyttävät Customer Engagement -pakettia ($105-$150/käyttäjä/kk). Yrityskäytön mukautettu hinnoittelu.
Suuret vakuutusyhtiöt tai välittäjäverkostot, jotka käyttävät jo Microsoftin työkaluja ja joilla on budjetti ja tiimi tukemaan käyttöönottoa ja konfigurointia.
Useimmat CRM:t voi konfiguroidaan vakuutusta varten. Insureio ohittaa arvailut ja aloittaa siitä.
Se on rakennettu alusta alkaen henki- ja sairausvakuutuksen työnkulkuja varten, mukaan lukien tarjousten tekeminen, hakemusten seuranta, liidien hoitaminen ja vaatimustenmukaisuuden kirjaaminen. Sinun ei tarvitse "tehdä siitä toimivaa". Se vain toimii heti valmiiksi, koska se on suunniteltu alallesi.
Se loistaa eniten siinä, miten saumattomasti se yhdistää markkinoinnin, tarjousten ja tapausten hallinnan. Voit tehdä sähköpostikampanjoita, luoda tarjouksia useille eri operaattoreille, seurata hyväksyntöjä ja jopa hallita myynnin jälkeistä huoltoa samasta kojelaudasta.
Alkaa $25/kk perus-CRM:stä. Markkinointi+CRM-paketit ovat $50-$75/kk käyttäjää kohden. Porrastettu hinnoittelu perustuu tiimin kokoon ja ominaisuuksiin. Ilmainen demo saatavilla.
Henki- ja sairausvakuutusasiamiehet, -välittäjät ja pienet toimistot, jotka etsivät tarkoitukseen suunniteltua, kokonaisvaltaista CRM-järjestelmää, joka kattaa tarjousten antamisen, viestinnän ja vaatimustenmukaisuuden yhdessä paikassa.
En halunnut, että tämä lista olisi jälleen yksi markkinointiin tai pintatason esittelyihin perustuva kooste. Niinpä pyysin tiimini kehittäjiä, CRM-konsultteja ja vakuutushankkeiden toteuttajia, joiden kanssa olen työskennellyt vakuutushankkeissa, auttamaan minua kaivamaan tietoa.
Olemme rakentaneet CRM-järjestelmiä alusta alkaen välittäjille, kuljetusliikkeille ja monilinjaisille toimistoille. Meitä on myös pyydetty korvaamaan järjestelmät, jotka eivät ole vastanneet odotuksia. Kun siis tarkastelemme CRM-järjestelmiä, emme katso, kuinka tyylikäs käyttöliittymä on. Kysymme, voiko se todella tukea sotkuisia, monikanavaisia ja vaativia työnkulkuja, joita vakuutustiimit elävät joka päivä.
Katsoimme seuraavaa:
Teimme live-kokeita. Saimme palautetta viraston asiakkailta. Ja kyllä, vietimme aivan liikaa tunteja lukemalla käyttäjien arvosteluja G2:ssa, Capterrassa ja Redditissä.
Tämä luettelo ei ole tyhjentävä, mutta se on rehellinen. Ja se on keskittynyt 100% vakuutuskäyttötapauksiin. Sillä on merkitystä.
Kaikki virastot eivät sovi malliin.
Sinulla saattaa olla mukautettu lainausvirta. Tai vanhoja työkaluja, jotka eivät sovi yhteen nykyaikaisten CRM-järjestelmien kanssa. Ehkä myynti- ja huoltotiimisi tarvitsevat täysin eri käyttöliittymiä. Olen nähnyt tämän useammin kuin kerran.
Jos olet lukenut tähän asti, etkä vieläkään tunne oloasi varmaksi valitessasi parasta CRM-ohjelmistoa vakuutusasiamiehille, se ei ole punainen vaate. Se on normaalia. Oikean alustan valinnassa ei ole kyse vain ominaisuuksista, vaan myös sopivuudesta. Entä sen integroiminen olemassa oleviin järjestelmiin? Siinä kohtaa asiat yleensä muuttuvat hankaliksi.
Siinä minun tiimini tulee mukaan.
Autamme vakuutusyhtiöitä (meklarit, MGA:t, kuljetusyhtiöt) arvioimaan, konfiguroimaan ja integroimaan CRM-järjestelmiä, jotka todella toimivat. Olimmepa sitten rakentamassa räätälöityä ratkaisua tai mukauttamassa valmista alustaa, olemme tehneet sen ennenkin. Kerromme sinulle, jos jokin ratkaisu on ylimitoitettu, tehoton tai vain rahanarvoinen.
Jos haluat toisen silmäparin tai täyden toteutuskumppanin, tästä kannattaa aloittaa.
Vakuutustoiminta on suhdetoimintaa. Mutta se on myös tietoliiketoimintaa. Ja kun CRM:ääsi ei ole rakennettu molempia varten, asiat menevät pieleen.
Oikeat vakuutusalan CRM-ratkaisut auttavat asiamiehiä pysymään ajan tasalla uusimisista, sulkemaan enemmän sopimuksia, automatisoimaan toistuvia asioita ja antamaan jokaiselle asiakkaalle sellaista huomiota, joka luo pitkäaikaista luottamusta. Väärä ratkaisu? Siitä tulee jälleen yksi työkalu, jota kukaan ei käytä.
Jos etsit nopeutta, automaatiota ja matalaa nostokorkeutta, HubSpot ja Zoho ovat hyviä valintoja. Jos tarvitset syvällistä räätälöintiä, yritysominaisuuksia tai täysimittaista integrointia, Salesforce tai Odoo on parempi vaihtoehto. Ja jos elät ja hengität sairaus- tai henkivakuutusta? Insureio on rakennettu sinua varten.
Olen nähnyt näiden alustojen onnistuvan ja nähnyt, missä ne epäonnistuvat. Jos et siis ole varma, mistä aloittaa tai tarvitset apua CRM:n muuttamisessa todelliseksi ratkaisuksi virastollesi, me voimme auttaa.
Tiimimme Innowise on rakentanut ja ottanut käyttöön monimutkaisia CRM-järjestelmiä suurille vakuutusyrityksille. Me emme yritä soveltaa yhden koon ratkaisua. Toteutamme sen, mikä sopii sinulle.
Yleiskäyttöisen CRM:n ja vakuutusalan CRM:n ero on siinä, että yleinen CRM seuraa liidien, yhteyksien ja sopimusten tietoja, kun taas vakuutusalan CRM menee pidemmälle: se käsittelee vakuutussopimuksia, korvausvaatimuksia, uusimisia, vakuutustietoja, sääntöjen noudattamista ja provisioiden seurantaa. Se on räätälöity vakuutusasiamiesten monimutkaisiin, paljon kosketuksia vaativiin työnkulkuihin, joita he käsittelevät päivittäin, ei vain myyntiputkiin. Kyse on säilyttämisestä ja sääntelystä, ei vain konversioista.
Oikean CRM:n valitseminen aloitetaan työnkulun pohtimisella. Tarvitsetko tarjousintegraatioita? Korvausvaatimusten seurantaa? Markkinoinnin automaatiota? Tarkastele sitten tiimin kokoa, sisäisiä teknisiä taitoja ja budjettia. Paras CRM ei ole se, jossa on eniten ominaisuuksia. Se on se, jota tiimisi todella käyttää. Äläkä aliarvioi käyttöönottoa ja tukea.
CRM:n liiketoimintaedut vakuutusalalla ovat seuraavat:
Olipa kyse sitten automaattisesta seurannasta ennen kuin uusinnat raukeavat, keskitetyistä asiakasrekistereistä tai paremmasta ristiinmyynnin näkyvyydestä, paras CRM sairausvakuutusasiamiehille muuttaa kaaoksen rakenteeksi. Se auttaa agentteja keskittymään ihmisiin, ei paperitöihin, ja edistää kasvua ilman, että tiimisi palaa loppuun.
Nykyaikaiset CRM-järjestelmät integroituvat tarjouspyyntökoneisiin, sähköisiin allekirjoitustyökaluihin, kuten DocuSigniin, VoIP-järjestelmiin, vakuutusten luokittelutyökaluihin, markkinointialustoihin, kirjanpito-ohjelmistoihin ja operaattoreiden sovellusliittymiin. Parhaat henkivakuutusedustajille tarkoitetut CRM-järjestelmät eivät toimi siiloissa, vaan ne yhdistävät pisteet eri puolilla järjestelmääsi, jotta tiedot virtaavat sen sijaan, että ne juuttuisivat irrallisiin työkaluihin.
Johtaja, Java-päällikkö, ERP-ratkaisut
Michael tuntee ERP:n sisältä ja ulkoa - oikean järjestelmän valinnasta aina sen selvittämiseen, miten se toimii muun teknologiapinon kanssa. Hänen puoleensa käännytään, kun ERP:n on ratkaistava todellisia toiminnallisia ongelmia eikä luotava uusia.
Viestisi on lähetetty.
Käsittelemme pyyntösi ja otamme sinuun yhteyttä mahdollisimman pian.
Rekisteröitymällä hyväksyt Tietosuojakäytäntö, mukaan lukien evästeiden käyttö ja henkilötietojesi siirto.