Viestisi on lähetetty.
Käsittelemme pyyntösi ja otamme sinuun yhteyttä mahdollisimman pian.
Lomake on lähetetty onnistuneesti.
Lisätietoja on postilaatikossasi.
Vaikka uusia kiiltäviä kieliä ilmestyy vasemmalle ja oikealle, Javalla on vielä paljon taistelua jäljellä. W3Techsin mukaan, se on sijalla 4 palvelinpuolen ohjelmointikielten joukossa. Se ei myöskään istu paikoillaan: se on yksi nopeimmin kasvavista palvelinpuolen kielistä, sillä joka päivä syntyy noin 16,2 uutta sivustoa miljoonaa kohden. Se on aika vaikuttavaa 90-luvun kieleltä.
Toisaalta Java on lähes kadonnut asiakaspuolelta (vakavasti, vain 0,1% verkkosivustoista käyttää sitä). Koska JavaScript käyttää 99%:tä prosenttia, en usko, että Java-sovelmat tekevät paluuta lähiaikoina. Ja rehellisesti sanottuna se on ihan ok. Javan valtti on turvallisen ja vankan taustajärjestelmän rakentaminen.
Aloitatpa sitten uuden projektin tai modernisoit olemassa olevaa järjestelmää, kannattaa tarkastella molempia. Javan edut ja haitat. Tässä viestissä korostan, mikä tekee Java niin luotettava ja missä se voi aiheuttaa ongelmia, ja kerron muutamia käytännön esimerkkejä. Näytän myös, milloin Java on oikea valinta - ja milloin kannattaa etsiä muita vaihtoehtoja.
Hyvä on, ennen kuin sukellamme syvemmälle, tässä on lyhyt katsaus siihen, miksi palaan aina takaisin Javaan suurissa, yritystason projekteissa täällä Innowise:ssä.
Tutustutaanpa nyt tärkeimpiin Javan edut ja katso, miten se voi tuoda lisäarvoa seuraavaan suureen projektiisi.
Yksi suurimmista Javan edut - ja keskeinen syy siihen, että se on pysynyt merkityksellisenä vuosikymmeniä, on sen alustariippumattomuus. Kirjoitat koodisi kerran, käännät sen tavukoodiksi ja annat JVM:n hoitaa loput. Sama tavukoodi toimii Windowsissa, Linuxissa, macOS:ssä tai käytännössä missä tahansa muussa JVM:n isännöintiin soveltuvassa järjestelmässä.
Tämä ominaisuus tekee Java kun sovelluksen on toimittava useilla eri alustoilla ilman, että sinun tarvitsee jonglöörata useiden koodipohjien kanssa. Kuvittele iso yritys, jossa on Windows-palvelimia paikan päällä, pilvipohjaisia Linux-klustereita ja macOS-koneita paikallista kehitystä varten. Javalla käännät ohjelmat kerran, ja JVM huolehtii alustojen välisistä eroista kulissien takana. Ei hössötystä, ei erikoisrakentamista, vain yhdenmukainen suorituskyky kaikkialla.
Java on rakennettu OOP:n pohjalta, joten se sopii luonnostaan suuriin, monimutkaisiin järjestelmiin. Koodin jäsentäminen luokkien ja objektien ympärille auttaa pitämään kaiken siistinä ja järjestyksessä. Logiikka ja data pysyvät niputettuina yhteen, joten koodia on helpompi testata, päivittää ja käyttää myöhemmin uudelleen.
Suurissa projekteissa tai tiimiympäristöissä tällä on paljon merkitystä. Et kirjoita koodia vain itsellesi, vaan myös niille, joiden on myöhemmin ylläpidettävä sitä. OOP:n avulla kaikki pysyy johdonmukaisena ja ennustettavana, vaikka kymmenkunta kehittäjää tekisi eri osia. Se vähentää virheitä, tehostaa käyttöönottoa ja säästää yleisesti ottaen kaikilta paljon päänvaivaa.
Yksi Javan ylivoimaisista eduista on sen sisäänrakennettu tietoturva. Heti kun koodisi saapuu JVM:ään, se on hiekkalaatikossa ja sitä tarkastellaan tekstitiedostokoodin tarkistuksen, turvallisen luokkien latauksen ja (viime aikoihin asti) SecurityManagerin avulla. Kaikki nämä ominaisuudet tekevät yhteistyötä estääkseen haitallista tai epäluotettavaa koodia aiheuttamasta tuhoa.
Se on tärkeä asia esimerkiksi rahoitus- tai terveydenhuoltoalalla, jossa tietosuoja on lakisääteinen vaatimus. Java ottaa oletusarvoisesti käyttöön tiukat tietoturvakäytännöt, jotka suojaavat kriittisiä järjestelmäresursseja ja vähentävät huomattavasti tietoturvaloukkausten riskejä. Toki vankat tietoturvakäytännöt ovat edelleen välttämättömiä, mutta Javan sisäänrakennetut suojatoimet ovat vankka ensimmäinen puolustuslinja.
Java on ollut olemassa tarpeeksi kauan rakentaakseen yhden elinvoimaisimmista ja resurssirikkaimmista yhteisöistä. Oikeasti, kirjastoja on käytännössä jokaiseen kuviteltavissa olevaan markkinarakoon - Apache Commonsin kaltaisista kevyistä apuohjelmista Spring:n tai Hibernaten kaltaisiin täysimittaisiin yrityskehyksiin. Ja jos joskus joudut pulaan, on todennäköistä, että ongelma on jo ratkaistu Stack Overflow -aiheessa tai GitHub-arkistossa.
Kaikki tämä jaettu tieto tarkoittaa, että uudet kehittäjät pääsevät nopeammin alkuun, vianmääritys on nopeampaa ja lopputuote on vakaampi. Yksinkertaisesti sanottuna, kun valitset Javan, et ole koskaan yksin.
Javan todistetusti hyviä tuloksia valtavien järjestelmien käsittelyssä on vaikea sivuuttaa. Vankan säikeidenhallinnan, älykkään muistinkäsittelyn ja roskienkerääjän ansiosta se pystyy hallitsemaan tuhansia yhteyksiä kerralla ilman, että se hikoilee. Tämän vuoksi Java toimii kaikessa pankkialustoista sähköisen kaupankäynnin jättiläisiin ja televiestintäjärjestelmiin.
Jos tarvitset lisäpotkua, työkalut, kuten JIT-kääntäminen ja JVM-viritys, voivat puristaa suorituskykyä ja päästä yllättävän lähelle sitä, mitä alemman tason kieliltä voisi odottaa. Jos sovelluksesi täytyy skaalautua nopeasti ja käsitellä suuria käyttäjämääriä ilman, että se hajoaa, Javalla on riittävästi suorituskykyä.
Yksi parhaista asioista koodaus Javalla on se, kuinka paljon saat laatikosta irti. Rakennatpa mitä tahansa, on todennäköistä, että on olemassa hyvin tuettu kirjasto tai kehys, joka hoitaa raskaan työn.
Tarvitsetko REST API:n nopeasti? Spring Boot tarjoaa sinulle kaiken tarvittavan. Oletko kyllästynyt kirjoittamaan raakaa SQL:ää? Hibernate tai JPA hoitaa vaikeat tehtävät. Murskaat monimutkaisia numeroita? Apache Commons Math säästää sinut pyörän uudelleen keksimiseltä. Ja testauksessa JUnitin ja TestNG:n kaltaiset työkalut ovat periaatteessa parhaita vaihtoehtoja.
Yhteisö on testannut nämä kirjastot ja kehykset, joten seisot vakaalla pohjalla sen sijaan, että keksisit pyörän uudelleen ja tuhoaisit matkan varrella tuhansia virheitä.
Yksi suuri syy siihen, että Java on niin kehitysystävällinen, on roskienkerääjä. Sen sijaan, että JVM hikoilisi jokaisen malloc- tai manuaalisen free-operaation kanssa, se pitää silmällä, mitkä objektit ovat vielä käytössä, ja siivoaa loput pois. Tämä prosessi vähentää C:ssä tai C++:ssa esiintyvien vuotojen ja osoitinkatastrofien riskiä.
Huolimaton objektien käsittely voi tietysti edelleen hidastaa toimintaa. Mutta kun GC on puolellasi, on paljon epätodennäköisempää, että koko järjestelmä tuhoutuu. Se on suuri osa siitä, miksi Java-sovellukset voivat toimia sujuvasti pitkällä aikavälillä, jopa suurilla työmäärillä.
Javassa monisäikeistäminen on keskeinen ominaisuus, ja se näkyy kielen suunnittelussa. Käytitpä sitten perussäikeiden toimintoja Thread-luokan avulla tai java.util.concurrent-luokan kehittyneitä työkaluja, sinulla on kaikki mitä tarvitset tehtävien suorittamiseen rinnakkain ilman, että asiat menevät pieleen.
Jos esimerkiksi rakennat pörssikauppasovellusta, sinun on ehkä käsiteltävä live-markkinatietoja, käyttäjän tilauksia ja käyttöliittymäpäivityksiä samanaikaisesti. Javan avulla nämä tehtävät on helppo jakaa säikeisiin tai hallita niitä suoritinpalvelun avulla, jotta kaikki toimii sujuvasti eikä järjestelmä kuormitu. Sisäänrakennettujen synkronointiominaisuuksien ansiosta saat vankan suorituskyvyn uhraamatta säikeiden turvallisuutta.
Kun on kyse laajamittaisten taustajärjestelmien rakentamisesta, Javaa on vaikea voittaa. Kehysten, kuten Spring Bootin ja Jakarta EE:n, avulla on helppo rakentaa modulaarisia, turvallisia ja ylläpidettäviä palvelinpuolen sovelluksia. Javan vankan samanaikaisuusmallin ansiosta voit käsitellä tuhansia pyyntöjä ilman, että palvelimet pysähtyvät.
Nämä ominaisuudet tukevat kriittisiä järjestelmiä rahoituksessa, terveydenhuollossa ja maailmanlaajuisessa sähköisessä kaupankäynnissä - kaikilla aloilla, joilla käytettävyys ja turvallisuus ovat ehdottomia. Java-ekosysteemissä on juuri oikeat työkalut riippumatta siitä, rakennatko RESTful-rajapintoja vai käsitteletkö raskasta yrityslogiikkaa.
Minulle yksi Javan suurimmista vetovoimatekijöistä on sen huipputason työkalut ja IDE-ekosysteemi. IntelliJ IDEA, Eclipse ja NetBeans sisältävät kaikki ominaisuuksia, kuten koodin täydentämistä, rivin sisäistä virheenkorjausta ja yhden napsautuksen refaktorointia, jotka voivat säästää tuntikausia manuaalista työtä. Mavenin ja Gradlen kaltaiset rakennustyökalut hoitavat kaiken riippuvuuksien hallinnasta automaattiseen testaukseen ja jatkuvaan toimitukseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että käytät vähemmän aikaa asennus- ja asennustehtävien kanssa painimiseen ja enemmän aikaa varsinaisten ongelmien ratkaisemiseen, joita ohjelmistosi on tarkoitus ratkaista.
Yksi suosikkiasioistani Javassa on se, miten vakavasti se suhtautuu taaksepäin yhteensopivuuteen. Mikään ei ole turhauttavampaa kuin päivittää kieliversio ja huomata, että puolet koodista on yhtäkkiä rikki. Mutta Javan kanssa olen nähnyt, että vuosia toimineet tuotantojärjestelmät ovat siirtyneet uusiin JDK-versioihin ilman, että niistä on jäänyt mitään huomaamatta.
Oletetaan, että käytät Java 11:llä varustettua yritysalustaa ja sinun on siirryttävä Java 17:ään. Tämä saattaa kuulostaa aluksi pelottavalta, mutta monissa tapauksissa se edellyttää riippuvuuksien päivittämistä tai rakennusskriptien mukauttamista. Ydinlogiikka säilyy yleensä ennallaan, mikä on olennaista, jos järjestelmälläsi ei ole varaa pitkiin käyttökatkoksiin. Saatat silti halutessasi refaktoroida tai modernisoida tiettyjä osia, mutta harvoin joudut tekemään täydellisen uudelleenkirjoituksen vain pysyäksesi ajan tasalla.
Yksi syy Java Minua ihastuttaa edelleen se, miten sujuvasti se liittyy otsikoita herättävään tekniikkaan. Jos kokeilet AI:tä, DJL:n kaltaiset kirjastot helpottavat koneoppimismallien rakentamista. IoT on yhtä kivutonta Eclipse IoT:n ansiosta, joka hoitaa laiteyhteydet ilman, että sinun on aloitettava alusta. Jopa lohkoketjujen integrointi pysyy yllättävän suoraviivaisena Web3j:n kaltaisten työkalujen avulla, sillä niiden avulla voit olla vuorovaikutuksessa älykkäiden sopimusten kanssa käyttämällä tavallista Java-koodia.
Siitä ei ole epäilystäkään: Javan kehittyvä ekosysteemi todistaa, että se on enemmän kuin niin sanottu "perintökieli". Se pysyy kehittyvien suuntausten mukana, joten voit tarttua uusiin suuntauksiin ilman, että joudut siirtymään kokonaan uuteen pinoon.
Javan levinneisyys on valtava, ja hyvästä syystä. Se on pankkijärjestelmien, sairaalainfrastruktuurien, logistiikkaverkkojen, vakuutusalustojen ja sähköisen kaupankäynnin jättiläisten moottori. Se on myös Android-kehityksen perusta, keskeisessä asemassa Hadoopin kaltaisissa big data -työkaluissa ja kaikkien suurimpien pilvipalveluntarjoajien tukemana. Tällainen hyväksyntä ei tapahdu sattumalta, vaan se on ansaittu vuosikymmenten aikana todistetulla luotettavuudella, suorituskyvyllä ja monipuolisuudella.
Eivätkä vain yritykset pidä sitä hengissä. Puhumme sellaisista suurista yhtiöistä kuin Google, Netflixja LinkedIn käyttää aktiivisesti Javaa tuotannossa. Lisäksi Oraclen vastuulla on kielen kehittäminen.
Kokemukseni mukaan, kun asiakas tarvitsee jotain luodinkestävää monimutkaisuuden käsittelyä varten, kuten korkean läpimenon maksuprosessorin tai hajautetun logistiikka-alustan, Java päätyy lähes aina pöydälle.
"Kun olen vuosia toimittanut laajamittaisia järjestelmiä, olen oppinut, että Javan edut ja haitat ovat todellisia ja mitattavissa. Javalla voi rakentaa vankkoja ja ylläpidettäviä järjestelmiä, mutta jos jätät huomiotta sen oudot piirteet, kuten monisanaisen syntaksin tai muistimallin, saat suorituskykyongelmia ja pidempiä kehityssyklejä."
Java-osaston johtaja
Olemme puhuneet siitä, mikä tekee Javasta hienon - ja siinä on paljon rakastettavaa. Mutta olkaamme rehellisiä: mikään kieli ei ole täydellinen, ja Javassakin on omat ongelmakohtansa. Tässä on joitakin tavanomaisia epäiltyjä:
Tutustutaanpa nyt näihin Javan haitat hieman enemmän.
Ollaanpa rehellisiä: Java ei ole hidas, mutta sitä ei myöskään ole suunniteltu puristamaan viimeistäkin pisaraa matalan tason suorituskyvystä. Koska kaikki toimii JVM:ssä, koodin ja laitteiston välissä on aina kerros. JIT-kääntäjä auttaa paljon optimoimalla suorituksen aikana, ja useimmille liiketoimintasovelluksille se on enemmän kuin tarpeeksi.
Mutta jos rakennat esimerkiksi reaaliaikaista kaupankäyntimoottoria, fysiikkapainotteista peliä tai viiveelle herkkiä sulautettuja ohjelmistoja, pienetkin viiveet voivat olla ratkaisevia. Tällaisissa tapauksissa kielet, kuten C, C++, Rust tai jopa Go - jotka kääntyvät suoraan konekoodiksi - ovat usein sopivampia.
Java ottaa paljon irti automaattisen roskienkeräyksen ansiosta, mutta tämä mukavuus maksaa. JVM itsessään ei ole aivan kevyt. Kasan, säiepinojen, luokkien metatietojen ja ladattujen kirjastojen välillä yksinkertaisetkin sovellukset voivat käyttää paljon enemmän muistia kuin luulisi. Olen nähnyt näennäisen pienten palveluiden kasvavan gigatavun kokoisiksi vain sen takia, mitä konepellin alla tapahtuu, ei varsinaisen sovelluslogiikan takia.
Tämä ei ole suuri ongelma pitkäkestoisissa taustajärjestelmissä, joissa on paljon RAM-muistia, sillä Java on siihen loistava. Mutta resursseiltaan ahtaissa ympäristöissä, kuten palvelimettomissa toiminnoissa tai konteissa, joissa on tiukat muistirajat, tilanne voi muuttua arkaluontoiseksi. Muistin loppumisesta johtuvista virheistä, odottamattomista suorituskyvyn laskusta tai suuremmista pilvilaskuista voi tulla nopeasti todellisia ongelmia.
Yksi suurimmista Javan haitat on se, miten sanamuodostelmaa se voi olla. Yksinkertainen dataobjekti voi tarkoittaa luokkaa, yksityisiä kenttiä, hakijoita, asettajia, konstruktoria ja paljon muuta. Se on iso kasa käännöstä vain kahden tai kolmen arvon tallentamiseksi. Kotlinin, Python:n tai TypeScriptin kaltaiset kielet hoitavat usein saman käyttötapauksen yhdellä tai kahdella rivillä.
Rehellisyyden nimissä sanavalmius ei ole pelkästään huono asia. Kun kymmenkunta tiimiä työskentelee saman koodipohjan parissa, ennustettavuudella on merkitystä. Mutta se voi myös tuntua vaivalloiselta, kun kehität prototyyppejä tai rakennat nopeita sisäisiä työkaluja. On ollut hetkiä, jolloin tiimimme on vaihtanut Kotliniin vain päästäkseen nopeammin eteenpäin. Perus User-luokka, jossa on nimi ja sähköpostiosoite, voi olla yli 30 riviä Javassa, mutta Kotlinissa se on vain kaksi tai kolme riviä.
Käynnistysaika on ehdottomasti yksi Java haittoja. Kun JVM käynnistyy, sen on ladattava luokat, alustettava objektit ja käynnistettävä ajoaika, mikä kestää kauemmin kuin Go:n tai Node.js:n kaltaisilla kielillä, jotka ovat toiminnassa lähes välittömästi.
Pitkään käynnissä oleville, jatkuvasti käytössä oleville sovelluksille se ei ole suuri ongelma. Mutta palvelimettomissa tai konttiympäristöissä, joissa palvelut pyörivät jatkuvasti, nämä kylmäkäynnistysviiveet voivat hidastaa toimintaa. Java on edistynyt GraalVM:n ja AOT-kääntämisen avulla, jotka auttavat lyhentämään käynnistymisaikaa tuottamalla natiivikuvia. Nopeasti käynnistyvissä ympäristöissä se jää silti usein jälkeen kevyemmistä vaihtoehdoista.
Java oli ennen vankka valinta työpöytäsovelluksiin, mutta nykyään se on jämähtänyt menneisyyteen, kun on kyse tyylikkäiden ja modernien käyttöliittymien rakentamisesta. Swing ja JavaFX hoitavat edelleen homman, mutta rehellisesti sanottuna ne tuntuvat kömpelöiltä. Muotoilu on rajallista, animaatiot ovat yksinkertaisia, ja käyttöliittymä voi käyttäytyä eri alustoilla eri tavoin, mikä tekee tyylikkään ja modernin käyttöliittymän luomisesta vaikeaa.
Jos olet rakentamassa sisäistä työkalua, jossa ulkonäkö ei ole ensisijainen prioriteetti, Java voi silti olla hyvä. Mutta mitä tahansa asiakaskohtaista tai suunnittelupainotteista? Useimmat tiimit tukeutuvat nykyään React:n tai Angular:n kaltaisiin web-etuliitteisiin tai käyttävät Flutter:n tai SwiftUI:n kaltaisia alustojen välisiä kehyksiä. Ne ovat nopeampia, joustavampia ja sopivat paremmin nykyaikaisiin käyttöliittymäodotuksiin.
Javan taaksepäin yhteensopivuus voi olla kaksiteräinen miekka. Toki 15 vuotta vanhaa koodia voi yhä ajaa nykyisellä JVM:llä - aika uskomatonta. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että monet yrityssovellukset joutuvat käyttämään vanhentuneita arkkitehtuureja, loputtomia XML-konfiguraatioita, tiukkaa kytkentää ja kirjastoja, joita ei ole päivitetty ikuisesti.
Olen työskennellyt projekteissa, joissa pienikin muutos tuntui riskialttiilta, koska koodipohja oli valtava, eikä kukaan halunnut sotkea osia, jotka olivat "vielä toiminnassa". Tällainen ajattelutapa hidastaa asioita ja vaikeuttaa uusien työkalujen käyttöönottoa tai järjestelmän parantamista ajan myötä.
Älä käsitä minua väärin: Java-järjestelmien nykyaikaistaminen on täysin mahdollista, mutta se vaatii suunnittelua ja sitoutumista. Jos sivuutat vanhat ongelmat liian kauan, ne palaavat lopulta takaisin ja purevat sinua, yleensä silloin, kun se ei ole kaikkein sopivinta.
Java ei toimi suoraan laitteistossa. Se elää JVM:ssä, joka on virtuaalinen kerros koodisi ja järjestelmän välissä. Tämä on kompromissi sen alustarajat ylittävistä ominaisuuksista, mutta se tuo myös ylimääräistä yleiskustannusta.
Koska et ole lähellä metallia, kuten C- tai Rust-piireissä, suorituskyky voi tietyissä skenaarioissa laskea. Käynnistymisaika on yksi niistä. JVM:n on käynnistyttävä ennen kuin sovellus pääsee edes käyntiin, mikä voi olla hankalaa palvelimettomissa tai lyhytikäisissä prosesseissa. Ja jos jahtaat vakavaa suorituskykyä, joudut todennäköisesti JVM:n virittämiseen - roskienkerääjien, muistiasetusten ja muiden konfiguraatioiden säätämiseen vain saadaksesi haluamasi tulokset.
JVM on siis suuri syy siihen, että Java on niin siirrettävissä, mutta se voi myös olla hankala, kun jokainen millisekunti on tärkeä. Ajattele reaaliaikaisia järjestelmiä, sulautettuja sovelluksia tai palvelimettomia työtehtäviä.
Tässä on joitakin tapaukset jossa Java todella ansaitsee palkkansa:
Vaikka arvostankin Javan vahvuuksia, se ei sovi jokaiseen projektiin. Kuten kaikilla työkaluilla, myös sillä on rajansa, ja sen pakottaminen väärään käyttötarkoitukseen voi aiheuttaa päänvaivaa myöhemmin. Silloin harkitsisin vakavasti vaihtoehtoja:
Toki Javalla voi tehdä melkein mitä tahansa, kunhan vain käyttää tarpeeksi kyynärpäätä, mutta joskus on fiksumpaa valita kieli, joka sopii suorituskyvyn tarpeisiisi tai kehitystyyliisi heti laatikosta lähtien.
Jos olet pysynyt mukana tähän asti, ymmärrät, miksi Java on yhä raskassarjalainen kilpailija. Se ei ole kaikkein trendikkäin kieli, mutta se on vankka suurissa ja vaativissa projekteissa, jotka edellyttävät vakavaa luotettavuutta ja turvallisuutta.
Onko se täydellinen jokaiseen tilanteeseen? Ei todellakaan ole. Kuten kaikilla tekniikoilla, myös sillä on heikkoutensa, joista osa voi hidastaa sinua, jos et suunnittele etukäteen. Oikeassa yhteydessä Java on kuitenkin enemmän kuin hyvä.
Jotta tämä olisi selkeämpi kokonaisuus, tässä on nopea vertailutaulukko Javan hyvät ja huonot puolet vierekkäin:
Aspect | Javan edut | Javan haitat |
Alustan riippumattomuus | Koodaa kerran, suorita missä tahansa - JVM:n avulla Java-sovelluksia voidaan käyttää missä tahansa käyttöjärjestelmässä, jossa on yhteensopiva ajojärjestelmä. | Siirrettävyyden mahdollistava abstraktiokerros lisää myös yleiskustannuksia, mikä vaikuttaa suorituskykyyn viiveherkissä skenaarioissa. |
Turvallisuus | Sisäänrakennetut tietoturvaominaisuudet (tavukoodin verifiointi, hiekkalaatikointi) suojaavat arkaluonteisia tietoja ja järjestelmiä. | Vaatii säännöllisiä päivityksiä vanhojen haavoittuvuuksien lieventämiseksi; vanhojen järjestelmien vanhentuneet turvallisuuskäytännöt voivat säilyä. |
Ekosysteemi ja yhteisö | Valtava yhteisön tuki ja laajat kirjastot, kehykset ja työkalut, jotka takaavat nopean ongelmanratkaisun. | Vanha koodi ja vanhentuneet käytännöt voivat jäädä elämään, mikä saattaa haitata nykyaikaistamispyrkimyksiä. |
Skaalautuvuus ja suorituskyky | Vankka monisäikeistäminen ja skaalautuvuus tekevät siitä ihanteellisen korkean suorituskyvyn yrityssovelluksiin. | JVM:n ylikuormitus, hitaammat käynnistysajat ja suurempi muistin kulutus voivat olla ongelmallisia suorituskykykriittisissä tai lyhytikäisissä sovelluksissa. |
Automaattinen muistinhallinta | Roskienkeräys yksinkertaistaa koodausta ottamalla käyttämättömän muistin automaattisesti talteen ja vähentämällä vuotoja. | Voi johtaa suurempaan kokonaismuistin käyttöön ja satunnaisiin arvaamattomiin taukoihin, erityisesti lyhytikäisissä prosesseissa. |
Selkeä syntaksi | Edistää selkeää, ylläpidettävää koodia, joka hyödyttää suuria tiimejä ja monimutkaisia projekteja. | Voi olla este nopealle prototyyppien luomiselle, koska se vaatii enemmän boilerplatea verrattuna kieliin kuten Python tai Kotlin. |
GUI-kehitys | Tarjoaa GUI-työkalupaketteja (Swing, JavaFX) työpöytäsovelluksia varten. | Kehykset voivat tuntua vanhentuneilta ja kömpelöiltä, mikä tekee niistä vähemmän ihanteellisia moderneille, tyylikkäille ja dynaamisille käyttöliittymille. |
Integrointi kehittyneeseen tekniikkaan | Integroituu saumattomasti uusiin teknologioihin, kuten AI, IoT, lohkoketju ja big data. | Integrointi on yleensä vakaata, mutta riippuvuus vanhoista kirjastoista voi joissakin tapauksissa vaatia lisäponnistuksia nykyaikaistamiseksi. |
JVM-riippuvuus | Mahdollistaa alustarajat ylittävän suorituksen ja ajonaikaiset optimoinnit (kuten JIT-kääntämisen). | Lisää ylimääräisen kerroksen koodin ja laitteiston väliin, mikä edellyttää viritystä suorituskyky- ja käynnistysongelmien lieventämiseksi. |
Jos harkitset vanhan järjestelmän nykyaikaistamista tai uuden projektin aloittamista alusta, Innowise:n Java-asiantuntijat osaavat homman. Autamme sinua hyödyntämään sen vahvuudet, välttämään yleiset sudenkuopat ja rakentamaan ohjelmistoja, jotka ovat valmiita mukautumaan ja skaalautumaan.
Arvioi tämä artikkeli:
4.9/5 (41 arvostelua)
Viestisi on lähetetty.
Käsittelemme pyyntösi ja otamme sinuun yhteyttä mahdollisimman pian.
Rekisteröitymällä hyväksyt Tietosuojakäytäntö, mukaan lukien evästeiden käyttö ja henkilötietojesi siirto.