10 min lukea

Parhaat blockchain ohjelmointikielet: lopullinen yleiskatsaus

Lohkoketju

Vuonna 2025 lohkoketju jatkaa nousuaan - markkinat ovat odotettu kasvaa $7,4 miljardista 66% vuodessa vuodesta 2024 vuoteen 2031. Tämänkaltaiset tilastot kertovat yksinkertaisen totuuden: yritykset jonottavat investoimaan lohkoketjuteknologioihin. Erityisesti sellaisilla aloilla kuin rahoitus, toimitusketju ja terveydenhuolto. Lohkoketjujen toivotaan muun muassa tuovan näille aloille jäljitettävyyttä, parantavan toiminnan tehokkuutta, automatisoivan työnkulkuja, leikkaavan kustannuksia ja parantavan tietoturvaa.

Lohkoketjujen tunnettuuden kasvaessa myös niiden kysyntä kasvaa. Asiantuntevat yritykset kiirehtivät kehittämistyön aloittamista, mutta törmäävät yleisimpään esteeseen: mikä koodauskieli on paras? Tiimini ja minä olemme kokeneet saman tilanteen ja tiedämme käytännön kokemuksesta, kuinka hankalaa oikean lohkoketjuohjelmointikielen valitseminen voi olla. Pysy kanssamme, niin käymme läpi tärkeimmät huomioon otettavat tekijät, parhaat lohkoketjukielet eri projekteihin ja miten valita sopiva teknologia.

Miksi oikealla ohjelmointikielellä lohkoketjulle on väliä

Lohkoketjukehitykseen käytettävien ohjelmointikielten valinta on tärkeää, koska se vaikuttaa suoraan tulevan ratkaisun skaalautuvuuteen, turvallisuuteen ja yhteentoimivuuteen. Oikeiden lohkoketjujen ohjelmointikielten löytäminen tarpeisiisi tarkoittaa enemmän transaktioita sekunnissa, parempaa vastustuskykyä verkkohyökkäyksiä vastaan ja sujuvampaa yhteensopivuutta muiden sovellusten kanssa.

Lisäksi tyyppi ratkaisu, jonka otat käyttöön, vaikuttaa lohkoketjujen ohjelmointikielten valintaan. Jos esimerkiksi rakennat Ethereumille, Solidity on järkevä valinta, kun taas jos käytät Hyperledger tai Corda-pohjaiseen yksityiseen lohkoketjuun, voit valita Javan tai Kotlinin. Toisaalta, jos rakennat lohkoketjuratkaisua tyhjästä, sinun on harkittava, mikä kehys vastaa parhaiten liiketoimintasi tarpeita ja skaalautuvuustavoitteita. Sanomattakin on selvää, että harkittavaa on paljon.

Lohkoketjun ohjelmointikielen valintaan vaikuttavat tekijät

Me Innowise:ssä valitsemme lohkoketjujen ohjelmointikielen asiakkaiden prioriteettien perusteella - olipa kyse sitten nopeammasta kehityksestä, pienemmistä alkuinvestoinneista, lisärahoituksesta lohkoketjujen alustoilta, minimoiduista riskeistä, virheettömästä suorituskyvystä tai helposta ylläpidosta. Tässä on muutamia muita tekijöitä, joita myös mietin teknologiapinoa valitessani.

Turvallisuus ja älykkäiden sopimusten turvallisuus

Monet yritykset käyttävät lohkoketjua turvallisempana tekniikkana tietojen tallentamiseen ja tapahtumien jäljitettävyyteen, joten on tärkeää ottaa huomioon lohkoketjujen ohjelmointikielten heikkoudet, joita voidaan hyödyntää.

Käytännön esimerkkejä

Vaikka Solidity on laajalti käytetty, se on altis haavoittuvuuksille, kuten reentrancy-hyökkäyksille ja kaasurajoihin liittyville ongelmille. Sen sijaan toinen suosittu kieli, Rust, tarjoaa vahvan muistiturvallisuuden ja samanaikaisuuden hallinnan, mikä vähentää yleisten virheiden riskiä. Sen omistajuusmalli varmistaa, että virheet havaitaan jo kääntämisen aikana, mikä auttaa vähentämään haavoittuvuuksia ja viime kädessä luomaan turvallisempia lohkoketjujärjestelmiä.

Suorituskyky ja skaalautuvuus

Suorituskyky ja skaalautuvuus ovat ratkaisevia tekijöitä lohkoketjuratkaisun suunnittelussa, ja ohjelmointikielen valinta voi asettaa ratkaisulle tiettyjä rajoituksia.

Käytännön esimerkkejä

Roskienkeräyksen takia Go:lla voi olla hieman suurempi viive tietyissä tilanteissa. Siksi emme valitsisi sitä suorituskykykriittisiin sovelluksiin. Toisaalta Rust tarjoaa työkaluja ja kirjastoja, jotka voivat pienentää latenssia huomattavasti, joten se on ihanteellinen suorituskykyisten ja skaalautuvien järjestelmien rakentamiseen. Lisäksi Rust:n muistinhallinnan hallinnan ansiosta kehittäjät voivat luoda ohjelmistoja nopeammin.

Ekosysteemi ja kehittäjien tuki

Ekosysteemi ja kehittäjien tuki voivat ratkaista tai rikkoa projektin menestyksen pitkällä aikavälillä, joten suosittelemme ottamaan myös sen huomioon lohkoketjujen ohjelmointikieltä valitessasi.

Käytännön esimerkkejä

Python tarjoaa laajan kirjastojen ja työkalujen ekosysteemin, joten se sopii erinomaisesti esimerkiksi data-analyysiin tai koneoppimisen integrointiin. Sen sijaan kapeilla lohkoketjukoodauskielillä, kuten Vyperillä, on pienemmät kehittäjäyhteisöt, mikä saattaa rajoittaa tukea ja resursseja, joita projektitiimisi voi hyödyntää.

Yhteentoimivuus

Tuleva lohkoketjuratkaisusi ei ole olemassa tyhjiössä - sinun on todennäköisesti vaihdettava tietoja muiden järjestelmien kanssa, joten ohjelmointikielen yhteentoimivuusominaisuudet ovat elintärkeitä.

Käytännön esimerkkejä

JavaScript voi olla paras vaihtoehto, jos tarvitset Web3-integraatiota. JavaScript mahdollistaa ratkaisusi saumattoman vuorovaikutuksen hajautettujen verkkojen kanssa web3.js:n kaltaisten kirjastojen avulla. Kieltä käytetään usein front-end-kehitykseen, joten se on luotettava valinta hajautettujen sovellusten ja ohjelmistojen ekosysteemien yhdistämiseen.

Tarvitsetko apua lohkoketjujen ohjelmointikielen valinnassa projektiisi?

Lohkoketjujen ohjelmointikielet

Mitä kieliä lohkoketjukehityksessä käytetään ja mikä sopii parhaiten sinun projektiisi? Jotta voisit päättää, olen koonnut luettelon lohkoketjujen parhaista ohjelmointikielistä yleisimpien liiketoimintatarpeiden mukaan.

Osoitteessa älykkäiden sopimusten kehittäminen

Solidity

Solidity on paras kieli älykkäiden sopimusten kehittämiseen Ethereumissa ja EVM-yhteensopivissa ketjuissa, kuten Binance Smart Chain ja Avalanche. Sitä käytetään laajalti DeFi-hankkeet, DAO:t (hajautetut autonomiset organisaatiot) ja dApps (hajautetut sovellukset). Vaikka Solidity tarjoaa laajan dokumentaation ja laajan kehittäjäkannan, sen suosio tarkoittaa myös sitä, että sillä on tunnettuja tietoturva-aukkoja, jotka on korjattava kehityksen aikana.

Meidän tuomiomme: Vaikka Solidity on hyvä vaihtoehto Ethereum-pohjaisille projekteille, DAO:ille ja dApp:ille, sinun on syytä varoa sen tietoturva-aukkoja.

Rust

Nyt Rust on yleistymässä, ja sitä käytetään usein lohkoketjuratkaisujen kehittämiseen alustoilla, kuten Polkadot, Solana ja Near. Korkeasta turvallisuudestaan ja muistiturvallisuudestaan tunnettu Rust sopii hyvin projekteihin, joissa painotetaan suorituskykyä ja luotettavuutta. Kehittäjätiimien palkkaamisessa voi kuitenkin olla haasteita: kieli on jyrkempi oppimiskäyrä, joten kehittäjäkanta on pienempi.

Meidän tuomiomme: Rust on loistava valinta tietoturvaan ja suorituskykyyn keskittyviin lohkoketjuprojekteihin, mutta sen jyrkempi oppimiskäyrä saattaa vaikeuttaa kokeneiden kehittäjien löytämistä.

Vyper

Vyper on vaihtoehto Soliditylle Ethereum-pohjaisten lohkoketjujen kehittämiseen. Kieli on suunniteltu keskittymään yksinkertaisuuteen ja turvallisuuteen: siinä jätetään tarkoituksella pois joitakin Solidityn monimutkaisempia ominaisuuksia, mikä vähentää mahdollisia hyökkäysvektoreita. Vaikka Vyper ei ole yhtä suosittu, se tarjoaa turvallisemman kehitysympäristön niille, joiden on luotava minimaalisia, helposti tarkastettavia älysopimuksia.

Meidän tuomiomme: Vyper tarjoaa yksinkertaisemman ja turvallisemman vaihtoehdon Ethereumin älykkäille sopimuksille, mutta sen pienempi käyttäjäkunta ja rajalliset ominaisuudet saattavat tehdä siitä vähemmän houkuttelevan monimutkaisille projekteille.

Yritysten ja yksityisten lohkoketjujen osalta

Mene

Go on erittäin suosittu yritys- ja yksityisissä lohkoketjuissa, jotka perustuvat Hyperledger Fabricin ja Cosmos SDK:n kaltaisiin kehyksiin. Sen vahva suorituskyky, yksinkertaisuus ja tuki samanaikaisuudelle tekevät siitä ihanteellisen korkean suorituskyvyn ympäristöihin. Gon modulaarisuus mahdollistaa joustavan lohkoketjuarkkitehtuurin, jonka avulla kehittäjät voivat luoda skaalautuvia ratkaisuja, jotka on räätälöity yrityksen tarpeisiin.

Meidän tuomiomme: Go sopii erinomaisesti skaalautuvien ja suorituskykyisten yritysten lohkoketjuratkaisujen rakentamiseen.

Java & Kotlin

Java ja Kotlin ovat edelleen parhaita vaihtoehtoja yksityisille lohkoketjuille, erityisesti Cordan ja Hederan kaltaisilla alustoilla. Nämä kielet sopivat erinomaisesti lohkoketjuteknologian integroimiseen vanhoihin yritysjärjestelmiin, koska ne tukevat vahvasti oliopohjaista ohjelmointia, niillä on vakiintunut kirjastojen ja kehysten ekosysteemi ja niissä on enemmän osaajia.

Meidän tuomiomme: Java ja Kotlin soveltuvat erinomaisesti lohkoketjujen integrointiin olemassa oleviin yritysjärjestelmiin, mutta ne eivät ehkä ole parhaita ratkaisuja huippuluokan lohkoketjuratkaisuihin.

C++

C++ on tehokas koodauskieli, jota käytetään usein EOSIO-pohjaisten lohkoketjuratkaisujen rakentamiseen. Sen avulla voidaan perustaa yksityisiä lohkoketjuja ja toteuttaa älykkäitä sopimuksia, jotka automatisoivat liiketoimintaprosesseja. Vaikka C++ mahdollistaa järjestelmän resurssien syvällisen hallinnan, se on hyvin monimutkainen ja vaatii kokeneita kehittäjiä. Jos kuitenkin tarvitset maksimaalista lohkoketjujen suorituskykyä erittäin tehokkaissa, resursseja rajoittavissa ympäristöissä, C++ on hyvä valinta.

Meidän tuomiomme: C++ tarjoaa lohkoketjun suorituskyvyn ja resurssien hallinnan, mutta se on monimutkainen, joten kokeneita insinöörejä voi olla vaikea löytää kehitysprojekteihin.

Rust

Sen lisäksi, että Rust:tä käytetään älykkäiden sopimusten kehittämiseen, se on ensisijainen kieli lohkoketjuratkaisujen rakentamiseen Substrate-kehyksen avulla, erityisesti Polkadotin käyttämiseksi. Tiimimme käytti Rust:tä kehittäessään seuraavia sovelluksia lohkoketjujen isännöimä AI-vaatimustenmukaisuusohjelmisto fintech-alan startup-yritykselle. Ohjelmisto hyödyntää kehittyneitä algoritmeja tarkistaakseen, ovatko asiakirjat säännösten mukaisia, ja lisää asiakirjojen käsittelynopeutta vaikuttavalla 58%:llä.

Meidän tuomiomme: Rust soveltuu erinomaisesti nopeiden ja turvallisten yritysten lohkoketjuratkaisujen rakentamiseen Substrate-kehyksen avulla.

Lohkoketjun infrastruktuuria ja suorituskykyä varten

Rust

Rust on ihanteellinen kieli suorituskykyisten Layer 1- ja Layer 2 -lohkoketjujen rakentamiseen, jos nopeus ja tietoturva ovat ensisijaisia. Rust:n muistiturvallisuusominaisuuksien ja samanaikaisuustuen ansiosta se sopii erinomaisesti skaalautuvien ja vankkojen järjestelmien luomiseen. Lohkoketjut, kuten Polkadot, hyödyntävät Rust:tä, koska teknologia pystyy käsittelemään monimutkaisia transaktioita suorituskyvystä tinkimättä nopeatempoisissa ympäristöissä.

Meidän tuomiomme: Rust sopii erinomaisesti skaalautuviin lohkoketjuihin, etenkin kun turvallisuus ja nopeus ovat ensisijaisia tavoitteita, mutta se vaatii kehitystiimiltä syvällistä kielen tuntemusta.

C++

C++ on edelleen keskeinen osa lohkoketjujärjestelmien kehittämistä. Bitcoinin, EOSIO:n, NEO:n ja muiden alustojen rakentamisessa käytetty C++ tarjoaa matalan tason ominaisuuksia, jotka parantavat järjestelmän resurssien hallintaa ja suorituskykyä. Kieli soveltuu hyvin suorituskykykriittisiin lohkoketjuihin, joissa nopea transaktioiden käsittely ja verkon synkronointi ovat välttämättömiä.

Meidän tuomiomme: C++ on paras valinta suorituskykyisiin lohkoketjujärjestelmiin, joissa resursseja hallitaan tarkasti, mutta se vaatii kehittäjiltä paljon asiantuntemusta.

Python

Python on helppokäyttöinen ja tarjoaa vankat kirjastot, joten se soveltuu erinomaisesti lohkoketjujen prototyyppien luomiseen ja analytiikkaan. Sitä käytetään yleisesti skriptaukseen, testaukseen ja lohkoketjukonseptien kokeilemiseen, mutta se on harvinaisempi tuotantoympäristöissä suorituskykyrajoitusten vuoksi. Python:n vahvuus on sen kyky rakentaa ja iteroida ideoita nopeasti, joten se on hyvä valinta alkuvaiheessa oleviin projekteihin tai ei-kriittisiin lohkoketjutehtäviin.

Meidän tuomiomme: Python sopii loistavasti lohkoketjujen prototyyppien ja analytiikan kehittämiseen, mutta sen suorituskykyrajoitukset tekevät siitä vähemmän sopivan suuren volyymin tuotantotason sovelluksiin.

Node.js

Jos sinun on kehitettävä lohkoketjuprojektisi backend-infrastruktuuri, Node.js on vahva valinta erityisesti sovelluksiin, jotka vaativat nopeaa, skaalautuvaa ja reaaliaikaista transaktioiden käsittelyä. Sen asynkroninen, tapahtumapohjainen arkkitehtuuri tekee Node.js:stä sopivan hyvin lukuisten samanaikaisten yhteyksien käsittelyyn, kuten dApps-sovelluksissa. Sitä ei kuitenkaan tyypillisesti käytetä lohkoketjujen ydinlogiikkaan.

Meidän tuomiomme: Node.js on erinomainen valinta lohkoketjusovellusten taustajärjestelmäksi, jotka vaativat nopeaa reaaliaikaista käsittelyä, mutta sitä ei ole suunniteltu lohkoketjun ydinlogiikkaa varten.

Web3- ja front-end-kehitykseen

JavaScript & TypeScript

JavaScript, usein yhdistettynä TypeScriptiin lisätyyppiturvallisuuden lisäämiseksi, on web3:n front-end-kehityksen perusta. Se käyttää dApp-käyttöliittymiä ja helpottaa vuorovaikutusta älykkäiden sopimusten kanssa kirjastojen, kuten web3.js tai ethers.js, kautta. Sen joustavuus, laaja hyväksyntä ja saumaton integrointi lohkoketjuverkkoihin tekevät siitä parhaan vaihtoehdon kehittäjille, jotka rakentavat interaktiivisia, käyttäjäystävällisiä käyttöliittymiä hajautettuihin sovelluksiin.

Meidän tuomiomme: JavaScript ja TypeScript ovat välttämättömiä vuorovaikutteisten Web3-etupäätteiden kehittämisessä, ja ne tarjoavat laajan yhteensopivuuden hajautettujen sovellusten ja älykkäiden sopimusten kanssa.

Python

Vaikka Python:tä ei tyypillisesti käytetä front-end-kehitykseen, sillä on tärkeä rooli lohkoketjuprojekteissa, jotka edellyttävät tietojen analysointia ja koneoppimisen integrointia. Python:n runsas ekosysteemi datatieteen kirjastoja, kuten Pandas ja TensorFlow, antaa kehittäjille mahdollisuuden analysoida lohkoketjujen dataa, suorittaa ennakoivaa analytiikkaa ja rakentaa koneoppimismalleja.

Meidän tuomiomme: Python:tä ei tyypillisesti käytetä front-end-kehitykseen, mutta sen tehokkaat tietotekniikkatyökalut tekevät siitä vahvan valinnan lohkoketjuprojekteihin, joihin liittyy analytiikkaa tai koneoppimista.

"Lohkoketjuteknologia on kulkenut pitkän matkan vain muutamassa vuodessa. Voin luottavaisin mielin sanoa, että hajautetut ratkaisut eivät ole enää kaukainen haave - ne ovat nykyään ratkaisevan tärkeitä yritysten toiminnan kannalta. Me Innowise:ssä autamme yrityksiä navigoimaan tässä jännittävässä maisemassa kehittämällä turvallisia, skaalautuvia lohkoketjuratkaisuja, jotka on räätälöity niiden yksilöllisiin tarpeisiin. Olipa kyseessä sitten Ethereum, Hyperledger tai muut alustat, me autamme liittämään yrityksesi tähän nopeasti kasvavaan teknologiaan. Tulevaisuus on hajautettu, ja olemme innoissamme saadessamme olla osa tätä matkaa."

Dmitri Nazarevitš

Innowise:n teknologiajohtaja

Etkö ole varma, mistä aloittaa lohkoketjuprojektisi?

Miten valita lohkoketjun kehityskieli

Jotta voit tehdä lopullisen päätöksen lohkoketjukielestä, suosittelemme harkitsemaan vielä kolmea asiaa: liiketoimintasi käyttötapauksen analysointia, lahjakkuuksien tarkistamista ja ratkaisun ketjujen välisen yhteensopivuuden varmistamista.

Jos et ole vielä varma valinnastasi, voit aina lähettää viestin kokeneillemme blockchain konsultit, jotka tuntevat kaikki eri tekniikoiden hyvät ja huonot puolet.

Käyttötapauksen ja lohkoketjukielen yhteensovittaminen

Ensimmäinen askel on analysoida projektisi tekniset vaatimukset ja toimialakohtaiset tarpeesi, jotta voit sovittaa liiketoiminnan käyttötapauksen yhteen sopivien lohkoketjujen koodauskielivaihtoehtojen kanssa. Esimerkiksi DeFi-hankkeissa Solidity on hyvä valinta, sillä se on räätälöity Ethereumin älysopimuksia varten. Yritysten lohkoketjuratkaisuissa asiakkaamme suosivat usein Go-kieliä sen hyvän suorituskyvyn ja skaalautuvuuden vuoksi.

Kehittäjien palkkaaminen valittua kieltä varten

Pohdi sitten, onko liiketoimintaasi sopivia lohkoketjukieliä osaavia kehittäjiä saatavilla. Lahjakkuuksien arvioiminen etukäteen on suositeltavaa, sillä se voi vaikuttaa suoraan kehityskustannuksiin ja lohkoketjuratkaisun pitkän aikavälin tukeen. Esimerkiksi Ethereum-projekteihin perehtyneitä Solidity-kehittäjiä on paljon, mutta Go ja Java -asiantuntijoita voi olla vaikeampi löytää, varsinkin jos heillä on kokemusta toimialakohtaisista lohkoketjuratkaisuista.

Tulevaisuuden turvaaminen ketjujen välisellä yhteensopivuudella

Lopuksi on pohdittava valitun kielen pitkän aikavälin elinkelpoisuutta ja arvioitava sen yhteensopivuutta ketjujen välillä. Esimerkiksi Rust on yhä suositumpi, koska sitä käytetään useilla alustoilla, kuten Solana ja Polkadot. Valitsemalla lohkoketjujen koodauskielet, jotka ovat mukautettavissa eri alustoille, ratkaisusi pysyy merkityksellisenä ekosysteemien kehittyessä ja takaa paremman vakauden ja suorituskyvyn tulevaisuudessa.

01 Käyttötapauksen ja lohkoketjukielen yhteensovittaminen

02 Kehittäjien palkkaaminen valittua kieltä varten

03 Tulevaisuuden turvaaminen ketjujen välisellä yhteensopivuudella

Valitse paras ohjelmointikieli lohkoketjuille

Kun suunnittelet lohkoketjuohjelmiston teknologiapinoa, suosittelemme arvioimaan ohjelmointikieltä sen turvallisuuden, suorituskyvyn, skaalautuvuuden, ekosysteemin ja kehittäjätuen sekä yhteentoimivuuden perusteella. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon lohkoketjuohjelmistosi ydinkäyttötarkoitus, kieltä osaava osaajapooli ja ketjujen välinen yhteensopivuus.

Älä siis kiirehdi asioita. Kun valitset lohkoketjuratkaisuusi parhaiten sopivaa koodauskieltä, kannattaa käyttää aikaa ja ottaa huomioon kaikki riskit, joita saatat kohdata matkan varrella. Jos sinulla on epäilyksiä kustannustehokkaan ja turvallisen lohkoketjuohjelmointikielen valinnasta, Innowise:n asiantuntijat ja minä olemme valmiita auttamaan. Käytännön kokemukseen perustuen mukautetut lohkoketjuratkaisutautamme sinua valitsemaan oikean teknologiapaketin projektiisi, suunnittelemaan ja rakentamaan kattavan ohjelmiston.

Andrew Nalichaev Lohkoketjuasiantuntija osoitteessa Innowise

Päivämäärä: helmikuu 7, 2025

Sisällysluettelo

Ota yhteyttä

Varaa puhelu tai täytä alla oleva lomake, niin otamme sinuun yhteyttä, kun olemme käsitelleet pyyntösi.

Nimi

Yritys

Sähköposti

Puhelin

Viesti

Lähetä meille ääniviesti

Liitä asiakirjoja

Lataa tiedosto

Voit liittää 1 enintään 2 Mt:n tiedoston. Hyväksytyt tiedostomuodot: pdf, jpg, jpeg, png.

Klikkaamalla Lähetä, annat suostumuksesi siihen, että Innowise käsittelee henkilötietojasi meidän Tietosuojakäytäntö antaa sinulle asiaankuuluvia tietoja. Antamalla puhelinnumerosi suostut siihen, että voimme ottaa sinuun yhteyttä puheluiden, tekstiviestien ja viestisovellusten kautta. Puhelu-, viesti- ja datahintoja voidaan soveltaa.

Voit myös lähettää meille pyyntösi
osoitteeseen contact@innowise.com

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Kun olemme vastaanottaneet ja käsitelleet pyyntösi, otamme sinuun yhteyttä ja kerromme yksityiskohtaisesti projektin tarpeet ja allekirjoitamme NDA-sopimuksen luottamuksellisuuden varmistamiseksi.

Tutkittuaan toiveesi, tarpeesi ja odotuksesi tiimimme suunnittelee projektin ehdotuksen, jossa esitetään työn laajuus, tiimin koko, aika- ja kustannusarviot.

Järjestämme kanssasi tapaamisen, jossa keskustellaan tarjouksesta ja sovitaan yksityiskohdista.

Lopuksi allekirjoitamme sopimuksen ja aloitamme projektisi toteuttamisen heti.

Parhaat blockchain ohjelmointikielet: lopullinen yleiskatsaus

Miksi oikealla ohjelmointikielellä lohkoketjulle on väliä

Lohkoketjun ohjelmointikielen valintaan vaikuttavat tekijät

Turvallisuus ja älykkäiden sopimusten turvallisuus

Käytännön esimerkkejä

Suorituskyky ja skaalautuvuus

Käytännön esimerkkejä

Ekosysteemi ja kehittäjien tuki

Käytännön esimerkkejä

Yhteentoimivuus

Käytännön esimerkkejä

Lohkoketjujen ohjelmointikielet

Osoitteessa älykkäiden sopimusten kehittäminen

Solidity

Rust

Vyper

Yritysten ja yksityisten lohkoketjujen osalta

Mene

Java & Kotlin

C++

Rust

Lohkoketjun infrastruktuuria ja suorituskykyä varten

Rust

C++

Python

Node.js

Web3- ja front-end-kehitykseen

Python

Miten valita lohkoketjun kehityskieli

Valitse paras ohjelmointikieli lohkoketjuille

Sisällysluettelo

Ota yhteyttä

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Aiheeseen liittyvä sisältö

Tarvitsetko muita palveluja?

Parhaat blockchain ohjelmointikielet: lopullinen yleiskatsaus

Miksi oikealla ohjelmointikielellä lohkoketjulle on väliä

Lohkoketjun ohjelmointikielen valintaan vaikuttavat tekijät

Turvallisuus ja älykkäiden sopimusten turvallisuus

Käytännön esimerkkejä

Suorituskyky ja skaalautuvuus

Käytännön esimerkkejä

Ekosysteemi ja kehittäjien tuki

Käytännön esimerkkejä

Yhteentoimivuus

Käytännön esimerkkejä

Lohkoketjujen ohjelmointikielet

Osoitteessa älykkäiden sopimusten kehittäminen

Solidity

Rust

Vyper

Yritysten ja yksityisten lohkoketjujen osalta

Mene

Java & Kotlin

C++

Rust

Lohkoketjun infrastruktuuria ja suorituskykyä varten

Rust

C++

Python

Node.js

Web3- ja front-end-kehitykseen

Python

Miten valita lohkoketjun kehityskieli

Valitse paras ohjelmointikieli lohkoketjuille

Sisällysluettelo

Ota yhteyttä

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Aiheeseen liittyvä sisältö

Tarvitsetko muita palveluja?

Tilaa osoitteeseen uutiskirjeemme

Tilaa
osoitteeseen uutiskirjeemme