Formularen er blevet indsendt med succes.
Du finder yderligere information i din postkasse.
Som en, der har arbejdet med mobiludvikling på tværs af platforme i et stykke tid, har jeg set, hvor hurtigt tingene kan ændre sig. Da jeg først begyndte at bruge XamarinDet føltes som en game-changer - én kodebase til både iOS og Android? Det var utroligt. Men nu, med .NET MAUI i rampelyset, er spørgsmålet svært at ignorere: Er Xamarin stadig det bedste valg, eller er det på tide at komme videre?
Ved første øjekast ser Xamarin og .NET MAUI ud til at ligne hinanden, især i syntaks og struktur. Begge strømliner udvikling på tværs af platforme. Men lighederne stopper der. .NET MAUI er ikke bare en opdatering - det er en videreudvikling af Xamarin, der giver bedre ydeevne, en samlet ramme og en mere smidig oplevelse på tværs af platforme.
Og her er det store skift: Microsoft udfaser Xamarin. Efter maj 2024 modtager den ikke længere aktiv support. I stedet fokuserer Microsoft udelukkende på .NET MAUI og dets bredere økosystem på tværs af platforme. Xamarin.Android og Xamarin.iOS bliver til .NET for Android og .NET for iOS. Det gør migrering afgørende for løbende support og opdateringer.
I denne artikel vil jeg gennemgå debatten mellem Xamarin og MAUI, sammenligne deres funktioner og give dig indsigt baseret på min egen erfaring med begge. Du vil lære, hvad du kan forvente af hvert framework, hvor de brillerer, og hvor .NET MAUI tager udvikling på tværs af platforme til det næste niveau.
Xamarin er et Microsoft-støttet framework, der giver dig mulighed for at dele kode mellem platforme. Det fremskynder udviklingstiden dramatisk og reducerer omkostningerne. Ved at bruge C# og .NET kan udviklere skrive applikationer, der fungerer naturligt på både Android og iOS, mens de stadig drager fordel af platformsspecifikke API'er. Det var en game-changer, da det først blev lanceret, da det tilbød en samlet tilgang til mobiludvikling.
Men selv om Xamarin var fantastisk, stod den over for udfordringer med UI-konsistens på tværs af platforme, komplekse projektstrukturer og lejlighedsvise platformsspecifikke særheder. Det er her, .NET MAUI kommer ind i billedet. Den tilbyder en mere moderne, samlet løsning med færre forhindringer.
Selv om Xamarin nu er ved at blive udfaset, har den stadig en arv i udviklingsverdenen, og mange apps er bygget på den i dag. Mens .NET MAUI tilbyder en opgraderet oplevelse, fungerer Xamarin stadig som fundament for mange eksisterende mobilapplikationer.
Xamarin's største trækplaster var dens evne til at give udviklere mulighed for at skrive kode én gang og distribuere den på tværs af flere platforme - Android, iOS og senere endda macOS. Flere nøglefunktioner definerede dens tilgang til udvikling på tværs af platforme:
Den første er fælles kodebase. Xamarin gjorde det muligt for udviklere at skrive i C# og implementere på både Android og iOS. Men Xamarin krævede stadig separate platformsspecifikke projekter til visse funktioner. Det gav en vis kompleksitet, især når det gjaldt administration af platformsspecifikke ressourcer og håndtering af forskellige enhedstyper.
En anden kernefunktion var brug af renderere. Xamarin var afhængig af platformsspecifikke renderere til at mappe UI-elementer til indbyggede kontroller, hvilket hjalp med at opnå indbygget ydeevne. Selv om det fungerede godt, kunne det blive besværligt, når man havde med komplekse brugergrænseflader at gøre, da hver platform havde sine egne særheder, som skulle håndteres individuelt.
Så var der forskellen mellem Xamarin og Xamarin Forms. Mens Xamarin gav en bredere udviklingsramme, blev Xamarin Forms introduceret for at løse udfordringerne med at bruge platformsspecifikke UI-elementer. Det gjorde det muligt for udviklere at dele UI-kode på tværs af platforme og reducerede behovet for separate designs til hver enkelt. Denne tilgang forenklede udviklingen, men kom med begrænsninger i fleksibilitet og ydeevne, da den ikke altid gav fuld adgang til den oprindelige kontrol. Det førte til mindre end ideel UI-ydeevne, især for mere ressourceintensive apps.
Xamarin leverede også stærk integration med hele Microsofts økosystemhvilket betød, at det var et naturligt valg for udviklere, der allerede arbejdede med .NET og Visual Studio. De indbyggede biblioteker og den robuste understøttelse af adgang til platformsspecifikke API'er betød, at man kunne skabe stærke mobilapps, selv om nogle dele af processen var mere komplekse, end de behøvede at være.
Xamarin var banebrydende i sin tid, men efterhånden som kravene til udvikling på tværs af platforme voksede, blev det klart, at der var behov for en mere samlet og fleksibel løsning - og det er .NET MAUI.
Xamarin er blevet en stærk spiller i verdenen for udvikling på tværs af platformeisær til mobile applikationer og virksomhedsløsninger (ligesom .NET MAUI i dag).
Så hvor brillerede Xamarin ellers?
.NET MAUI, eller .NET Multi-platform App UI, er Microsofts svar på forenet udvikling på tværs af platforme. Det er et stort skridt op fra Xamarin, der er designet til at forenkle den måde, hvorpå udviklere skaber apps, der kører på tværs af Android, iOS, macOS og Windows ved hjælp af en enkelt kodebase.
Men hvad betyder det egentlig for dig som udvikler?
Kort sagt tager MAUI de bedste aspekter af Xamarin og pakker dem ind i en mere sammenhængende, fleksibel pakke. Arkitekturen er mere moderne, den er bygget oven på .NET Core, og den tilbyder en forenklet måde at administrere ressourcer og brugergrænseflader på tværs af platforme.
"Xamarin var fantastisk i sin tid, men lad os være ærlige - det kunne være en hovedpine at administrere separate platformsprojekter. MAUI løser det med en enkelt projektstruktur og bedre ydeevne. Hvis du bygger til fremtiden, er valget ret klart."
Leder af Mobile
En af de fremtrædende egenskaber ved .NET MAUI er dens enkelt projektstruktur. I modsætning til Xamarin, som kræver separate projekter til forskellige platforme, bruger MAUI en fælles kodebase, hvilket betyder, at du kan håndtere alle dine platformsspecifikke behov på ét sted. Det reducerer kompleksiteten og hjælper med at holde styr på tingene.
Og så er der Håndteringsarkitektur. Det er en ny måde at håndtere kontroller på tværs af platforme på, som giver mere fleksibilitet og bedre ydeevne. I stedet for at bruge det gamle renderer-baserede system (hallo, Xamarin Forms), tilbyder handlere en mere letvægtstilgang, som får din app til at føles hurtigere.
Det er også værd at nævne varm genindlæsning. For mig har det været en stor forbedring. At kunne justere brugergrænsefladen eller logikken i realtid uden at genstarte appen kan skære timer af din udviklingstid. Det er en af de små ting, der gør en stor forskel i den daglige produktivitet.
Når det gælder anvendelser i den virkelige verden, skaber .NET MAUI bølger. Så hvor kan du bruge den? Lad os dykke ned i nogle nøgleområder:
Kort sagt hjælper .NET MAUI virksomheder med at levere kraftfulde apps, der fungerer overalt, uanset anvendelsessituationen.
Da .NET Multi-platform App UI er en videreudvikling og forbedret version af Xamarin.Forms, har den mange ligheder og fælles funktioner. Man kan finde næsten alle de muligheder, som Xamarin giver, i .NET MAUI, herunder layouts, bevægelser, kontroller, skabeloner, Shell og API'er på tværs af platforme. Alle disse funktioner er tilgængelige i .NET MAUI, bare med et andet navnerum.
Men selv om .NET MAUI og Xamarin har meget til fælles, er der også forskelle. Så lad os gå videre og gennemgå funktionerne i begge applikationsudviklingsplatforme for at se, hvordan .NET MAUI's ydeevne overgår Xamarin.
Her er et hurtigt snydeark:
| Funktion | .NET MAUI | Xamarin |
| Udviklingsmiljø | Bygget på .NET Core og senere, moderniseret værktøj | Baseret på .NET Framework/Mono, ældre værktøj |
| Integration med Blazor | Understøtter Blazor Hybrid-apps til web og mobil | Ingen direkte Blazor-integration |
| Platformsarkitektur | Samlet API til alle platforme | Platformsspecifikke afhængigheder |
| Renderer vs. handlere | Bruger Handlers for bedre performance og fleksibilitet | Bruger Renderers, som er tungere og mindre effektive |
| Styring af livscyklus | Forenklet og mere samlet på tværs af platforme | Platformsspecifikke livscyklus-implementeringer |
| Understøttelse af grafik-API | Indbygget understøttelse af tegning og vektorgrafik | Kræver tredjepartsbiblioteker eller brugerdefinerede implementeringer |
| Præstation | Hurtigere, mere optimeret med moderne arkitektur | Langsommere på grund af ældre arkitektur |
| Støtte fra samfundet | Voksende, støttet af Microsoft og .NET-økosystemet | Aftagende på grund af ophør af støtte |
| Projektets struktur | Et enkelt projekt til alle platforme | Separate projekter til hver platform |
.NET MAUI integreres mere problemfrit med Visual Studio og det bredere .NET-økosystem, hvilket fjerner behovet for Xamarin-specifikke udvidelser. Det gør opsætningen nemmere og holder alt samlet på ét sted. I stedet for at jonglere med flere værktøjer kan udviklere fokusere på at bygge apps med en mere intuitiv og konsekvent arbejdsgang.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| IDE-understøttelse | Visual Studio (med Xamarin-specifikke udvidelser) | Visual Studio Code og Rider (med .NET MAUI-specifikke udvidelser) |
Blazor-understøttelse i .NET MAUI udvider dens muligheder betydeligt. I modsætning til Xamarin, som krævede løsninger, giver .NET MAUI dig mulighed for at blande web- og native-elementer uden problemer. Med Blazor Hybrid Apps kan du bygge applikationer på tværs af platforme, mens du genbruger eksisterende webkomponenter, hvilket reducerer udviklingstiden og -indsatsen.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Integration af Blazor | Begrænset eller ingen støtte | Indbygget støtte til integration af Blazor til webbaseret brugergrænsefladeudvikling |
.NET MAUI er bygget på .NET Core med et samlet API-lag, som gør udvikling på tværs af platforme mere sammenhængende. Xamarin er derimod afhængig af platformsspecifikke konfigurationer, hvilket fører til uoverensstemmelser. Med .NET MAUI får du en renere og mere forudsigelig udviklingsoplevelse på tværs af Android, iOS, macOS og Windows.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkitektur | Xamarin-specifik arkitektur | Moderniseret, samlet arkitektur baseret på .NET Core |
Kan du huske Xamarin's renderere? De virkede, men de kunne være langsomme og klodsede. .NET MAUI erstatter dem med handlers - lettere, hurtigere og nemmere at tilpasse. Det betyder bedre ydeevne og mere fleksibilitet, når man designer app-grænseflader.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Arkitektur | Renderer-baseret arkitektur | Handler-baseret arkitektur |
Håndtering af app-tilstande i Xamarin betød ofte håndtering af separate livscyklusbegivenheder for hver platform. .NET MAUI forenkler dette med en samlet livscyklusmodel, så du ikke behøver at skrive platformsspecifik kode bare for at håndtere opstart og nedlukning af appen.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Kontrol af livscyklus | Håndterer platformsspecifikke livscyklusbegivenheder separat | Samlet livscyklusstyring på tværs af alle platforme |
Xamarin gjorde dig afhængig af forskellige grafik-API'er for hver platform. .NET MAUI løser det med en enkelt grafik-API, der fungerer overalt. Uanset om det er tegninger, animationer eller effekter, kan du nu håndtere alt konsekvent på tværs af enheder.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Understøttelse af grafik-API | Bruger platformsspecifikke API'er (f.eks. Android Canvas, iOS CoreGraphics) | Ensartede grafik-API'er på tværs af alle platforme, der udnytter .NET Core's muligheder |
.NET MAUI er ikke bare en opgradering - det er et hastighedsboost. Takket være optimeringer af hukommelsesstyring, opstartstider og rendering af brugergrænsefladen kører apps mere jævnt og bruger færre ressourcer. Det betyder bedre reaktionsevne og forbedret batterilevetid på mobile enheder.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Præstation | Afhængig af den platformsspecifikke implementering | Optimeret til hurtigere ydeevne på tværs af alle platforme |
Nu hvor Microsoft har skiftet fokus, er de fleste udviklere - og deres biblioteker - allerede flyttet til .NET MAUI. Med Microsofts opbakning og udviklere, der hele tiden flytter over, får MAUI flere opdateringer, bedre dokumentation og stærkere støtte fra fællesskabet. Hvis du tænker langsigtet, er MAUI det sted, hvor du finder mest hjælp.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Engagement i samfundet | Der er stadig gamle ressourcer, men kun lidt ny aktivitet | Aktivt og voksende fællesskab omkring .NET MAUI, støttet af Microsoft |
I Xamarin skulle man jonglere med separate projekter for hver platform. .NET MAUI dropper det rod til fordel for en enkelt projektstruktur. Nu er al din platformsspecifikke kode samlet ét sted. Det gør udviklingen renere og mere effektiv.
| Funktion | Xamarin | .NET MAUI |
| Opsætning af projekt | Separate projekter til forskellige platforme | Et enkelt projekt til alle platforme |
.NET MAUI og Xamarin deler en hel del kerneprincipper. Hvis du har arbejdet med Xamarin før, vil overgangen til .NET MAUI føles bekendt på mange måder.
Så generelt bevarer .NET MAUI de bedste dele af Xamarin, samtidig med at udviklingsprocessen bliver smidigere, hurtigere og mere ensartet. Hvis du overvejer at at skifte fra XamarinBare rolig - indlæringskurven er ikke så stejl. .NET MAUI giver dig en mere moderne og smidigere oplevelse, så det er ret nemt at komme op i fart, mens du stadig bygger videre på det, du allerede ved.
Ingen ramme er perfekt, og både .NET MAUI og Xamarin har deres styrker og ulemper. Hvis du overvejer, om du skal holde dig til Xamarin eller skifte til MAUI, får du her en klar oversigt over, hvad de hver især har at byde på.
Lad os først se på fordele og ulemper ved .NET MAUI for at se, hvad det bringer til moderne udvikling på tværs af platforme.
Moderniseret arkitekturMAUI er bygget på .NET Core og derover og giver en renere og mere effektiv udviklingsoplevelse med bedre ydeevne.
Enkelt projektstruktur: intet behov for flere platformsspecifikke projekter; alt styres i én strømlinet løsning.
Bedre ydeevneDen nye handler-baserede arkitektur erstatter renderere, hvilket reducerer overhead og forbedrer appens reaktionsevne.
Sømløs integration med Blazor: Du kan nu lettere blande web- og native-komponenter, hvilket gør det til et stærkt valg til hybride applikationer.
Fremtidssikret: Som efterfølger til Xamarin får MAUI fuld Microsoft-support, regelmæssige opdateringer og langsigtet stabilitet.
Stejlere indlæringskurve: Selvom det er en forbedring i forhold til Xamarin, skal udviklere stadig tilpasse sig nye projektstrukturer og API'er.
Udfordringer ved migration: At flytte et eksisterende Xamarin-projekt til MAUI er ikke altid ligetil og kræver i nogle tilfælde betydelig refaktorering.
Endnu ikke så modenMAUI er et nyere framework, der stadig er under udvikling, hvilket betyder, at nogle tredjepartsbiblioteker og plugins måske ikke er fuldt optimerede endnu.
Lad os nu undersøge, hvor Xamarin stadig har værdi, og hvor dens begrænsninger bliver tydelige.
Veletableret økosystem: mange års community-support, dokumentation og tredjepartsbiblioteker gør Xamarin til et velkendt valg.
Native-lignende oplevelse: Med Xamarin.Native (Xamarin.Android og Xamarin.iOS) kan udviklere opnå en næsten oprindelig ydeevne.
MVVM-understøttelse: fungerer problemfrit med MVVM-mønstre, hvilket gør det lettere at opretholde rene kodestrukturer.
Slut med støtte: Xamarin understøttes ikke længere efter maj 2024, hvilket gør det risikabelt at anvende den på lang sigt.
Mere kompleks projektstruktur: I modsætning til MAUI's tilgang med et enkelt projekt kræver Xamarin styring af separate platformsspecifikke projekter.
Begrænsninger i ydeevnen: det ældre renderersystem kan forårsage ekstra overhead i forhold til MAUI's nye handlere.
Begrænsede fremtidige opdateringer: Da Microsoft fokuserer på MAUI, vil Xamarin ikke længere modtage større forbedringer eller optimeringer.
Hvis du starter et nyt projekt, er .NET MAUI den klare vinder - den er hurtigere, mere effektiv og bygget til fremtiden. Men hvis du vedligeholder en eksisterende Xamarin-app, afhænger beslutningen af, hvor hurtigt du planlægger at migrere. Uanset hvad er skiftet til MAUI uundgåeligt.Og jo hurtigere du bliver fortrolig med det, jo nemmere bliver overgangen.
Hvad er så det næste? .NET MAUI har taget sin plads og tilbyder en mere moderne, effektiv og skalerbar løsning. Den strømliner udviklingen med en samlet projektstruktur, bedre ydeevne og dybere integration med det nyeste .NET-økosystem. Denne overgang afspejler en bredere tendens i branchen: Udvikling på tværs af platforme bevæger sig mod mere fleksible, cloud-venlige arkitekturer.
Fremkomsten af Blazor Hybrid Apps er en anden vigtig udvikling. Ved at kombinere web- og native-funktionalitet kan udviklere nu udnytte eksisterende webfærdigheder og samtidig levere højtydende mobil- og desktopoplevelser. Dette skift antyder en fremtid, hvor grænserne mellem web- og native-applikationer bliver endnu mere udviskede.
For virksomheder og udviklere, der stadig er afhængige af Xamarin, er konklusionen klar: Migration er ikke bare en mulighed - det er en nødvendighed. Når den officielle support er væk, betyder det at holde fast i Xamarin, at man skal håndtere stigende kompatibilitetsproblemer og sikkerhedsrisici. Jo hurtigere du skifter, jo nemmere bliver processen.
Xamarin havde en solid periode, men .NET MAUI er fremtiden for udvikling på tværs af platforme - og med god grund. Mens begge frameworks giver udviklere mulighed for at bygge apps til flere platforme ved hjælp af C# og .NET, kunne deres underliggende arkitekturer og langsigtede levedygtighed ikke være mere forskellige.
Kernen i .NET MAUI er at forenkle udviklingen ved at indføre en enkelt projektstruktur, der eliminerer behovet for separate platformsspecifikke projekter. Alene dette gør administrationen af ressourcer, afhængigheder og UI-elementer betydeligt mere effektiv end i Xamarin. Skiftet fra renderers til handlers giver også en lettere og mere effektiv arkitektur, der forbedrer responsen og reducerer kompleksiteten.
Ydelsesmæssigt drager MAUI fordel af at være bygget på .NET Core med bedre hukommelsesstyring, hurtigere udførelse og understøttelse af de nyeste grafik-API'er. På den anden side mangler Xamarin - der er bundet til en aldrende arkitektur - disse moderne optimeringer. Hvis du har brug for hot reloads, Blazor-integration og et samlet biblioteksøkosystem, er MAUI den klare vinder.
Når det er sagt, er der stadig scenarier, hvor overgangen ikke er øjeblikkelig. Hvis du vedligeholder en stabil, forretningskritisk Xamarin-app uden et presserende behov for nye funktioner, kan en forsigtig migrationsstrategi være at foretrække frem for et øjeblikkeligt skift. Men når Microsoft trækker stikket til Xamarin-support, er det ikke en mulighed at holde fast i det på lang sigt.
Dommen? For nye projekter, Der er ingen tvivl - .NET MAUI er vejen frem. Hvis du stadig bruger Xamarin, er tiden ved at rinde ud, og en migrering bør prioriteres før eller senere.
Nej. Microsoft afsluttede officielt understøttelsen af Xamarin den 1. maj 2024. Det betyder, at der ikke vil blive leveret yderligere opdateringer, sikkerhedsrettelser eller teknisk support. Hvis du stadig bruger Xamarin, er det tid til at planlægge din migration til .NET MAUI.
Ja, det er det. Nu hvor Xamarin ikke længere understøttes, er det ikke en holdbar løsning på lang sigt at blive ved med at bruge den. .NET MAUI giver bedre ydeevne, en mere moderne arkitektur og løbende Microsoft-support. Hvis din app stadig er under aktiv udvikling, kan du undgå kompatibilitetsproblemer på længere sigt ved at migrere før eller senere.
.NET MAUI forenkler udviklingen med en enkelt projektstruktur, introducerer bedre ydeevne gennem en moderniseret arkitektur og tilbyder indbygget API-adgang med handlere i stedet for det ældre renderersystem. Det understøtter også hot reloads, Blazor-integration og forbedrede grafik-API'er.
Migrationsprocessen varierer afhængigt af din apps kompleksitet. Mens nogle projekter kan overgå uden problemer, kan andre kræve refaktorering af koden på grund af arkitektoniske forskelle mellem Xamarin og MAUI. Microsoft leverer migreringsvejledninger, og Ekspertydelser kan hjælpe med at strømline processen.
Ja, og mere til. .NET MAUI understøtter Android, iOS, Windows og macOS - ligesom Xamarin - men tilbyder en mere strømlinet udviklingsoplevelse og bedre langsigtet support.
Hvis du er på udkig efter ikke-Microsoft Alternativt tilbyder frameworks som Flutter, React Native og Uno Platform også udvikling på tværs af platforme. Men hvis du allerede arbejder inden for .NET-økosystemet, er .NET MAUI den mest naturlige og funktionsrige opgradering fra Xamarin.
Den største forskel mellem Xamarin Forms og MAUI ligger i rammeværkets arkitektur og fleksibilitet. Mens Xamarin Forms gjorde det muligt for udviklere at dele UI-kode på tværs af flere platforme, var det stadig begrænset på nogle områder, især når det gjaldt adgang til indbygget kontrol og optimering af ydeevne. Samlet set tager .NET MAUI det bedste fra Xamarin Forms og udvider det med en mere strømlinet, kraftfuld og skalerbar løsning til at bygge apps på tværs af platforme.
Leveringsansvarlig hos Innowise
Dato: Apr 25, 2025
